Selenskij hat von der Berliner Ampel die Freigabe erteilt bekommen, dass er mit den ihm überlassen deutschen Waffen Ziele auf russischem Boden beschießen darf. Regierungssprecher Steffen Hebestreit lässt verlautbaren, dass man in der Ampel »gemeinsam der Überzeugung sei, dass die Ukraine das völkerrechtlich verbriefte Recht hat, sich gegen die russischen Angriffe aus dem Grenzgebiet zu Charkiw zu wehren.«
Die Entscheidung der Berliner Ampel erfolgte wenige Stunden, nachdem die Biden-Administration in Washington Selenskij die Freigabe für US-Waffen zum Beschuss von Zielen auf russischem Terrain erteilt hatte. Einmal mehr zeigt sich, dass der Berliner Bär nach dem Willen von Onkel Sam tanzen muss.
Seit Wochen hatte Selenskij diese Freigabe für den Einsatz gegen Ziele auf russischem Boden gefordert, sie erfleht und um sie gebettelt. Nun haben zwei westliche Staaten seine Nörgelei satt gehabt und seinem Drängen nachgegeben. Vermutlich werden auch Paris und London in Kürze ihrerseits grünes Licht für den Einsatz der von ihnen gelieferten Waffen gegen Ziele auf russischem Boden geben.
Diese Entscheidungen über die Freigabe bedeuten nichts anderes, als die betreffenden Staaten von einer »kriegunterstützenden Partei« zu einer »kriegführenden Partei« geworden sind. Derjenige, der den Finger am Abzug krumm macht, ist nicht minder schuldig als derjenige, der ihm sagt, dass er schießen soll und ihm zuvor auch noch selbst die Waffe in die Hand drückt.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
@ Magnus
Was heißt hier "weil DER WESTEN es will"?
Warum nicht das Kind beim Namen nennen?
Gewollt, und gezielt betrieben, wird das nur von der weltmachtgierigen Globalistenmafia der "Westmächte", allen voran der USA.
Das ganze feige Gesindel der erpreßten oder gekauften Gefolgsleute - von Biden über Macron bis zu Scholz - folgt unterwürfigst deren Anweisungen und die Bürger in den Scheindemokratien werden über die Medien ruhiggestellt und haben sowieso nichts mehr zu sagen.
Zum aggressiven "Westen" in diesem Sinne gehört die überwältigende Mehrheit dieser Bürger jedenfalls nicht!
... „Die Berliner Ampel hat soeben an Selenskij die Freigabe zum Beschuss von Zielen in Russland
mit deutschen Waffen erteilt. Damit ist Deutschland endgültig zu einer kriegsführenden Partei geworden.“ ...
Was auch m. E. erneut belegt, warum der Westen ein Friedensangebot Putins ´schon wieder` ablehnt
https://www.anonymousnews.org/international/westen-ignoriert-erneut-friedensangebot-von-praesident-putin/
und die deutschen Medien wie Experten(?) stolz auf ihr Ole sind!
https://www.anonymousnews.org/meinung/es-ist-zeit-fuer-russland-eine-atombombe-abzuwerfen/
Was m. E. auch darin liegen könnte, dass die westl. Medien – besonders aber die zwangsfinanzierten deutschen - den Russischen offensichtlich nichts mehr entgegen zu setzen haben:
„Wie jüngst auf der Webseite des britischen Parlaments veröffentlichte Berichte zeigen, ist man auch im Vereinigten Königreich besorgt, dass RT und die russische internationale Nachrichtenagentur Sputnik das britische Medien-Flaggschiff BBC im globalen Gerangel um Einfluss überholen“! ...
https://de.rt.com/inland/207485-rt-chefin-simonjan-macht-sich/
Weil die von den Russen verbreiteten Mythen(?) im Westen keiner(?) mehr glaubt
https://germany.representation.ec.europa.eu/13-mythen-uber-den-krieg-russlands-der-ukraine-und-die-wahrheit_de,
und Selenskij nun´auch deshalb` den Befehl erhielt, bis zu den US-Wahlen durchzuhalten?
https://rtde.team/international/207629-oleg-zarjow-selenskij-hat-befehl-bis-us-wahl-durchzuhalten/,
Was für die entsprechenden Amis Grund genug dafür gibt, sich in höchst ´merkelwürdigerweise` ´einzuigeln`?
https://rtde.team/nordamerika/207501-amerika-igelt-sich/
Ja mei: Die deutschen Medien aber sind stolz auf ihren ´Chef inkognito`!
https://rtde.team/meinung/207747-stolz-auf-scholz-medien-und/
Wen wunderts da noch, dass auch dieses Macron neue Wege gehen will?
https://rtde.team/international/207781-macron-will-neue-wege-gehen/
Was auch den „Eingriff in die Freiheit“ der EU-Bevölkerung noch sehr viel wichtiger macht?!
https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/banken/bargeld-abschaffen-warum-deutschland-das-bargeld-braucht04/100013130.html
Ebenso wie Ricardas Belehrungen auch aus meiner Sicht!!!
https://www.youtube.com/watch?v=IpLx5xfYW2g
Es ist fürchterlich, wie dieser sinnlose Krieg vorangetrieben wird. Denen in Berlin ist gar nichts mehr heilig. Meiner Ansicht nach kann die Ukraine den Krieg mit Jugendlichen, Rentnern und Straftätern nicht gewinnen.
Für diese Erkenntnis muss man kein Genie sein.
Und das nur, weil ein paar Länder sich um Rohstoffe kloppen, im wahrsten Sinne des Wortes.
In unserer ach so zivilisierten Gesellschaft sollte es möglich sein, solche Streitigkeiten am Verhandlungstisch beizulegen anstatt sich archaisch zu bekriegen.
Von den ganzen Politikern und Diplomaten hört man keinen Muks in Richtung Frieden und Friedensverhandlungen, auch nicht von Seiten der Kirche. Gerade, dass die Kirche den Mund hält, finde ich beschämend, angesichts der vielen Toten. Da hätte ich mehr erwartet.
Das alleine hat mich schon dahingehend mißtrauisch gemacht, dass dieser Krieg gewollt ist.
Alice Weidel:
https://www.youtube.com/watch?v=c8hxxHrcisU
Mehr ist dazu nicht zu sagen!
Weil der Westen es will: Es wird Krieg geben
1 Juni 2024 20:41 Uhr
Der Wind hat sich gedreht, und er ist rauer geworden. Seit der Entscheidung des Westens, der Ukraine auch den Beschuss russischer Gebiete zu erlauben, ist klar, dass es nur in eine Richtung geht: in den Krieg.
Weil der Westen es will: Es wird Krieg geben.
Wenn ein bestimmter Punkt erreicht ist, gibt es zur Atombombe Russlands keine Alternative mehr.
Von Tom J. Wellbrock
Die Argumentation des Westens – und auch Deutschlands – hat sich geändert. Dadurch begibt er sich in eine Situation, aus der er, selbst wenn er es wollte, nicht mehr so leicht herauskommt. Man kann sich den Kopf darüber zerbrechen, welchen Antrieb die einzelnen Beteiligten haben, sicher handeln nicht alle aus der gleichen Motivation heraus. Allen gemein ist aber die Verantwortungslosigkeit gegenüber den Menschen, die keinen Krieg wollen.
Russland greift die Welt an?
Nach und nach hat sich das Narrativ verändert. Während es bisher meist hieß, mit der Verteidigung der Ukraine sei auch die der westlichen Demokratie verbunden, ist die Erzählung nun eine andere. Man spricht jetzt von Wladimir Putins weltweitem Einfluss, unter anderem in den BRICS-Staaten oder auch Ländern in Südamerika oder Afrika. Überall dort nehme Russland aggressiv Einfluss und bedrohe damit den Westen mit samt all seiner großartigen Werte.
Zu Teilen stimmt diese Erzählung sogar, Russland – aber auch China – bemüht sich intensiv um gute Beziehungen zu zahlreichen Ländern. Zumeist erfolgt das aus wirtschaftlichen Erwägungen. Der Dorn im westlichen Auge ist wohl die Tatsache, dass diese Kooperationen diesen Namen auch verdienen. Und natürlich, dass die Akzeptanz des Westens in immer mehr Ländern einem Tiefpunkt entgegensteuert, wenn dieser nicht schon erreicht ist.
Die lächerliche Behauptung, Russland zöge nach einem Sieg über die Ukraine in Richtung Berlin und anderer zutiefst demokratischer Hauptstädte, glaubt anscheinend selbst der Dümmste inzwischen nicht mehr, und man muss kein Genie sein, um zu begreifen, dass solche Ausdehnungsversuche erstens nicht im Sinne Russlands sind. Das eigene Land ist riesengroß, es gibt viel zu tun, zu erschließen, zu beackern (im wahrsten Sinne). Und dass zweitens Angriffe auf NATO-Staaten schon aus militärischer Sicht absurd sind. Nicht umsonst weisen Kritiker der NATO wiederholt darauf hin, dass der Rüstungsetat der NATO bzw. des Westens um ein Vielfaches höher ist als der Russlands.
Da wirkt die Behauptung, Russland nehme in irgendwelchen Ländern irgendwo auf der Welt Einfluss, schon glaubwürdiger für das auf den Krieg vorzubereitende Publikum. Zwischen den Zeilen wird jedoch dadurch eben auch deutlich, dass der westliche Einfluss schwindet, und dafür trägt nicht Putin die Verantwortung, sondern die westlichen Länder, die das Vertrauen auf der Welt zu großen Teilen verspielt haben.
Russland greift also die Welt an? Das ist kompletter Blödsinn, aber immer noch "besserer" Blödsinn als die Räuberpistole, Putin wolle Berlin oder Brüssel einnehmen.
Der Westen will Krieg
Auch als militärischer Laie kann man die These wagen, dass die Erlaubnis des Westens an die Ukraine, auch militärische Ziele auf russischem Gebiet anzugreifen, nicht kriegsentscheidend sein wird. Das Ungleichgewicht hinsichtlich der Stärke Russlands und der Schwäche der Ukraine ist nun einmal Fakt, daran ändern auch Angriffe der Ukraine auf Russland nichts oder nur wenig.
Aber es muss betont werden, dass die Provokationen des Westens eine neue Stufe erreicht haben, denn jedem muss klar sein, dass wieder einmal eine rote Linie überschritten wurde. So geht das seit den ersten Lieferungen von Helmen oder warmen Socken. Immer wieder wird getestet, was der Russe bereit ist, hinzunehmen. Und er hat vieles hingenommen. Die aktuelle Provokation des Westens hat aber für Russland einen so ernsten Charakter, dass gravierende Folgen denkbar sind. Dazu weiter unten mehr.
Die Erlaubnis, russische Ziele anzugreifen, wird also vermutlich am Kriegsverlauf nichts Herausragendes ändern, daher wird der Westen einmal mehr nach Möglichkeiten suchen müssen, diesen Zustand zu ändern. Auch hier spielt das westliche Publikum eine Rolle, das ohnehin in der Mehrheit nicht an einem Krieg interessiert ist. Wenn er aber schon geführt werden muss, wird es jetzt langsam mal Zeit für sichtbare Erfolge.
Westliche Bodentruppen
In der Folge kann es nur um Bodentruppen gehen, die bisher ein absolutes No-Go waren. Doch auf militärischem Wege wird es nicht gelingen, Russland durch ukrainische Soldaten in die Knie zu zwingen, was nicht zuletzt auch damit zusammenhängt, dass es naturgemäß immer weniger davon gibt. Entgegen der gebetsmühlenartig vom Westen heruntergeleierten Lüge, Krieg und Waffen verhinderten das Sterben, ist es ganz überraschend doch so, dass das Gegenteil der Fall ist.
Kurz: Der Ukraine gehen langsam, aber sicher die Soldaten aus. Neue werden zwar skrupellos und ohne Rücksicht auf Verluste aus dem Ausland herangeschleppt. Kein Ukrainer im wehrfähigen Alter ist vor dem Einzug in die Armee mehr sicher, wo er sich auch aufhalten mag. Doch natürliche Grenzen engen die Auswahlmöglichkeiten ein, und man kann sich ausmalen, dass ein Soldat, der zum Soldatsein gezwungen wurde, womöglich nicht mit vollem Einsatz kämpft, wenn er nicht sogar gleich die Seiten wechselt.
Der Weg zu Bodentruppen der NATO ist also nicht mehr weit, und kürzlich wurden sowieso schon Soldaten in NATO-Uniform entdeckt bzw. getötet. In Russland ist die Tatsache bekannt, dass die NATO ihre Finger schon lange auf vielfältige Art im Spiel hat, doch bislang war nichts daran offiziell, und im Zweifel wurde sich eben herausgeredet, man wisse von nichts und wasche seine Hände in Unschuld.
Mit offiziellen Bodentruppen würde sich die Lage gravierend verändern. Diese Veränderung hätte Folgen, die normalerweise kein vernünftig denkender Mensch als Option in Betracht ziehen würde. Doch die Vernunft hat sich längst aus dem Staub gemacht.
Die Atomgefahr
Man muss sich bewusst machen, wovon wir hier reden: Der Westen ist nicht in der Lage, den Ukraine-Krieg zu deeskalieren. Nachdem wahrheitswidrig mehr als zwei Jahre lang behauptet worden war, Putin wolle doch überhaupt nicht verhandeln, hat sich auch hier die Tonart geändert. Jetzt sind Verhandlungsangebote Putins plötzlich "Kriegsrhetorik", also lediglich Finten, die man nicht ernst nehmen kann. Putin kann also machen, was er will, immer wird sein Angebot zurückgewiesen.
"Offensichtlich, dass NATO-Mitglieder gelogen haben" – Angriffe mit US-Waffen auf Russland erlaubt
Wenn – und darauf läuft es, wie gesagt, hinaus – Bodentruppen in die Ukraine geschickt werden, werden die Karten neu gemischt. Abhängig von der Frage, wie viele Truppen entsendet werden und wie sie ausgestattet werden, kombiniert mit der nach dem Einsatz weitreichender westlicher Waffen, läuft es auf folgendes Szenario hinaus: Russland wird ab einem gewissen Punkt zu schwach sein, um den Kampf fortzuführen.
Denn im konventionellen Bereich ist Russland dem Westen letztlich unterlegen. Die Tatsache, dass der Rüstungsetat des Westens ungleich höher ist als der Russlands, und der Fakt, dass alle NATO-Länder zusammen eine sehr große Schlagkraft entwickeln können, führt zur nächsten Eskalationsstufe: der Atombombe.
Die schon lange anhaltende rhetorische Provokation, Putin drohe nur und werde schon aus Selbstschutz keine Atombombe zünden, ist schon schlimm und verantwortungslos genug. Wäre jemand anderes im Kreml Präsident, hätte er womöglich schon vor Monaten deutlich eitler reagiert, als Putin das tut, womöglich wäre längst eine Atombombe gezündet worden. Putin ist besonnen genug, auf derlei Provokationen nicht eingegangen zu sein.
Doch wenn ernsthaft eine militärische Niederlage Russlands zu befürchten ist, weil ein Ungleichgewicht konventioneller Waffen erzeugt wird, bedeutet das für Russlands Präsidenten, sein Land womöglich in eine militärische Niederlage führen zu müssen. Und das wird er unter keinen Umständen tun. Unter keinen Umständen.
Es ist fraglich, ob der Westen sich der Gefahr, die er hier und heute erzeugt, bewusst ist, und es ist zu befürchten, dass zumindest Teile des Westens und Verantwortungsträger mit entsprechender Persönlichkeitsstruktur sich dieser Gefahr nicht bewusst sind oder allen Ernstes glauben, als Sieger aus diesem Konflikt hervorzugehen. Ihre Dummheit, ihre Machtgier und ihr an Wahn grenzender Russenhass sind und werden jedenfalls für Millionen von Menschen lebensgefährlich. Und zwar im wahrsten Sinne, den man sich vorstellen kann.
@Sebastian 14:43
Du gehörst auch zu diesen wahnsinnig gewordenen Kriegstreibern! Keinen Funken Verstand aber die Klappe aufreissen.
Du stehst auf Krieg in Deutschland? Ja, das kann so richtig "schön heiss" werden. Putin wird dir dann persönlich beibringen was Pulverisierung bedeutet.
Das alte auf dem US-Dollar beruhende westliche Fiatgeld-Währungssystem steht aufgrund der Konkurrenz der BRICS-Staaten unmittelbar vor dem Aus. Die gewohnte Westordnung verfügt nicht mehr über die natürlichen Ressourcen und die globale zivilisatorische Dominanz, um die gegenwärtige geostrategische Situation aufrecht erhalten zu können.
Die alte Nachkriegsordnung seit 1945 und 1971 (Dollar verliert Golddeckung) steht deshalb unmittelbar vor dem Fall. Die Staaten dieser Ordnung können sich sehr bald nicht mehr refinanzieren und ihre umfangreichen Verpflichtungen einhalten. Ihr Kriegsgeschrei ist deshalb das letzte Aufgebot eines sterbenen Imperiums.
Mit diesem Beschluss weiß ich endlich, dass im Deutschen Bundestag - die AfD ausdrücklich ausgenommen - lauter Hirnamputierte rumlungern. Ein Volksentscheid müsste her, wie können mündige Bürger - wenn sie es denn sind? - sowas gutheißen? CumExScholz scheint von allen guten Geistern verlassen. Wir müssen uns wehren und richtig wählen. Und dann stellt diese SPD noch Plakate auf, wo sie sich als FRIEDENspartei darstellen will. Was für widerliche Heuchler.
WAHNSINN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Politico: Kiew und EU erbitten US-Erlaubnis für Angriffe auf ganz Russland
Einem Bericht der US-Zeitung Politico zufolge bitten Beamte in Kiew und der EU die USA bereits darum, der Ukraine Angriffe auf das gesamte russische Territorium zu erlauben. In dem entsprechenden Zeitungsbericht heißt es:
"Bidens Entscheidung, in der Frage der Angriffe auf russisches Territorium eine Grenze zu überschreiten, wird wahrscheinlich dazu führen, dass er unter Druck gesetzt wird, weiter zu gehen. Ukrainische und andere europäische Beamte werden unweigerlich verlangen, dass Biden seine Politik nochmals ändert und es Kiew diesmal erlaubt, ganz Russland anzugreifen. In der Tat geschieht das schon jetzt."
Wer ist schon so pervers, daß er Krieg mit Rußland will.
Bitte melden.
Gilt das Lied L Amour... auch für am. Truppen bei uns?
Bitte Aufklärung.