Der Kelch ist an den Berlinern noch einmal vorübergegangen! Der Klimavolksentscheid mit den utopischen Forderungen, die Berliner Klimapolitik-Ziele von 2045 auf 2030 vorzuziehen, zu verschärfen und als rechtliche »Klimaverpflichtungen« gesetzlich zu verankern, ist gescheitert.
Das Klimabündnis hat mit seinen Forderungen nicht genügend Stimmen sammeln können. Es hätten mindestens 25 Prozent der Wahlberechtigten und die Mehrheit der abgegebenen Stimmen für den Entscheid sein müssen. Doch ein großer Teil der Berliner ignorierte die Wahl oder zeigte mit seiner Abstinenz, dass sie mit den Forderungen nicht einverstanden sind.
Doch selbst von jenen, die zur Wahl gingen, stimmten fast genauso viel gegen den Entscheid wie für den Entscheid: Nach Angaben Landeswahlleiters votierten 442.210 Wahlberechtigte für das Anliegen und 423.418 dagegen.
Die Organisationen der Klimabewegungen sind schockiert über das Ergebnis. Man hatte zwar schon befürchtet, dass ein Teil der Bürger den Wahlen fernbleibt. Dass aber von den aktiv Wählenden tatsächlich so viele Bürger mit NEIN gestimmt haben, war für das Klimabündnis eine herbe und ernüchternde Erkenntnis.
Hunderttausende Berliner haben das Spiel durchschaut: Sie haben begriffen, dass etwas beim Entscheid gefordert wurde, das utopisch ist, und am Ende unendlich viel Geld gekostet hätte.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Alle Achtung Ihr Berliner. ????????
Ganz Deutschland muss aufstehen gegen den ganzen Blödsinn der von oben runter kommt! Wann kapieren wir das endlich!!??
Die Grünen haben sich mit den Jahren zu einer widerwärtigen, gefährlichen, nun leider auch noch mächtigen Weltuntergangssekte weiterentwickelt, deren Glaubensbekenntnis im Aberglauben an den menschgemachten Klimakiller CO2 wurzelt. Hatten sie nicht schon einmal einen in etwa 12 Jahren drohenden Welthitzetod an die Wand gemalt? Was unterscheidet sie eigentlich noch von den falschen Propheten, die im Mittelalter schon das Jüngste Gericht an einem bestimmten Tage vorhersagten? Ihr lieben Deutschen, geht den Grünen nicht länger auf den Leim, denn ihre wahnhafte Klimarettung soll doch nur ihnen selbst und besonders ihren Hintermännern die Taschen füllen. So wie die Weltuntergangspropheten im Mittelalter Ablassgebühren einsammelten, um die Seelen zu retten, sorgten die Grünen jetzt dafür, dass man die CO2-Steuer einführte, um das Klima zu retten.
Tatsache aber ist: CO2 ist der wichtigste Nährstoff der Pflanzen und mit nur etwa 0,04% in der Atmosphäre keinesfalls der von den Grünen herbeifantasierte Klimakiller. Würde der CO2-Gehalt unter 0,02% sinken, würden die Pflanzen nicht mehr existieren können, sie würden keinen Sauerstoff für unsere Atmung mehr produzieren und alles Leben auf der Erde würde enden.
Der deutsche Wirtschaftsjournalist Günter Ederer schrieb schon am 04.07.2011 auf www.welt.de 87 „Die CO2-Treibhaustheorie ist nur geniale Propaganda. Alle Parteien der Industriestaaten, ob rechts oder links, werden die CO2- Erderwärmungstheorie übernehmen. Dies ist eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern. Weil sie damit angeblich die Welt vor dem Hitzetod bewahren, erhalten die Politiker dafür auch noch Beifall. Keine Partei wird dieser Versuchung widerstehen.“ Dies prophezeite mir schon 1998 Nigel Calder, der vielfach ausgezeichnete britische Wissenschaftsjournalist, jahrelanger Herausgeber vom „New Scientist“ und BBC-Autor.“
Das Weltwirtschaftsforum ruft nun dazu auf---
( Wenn jemandem schon das Wangen Fett bis zum Hals runter hängt, solle er schon mal seine Urne bestellen statt Gesunden zu erzählen was sie essen sollen )
weltweit Millionen von Katzen und Hunden zu töten, um den „CO2-Fußabdruck“ (Klima Lüge) zu verringern, den sie durch den Verzehr von Fleisch hinterlassen.
Sie wollen eine internationale Richtlinie einführen, die von den meisten Tierhaltern verlangen würde, ihre Tiere einzuschläfern, und empfehlen, anstelle von Hunden und Katzen, Schildkröten, Schlangen und Reptilien zu halten.
Emma Thompson schlägt sogar vor, dass Besitzer ihre Haustiere essen! 28.03.2023
Ich bin irritiert. Ein Volksentscheid. Was ist denn das? So etwas kennen wir doch gar nicht. Seit wann dürfen wir per Volksentscheid die Politik zu irgend etwas zwingen.
Ich erinnere mich dunkel. Hat es nicht mal vor Urzeiten einen Volksentscheid gegen die Rechtschreibreform gegeben? Hat sich nicht die Mehrheit gegen die Reform ausgesprochen und sie kam dann trotzdem, was die Frage aufwarf, warum wir überhaupt ein Kreuzchen machen sollten?
Hat nicht ein Stürzenbach oder Stürzenberger Unterschriften gesammelt gegen einen Moscheebau in München? Hat er nicht genügend Stimmen, sogar vom Bürgermeister Uhde oder Ude bestätigt, gesammelt und der Münchner Rat hätte laut Gesetz (es gibt Gesetze in München?) über den Antrag beraten müssen? Hat nicht der Uhde oder Ude sinngemäß gesagt, er schere sich nicht um Gesetze, soll der Stürzenbach oder Stürzenberger doch klagen?
Noch einmal die Frage: Es gibt Volksentscheide in Deutschland? In Deutschland!?
Liebe Shithole-Bewohner,
überlegt doch mal, wenn man eine Stadt mit grob der Hälfte der Bewohner mit Migrationshintergrund vollstopft, dann braucht man sich über ein Ergebnis dieser Art wirklich nicht zu wundern. Diese Leute interessiert das einfach nicht ... das geht denen sprichwörtlich "irgendwo" komplett vorbei ...
I. May. 28.03.2023 - 09:29
Danke für diese Realsatire
Ich weiß es selbst noch aus der Schulzeit, war glaube ich in Physik, als das gelehrt wurde und das ist inzwischen Jahrzehnte her, ich erinnere mich an 0,04% Anteil CO2 in der Luft. Das war im 19. Jahrhundert so, das war in der 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts so und das ist auch Anfang des 21. Jahrhunderts so.
---
zu den gekauften "Demonstranten": das ist nur Abschaum, ich würde nie mit so jemandem reden geschweige denn diskutieren, aber höchster Respekt an den Physiker zu seinem Beitrag und seinen Mut sich Unwissenden zu stellen. Ich würde es ablehnen, der Klimasekte Aufmerksamkeit zu schenken.
Das grenzt ja an einen Einzeller, was der junge Mann da von sich gibt, oder wie nennt man das heute?
Das hier nur mal zum klaren Wissen was es wirklich mit dem Klimawahn auf sich hat!
Da ist ein Nichtswissender Grüner mal auf einen schlauen Nichtgrünen getroffen, sehr interessant:
Also: Jetzt mal was Ernstes:
Kein Witz, Realität!!!
Robert Imberger - Studium der Reaktorphysik und Thermohydraulik an der TU Aachen:
Letzten Sonntag war ich auf einem örtlichen Wochenmarkt. Dort gab es einen Stand der Grünen zum Thema "Klimaschutz". Ich wurde als „Vorbeilaufender“ auf die CO2-Problematik auf unserer Welt angesprochen.
Ich dachte so bei mir… da bist Du gerade an den Richtigen gekommen.
Meine Frage an den Klima-Vertreter (ca. 28.-30J):
„Wie hoch ist denn der CO2-Anteil in der Luft?“
Seine Antwort: „Hoch! Sehr hoch! Viel zu hoch!“
Ich: „Wie hoch denn?“ – „Wie viel Prozent?“
Er: „Weiß ich nicht!“????
Aha, dachte ich… ein wahrer Kenner!????
Ich fragte also weiter: „Was ist denn sonst noch in der Luft?“
Er: „Sauerstoff!!!“
Ich: „Richtig! Und wie viel Prozent?“
„Weiß ich nicht!“ war seine Antwort.
Ich erklärte ihm, dass es wohl so um die 21% sind. Es erschien ihm plausibel.????
Ich weiter: „Welche Gase sind denn sonst noch in der Luft enthalten?“
Kopfschütteln…. Schulterzucken…????
Ich: „Edelgase! Argon, Xenon, Neon, Krypton…! Schon mal gehört? Die machen aber in Summe nur ein knappes Prozent aus!“
Nachdenkliches Staunen.
Ich wiederholte meine letzte Frage…
Wieder (inzwischen genervtes) Schulterzucken und Augenverdrehen…????
Ich: „Schon mal was von Stickstoff gehört?“
„Ach ja, stimmt… Stickstoff!!! Ja, den haben wir auch in der Luft!“
Ich: „Und? Wie viel Prozent?“
Er: Wieder Schulterzucken. Ich spürte, dass er genug hatte von mir. Ich ließ aber nicht locker, erläuterte ihm, dass es ca. 78% wären. Seine in der linken Hand gehaltenen Flyer sanken immer tiefer.????
Er, nach kurzem Kopfrechnen (gefühlte 60s) : „ Das kann nicht stimmen, das glaube ich Ihnen nicht, weil dann ja für CO2 nichts mehr übrig bleibt!!!“
Ich: „Eben! Sie haben Recht! Zumindest fast!!! Es sind nämlich nur 0,038% CO2 in unserer Atemluft!????
Das glaubte er mir einfach nicht und ließ mich stehen.????
----
Wer weiter rechnen möchte:
Wir haben 0,038% CO2 in der Luft. Davon produziert die Natur selbst etwa 96%.
Den Rest, also 4%, der Mensch. Das sind 4% von 0,038%, also 0,00152%.
Der Anteil von Deutschland ist hieran 3,1%.
Somit beeinflusst Deutschland mit 0,0004712% das CO2 in der Luft.
Damit wollen wir die Führungsrolle in der Welt übernehmen, was uns jährlich an Steuern und Belastungen etwa 50 Milliarden Euro kostet.????
Einfach mal drüber nachdenken????
(und in Zukunft mitmachen beim Sabotieren der Grünen Politik u.d. Abmahnvereins "Umweltilfe")✋
https://t.me/TagXDeutschlandKanal
Hat's geklickt???
Ein Volksentscheid, bei dem eine Wahlbeteiligung von 25% zur Wirksamkeit ausreicht, widerspricht der Logik. Solange die Nichtwähler in der Mehrheit sind, ist das ein Mißtrauensvotum gegen den Antrag und gegen die Regierung in Berlin. Diesmal haben die Nichtwähler den größten Blödsinn verhindert.
Das geht doch besser liebe Shithole Bewohner.Noch zwei,drei mal dann passt das Ergebnis schon.
Glück gehabt - denn wer zu blöde ist, selbst bei einer solchen Frage zur Wahl zu gehen, dem wäre nur Recht geschehen, wenn die Klimotology-Sekte hier erfolgreich gewesen wäre.
Wie stumpf und faul sind die Berliner, dass sie nicht das kleinste bisschen Mühe aufbringen - einen Briefwahlzettel auszufüllen und einzuwerfen -, um den totalen Kollaps zu vermeiden?
Es gibt nicht zuviele Klimahysteriker, es gibt zu wenig Vernünftige, die sich diesem Irrsinn entgegenstellen.