Die Londoner Zeitung »The Times« veröffentlicht ein Bericht, wonach die nordeuropäischen Staaten Finnland und Schweden noch in diesem Sommer der NATO beitreten wollen [siehe auch Bericht des »Deutschlandfunks«].
»The Times« beruft sich auf Aussagen von hohen US-Beamten. Die Nato-Mitgliedschaft Schwedens und Finnlands sei Gegenstand mehrerer Sitzungen bei den Gesprächen zwischen den Nato-Außenministern in der vergangenen Woche gewesen. An diesen Sitzungen hätten bereits Vertreter Schwedens und Finnlands teilgenommen, heißt es.
Noch ist nicht klar, ob die Parlamente in Stockholm und Helsinki dem NATO-Beitritt zustimmen werden. Aber der finnische Präsident Niinistö hatte am vergangenen Freitag erklärt, dass es in seinem Land eine starke parlamentarischen Mehrheit für einen möglichst schnellen NATO-Beitritt gebe.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Sebastian 11.4.22
Ich glaube das du die letzten 30 Jahre total verschlafen hast oder du bist durch das deutsche Bildungssystem nur so durch gerauscht.
Man sollte sich einmal erinnern, das die Amerikaner uns zweimal völlig zerstört haben. Obwohl das bei beiden WK immer nur ein europäischer Konflikt war. Aber durch diese Einmischung hat der Amerikaner bis heute profitiert. Den Diebstahl nach dem 2.WK von 300 Eisenbahnwaggons mit Innovationen und Erfindungen kann man gar nicht in Geld aufwiegen. Dann wurde bei der Wiedervereinigung abgesprochen, das die NATO(Kriegstreiber auf Druck der Amis) sich nicht nach Osten ausweitet. Der Russe ist aus Deutschland weg aber den Ami mit 50.000 Soldaten plus 200 A-Sprengköpfen haben wir immer noch im Land. Und auch das zahlen wir seit 80 Jahren immer noch. Jedes dritt Welt Land versucht seine Besatzer los zu werden. Nur Dummland nicht. Und das sagt alles über den Michel aus! Das heutige dumme Gerede über die bösen Russen, zeugt nur von Nichtkenntnis über die Kriege der Amis aus. Sogar Fischer hat den Jugoslawien Krieg angefacht und der Deutsche hat geschwiegen.
@ Sebastian 11.04.2022 - 15:33
"Die Schweden und die Finnen können nichts besseres machen, als der NATO beizutreten ... sicherlich haben auch die Russen bereits Erkenntnisse darüber, wieviel Erdgas und Erdöl unter dem Schwarzen Meer schlummern.
Es könnte der wahre Hintergrund des russischen Angriffskrieges auf die Ukraine sein. Wir müssen deshalb davon ausgehen, dass die Russen sich das gesamte Schwarze Meer inclusive der Anrainerstaaten unter den Nagel reißen wollen.
Heute sehen wir, es war ein sehr großer Fehler, dass die Ukraine nicht schon im Jahr 2008 in die NATO aufgenommen wurde. Dieser Fehler geht vor allem auf Angela Merkel zurück, die sich damals gegen eine Aufnahme aussprach."
Sehr richtig, ja, bevor die Russen sich das Schwarze Meer und das Erdgas und das Erdöl dort unter den Nagel reißen, sollten besser die US - amerikanischen Freundinnen und Freunde mit ihrer NATOd das tun ...
https://www.youtube.com/watch?v=3Fc3xUaImDQ ,
... die sind da ja auch viel näher dran als die Russen.
Überhaupt ist es eine dreiste Unverschämtheit, unser schönes Öl unter dem Schwarzen Meer zu vergraben ...
https://www.youtube.com/watch?v=sg9bQDqKJnU&t=807s
https://www.youtube.com/watch?v=sg9bQDqKJnU&t=621s .
Aber, mein lieber Sebastian, das Schwarze Meer usw., das hätten vor achtzig Jahren besser schon die Deutschen unter ihrem GröFaZ eingemeindet, nicht wahr ...
https://app.box.com/shared/327n9sx5sf (ab 7m33s)?!
Während Anallena ja wohl klar und deutlich für die NATOd und für die US - amerikanischen Freundinnen und Freunde spricht, wenn sie heute äußert, dass die Lieferung von schweren Waffen an NATOd - Aspirantinnen und Aspiranten von Deutschland aus eine Frage der "Kreativität" sei.
Sehr begabt und vor allem so kreativ die Reichsverweserin also, in der Bundespolitik eine würdige Nachfolgerin unserer "Mutti" ...
https://menschundrecht.de/EndgameYoungGlobalAssholesProgram.mp4
https://www.youtube.com/watch?v=3xgdPJSr6SY
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:A_More_Perfect_Union_(speech)#The_most_gifted_Splitter_since_Adolf_Hitler
https://static.dw.com/image/15697646_6.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=MCToMDEaefo&t=2225s .
Denen geht offensichtlich der Untergang Europas nicht schnell genug voran. Diplomatie war gestern, heute gilt, provozieren bis zum großen Knall.
Das wird mit Sicherheit zu weiteren Kriegen führen.
Sie wollen es so, dort kann ruhig brennen, außer Holz ist nichts zu holen.
@Sebastian
"Die Russische Aggression"?
Schauen Sie sich mal Europakarten an von 1991 und dann von heute damit Sie sehen wie die NATO sich nach Osten ausgeweitet hat, DAS ist eine Aggression.
Man hat Gorbatschow damals versprochen (Ja nur Mündlich aber Vertrag ist Vertrag und es liegen Gesprächsprotokolle vor) Das es keine NATO Osterweiterung geben wird. 1994 Das Budapester Memorandum, 1997 die NATO/Russland Grundakte, beide wurden seitens der NATO in fast allen Punkten gebrochen. Jegliche Russische Interessen wirden ignoriert und verlacht. Bis 2 Wochen vor dem Krieg.
USA ist (im laufe der Jahre) aus dem ABM Vertrag einseitig ausgestiegen und aus praktisch allem anderen was den Frieden garantierte ebenfalls.
NATO hat in Polen Raketenabschusssysteme gebaut, Nahe der Grenze zum Osten. Diese Systeme können nukleare Trägerkörper abschiessen.
USA haben im Gegensatz zu Russland und China keine Erklärung unterschrieben in welcher der nukleare Erstschlag ausgeschlosssen wird.
(USA haben als einzige Macht der Welt jemals atomare Bomben gegen Zivilisten eingestzt, dabei dafür gesorgt das Ziele gewählt werden bei denen möglichst viele Zivilisten sterben.
USA haben fast 1000 ABomben auf eigenem Grund getestet, was schätzungsweise 300.000 US Bürgern Krebs und den Tot gebracht hat.)
2014 hat man dann in der Ukraine den Russlandfreundlichen Präsidenten weggeputscht und stattdessen geldgeile Marionetten installiert, Selenski hat mehr als 1,5 Milliarden Euro auf Konten in Panama, die Klitschkos 2 Mrd., der Präsi vor Selenski 2 Mrd. und so weiter.
Den danach in Minsk geschlossenen Vertrag hat die Ukraine vollständig ignoriert und niemals auch nur verucht umzusetzen.
Statt dessen hat man über die Jahre hinweg ca 14.500 Russen ermordet, mit Artillerie uns Scharfschützen.
2015 hat die Amerikafreundliche Ukrainische Regierung ein Strategiepapier veröffentlicht das Russland zum "Erzfeind Nr 1" erklärt der "um jeden Preis vernichtet werden muss" und in einem weiteren ebenso offiziellen Regierungspapier wird gesagt das man "mit Hilfe ausländischer Truppen Russland Angreifen wolle um es zu vernichten oder doch zumindest so stark zu schwächen das Russland keine Rolle mehr spiele"
Und dann redet Selenski auch noch im TV über eine nukleare Neubewaffnung der Ukraine, erneuter Verstoss gegen den wichtigsten Punkt der Budapester Akte in der sich die Ukraine zu Neutralität verpflichtet und auf Atomwaffen verzichtet.
Ein paar Tage später begann der Krieg.
Ich sehe keine Aggression der Russen hier, nur Aggressive Taten und Lügen der USA und der NATO
(Welche eigentlich mit dem Ende des Warschauer Paktes ihre vertraglich Festgesetzte Gültigkeit verlor und hätte aufgelöst werden müssen.
Und, wissen Sie eigentlich das Putin von 2002 bis 2004 versucht hat mit Russland der NATO beizutreten?
Wir hätten den ewigen Frieden in der Welt, hier und heute.
Aber das hätte gehiessen das man Russland auf Augenhöhe begegnen muss und das war zuviel des Guten.)
Also, denken Sie nochmal nach was Sie da von sich geben.
Die Schweden und die Finnen können nichts besseres machen, als der NATO beizutreten. Danach sollten auch sehr schnell die EU-Mitglieder Österreich und Irland kommen. Sehr dringlich aufgrund der aktuellen Situation ist auch der Beitritt von Bosnien-Herzegowina und Georgien. Denn Georgien könnte schon bald das nächste Opfer der russischen Aggression werden. Die Region Abchasien am Schwarzen Meer befindet sich bereits unter der Protektion Russlands.
Erst vor einigen Jahren wurden unter dem Schwarzen Meer sehr große Erdgas- und Erdölreserven entdeckt. Alle Anrainerstaaten haben dort Explorationen durchgeführt, und sicherlich haben auch die Russen bereits Erkenntnisse darüber, wieviel Erdgas und Erdöl unter dem Schwarzen Meer schlummern.
Es könnte der wahre Hintergrund des russischen Angriffskrieges auf die Ukraine sein. Wir müssen deshalb davon ausgehen, dass die Russen sich das gesamte Schwarze Meer inclusive der Anrainerstaaten unter den Nagel reißen wollen.
Heute sehen wir, es war ein sehr großer Fehler, dass die Ukraine nicht schon im Jahr 2008 in die NATO aufgenommen wurde. Dieser Fehler geht vor allem auf Angela Merkel zurück, die sich damals gegen eine Aufnahme aussprach.
Russland hat schin mehrfach gesagt das es nicht zulassen wird das diese beiden Länder in der NATO aufgehen, so wie es das auch bei der Ukraine sagte.
Und nun kommt auch schon die Gegenreaktion (WENN diese Intel stimmt, ich kenne die Seite nicht und habe sie heute das erste Mal gesehen, Seite existiert seit 2017)
***** BULLETIN *****
UPDATE 1:21 PM EDT --
Intel just received saying trains along the Trans-Siberian Railroad are loaded with "hundreds of Chinese Main Battle Tanks and other vehicles" headed northwest toward Russia/Europe Borders.
Womit China zeigen würde das es nun ein fester Alliierter Russlands ist und ebenfalls gegen die NATO Spielchen antreten wird.
Es ist schon erstaunlich, die Chinesen verhalten sich ruhig, nutzen die Lage NICHT aus weil man weis das ein bedrängtes Tier gefährlich sein kann (in diesem Fall die USA, China erwähnt Taiwan derzeit nicht einmal)
Aber die beknackten Europäer sind einfach unglaublich, wo kommt dieses "ich bin ein Lemming" Verhalten her, sind wir alle Suizidal veranlagt?
Wir müssen unbedingt versuchen Russland in die Enge zu treiben?
*QUELLE https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/breaking-news-china-deploying-troops-into-europe (weiter unten)
(Falls jemand diesen Hal Turner kennt, bitte um Info und Einschätzungen über die Seriösität denn das ist Intel an die nicht leicht ranzukommen wäre zu diesem frühen Zeitpunkt)
Wollen die Skandinavier einen Weltkrieg provozieren?
Diese Entscheidungen sind absolut richtig und längst überfällig.
Was passiert, wenn man als friedlicher Staat nicht in einem Bündnis ist, sieht man ja an der Ukraine, die von ihrem kriegerischen russischen Nachbarn überfallen wurde, nachdem Putin das schon 2008 in Georgien und 2014 auf der Krim gemacht hat.
Es wird Zeit, dass das endgültig gestoppt wird. Die Nato wird er nicht angreifen, kleine Staaten schon.