[Siehe Zusammenfassung von Beatrix von Storch auf Instagram HIER oder auf X/Twitter HIER sowie auf YouTube HIER]
[Komplette Sendung in der ARD-Mediathek HIER]
[Siehe komplette Sendung mit Live-Kommentar HIER]
[Siehe zur Sendung Artikel der WELT HIER]
[Siehe Kommentar zur Sendung auf YouTube HIER sowie Kommentar HIER]
In der ARD-Sendung »Hart aber Fair« verteidigte Beatrix von Storch die Positionen der AfD in der Sicherheits-, Asyl- und Migrationspolitik. Die AfD sei die einzige Partei die eine lückenlose Kontrolle der Grenzen und Migration fordere und überzeugt sei, dass dies auch gelingen könne wie in anderen Ländern. Bereits 2015 seien die Voraussetzungen bereits personell und materiell gegeben gewesen, doch die Merkel-Regierung habe keinen politischen Willen gehabt, dies umzusetzen.
Beatrix von Storch stellte klar, dass Unions-Chef Friedrich Merz genau drei Möglichkeiten habe: Er kann mit mit der AfD seine Pläne zur Migrationswende umsetzen oder, wenn er seine Brandmauer zur AfD aufrecht erhält, bleibt ihm nur die Koalition mit Rot oder Grün, und dann kann er seine Positionen in der Asyl- und Migrationspolitik nicht mehr aufrechterhalten und durchsetzen. Oder es gibt Neuwahlen.
Beatrix von Storch erklärte, dass das Kernproblem sei, dass Asyl normalerweise im ersten Fluchtland beantragt werden müsse, wenn man aus einem Krisen- oder Kriegsgebiet flieht:
»Man kann sich nicht aussuchen, wo man Asyl beantragt. Wenn man auf der Flucht ist, dann stellt man im ersten sicheren Land den Antrag auf Asyl.«
Aber Tatsache sei, dass die Flüchtlingen oftmals durch viele sichere Drittländer fliehen, wo sie Asyl beantragen könnten, aber stattdessen unbedingt nach Deutschland wollen. Das seien dann eigentlich keine Asylanten mehr, sondern Migranten.
Beatrix von Storch betonte, dass es viele gut integrierte Migranten und Deutsche mit Migrationshindergrund gibt, die die AfD unterstützen. Diese Menschen haben keine Angst vor einer angeblichen »Remigration«. Denn das betrifft nur diejenigen, die illegal im Lande sind.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Leider noch keine konkrete "Politik" sondern nur ein politisches Programm.
Schade, dass sich neben diesem Bericht eine hässliche Werbung mit einer kranken großen Zehe befindet.
@ Tina D.
Warum das in Deutschland nicht möglich ist ..?
Weil Deutschland seit Merkel unter der Herrschaft von Mächten steht, die das Land als erfolgreiche und souveräne Nation abschaffen wollen.
Und diese "Mächte" haben die letzten beiden Regierungen mehrheitlich gekauft und/oder erpreßt und auch noch die Medienmacht weitestgehend übernommen.
Krassestes Beispiel ist für mich, daß angebliche Ukraineflüchtige ohne Asylprüfung Bürgergeld + Rundunmversorgung erhalten. Und nicht einmal die AfD wagt es, sich öffentlich für ein Ende dieses haarsträubenden Mißbrauchs einzusetzen ...
Bei der Kanzlerdiskussion sollten man mal die Northvolt-Pleite auf den Schirm bringen... 600 Mio. minus!
Ein Flüchtling ist für mich jemand, der für die Zeit der Auseinandersetzung, weil er zB um sein Leben und das seiner Familie fürchen muss, VORÜBERGEHEND in ein anderes Land fliegt und nach Beendigung des Konfliktes wieder zurück in sein Heimatland geht.
Sollte Derjenige oder die Familie hierbleiben wollen, sind es dann Migranten, die sich auch in die Geselllschaft mit einbringen müssen und nicht nur jahrelang Sozialleistungen kassieren.
Selbst in den Vereinigten Arabischen Emiraten ist es so, dass man als Ausländer nur dort Leben darf, solange der Mann Arbeit hat. Sollte der Arbeitsvertrag enden, muss man ausreisen. Das weiß ich genau, da Bekannte von mir dort leben. Warum geht das hier nicht ?
In der Schweiz zB bekommen abgewiesene Asylsuchende nur Nothilfe und nicht die voll umfängliche Sozialhilfe. Schließlich sollen die ausreisen. Kann man so ein System nicht auch hier installieren ?
In Kanada werden Asylbewerber abgewiesen, wenn Sie ein schweres Verbrechen begangen oder Menschenrechte verletzt haben oder als Gefahr für die Sicherheit Kanadas gelten, ist Ihnen ein Asylantrag in Kanada nicht gestattet.
Wenn man sich einmal die ganze Gewalt und Kriminalität anschaut, fragt man sich, warum das in Deutschland nicht möglich ist.
Diese verlogenen Propagandamedien schaue ich mir seit Jahren nicht mehr an, es ist nur noch widerlich so etwas ertrage ich nicht mehr. Reicht zu lesen, was dort gesprochen und geframt wurde.
Danke an Frau von Storch, dass Sie sich das antun.
@ asisi1
Sie bringen es auf den Punkt!
Ja, es ist die vorsätzliche Zerstörung Deutschlands - und ich würde noch hinzufügen "im Auftrag deutschfeindlicher Mächte".
Und wenn man heute wieder bei Focus lesen muß, daß der "grünen Jugend" die grüne Asylpolitik immer noch zu "menschenfeindlich" ist, fragt man sich, ob die einer Gehirnwäsche unterzogen wurden oder von Haus aus hirnlos sind.
Starker Auftritt, Frau von Storch...bei Klamroth auf DDR1...
Sobald D. Trump hundertausende kriminelle Migranten abschiebt, werden andere Länder folgen und es werden Grenzen rigoros geschlossen. Auch Europa wird seinen Migrations-Kurs auf Dauer nicht halten können. Migration ist zum Hauptthema geworden, auch wenn das manchen nicht passt. Und mit jedem Verbrechen wird der Missmut grösser. Am Ende wollen alle nur friedlich zusammenleben. Wer das nicht friedlich möchte muss wieder in sein Land zurück.
Das was hier in Deutschland die etablierten Parteien , incl. der deutschen Justiz hier betreiben, ist keine Asylpolitik. Es ist die "Vorsätzliche" Zerstörung Deutschlands!
Deutschland muss die einfach abschieben. Punkt!
Die werden immer wieder versuchen nach D.zu kommen, aber D.muss seine Grenze schützen.Es braucht mehr Polizei.