[Siehe Video auf YouTube HIER]
Die grüne Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock war bei »Anne Will« zu Gast. Es war ein Auftritt, der einmal mehr klar machte, dass diese Frau auf keinen Fall Kanzlerin werden darf. Sie zögerte auch nicht mit radikalen Aussagen.
Zu Verkehrspolitik, Lebensmittelherstellung, Industrie und Wohnen sagte sie allen Ernstes: Es brauche in Deutschland »ganz konkrete Klima-Maßnahmen und klare Regeln, man kann auch Verbote dazu sagen«. Das zeigt deutlich: Die Grünen bleiben die Verbotspartei schlechthin.
Baerbock wurde weiterhin gefragt, ob sie allein deshalb Kandidat der Grünen wurde, weil sie eine Frau ist. Ihre Antwort »Steht schon im Grundgesetz, dass die Frage von Geschlecht bei solchen Entscheidungen eine Rolle spielt« ist nicht minder radikal und irre. Mann und Frau sind in Deutschland gleichberechtigt. Eine angebliche Bevorzugung der Frau steht nirgendwo im Grundgesetz, auch wenn das die Grünen vielleicht gerne hätten.
Klima-Politik der Grünen ist Zumutung für die Menschen
Auch sonst strotzt das Grünen-Wahlprogramm für die Bundestagswahl nur so vor Zumutungen (Eigen-Wortwahl der Grünen) für die Bürger. Unter dem Stichwort ›Klimaneutralität‹ wollen sie den radikalen Umbruch, verpacken das aber hinter weichgespülten Floskeln. Die Grünen wollen den Bürgern alles vorschreiben: wie sie sich fortbewegen, welches Essen und Trinken sie sich gönnen dürfen, welcher Arbeitsplatz noch in Ordnung ist und wie sie wohnen und leben dürfen. Diese Zumutungen werden dann ergänzt durch Armut wegen noch höherer Strompreise, Stromausfälle und »Energiewende«-Desaster. Klar ist: Wer Freiheit bevorzugt, muss AfD wählen.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Germany finis gab es schon einmal?Wird kommen,Dusselmichel wird schon dafür sorgen.
@ Ein deutsches Geheimnis: Crazy Chimps mit roten Mützchen 30.04.2021 - 00:19
Ihre "kleinen grünen Scheisserchen" haben ein Glaubwürdigkeitsproblem.
Einerseits jammern die auf allen Kanälen über die schreckliche Welt, in die ihre Eltern sie hineingeboren haben und die ihre Eltern ihnen überlassen, während sie andererseits mit der Welt und dem Leben als Berufsjugendliche bis ins Rentenalter hadern und anscheinend nie wirklich etwas zu tun haben wollten, da sie, wenigstens, wenn sie in der politischen Öffentlichkeit präsentiert werden, eine Morbidität, Todessehnsucht, Lebensfeindlichkeit, Menschenverachtung, Depression, Dauerpubertät, eine Beschränktheit, eine Selbstverleugnung und einen Infantilismus pflegen und verkörpern, als ob sie in Wirklichkeit vor Allem damit beschäftigt wären, dem Rest der Welt zu zeigen, dass ihrer Mutter so eine Katastrophe nie passiert wäre, wenn es damals ein "Menschenrecht auf Abtreibung" gegeben hätte.
Liebe Bubble Wrap - und Schneeflöckchen - Kinder, dann stellt einfach das Atmen ein, wäre für die Umwelt wohl das Beste. Bis dahin verschont das Klima einschließlich des gesellschaftlichen Klimas doch bitte wenigstens mit Eurer cerebralen Flatulenz, die sich inzwischen zu einem regelrechten Gaskrieg ausgewachsen hat, der der Umwelt auch nicht unbedingt gut tut.
Ich denke, über kurz oder lang setzt sich die überlegene Lösung durch. Ein teureres Hybrid-Auto mit zwei Antrieben oder ein teureres Elektroauto mit 300 km Reichweite sind im Vergleich zum (verbrauchsoptimierten) Benziner oder Diesel nach aktuellem Stand kein Fortschritt. Windräder und Photovoiltaik haben auch Nachteile, indem sie der "Atmosphäre" Energie entziehen und viel Fläche verbrauchen. Hier könnten weiterentwickelte Dual Reaktoren ebenfalls die überlegene Lösung sein. Der Sprung Benziner-Elektroauto wäre nach derzeitigem Stand nicht wie der Pferd zu Auto. Vielleicht haben sie Recht mit der These, weniger Mobilität und Umtriebigkeit der Menschen bedeutet weniger Erwärmung. Allerdings wäre das ein Argument gegen Migration und es könnten auch wieder Kaltzeiten kommen.
Die GRN spalten die Gesellschaft.
Ich habe NIE einen GRN - FFF gesehen der den Bauer in Feld hilft, oder jemand der sich die Hände schmutzig macht ( Meer, See saubermachen)
Nein!
Ihre Mission ist rein politisch - wir (Armen) leben im Wald, kämpfen gegen bösen Kapitalisten.....
ARD/ZDF macht sowieso Reklame da Igor Pianist und andere "Promis"....
Das ist eine klare politische Botschaft. - Wir gegen die -
Und ich sehe das als Spaltung.
FFF, Ende Gelände, Extinction Rebellion = Radikale sicher!
Einige gehen ein Schritt weiter, also Extremismus - und die TV macht noch die Reklame?!?!
Ja. In Deutschland, möglich und wünschenswert!
Antifa z. B.
Ich wiederhole mich absichtlich.
Jungs und Mädels, die Agenda benützt sie nur!
Oma ist keine Umweltsau!
@Doppelgänger, ja!
Die Eltern finanzieren (noch) ........
... „Klima-Politik der Grünen ist Zumutung für die Menschen“ ...
Ich denke, dass dies zur Umsetzung der extrem(?) hochintellenten Politik der Ökos sicherlich schon deshalb zwingend notwendig ist, weil damit Grundlegendes(?) gezeigt wird:
Nämlich „die Aufgabe der Grünen als Bündnispartei in einer realen Welt“! ...
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2020-10/die-gruenen-widersprueche-annalena-bearbock-robert-habeck
Sollte dies als Grund nicht ausreichen, sie mit der Verweigerung der Wählerstimme zu Gunsten der AfD ´entsprechend` zu beglücken???
... ja, das sind die Zumutungen der Grünen, aber vor Allem scheinen die Rotkäppchen in Karlsruhe voll dabei zu sein. Rot und grün, schon eine irre, infernalische politische Färbung, die Hölle auf Erden ...
https://gutezitate.com/zitate-bilder/zitat-die-holle-das-sind-die-anderen-jean-paul-sartre-188498.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=49hF0DN1vho&list=PL7EC0BBD334015007&index=73
https://youtu.be/vmkShNw40aI?t=69 .
Wenn die kleinen grünen Scheisserchen wie üblich meckern, dass "das Klima" Opfer ist und deswegen "geschützt" werden muss, dann bekommen sie inzwischen nämlich Rückenwind vom Bundesverfassungsgericht, und zwar sogar dann, wenn die entsprechende Entscheidung sich, wie jüngst, gegen die Exekutive richtet, gegen die Regierung, weil sie "Klimaschutzziele" möglicherweise nicht einhält und "das Klima" nicht ausreichend "schützt."
Schön, nicht wahr, Frau von Storch? Da ist nichts mehr mit Generationenkonflikt und Elternrecht und solchen Sachen, schon weil das Bundesverfassungsgericht sich ohne Weiteres vor die Kinder stellt, wenn die, "dankbar", wie sie nun einmal zunehmend sind, ihre Eltern erziehen, herumjammern und rumnölen über die bösen Eltern und sowieso über die bösen Männer und Väter ...
https://www.youtube.com/watch?v=9XyXo-GcLsA&t=2987s
https://app.box.com/s/39hdzu4lp1kk9xppnl9l4rufm8b2h1k2 ,
... weil deren "Schluck aus der Pulle" (Luisalein Neubäuerchen) zu "kräftig" und deswegen schädlich für "das Klima" sei.
Willkommen in der Kita Deutschland! Am deutschen Wesen soll die Welt genesen! Kollektive Regression in die anale Phase! Weltuntergang! Weltrettung! Frauen und Kinder zuerst! NWO! Große Transformation! Reset! Brave New World!
Die Kinder gehören jetzt also dem Staat, und für den marschieren sie brav und der Staat marschiert für sie "im Glauben an eine bessere Zukunft" ...
https://app.box.com/s/f0vkoj5ea4iyij5z1s4m
https://www.youtube.com/watch?v=pL7fVSd2miw&t=258s .
Das funktioniert bei den Deutschen doch tatsächlich immer wieder, nur dieses Mal eben nicht unter den Nazis, sondern unter den Feminazis - im Prinzip beides das Gleiche.
Wie Sie also sehen, lässt inzwischen auch das Bundesverfassungsgericht keine Gelegenheit mehr aus, die Gesellschaft zu spalten, wo und wie auch immer es die Möglichkeit dazu sieht. Echt cool und trendy.
Dass das Bundesverfassungsgericht sich in der Annahme einer abstrakten Gefahr - etwa für "das Klima" - gegen die Regierung wendet, das ist aber die absolute Ausnahme, die die neueste Regel bestätigt, der sich das Bundesverfassungsgericht einer seiner jüngeren Entscheidungen entsprechend zu berühmen scheint und der zufolge es sich zukünftig wohl "die Freiheit" nehmen wird, jeglichen Eingriff in Grund - , Freiheits - , Gleichheits - und Menschenrechte und jeglichen staatlichen Übergriff auf die Annahme einer abstrakten Gefahr zu stützen und mit der Annahme einer solchen Gefahr zu legitimieren.
Das Video, in dem Herr RA Haintz wohl im Dezember letzten Jahres vor dem Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe einer Vielzahl interessierter Kolleginnen und Kollegen gegenüber eine entsprechende Erklärung abgibt, das ist leider nicht mehr zugänglich bei YouTube ...
https://www.youtube.com/watch?v=WHX494U0muI .
Mit RT hält Herr Haintz die Stellung, wo er sich zum Bundesverfassungsgericht aus gleichem Anlass etwas milder einer einzelnen Person gegenüber äußert. Fragt sich nur, wie lange dieses Video im Internet noch zugänglich ist ...
https://youtu.be/N9xuX9q-sbg?t=106 .
Nun ist das alles bei der Frau Bundeskanzlerin, bei Wolfgang Schäuble und bei Herrn von Schirach und Konsorten ja schon seit Dekaden in Arbeit mit ihrer Faszination für eine Gesellschaft, "die keine Klasse und keine Kaste kennt", für eine Jugend, die "selbstlos sein will", und mit ihrer ausgeprägten Schwäche für die Banalität des Bösen ...
https://www.youtube.com/watch?v=jSKioUIVU3g&t=18s .
Anscheinend ist jetzt aber auch bei denen ...
https://menschundrecht.de/Papieristgeduldig.jpg
... der Draht aus der Mütze.
Ziehen Sie die Direktkandidaten in aussichtslosen Wahlkreisen zurück. Ich werde dieses Mal taktisch wählen: Erststimme CDU, Zweitstimme AfD. Leider bleibt mir keine andere Wahl.
Wenn man sich die Klientel der Grünen ansieht, ist jedes Wort überflüssig.
Die Grünen kann man m.E. nur aus 3 Günden wählen: Naivität, Egoismus oder Hass gegen Deutschland.
Aus Naivität z.B. weil Baerbock eine Frau ist, weil sie ein sympathisches Gesicht hat, weil man den Unterschied zwischen notwendiger Umweltfreundlichkeit und verlogener Weltklimarettung nicht verstanden hat oder weil man glaubt, daß das reiche(?) Deutschland doch alle "Flüchtigen" dieser Welt aufnehmen und gut versorgen kann.
Aus Egoismus z.B. weil man irgendwie am Klimawahn (Windräder, Solarzellen, E-Autos etc.) oder an Vermietung, Rechtsberatung oder Betreuung von Zugewanderten verdient.
Am schlimmsten aber sind die "Deutschland-verrecke-Anhänger", die mit voller Absicht alles unterstützen, was Deutschland schadet (u.a. Machtabgabe an die EU, Schließung von AKW, KKW und Nordstream2, CO2-Steuer, Dieselfahrverbote, Zuwanderung samt Familiennachzug, Frauenquote, Genderunfug etc.).
Kein Wunder, daß die Grünen von den fremdbestimmten Medien unterstützt werden, sind sie doch eines der wirksamsten Instrumente um Deutschand abzuschaffen.
Jede Stimme gegen die Grünen zählt!
Ein Großteil der Grünen-Wähler wird gar keine Stromkosten bezahlen, das machen nämlich noch deren Eltern. Das ist das Problem, die Erstwähler haben noch keinerlei Lebenserfahrung: was es in Deutschland bedeutet, mühsam sein eigenes Geld zu verdienen, um dann gleich die Hälfte des eigenen Lohns an Steuern und sonstigen Abgaben sofort vom Staat weggenommen zu bekommen. Von den Mietpreisen, die auch durch die Grüne Zuwanderungspolitik ins astronomische gestiegen sind, ganz zu schweigen. Grün bedeutet mittlerweile GIFTGRÜN für unsere Lebensqualität.