Hat Annalena Baerbock nun auch noch »Strafrecht« studiert? – Nein, hat sie nicht. Aber man weiß ja nie. Wer innerhalb einer Woche den Studiengang zweimal wechselt, könnte auch ein drittes Mal schaffen. Warum nicht auch »Strafrecht« ? – Aber bevor nun die Grünen noch einen weiteren Studiengang-Gang erfinden, sollten ihr Sprecher endlich klären, wann Frau Baerbock denn in Hamburg ihr Vor-Diplom machte.
Zur Erinnerung: Das Vor-Diplom, das sie nach acht Semestern erlangte, reichte angeblich mit ein paar zusätzlichen Scheinen für den Zugang an die London School of Economics. Und nur darum geht es zunächst: War ihr Zugang berechtigt oder hat die Kanzlerkandidatin sich den Zugang erschlichen ?
Voraussetzung für die Zulassung an der Londoner Universität war: Ein Vor-Diplom plus weitere zwei Semester im gleichen Fach. Zitat:
»Diplom, Staatsexamen oder Magister mit guten Noten. Wir berücksichtigen Sie, wenn Sie das Vordiplom oder einen anderen Zwischenabschluss erworben haben, sofern Sie darüber hinaus ein drittes Jahr (mindestens aber zwei Semester) über das Vor-Diplom hinaus umfassend und erfolgreich studiert haben.«
Damit ist klar: Annalena Baerbock musste wenigstens zwei Semester im Hauptstudium »Politikwissenschaften« studieren, um überhaupt eine Chance zu haben, aufgenommen zu werden. Falls sie also ab 2004 in London studiert hat und falls sie von 2000 bis 2004 in Hamburg studierte, darf ihr Vor-Diplom nicht älter sein als 2003, damit sie im Wintersemester 2003/2004 und im Sommer 2004 zwei weitere Semester absolvierte.
Doch die Grünen zieren sich, das Vor-Diplom ihrer Kandidatin samt Datum der Öffentlichkeit vorzulegen. Der Verdacht liegt also nahe, dass es diese zwei weiteren Semester gar nicht gab. Vielleicht fehlt den Grünen wohl der Mut, auf dem Vor-Diplom ein anderes Datum einzutragen oder zumindest auf der Kopie. Denn sie laufen Gefahr, dass sich in Hamburg oder sonst wo jemand findet, der das richtige Datum genau kennt.
Und natürlich wäre Frau Baerbock nach einer solchen Fälschung politisch erledigt. In wieweit das dann strafrechtlich noch relevant ist, ist schwer zu sagen. Das müssen die Strafrechtler dann entscheiden.
.jpg){kind=link}
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Im Klartext: Annalenchen hatte nicht mehr als nur "Schwafologie und Laberistik" studiert, ob mit oder ohne Abschluß ist eigentlich ohne Belang, aber das reicht eben NICHT, um den Posten eines Bundeskanzlers auszufüllen. Man sieht ja, wie ahnungslos Frau Merkel in vielen Dingen ist, obwohl sie Physik - eigentlich ein ähnlich strenges Lehrfach wie Mathematik - studiert haben will, und deren Doktorarbeit sich auch nicht auffinden läßt.
Trau schau' wem.
Was soll diese DUNKELROTE "Grüne" denn nicht noch alles studiert haben?? Die hat kaum Kenntnisse von den einfachsten schulischen Dingen. Aber plötzlich werden dieser dummen Person alle möglichen Studien angedichtet nur, um die als eventuell zukünftige Kanzlerin ins beste Licht zu rücken. Das macht die allerdings auch nicht klüger oder intelligenter. Denn sobald die ihren Mund aufmacht, kommt nur lauter Unsinn heraus. Abgesehen von den ganzen Verboten, die sie dem Volk jetzt schon offeriert, wenn sie an der Macht sei. Welches dumme, sich selbst mit der Wahl dieser Grünen extremen Schaden zufügende Volk wählt denn so eine Partei mit so einer Katastrophe von eventuellen Kanzlerin??!! So etwas machen doch nur Menschen, die keinerlei Verstand besitzen, extrem dumm und/oder indoktriniert sind oder, die Spaß daran haben, sich selbst zu vernichten bzw. zu Sklaven zu machen.
Ich habe vor 40 Jahren meinen Angelschein gemacht und etwas Erfahrung im Hochseeangeln. Deshalb nenne ich mich jetzt Meeresbiologe und möchte den Posten als Landwirtschaftsminister.
Se fremdelt einen, wenn man darüber nachdenkt, daß eine derartige Dame der Regierung der BRD vorstehen will. Keinerlei Kompetenzen, keinerlei praktische Lebens- und Berufserfahrungen. Leute überlegt Euch, wen oder was Ihr wählt.
Annalena Giffey...
Vielleicht nicht, aber möglicherweise bereut Sie eines Tages, das Sie nicht hat. Braucht Sie sicher selbst mal sehr.
Die Frau Baerbock verheimlicht vieles.... Bitte FW machen Sie regelmäßig ein Update.
Es ist amüsant.
Es ist nicht so einfach in Ausland studieren. Man muss alle Normen erfüllen. Hier sieht man klar - etwas fehlt. :-)
2003 / 2004?
Meine Schwägerin hatte letzte Woche in USA ihr Doktorarbeit verteidigt.
Mittlerweile wohnt Sie seit Jahren dort.
Ich habe immer gesagt das wir in Deutschland ein Wunderkind haben!
Habe übrigens Interview über Studien in UK (Annalena) In Netz gefunden / gehört - wirkt nicht Überzeugend.....for me.
Tja....mit anderen Kulturen, besser gesagt "ganz vielen Leuten aus den unterschiedlichsten Winkeln dieser Welt“ darüber diskutiert - was bedeutet eigentlich Frieden?!" ist weit weit weg von reality.
Hat Sie debattiert /diskutiert ..... oder..... studiert?
Vielleicht - bin ich doch altmodisch... Sicher.
Ich weiß nicht - public school -?
Entweder - oder.
Das ist hier die Frage...... :-)
Bitte um regelmäßige Updates!
Danke.
Studieren kann man viel. Entscheidend ist der Abschluß.
Aber damit haben es die Grünen wohl nicht so (Fischer, Göring u.s.w.)
... „Und natürlich wäre Frau Baerbock nach einer solchen Fälschung politisch erledigt. In wieweit das dann strafrechtlich noch relevant ist, ist schwer zu sagen. Das müssen die Strafrechtler dann entscheiden.“
Was ´dann` sicherlich schon deshalb sehr milde gesehen wird, weil sich das Lehnchen von Anfang an als würdige Nachfolgerin unserer(?) heißgeliebten(?) „Königin der Lügen“ erwies!!!
Denn ihr Ziel – „eine schwarz-grüne Koalition nach der nächsten Bundestagswahl“ - hätte sie dann sehr wahrscheinlich längst erreicht!!!
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/unter-der-lupe-kolumne-gruene-grundsatzprogramm-102.html
Die hat anscheinend irgendwo gefuscht. Ist doch egal, denn ist das bei Schwafelköppen nicht meistens so ? Deshalb werden diese Leute schon während ihres Studiums von ordentlichen Studenten anderer Disziplinen als Idioten betrachtet. Die schwafeln sinnlos herum und raus kommt nix als Mist.
Die Grünen und die Roten sind und bleiben ungebildete Idioten.