Empathielose Politik für Deutschland

Angela Merkel: Kanzlerin ohne Einfühlungsvermögen?

Ihr Auftreten gegenüber den Angehörigen der Opfer vom Breitscheidplatz wirkte kühl und empathielos. Hier, wie in vielen anderen Situationen, zeigt sich die emotionale Teilnahmslosigkeit von Angela Merkel. Es ist, als ob sie sich von ihren Bürgern losgelöst hat. Ein Kommentar.

Veröffentlicht:
von

Endlich hat Bundeskanzlerin Angela Merkel die Angehörigen der Opfer des Berliner Terroranschlags vom letzten Jahr persönlich getroffen. Doch ihr Auftreten war unterkühlt, hölzern, empathielos. Sie sagte Sätze wie: »Mir ist wichtig, dass ich heute nochmal deutlich mache, wie sehr wir mit den Angehörigen und mit den Verletzten fühlen, wie sehr wir auch Dinge verbessern wollen«.

Natürlich kann man, wie es einer unserer Blogger tat, darauf verweisen, dass eine schnelle und emotionale Reaktion der Kanzlerin damals direkt nach dem Anschlag auch eine gewisse Zugabe eigener Fehler gewesen wäre – nämlich voreilig die Grenzen geöffnet zu haben und nicht intensiv genug gegen den Islamismus vorgegangen zu sein.

In einem Interview nach der Grenzöffnung hatte Merkel damals gesagt, dass Deutschland nicht mehr ihr Land sei, wenn man sich für die Grenzöffnung entschuldigen müsse.

Andere merkwürdige Situationen gab es zu Hauf. Unvergessen war Merkels Entfernung einer Deutschlandfahne bei einer CDU-Veranstaltung zur Bundestagswahl 2013. Sie war ganz empört, dass Hermann Gröhe mit der Fahne herumwedelte, riss sie ihm aus der Hand und legte sie weg.

Merkel ist distanziert. Sie hat die Bindung zum Volk verloren, dem sie dient. Ihre Worte, ihre Körpersprache, ihre Mimik – alle sprechen dieselbe Sprache, die Sprache der Teilnahmslosigkeit.

 

 

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Elke

Ich möchte mal in die Runde fragen: Welcher Kanzler vor ihr hatte diese Emphatie? Soviel ich weiß, haben Frauen immer geklagt, dass ihre Männer zu gefühllos sind. Nun ist es mal eine Frau, die selbiges lebt und nun fällt es auf.

Vielleicht kann man sich in diesen Amt Gefühle gar nicht leisten?! Man würde ja gar keinen klaren Gedanken mehr bekommen, wenn die Gefühle ins Spiel kommen.

Warum wurde denn nie eine westdeutsche Politikerin zur Kanzlerwahl gestellt? Zu gefühlsduselig?

Gravatar: Fake name

@
Gast aus Ösiland

Danke, endlich spricht das jemand an. Die Leser dieser sonst guten Nachrichtenseite schlafen zwar nicht so tief wie die MSM-Konsumenten, sind aber trotzdem noch nicht richtig wach. Liebe Leute, es ist Zeit komplett aufzuwachen. Hier ist die Zusammenfassung der wichtigsten Dinge.

https://youtu.be/rHi-1PJsgbI

Gravatar: Gast aus Ösiland

Was ich recht befremdlich finde: warum interessiert niemand, wer die dt.Opfer waren, wie hießen sie, warum gehen die Angehörigen nicht an die Öffentlichkeit?
Div. videos und auch die Aussagen von LKW - Fahrern lassen doch erhebliche Zweifel aufkommen, was da tatsächlich passiert ist, oder eben nicht so gewesen sein kann.
Jedenfalls würde ich die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass die Merkel schlicht begrenzte schauspielerische Fähigkeiten hat, wenn sie um nicht vorhandene Opfer Trauer mimen soll.

Gravatar: Aufbruch

Ein Land, das eine solche Kanzlerin hat und es nicht fertig bringt, diese ihres Amtes zu entheben, hat es nicht besser verdient. Diese Frau ist gefühllos und zu keiner Regung fähig. Der Bürger ist ihr sowas von egal. Im Gegenteil, er stört nur. Lediglich im Wahlkampf muss man ihm huldigen, damit die Macht erhalten bleibt. Viele haben das bei der letzten Wahl erkannt, aber noch nicht genug.

Merkel hat die Frechheit besessen, einen "Flüchtlings"-Tsunami loszutreten und zu behaupten, sie sei dem Imperativ der Humanität gefolgt. Nein, das war pure Absicht. Alle ihre späteren Äußerungen belegen das. Diese Frau ist ein Monster, kein Mensch mit Gefühlen. Auch das ist wiederum belegt, und zwar durch die vielen weggebissenen Parteigenossen, die ihr hätten gefährlich werden können.

Merkel folgt nur einem. Dem Auftrag, Deutschland und Europa mit Migranten zu fluten und es mit einem zerstörerischen Multikulturalismus zu überziehen. Die transatlantischen Strippenzieher konnten keine Bessere für ihr Vorhaben finden. SED-dialektisch geschult, skrupellos und ohne Bindung zum Bürger, von dem sie sich zwar wählen ließ, die zu seinem Nutzen geschworenen Eide aber laufend gebrochen hat. So langsam scheint es den Leuten aber zu dämmern, auf wen sie sich mit Merkel eingelassen haben. Ist es noch früh genug, oder schon zu spät?

Gravatar: Ercan Aslan

Ich wußte gar nicht, dass Senator Palpatine eine Schwester hat! (siehe Bild).... nein, Spaß beiseite: Es ist eine Schande, von wem wir regiert werden! Eine noch größere Schande ist es, wer dieses Debakel gewählt hat! Ich weiß echt nicht, welche Stoffe der Geheimdienst in Deutschland ins Trinkwasser gekippt hat! Ich kann es mir sonst nicht erklären, dass vernünftig denkende Menschen, eine solche Person zum Kanzler wählen.... beim besten Willen nicht! Habt ihr alle keine Augen im Kopf??

Gravatar: Dr. Slonina

Merkel hat eine narzisstische Persönlichkeitsstörung.
Diese ist gekennzeichnet durch mangelndes Selbstwertgefühl, einer ausgeprägten Empfindlichkeit gegenüber Kritik und einem geringen Einfühlungsvermögen in andere Menschen besteht.

Gravatar: hans schiessl

Lets face it, Germany is not the first country with a dysfunctional leader, but in stark contrast to other countries, the Germans simply don't have the courage to deal with it decisively. We call that cowardice.
No one can tell me that the situation in Germany can't be dealt with if there is a will.
This from an US observer that has long lost his confidence in his country of birth.

Gravatar: Stephan Achner

Merkel hat die Bindung zum Volk verloren? Nein, Merkel hat nie eine Bindung weder zu den "Wessis" noch zu den "Ossis" gehabt. Die "Wessis" wird Merkel hassen, weil die ihr gutes Leben als DDR-Funktionärin zerstört haben und die "Ossis" wird Merkel verachten so wie alle SED-Funktionäre das sog. DDR-Volk verachtet haben. Daher ihre Empathielosigkeit, seit Merkel von Kohl in die gesamtdeutsche Bundespolitik geholt wurde. Der größte politische Fehler von Helmut Kohl war, dass er Merkel protegiert hat.

Es gibt hierzu jede Menge sachkundige Literatur, z.B. von Gertrud Höhler oder von Prof. Mauz, die alle zum Schluss gekommen sind, dass Merkel eine empathielose Psychopathin ist. Mehr ist nicht hinzuzufügen.

Gravatar: Zyniker

Woher soll diese für mich schlimmste Politdarstellerin Gefühle haben. Sie hat keine Kinder, also fehlen die Muttergefühle. Sie wurde von den Elitären wahrscheinlich gecheckt und die haben festgestellt gefühlslos, eiskalt, hinterhältig. Somit hatten sie jemanden gefunden, den sie zur Vernichtung des deutschen Volkes einsetzen konnten. Nur jetzt im Alter kann sie das immer schlechter überspielen und viele Menschen haben ihre Fassade durchschaut. Auch wenn wir unter ihrer Herrschaft leiden, wird für sie auch mal der Abschied aus diesem Leben kommen und dann möchte ich nicht in ihrer Haut stecken. Also bleibt geschmeidig, jeder bekommt irgendwann seine Strafe. Gottes Mühlen mahlen langsam aber gründlich.

Gravatar: W. Anders

Das stimmt nicht! Sie hat jede Menge Einfühlungsvermögen, wenn es um
Mulime geht.

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang