Als er noch Markus Ganserer hieß und sich für einen Sitz im Bayrischen Landtag bewarb, war er bereits Vater zweier Kinder und stellte sich »vehement gegen Eingriffe in die Natur«, wie die Nürnberger Nachrichten berichteten.
Voriges Jahr wurde gemeldet, dass er sowohl als Mann als auch als Frau lebt. Privat wollte er seine weibliche Identität pflegen, im Landtag wollte er jedoch weiterhin als Mann auftreten – als Mann, der sich zukünftig für die Rechte von Transgender-Menschen einsetzen würde. »Es braucht mehr Sichtbarkeit für das Thema und eine breitere Akzeptanz«, sagte er.
Nun nennt er sich Tessa Ganserer, und die Nürnberger Nachrichten melden, dass er sich inzwischen als »transident« geoutet habe (transident wird synonym zu transsexuell gebraucht, betont aber Identität und nicht Sexualität, wie die Welt erklärt) und künftig »ausschließlich als Frau« leben und auch bei der politischen Arbeit entsprechend auftreten will. Das politische Kalenderjahr hatte er noch als Mann abgeschlossen. Das neue will die »Frau mit Männerstimme« nach Heiligdreikönig als Frau beginnen, als »ganz normale Frau«, wie die Welt schreibt.
Auf facebook heißt es: »Ich bin Frau, mit jeder Faser meines Körpers. Und nun auch Frau Landtagsabgeordnete«. Erstaunlich ist, dass ein Vater von zwei Kindern mit »jeder Faser des Körpers« Frau sein soll. Doch Tessa Ganserer ist sicher – 100 Prozent sicher. »Aber ich wollte 110 Prozent sicher sein«, erklärte sie. Nach der Diagnose eines Psychiaters Ende November, der ihr schriftlich das Leiden unter der falschen Geschlechterrolle bescheinigte, ist sie das. Das meint jedenfalls die Welt.
Die Süddeutsche brachte ein ausführliches – wohlwollendes – Porträt, in dem gezeigt wurde, wie Ganserer einem FDP-Abgeordneten, der sie als »Dragqueen« bezeichnet hatte, zurechtwies und erklärte, dass das eine Beleidigung sei. »Ich verkleide mich nicht«, betonte der ehemalige Markus Ganserer, der eine Seidenbluse trug.
Die Kommentare in den sozialen Netzwerken waren fast alle positiv, es gab nur vereinzelt negative Äußerungen. Im Landtag gratulierten ihr Abgeordnete aller Fraktionen zu ihrem Mut (außer den Abgeordneten der AfD).
Hadmut Danisch sieht ein „Neues Demokratie-Problem“, wenn jemand als Mann gewählt wird und nach der Wahl als Frau auftritt. Gerade bei den Grünen spielt das biologische Geschlecht bei der Aufstellung der Kandidaten eine große Rolle.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Och, kluger Schachzug von dem Kerlchen. Damit wird jede Geschlitztinnen-Quote bei den Grünlingen ausgebootet.
In irren Zeiten wie dieser Mittel der Wahl, um Sieger zu bleiben, denn ungeahnte Möglichkeiten eröffnen sich:
https://www.heute.at/sport/sportmix/story/Tennis-Ikone-Navratilova-veraergert-Transgender-48511959
https://www.unzensuriert.at/content/0027742-Grossbritannien-Vergewaltiger-fuehlte-sich-als-Frau-und-lebte-Trieb-im
In Thomas Manns Zauberberg wird solch lebensfremder, ablenkender und abwegiger Detailfetisch als der "große Stumpfsinn" bezeichnet. Man langweilt sich, und sucht nach Ablenkung. Wie es endet ist bekannt...
Von den Grünen und Sozis ist nichts anderes zu erwarten.
Das Wohlergehen der einfachen Leute ist denen egal.
Der, die Erste????
Dadurch wurde die Frauenquote bei den Grünen im Bay. Landtag angepasst.
Unsere Hauskatze hat sich ein Pfötchen verletzt - nur das ist meine Sorge und sonst nichts , mit diesem Genderquark soll man mich gefälligst in Ruhe lassen. Die Probleme dieses oder dieser Mann, Frau oder sonstwas interessieren mich einen Dreck !
Nennt mich intolerant, rechts und was-auch-immer-phob, aber ich halte rein gar nichts von Gestalten wie diesen. Das Foto reicht mir schon. Im höchsten Maße albern. Wie soll ich diesen Mann denn ernst nehmen, wenn er mir in so einem Aufzug gegenüber steht. Da lacht man sich doch kaputt und denkt "Was'n Kasper".
Wählen würde ICH ihn nicht, da ich für mich denke, dass Leute wie er ernsthafte psychische und emotionale Probleme haben und dringend Hilfe brauchen. Das ist gar nicht mal böse gemeint.
Aber viele Bürger scheinen sich ja zu freuen und diesen neuerdings gehypten Trans-irgendwas-Zirkus gut zu finden. Oder sie sind zu feige, um etwas dazu zu sagen. Sei's drum. Ist ja nicht mein Wohnort.
"Privat wollte er seine weibliche Identität pflegen, im Landtag wollte er jedoch weiterhin als Mann auftreten"
Man ist aber entweder ein Mann oder eine Frau, oder steht in seltenen Ausnahmefällen irgendwie dazwischen. Letzteres ist bei Intersexuellen der Fall, bei Transsexuellen noch nicht mal, jedenfalls nicht wirklich, außer vom Gefühl her, teils auch vom gehirnaufbau. (Es ist aber normal, AUCH Eigenschaftend es jeweils anderen geschlechts zu haben. Das ändert nichts an der Zweigeschlechtlichkeit.)
Wer sich als z.B. Frau fühlt und in einem Männerkörper steckt, ist biologisch gesehen ein Mann. Das gilt auch für den Fall, dass das Gehirn in vielen Hinsichten eher so wie beim jeweils anderen Geschlecht gebaut ist. Es gilt auch für den Fall der Homosexualität: Schwule sind schon richtige Männer und Lesben schon richtige Frauen.
Der Begriff "Geschlecht" ist in der Biologie so definiert, dass Männchen Spermienproduzenten und Weibchen Eizellproduzenten sind. Diesen Begriff kann man nicht derart beliebig verwenden, wie es heute durch die Genderideologie üblich geworden ist.
Man kann auch nicht einfach so tun, als gäbe es vom Grundsatz her keine Zweigeschlechtlichkeit oder als sei der Mensch was anderes als eine ganz normale getrenntgeschlechtliche Tierart.
Eine Geschlechtsumwandlung geht auch nicht, das gilt auch für Transsexuelle. Die Genexpression ist zu einem erheblichen Anteil geschlechtsspezifisch. Auch mit Hormongaben kann man hierbei nicht die Effekte rückgängig machen, die diese geschlechtsspezifische Genexpression vorher in der Embryonalentwicklung sowie in Kindheit und Jugend hatte. Man wird vermutlich durch Hormongaben auch nicht einfach die Genexpression aller Zelltypen im Körper vollständig so verändern können, dass sie der in einem normalen Exemplar des anderen Geschlechts entspricht.
Man kann auch nicht seinen Chromosomensatz verändern, zumal sich von dem in jeder einzelnen Körperzelle eine Kopie befindet.
Ein Säugetier kann sein Geschlecht nicht wechseln. Diese Tatsache sollte man als solche akzeptieren. Seine Spezies kann man ja auch nicht einfach ändern. Man ist eben ein Mensch, auch wenn man lieber z.B. ein Hund wäre.
"...war er bereits Vater zweier Kinder..."
Ich hoffe, dass die wegen der Geschichte nicht gehänselt werden. Kinder mobben sich wegen sowas nämlich.
Dann zum Bild oben: Gleiches Recht für jedes Geschlecht?
Aber gerne: Gleichberechtigung (und nicht Gleichstellung) für die beiden Geschlechter, auch auf dem Buchmarkt und in sozialen Netzwerken im Internet.
Ob ich das noch erleben darf, dass ich dort gleichberechtigt mit Feministinnen und Vertretern der Genderideologie mein Buch bewerben darf?
Darf ich nämlich nicht:
https://philosophia-perennis.com/2018/11/13/gatekeeper-werbeboykott-totschweigen-und-zensur-kritische-buecher-heute/
Wer sich ernsthaft für das Thema "Diskriminierung" interessiert, für den müsste es auch wichtig sein, dass Andersdenkende nicht diskriminiert werden.
" – als Mann, der sich zukünftig für die Rechte von Transgender-Menschen einsetzen würde. »Es braucht mehr Sichtbarkeit für das Thema und eine breitere Akzeptanz«, sagte er. "
Der Schuss kann nach hinten los gehen, weil die ständige Genderpropaganda Abwehrreaktionen auslösen kann.
Es braucht mehr Akzeptanz gegenüber Andersdenkenden.
In aller Höflichkeit.
Der grüne Mann lügt. Ohne jeden Zweifel.
Interessant ist, dieser ganze Unfug wurde u.a auch von den Herren im Brüsseler Hinterzimmer unterstützt und in fast ganz Europa durchgepeitscht, ohne die Bevölkerung zu fragen: Zwei-Klassen-Gesellschaft oder auf dem Weg in ein neues Kastensystem.
Auch hier wäre es wichtig, Menschen, die das Gleiche wie der grüne Mann bereits durchgemacht haben und dann zur Besinnung kamen, zu Wort kommen zu lassen. Dann leuchtet bei einigen Linken vielleicht doch noch ein Licht auf. Es wird keinen neuen Menschen geben. Das ist ausgeschlossen.
Der Islam ist ein Frontalangriff auf den Atheismus. Während sich der Atheismus zu einem weiteren Frontalangriff auf das erhabene und weiterhin völlig korrekte Christentum aufbäumt.
Wir leben in einer Zeit des Betrugs. Es gehören aber immer zwei dazu. Einer der betrügen und einer der sich betrügen lassen will. Der moderne Mensch ist den Betrügern fast völlig ausgefliefert. Den echten Christen täuscht niemand.
Das bestätigt meine jahrelange Erkenntnis, dass uns immer mehr Menschen regieren wollen in Deutschland, die selbst nicht wissen, ob sie Männlein oder Weiblein sind. Sollen Schwule und Lesben nach ihrer Facon leben, doch diese wollen UNS Heterosexuellen ihre Denke aufzwingen. Ich finde das ekelhaft, denn wir normalen, ja NORMALEN rennen ja auch nicht mit Transparenten durch die Straßen und preisen unsere Heterosexualität und gehen damit allen anderen auf den Wecker.
Na und die Transgender und Diversen - werden die dann nach einer Zeit der Ernüchterung - das "andere " Leben ist doch nicht so das echte - wieder rücktransgendert?
Ich muß ganz ehrlich sein, ich möchte nicht wieder ellenlange Artikel und Erklärungen lesen, dass das doch ganz schlimme Schicksale o.ä. sind. Es sind verschwindend wenige wirkliche Zwitter, wie wir die früher nannten. Und die, die meinen, im falschen Körper zu stecken, sollten vielleicht mal ihre eigene Einstellung zu ihrem Leben prüfen. Für viele gilt das Motto: Auffallen um jeden Preis! Olivia Jones ist das beste Beispiel dafür! Aber solche Personen dürfen das höchste Staatsoberhaupt der Bundesrepublik Deutschland mitwählen. Sodom und Gomorrah sage ich da nur.
Ich denke, Er/Sie, sollten mal zur Ruhe kommen, alle Ämter niederlegen.Er/Sie mag privat machen, was will es. In der Politik sind klare Entscheidungen gefordert, die Auswirkungen auf sehr viele/vieles haben kann.Wie kann Er/Sie solche treffen, wenn Er/Sie nicht mal weiß, was es ist und einen Psychiater !!!! braucht um das herauszufinden?
P.S.:Ich bin transfinanziell, ein Reicher gefangen im Körper eines Armen. Wo kann ich mich hinwenden?