Sowohl Robert Habeck als auch insbesondere der Kanzlerkandidat der Union, haben sich deutlich für Taurus-Lieferungen an die Ukraine ausgesprochen, obwohl Wladimir Putin ausdrücklich davor gewarnt hat, weil diese Raketen nur von NATO-Offizieren bedient werden können und somit Deutschland dann im Krieg im Russland stünde.
Wir fragten unsere Leser:
»Habeck und Merz wollen beide Taurus-Marschflugkörper an die Ukraine liefern: Wäre Friedrich Merz ein Kriegskanzler für Deutschland?«
4.787 Leser der Freien Welt nahmen an der Umfrage teil.
86,5 Prozent (4.140 Stimmen) stimmten der Aussage zu, dass Merz ein Kriegskanzler für Deutschland wäre.
12,5 Prozent (598 Stimmen) sind der Meinung, dass Merz kein Kriegskanzler für Deutschland wäre.
1 Prozent (49 Stimmen) der Teilnehmer konnten sich nicht entscheiden und votierten für »weiß nicht«.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Wenn man in jedem Land dieser Welt von jedem Kanzler oder Präsident und von Ministerkandidaten verlangen würde, dass sie mindenstens 2 Jahre Kriegserfahrung an der Front haben, dann bin ich mir sicher, dass wir 1000 Jahre Frieden in der Welt hätten. Helmut Schmidt und Hans Dietrich Genscher sind zwei Paradebeispiele.
Es ist manchmach unerlässlich, dass Leute nach so viel Jahren Frieden und Wohlstand nach Krieg schreien. Das Leid und Elend bringt die Menschheit zur Vernunft. Der Krieg macht aus Rohdiamant ein Brilliant, Das Böse, das in Friedenszeiten die macht hatte, wird durch Krieg in seine Schranken gewiesen.
Rita Kubier und Werner Hill danke fuer Ihre guten Kommentare, bin ganz Ihrer Meinung, deshalb hab ich bei der Umfrage nix angekreuzt, weil Deutschland braucht keinen Kriegskanzler und Merz ist einer so also ueberhaupt keinen Kriegskanzler. Nur die Afd ist fuer Frieden, deshalb liebe Landsleute bitte bitte nur die Afd, sofort in Regierungsverantwortung!!
Nun, Herr Merz, wie fühlt man sich, wenn man plötzlich so alleine da steht? Wenn man betteln gehen muss. Betteln um ein Verhalten der anderen, das eine Mitbestimmung der AfD bei Abstimmungen ausschließt. Nein. Herr Merz, die AfD ist eine Realität, die man nicht einfach unter den Teppich kehren kann. Da können Sie noch so unmögliche und unverschämte Reden halten, mit denen Sie die AfD mundtot machen wollen. Das wird Ihnen nicht gelingen. Reden, wie sie Hitler und Goebbels im Dritten Reich gehalten haben, stoßen die Leute ab. Wo das Ausgrenzen von Volksgruppen hinführt, zeigen Buchenwald und andere Vernichtungsstätten. Was Sie sich da gegen die AfD erdreistet haben, hat das Parlament bis dahin noch nicht erlebt. Die Diffamierung einer Partei und Millionen ihrer Wähler erzeugt in der Tat Bilder vor unserem geistigen Auge, die wir längst vergessen glaubten. Dass die AfD zweitstärkste Fraktion ist, kommt nicht von ungefähr. Das Parteiprogramm überzeugt, es überzeugt so sehr, dass Sie sich im Wahlkampf schamlos daran bedienen, um es danach wieder zu vergessen. Aber eines wollen Sie partout nicht, den Frieden. Sie sind ein Kriegstreiber. Wenn die Leute mal begriffen haben, was das heißt, in einen Krieg mit Russland hineingezogen zu werden, sind Sie erledigt.
Und 14 Prozent scheinen nach Krieg zu schreien! Dann sollten diese 14 Prozent mit den Taurusraketen, die Merz unbedingt in die Ukraine liefern will, sofort und freiwillig zusammen mit diesen Waffen an die Front und in diesen Krieg geschickt werden und Merz, die Baerbock, Pistorius, Habeck und alle diese Kriegsschreier gleich mitnehmen! Wer kriegswütig ist, der SOLL in den Krieg ziehen, aber andere, friedliebende Menschen gefälligst in Ruhe lassen!!
Diese ambivalente Haltung zum Krieg und zu den GRÜNEN kann F. Merz den Kanzlerjob kosten. In diesem Punkt "Ukraine-Krieg" überzeugt O. Scholz, wenngleich längst auch nicht perfekt, mehr als Merz.
Und falls bei der Kanzler-Wahl die AfD für Scholz stimmen würde, dann würde Scholz rot und Merz blaß werden, was ich letzterem gönne, denn er beharrte ja stets auf seiner Brandmauer zur AfD; dann soll er auch die Konsequenzen tragen, denn die AfD hat es nicht nötig ihm hinterherzulaufen.
... „Sowohl Robert Habeck als auch insbesondere der Kanzlerkandidat der Union, haben sich deutlich für Taurus-Lieferungen an die Ukraine ausgesprochen, obwohl Wladimir Putin ausdrücklich davor gewarnt hat, weil diese Raketen nur von NATO-Offizieren bedient werden können und somit Deutschland dann im Krieg im Russland stünde.“ ...
Was kein(?) Problem ist, da dieses Friederich vor dem Atomkrieg keine Angst hat
https://presse-augsburg.de/cdu-vorsitzender-merz-zu-atomkrieg-ich-habe-keine-angst-aber-wir-machen-uns-natuerlich-alle-gedanken/790602/#:~:text=Der%20CDU-Parteivorsitzende%20Friedrich%20Merz%20hat%20im%20exklusiven%20Interview,haben%20Sorgen.%20Wir%20wollen%20keine%20Ausweitung%20des%20Kriegs.%E2%80%9C
und Roby den auch daraus resultierenden Blackout-Horror in einem seiner Kinderbücher verherrlicht???
https://unser-mitteleuropa.com/98721
Nato und BW trommeln für Umstellung der dt. Wirtschaft auf Kriegswirtschaft.
Was machen die Almans ? Hocken auf dem Sofa und chillen gemütlich.
Es ist trotz "NIE WIEDER"! mal wiederso weit!
86% finden ...
Das sind dieselben Schwachköpfe, die damals auch den Adolf und seine Massenmörderbande 'demokratisch' an die später totalitäre Endsiegmacht gewählt haben.
Der die ganze Restwelt gern hysterisch schrill ankläffende Piefkepinscher lernt einfach nix dazu, denn er hat diesbezüglich eine Art vererbbaren Gendefekt.
Merz mit "seiner Ukrainehaltung" (und mit seiner Brandmauerhaltung) ist für mich ÜBERHAUPT KEIN KANZLER für Deutschland!
Und einen US-gelenkten "Kriegskanzler" brauchen wir schon gar nicht!