Interview mit dem Lateinamerika-Experten René Fuchslocher

Geopolitik des Pazifischen Ozeans

Chile hat eine priviligierte Lage am Pazifik. Der Pazifik ist der wirtschaftliche und geopolitische Zukunftsraum des 21. Jahrhunderts.

Lencer / CC BY-SA
Veröffentlicht:
von

Freie Welt: Herr Fuchslocher, was können Sie uns über Chiles geopolitische Position im Kontext des 21. Jahrhunderts sagen?

René Fuchslocher: Der chilenische Politiker Jaime Larraín schrieb in seinem Buch »Chile, aus dem Westen im Südpazifik vorgerückt« (1955): »Die im Mittelmeerraum geborene Kultur des Westens ist dem Weg der Sonne gefolgt. Die Fackel ging von Griechenland nach Rom und von Rom nach Westeuropa. Die Entdeckung Amerikas macht den Atlantik zum Zentrum der Weltattraktion. Der Marsch nach Westen geht weiter, und heute, da die Völker Asiens und Ozeaniens beginnen, sich den Lebenssystemen im Westen anzuschließen, erleben wir die Geburt der Pazifik-Ära, die mit der industriellen Expansion Chiles zusammenfallen wird.«

Doch bereits 30 Jahre zuvor war Karl Haushofer in seiner Arbeit »Geopolitik des Pazifischen Ozeans« (1924) zu dem Schluss gekommen, dass sich das geopolitische Zentrum im 21. Jahrhundert im Nordwestpazifik befinden wird und einen Machtkampf zwischen die USA und Großchina, wie er die asiatische Nation der Zukunft nannte, stattfinden würde. Haushofer hat die vier Sektoren des Pazifiks grafisch untersucht:

• Der Nordwesten, in dem sich eines der drei Machtzentren der Welt befindet, bestehend aus Russland, Japan und China, übt seinen direkten Einfluss auf Ost- und Südostasien aus, einschließlich die Inselpositionen auf den Philippinen und Malaysia im Süden.

• Der Südwesten mit Australien und Neuseeland übt seinen Einfluss auf die Inseln Mikronesien und Melanesien aus.

• Der Nordosten, bestehend aus Kanada und den USA. Die USA, deren unausgewogener Einfluss vom Nordpazifik bis zum Zentralpazifik einen der wichtigsten Zugangswege kontrolliert, den Panamakanal.

• Der Südosten, den er als „ozeanische Wüste“ bezeichnete und in dem er voraussagte, dass Chile aufgrund seiner Eigenschaften als industrieller und hegemonialer Staat des Südostpazifiks bezeichnet werden würde.

Chiles Lage in Bezug auf den südöstlichen Quadranten des Pazifiks ist eine dominante und privilegierte geopolitische Position. In der Tat verfügt Chile mit einer kontinentalen Fläche von 757 Millionen km2, 1.842 Millionen km2 auf dem antarktischen Kontinent und 310 km2 auf seinem Inselgebiet über 3,5 Millionen km2 eigene Gewässer im Pazifik. Die ausgedehnte Küste erreicht 4.200 km ohne Berücksichtigung geografischer Einflüsse. Nur auf dem Festland und in der Antarktis übersteigt die Küste 3.500 km. Dies ermöglicht es ihm, den sechsten Platz unter den Anrainerstaaten des Pazifiks und den elften weltweit einzunehmen. Diese privilegierte Situation wird durch seine ozeanischen Besitztümer verstärkt, die sie in perfekter Kontinuität in den Pazifischen Ozean projizieren, und das Gleiche gilt für das Gebiet der Antarktis. Wenn wir die oben genannte souveräne Kontrolle, die sie in zwei natürlichen Zugangsschritten zum Pazifik ausübt, und ihre Dominanz über die antarktischen Küsten hinzufügen, ist diese privilegierte Situation in Bezug auf alle anderen südamerikanischen Küstenstaaten einzigartig.

Freie Welt: Welche anderen Länder betrifft dieses Phänomen?

René Fuchslocher: Vor zehn Jahren haben nur wenige die Bedeutung des Pazifischen Ozeans für die Geopolitik und die Weltwirtschaft verstanden. China musste sich als führende Wirtschafts- und Handelsmacht herausstellen und sogar Japan und die USA in diesem Bereich verdrängen, damit ein breiteres Publikum heute den Wandel sehen kann, der seit Mitte bis Ende des 20. Jahrhunderts vom Atlantik zum Pazifik stattgefunden hat. Es ist dieses immense pazifische Becken, das nicht nur die Länder Asiens (einschließlich Südostasien), sondern auch die ozeanische und die amerikanische Seite und in der Tat Chile, eine heterogene Welt, abdeckt, die gewisse grundlegende Einigungen durch die Asiatisch-Pazifische Wirtschaftsgemeinschaft (APEC) erzielt hat: Handelseröffnung, wenn auch zu unterschiedlichen Raten, Handelserleichterung und Zusammenarbeit zwischen Ländern. In einer Welt voller Konflikte und Probleme war der Konsens über diese Punkte von grundlegender Bedeutung.

Erwähnenswert ist auch der wirtschaftlichen und kommerziellen Integration der Länder des Verbandes Südostasiatischer Nationen (Asean), der Schritt für Schritt eine soziale und verteidigungspolitische Integration in Betracht zieht und diese Vereinigung mit China, Südkorea und Japan, sowie in Zukunft mit Indien und Ozeanien.

Freie Welt:
Kann man wirklich Indien als Teil dieser Polaritätsänderung betrachte

René Fuchslocher: Es ist nicht überraschend, dass die Länder des asiatisch-pazifischen Raums den indischen Subkontinent, eine aufstrebende Macht, einbeziehen. Präsident Trump verwies bereits 2018 auf die Region »Indopazifik«, ein Begriff, der von Haushofer selbst geprägt wurde, weil sein Standort aufgrund seiner Größe und Bevölkerung strategisch ist, weil es langsamer entwickelt als China, aber auf dem Vormarsch und weil es als Gleichgewicht mit China dient, der kommerziellen und wirtschaftlichen Leitmacht in Asien und insbesondere in Südostasien.

Haushofer beschrieb die indopazifische Region als „die, die sich von der Mündung des Indus bis zur Mündung des Amur erstreckt und die Küste Südostasiens sowie die Teilungen des großen Zentralplateaus Asiens umfasst“. Mit dem Monsun »einheitlichen Klimarhythmus«, mehr als der Hälfte der Weltbevölkerung und den alten Kulturen Indiens und Ostasiens enthält die Region die zwei höchsten Bevölkerungskonzentrationen, die jemals in der Geschichte der Welt beobachtet wurden“. Diese Länder, schrieb Haushofer vor fast 100 Jahren, »beginnen sich zu regen und zu erheben«, und die Geschichte hat ihm Recht gegeben.

Freie Welt: Welche Herausforderungen hat Chile, ein relativ kleiner Markt, in dieser Hinsicht?

René Fuchslocher:
Zusammenfassend ist die indopazifische Region trotz einiger Konflikte und Probleme wie der aktuellen Covid-19-Pandemie derzeit die dynamischste und relevanteste Region der Welt, in der China eine der größten Mächte der Welt ist, Indien eine aufstrebende Macht ist und Südostasien ein großer Markt mit mehr als 600 Millionen Menschen ist, mit aufstrebenden Mittelschichten und mit interessanten Entwicklungsprojekten (zum Beispiel Singapur, Malaysia, Thailand, Vietnam).

Aus diesem Grund muss Chile diesen Realitäten weiterhin Aufmerksamkeit schenken, da die Hälfte seiner Handelsbeziehungen in dieser Region sind und es nur so möglich ist, seiner unschlagbaren geopolitischen Position weiter zu konsolidieren.

- - - -

René Fuchslocher wuchs in Osorno auf, wo er auch die Deutsche Schule besuchte. Anschließend studierte er an der Universidad Católica de Chile Jura und machte sein Magister in Steuerecht an der Universidad Adolfo Ibáñez. Seit dreizehn Jahren wohnt er in Puerto Montt, wo er mit seinen Geschäftspartnern die Kanzlei Fuchslocher, Bogdanic & Asociados und die Immobilienentwicklungsfirma Alpina gegründet hat. Dazu ist der 42-Jährige Mitglied in verschiedenen Institutionen der deutsch-chilenischen Gemeinschaft: des Deutschen Vereins zu Puerto Montt, der Corporación de Beneficencia Osorno (Deutsche Klinik in Osorno), des Deutschen Turnvereins zu Llanquihue, der Deutschen Schule zu Puerto Montt sowie Vorstandsmitglied von Agrollanquihue A.G. (Verband der Landwirte der Provinz Llanquihue).

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: AnatoliFilatov

Das haben wir schon lange gesagt, aber die Russen haben uns eingesperrt. Danke.

Gravatar: Anasztázia Erdély

Wir müssen überlegen, was gesagt wird. Europa wird am Ende nur ein Touristenziel sein, aber wenn es voller Islamisten ist, wird es nicht einmal das sein.

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

... „René Fuchslocher: Vor zehn Jahren haben nur wenige die Bedeutung des Pazifischen Ozeans für die Geopolitik und die Weltwirtschaft verstanden.“ ...

War dies nicht aber schon den ´verdeckte` Hauptgrund für den US-Militärputsch vom 11. September anno 1973 in Chile???.
https://de.wikipedia.org/wiki/US-Intervention_in_Chile

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang