Von der Leyen stoppen
Guido Grandt
VOM FRIEDENSLAND ZUR KRIEGSNATION! Deutschlands gefährliche Rückkehr zur „Kriegstüchtigkeit“ (2)
Einführung
Neue Aufrüstung, alte Denkmuster: Was als „Zeitenwende“ verkauft wird, könnte mehr sein als nur Sicherheitspolitik. Deutschland rüstet auf – und plötzlich fällt wieder ein Begriff, der historisch belastet ist: „Kriegstüchtigkeit“. Ein Wort, das schon einmal benutzt wurde – etwa von Joseph Goebbels, um eine ganze Gesellschaft auf Krieg einzuschwören. Heute ist die Lage anders. Und doch – auch jetzt wird Deutschland wieder auf Krieg programmiert!
TEIL 2 – DER NEUE MILITARISMUS
Was im ersten Moment wie eine notwendige Reaktion auf geopolitische Spannungen erscheint, könnte in Wahrheit ein viel tieferer Umbruch sein.
Ein Umbruch, der nicht nur die Bundeswehr betrifft.
Sondern das Selbstverständnis eines ganzen Landes.
Die „Zeitenwende“ fungiert dabei als politischer Türöffner.
Unter ihrem Dach werden Entscheidungen getroffen, die noch vor wenigen Jahren politisch kaum denkbar gewesen wären:
massive Aufrüstung, neue militärische Strategien, eine sichtbare Rückkehr sicherheitspolitischer Härte.
Der Begriff „Kriegstüchtigkeit“ zieht wieder in das Denken der Deutschen ein, vorprogrammiert.
Es sind ausgerechnet die Sozialisten, die darauf aufmerksam machen:
So erschien am 9. Juli 1944, als die Niederlage der Wehrmacht bereits nicht mehr aufzuhalten war, die nationalsozialistische Wochenzeitung Das Reich mit der Schlagzeile „Kriegstüchtig wie nur je“. Der Leitartikel aus der Feder von Propagandaminister Joseph Goebbels beschwört die „Kriegstüchtigkeit“ Deutschlands und verlangt, alle Kräfte der „Nation“ für den „Sieg“ zu mobilisieren. Dieses Ziel verfolgt die herrschende Klasse auch heute wieder.
Quelle: https://www.wsws.org/de/articles/2023/11/12/mili-n12.html
Hier:
Quelle Screenshot/Bildzitat: https://www.wsws.org/de/articles/2023/11/12/mili-n12.html
In der Rundfunkrede vom 26. Juli 1944 erklärte NS-Propagandaminister Joseph Goebbels:
„Gerechtigkeit muss sein, vor allem im Kriege. Wenn alle in gleicher Weise an den Lasten der schweren Zeit beteiligt werden, dann tragen sie sich leicht. So nur werden wir eine wahre Volksgemeinschaft sein, die heute gemeinsam die Opfer des Krieges bringt und an seinem Ende gemeinsam die Früchte des Sieges ernten wird! Ich verspreche dem deutschen Volke, nichts unversucht zu lassen, um in wenigen Wochen die Heimat in jeder Beziehung kriegstüchtig zu machen.“
Quelle: „Goebbels Reden“ (Hrsg. v. Heiber, Helmut): , Bd. 2, 1939-1945, München 1972, S. 354
Während einer Tagung der Reichsleiter, Gauleiter und Verbandsführer der NSDAP in Posen am 3. August 1944 hielt Goebbels eine weitere Rede zum Thema, mit der die NS-Funktionäre auf Linie gebracht werden sollten.
Darin führte er u.a. aus: „Sie müssen jetzt Ihre Gaue so kriegstüchtig machen …“
Quelle: „Goebbels Reden“ (Hrsg. v. Heiber, Helmut): , Bd. 2, 1939-1945, München 1972, S. 395
Der Journalist Hubert Brieden meint, dass „Kriegstüchtigkeit“ ein zentraler Propagandabegriff der Nazis war.
Und weiter: „Bleibt die Frage: Wie kann ein deutscher Verteidigungsminister oder sonst wer, den Begriff ‚kriegstüchtig‘, der aus dem ‚Wörterbuch des Unmenschen‘ stammt, heute benutzen, um die gesamte Bevölkerung erneut zum Krieg zu mobilisieren?“
Quelle: https://ak-regionalgeschichte.de/wp-content/uploads/Kriegstuechtigkeit-das-Wort-Essay.pdf
Weitere Kritiker warnen ebenso: Es gehe nicht nur um Verteidigung. Es gehe um einen grundlegenden Paradigmenwechsel.
Früher galt das Militär als Ausnahme.
Heute droht es, wieder zur Normalität zu werden.
Dieser Wandel vollzieht sich schleichend. Nicht durch einen großen Bruch, sondern durch viele kleine Schritte.
Durch neue Begriffe. Neue Prioritäten. Neue Selbstverständlichkeiten.
Und genau darin liegt seine Brisanz.
Denn mit jedem Schritt verändert sich auch die Wahrnehmung.
Was gestern noch undenkbar war, erscheint heute notwendig.
Was früher kritisch hinterfragt wurde, wird zunehmend akzeptiert.
Die zentrale Frage lautet deshalb: Geht es hier wirklich um Sicherheit?
Oder wird eine Gesellschaft auf einen Zustand vorbereitet, den sie lange hinter sich gelassen glaubte?
Der Blick in die Geschichte macht diese Frage nicht einfacher.
Denn auch dort wurden Begriffe bewusst gesetzt, Stimmungen erzeugt, Narrative aufgebaut.
Nicht laut, nicht abrupt – sondern Schritt für Schritt.
Natürlich ist die heutige Situation eine andere.
Doch die Mechanismen wirken vertraut.
Und so steht Deutschland heute an einem Punkt, an dem sich entscheidet, in welche Richtung es geht.
Zwischen Verteidigung und Militarisierung.
Zwischen Notwendigkeit und politischer Strategie.
Zwischen Realität und Erzählung.
Am Ende bleibt ein Begriff, der all das zusammenfasst:
„Kriegstüchtigkeit“.
Ein Wort, das mehr sagt, als es auf den ersten Blick scheint.
Ein gefährliches, ein vorbelastetes Wort, das Deutschland auf einen neuen Krieg mit Russland vorbereiten soll!
Ihnen hat der Artikel gefallen?
Bitte unterstützen Sie mit einer Spende unsere unabhängige Berichterstattung.
NEWSLETTER
Weitere Informationen
Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.
Blog comments
Es ist schon beängstigend…
Es ist schon beängstigend wenn mit den Säbeln gerasselt wird.
Re.: Es ist schon…
Re.: Es ist schon beängstigend wenn mit den Säbeln gerasselt wird.
Ja, auch MdB Dr. Dietmar Bartsch (Die Linke) "treibt das um" - und ich glaube dem Mann in dieser wichtigen Sache :
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/dietmar-bartsch/fragen-antworten/sehr-geehrter-herr-mdb-dr-bartsch-wie-stehen-sie-politisch-zu-der-tatsache-dass-vom-deutschen-panzermuseum
(...) "Mich treibt um, mit welcher Geschwindigkeit sich die vom Verteidigungsminister ausgerufene „Kriegstüchtigkeit“ durch Politik und Gesellschaft frisst. Besonders im Umfeld der Bundeswehr darf es keine Normalisierung, auch keine spielerische, für den Zweiten Weltkrieg und die „Eroberung feindlicher Hauptstädte” geben. Jede Form von Nostalgie ist hier fehl am Platz." (...)
____________
M. Pfeiffer
Kanzler Merz besucht…
Kanzler Merz besucht Bundeswehr in Munster
Stand: 30.04.2026 06:54 Uhr
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_unterelbe/kanzler-merz-besucht-bundeswehr-in-munster,munster-108.html
...hoffentlich wurden die Gedanken zum "heldenhaften" Sterben im Krieg (einmal mehr) ausreichend bedacht ? ! :
https://www.youtube.com/watch?v=fX5vCkoQYk0
...alte Wehrmachts-Kameraden müssen als "heldenhafte" Vorbilder (des schrecklichen Angriffskriegs) herhalten...
https://taz.de/Traditionserlass-bei-der-Bundeswehr/!6028911/
https://www.vtnvagt.de/index.php/vorstandsinformationen/9-startseite/aktuelles/2150-die-bundeswehr-soll-mehr-wehrmacht-wagen
..und auch ANDERE machen sich bereits Gedanken über die avisierte "Kriegstüchtigkeit" der Deutschen :
https://www.youtube.com/watch?v=KcMRyjWaVYM
...lasst Euch nicht für den Krieg vs. RUSSLAND KAUFEN & KÖDERN !!!
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/kriegsdienstverweigerer-zahl-steigt-100.html
Wehrdienst-Debatte
Zahl der Kriegsdienstverweigerer deutlich gestiegen
Stand: 27.04.2026 • 03:14 Uhr
... „Deutschland rüstet auf …
... „Deutschland rüstet auf – und plötzlich fällt wieder ein Begriff, der historisch belastet ist: „Kriegstüchtigkeit“. Ein Wort, das schon einmal benutzt wurde – etwa von Joseph Goebbels, um eine ganze Gesellschaft auf Krieg einzuschwören. Heute ist die Lage anders. Und doch – auch jetzt wird Deutschland wieder auf Krieg programmiert!“ ...
Ist das von einer „Koalition der Totengräber“ etwa anders zu erwarten???https://www.cicero.de/innenpolitik/regierungskrise-in-berlin-koalition-der-totengraber
Ein Kontinent im Suizid...
MOSKAU, 30. April (TASS). Eine nukleare Apokalypse ist durchaus möglich, und wer das nicht erkennt, ist entweder ein Träumer oder ein Narr, sagte der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, beim Bildungsmarathon „Wissen. Zuerst.“
Seinen Worten zufolge wird die Europäische Union derzeit von Idioten geführt, die das zerstören, was über Jahrzehnte aufgebaut wurde. ... https://tass.com/politics/2124873
Idioten müßte man mildernde…
Idioten müßte man mildernde Umstände zubilligen -
den landesverräterischen Führern der EU (und ihrer Mitgliedsländer) aber nicht!
„Die Wahrheit wird heut…
„Die Wahrheit wird heut unterdrückt ! Die Lüge wird gar fein geschmückt ! Man hilft Ihr gar mit schwören ! (Johann Walter ) Schlimmer noch !Die Höllenbrut ist zurück !!!!Zwei Weltkriege !!Not ,Blut und Tränen ! Das Vaterland von fremden Mächten zerstückelt und die Eigenen Täter ,Schurken verraten und verkauft ! Fritz Bauer sagte schon gleich nach Kriegsende :“ wenn ich mein Büro verlasse ,fühle ich mich im Feindlichem Ausland ! SIE hatten nur die Orden und Uniformen abgelegt und Kreide ,Kreide, Kreide gefressen ! Hätte Morgentau das verhindert ???Was für eine zynische Lügenbande die frech die Besatzer zu Verbündeten gemacht haben und sich ,uns nun im irren Wahn den endgültigen Untergang bereiten !! Ist denn die Welt verrückt geworden ????Nun ,doch noch einmal Carl Duisberg , der 1932 die Welt beschwor ,einen Führer zu senden ,der das Deutsche Volk aus seiner schrecklichen Not befreit und Gift und Schwefel über die Schützengräben befahl !!Der Führer kam und die Welt und der eigene Verrat bereiteten den Untergang !! Nun gleich im Wahn gegen die ganze Welt !!!
Was mich erschreckt, ist
dass es die Alten sind, die den Blödsinn von der "kriegstüchtigkeit" absondern. Es ist die Generation, die man in der Schule zweimal mit der Kriegs- und Nazizeit belehrt hat, die nach Dachau, Birkenau und sonstwohin gekarrt wurde, die Filme kennt, wie "Die Brücke", die den Zustand Deutschlands nach dem Zusammenbruch der Wehrmacht hautnah erlebt, zumindest im familiären Umfeld gehört hat, die die Videos bei Youtube gesehen hat. Und die ganz tief im Inneren genau weiß, dass eine Konfrontation mit einer der stärksten Armeen in einer erneuten Katastrophe enden muss. Jeder, der klaren Verstandes ist, wird sagen, lasst bloß die Finger von solchem Schwachsinn! 19 Sanktionspakete gegen Russland haben nur einer Seite geschadet und das waren nicht die Russen. Und dann wollen wir ernsthaft in einen Krieg einsteigen? Putin lacht sich schlapp. Es reichen 3 strikes: politisches Zentrum Berlin. Handelstor Hamburg. Finanzzentrum Frankfurt. Das war es dann.
Ich kann es mir nur mit dämonischer Verblendung erklären, dass diese gottlose Generation sich in einem Anfall von Selbstzerstörung ihr eigenes Grab schaufelt.
Die Tücke der propagierten…
Die Tücke der propagierten Kriegstüchtigkeit - auch für (ggf.) zwangsverpflichtete Grundwehrdienstleistende - liegt in der Kriegs-Ermächtigung durch den Bundestag :
Wird der künftige Wehrdienst in der Bundeswehr auf die Landesverteidigung beschränkt bleiben ? oder müssten Grundwehrdienstleistende ggf. im Ausland gegen Russland kämpfen? (Google KI)
Der neue Wehrdienst, der am 1. Januar 2026 in Kraft getreten ist, unterscheidet rechtlich strikt zwischen dem Dienst in Friedenszeiten und dem Einsatz im Ernstfall (Spannungs- oder Verteidigungsfall).
Einsatzgebiet in Friedenszeiten
Im aktuellen Status des „Neuen Wehrdienstes“ bleibt der Dienst für die aktive Ausbildung auf das Bundesgebiet beschränkt.
Kein Zwang zum Auslandseinsatz: Wehrdienstleistende mit einer Verpflichtungszeit von weniger als 12 Monaten können nicht gegen ihren Willen in besondere Auslandsverwendungen (wie z. B. UN- oder NATO-Missionen) entsandt werden.
Fokus Landes- und Bündnisverteidigung: Das primäre Ziel des Modells ist der Aufbau einer starken Reserve zur Abschreckung, insbesondere mit Blick auf die Bedrohungslage durch Russland. [1, 2, 3]
Situation im Spannungs- oder Verteidigungsfall
Sollte der Deutsche Bundestag den Spannungs- oder Verteidigungsfall feststellen (Art. 80a GG), ändert sich die Rechtslage grundlegend:
Bündnisverteidigung: In diesem Fall ist die Bundeswehr nicht mehr nur auf die reine Landesverteidigung innerhalb Deutschlands beschränkt. Im Rahmen der NATO-Bündnisverpflichtungen müssten Soldaten – auch Wehrpflichtige – zur Verteidigung des Bündnisgebiets eingesetzt werden.
Kampf gegen Russland: Da Russland als Hauptbedrohung für das NATO-Territorium eingestuft wird, wäre ein Einsatz von (dann einberufenen) Wehrpflichtigen an der NATO-Ostflanke (z. B. im Baltikum oder Polen) rechtlich möglich, sofern dies zur Abwehr eines Angriffs auf das Bündnis notwendig ist. [1, 2, 3, 4]
Zusammenfassung der Regelungen
Freiwilliger Wehrdienst (aktuell): Teilnahme an Auslandseinsätzen ist freiwillig und erfordert meist eine längere Verpflichtung (über 12 Monate).
Pflichtelemente: Aktuell besteht lediglich eine Auskunftspflicht per Fragebogen für alle Männer ab 18 Jahren sowie ab Juli 2027 eine Musterungspflicht für den Jahrgang 2008.
Verweigerungsrecht: Das Grundrecht auf Kriegsdienstverweigerung (Art. 4 Abs. 3 GG) bleibt auch bei einer Reaktivierung der Wehrpflicht in vollem Umfang bestehen. [1, 2, 3, 4, 5]
Weitere Informationen zum Ablauf und den rechtlichen Rahmenbedingungen finden Sie auf den offiziellen Seiten des Bundesministeriums der Verteidigung und der Bundeswehr.
KI-Antworten können Fehler enthalten. Learn more
KURZUM :
Bündnisverteidigung: In diesem Fall ist die Bundeswehr nicht mehr nur auf die reine Landesverteidigung innerhalb Deutschlands beschränkt. Im Rahmen der NATO-Bündnisverpflichtungen müssten Soldaten – auch Wehrpflichtige – zur Verteidigung des Bündnisgebiets eingesetzt werden.
Kampf gegen Russland: Da Russland als Hauptbedrohung für das NATO-Territorium eingestuft wird, wäre ein Einsatz von (dann einberufenen) Wehrpflichtigen an der NATO-Ostflanke (z. B. im Baltikum oder Polen) rechtlich möglich, sofern dies zur Abwehr eines Angriffs auf das Bündnis notwendig ist. [1, 2, 3, 4]
...oder wie der US-Rotarier Horst Köhler sicherlich - einmal mehr - heute sagen würde :
Unsere Wehrdienstleistenden kämpfen für unsere wirtschaftlichen Interessen an der Wolga :
"Meine Einschätzung ist aber, dass insgesamt wir auf dem Wege sind, doch auch in der Breite der Gesellschaft zu verstehen, dass ein Land unserer Größe mit dieser Außenhandelsorientierung und damit auch Außenhandelsabhängigkeit auch wissen muss, dass im Zweifel, im Notfall auch militärischer Einsatz notwendig ist, um unsere Interessen zu wahren, zum Beispiel freie Handelswege, zum Beispiel ganze regionale Instabilitäten zu verhindern, die mit Sicherheit dann auch auf unsere Chancen zurückschlagen negativ durch Handel, Arbeitsplätze und Einkommen. Alles das soll diskutiert werden und ich glaube, wir sind auf einem nicht so schlechten Weg."
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-in-afghanistan-koehler-entfacht-neue-kriegsdebatte-a-696982.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Rotary_International
Horst Köhler (1943–2025), deutscher Bundespräsident
Friedrich Merz (* 1955), zehnter deutscher Bundeskanzler
MERKE :
Verweigerungsrecht: Das Grundrecht auf Kriegsdienstverweigerung (Art. 4 Abs. 3 GG) bleibt auch bei einer Reaktivierung der Wehrpflicht in vollem Umfang bestehen. [1, 2, 3, 4, 5]
pfui Teufel !
Wer Kriegsgelüste gegen…
Wer Kriegsgelüste gegen Rußland hat, sollte an Stalingrad denken!!!
Rufen wir unserem Föööhrer-Verschnitt zu: Meine Eier kriegst du nicht - Frieden mit Rußland!!!
Hoffentlich ist bald Götzendämmerung in Berlin!!!
Add new comment