Wie sinnvoll sind Corona-Maßnahmen? Ein Offener Brief an Bundeskanzlerin Merkel

Dieser Offene Brief von über vierzig Ärzten an Bundeskanzlerin Merkel ist schon einige Tage alt, wurde von Politik und Haltungs-Medien nicht beachtet. Die Argumente der Ärzte sind es aber wert diskutiert zu werden, deshalb verbreite ich ihn hier weiter.

Veröffentlicht:
von

Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin Dr. Merkel,

wir, die Unterzeichner, sind Ärztinnen und Ärzte aus allen Bereichen des Gesundheitswesens, die über Jahrzehnte Menschen in Praxen und Kliniken betreuen. In dieser Zeit haben wir mehr als ein saisonales Infektionsgeschehen in Deutschland miterlebt, die meisten mit weitaus schwerwiegenderen Erkrankungen und wesentlich mehr Todesfällen als seit Januar 2020 durch die COVID-Infektionserkrankungen.

Wir betreuen zusammen ca. 70.000 Menschen.

Die Umstande der Corona-Infektionswelle in der BRD haben wir anders wahrgenommen, als dies der Bevölkerung seit Monaten in dramatisierender Weise durch die Medien und die fortwährenden, von der Sachlage her nicht gerechtfertigten Warnungen der Politik dargestellt wurde. Prognosen einzelner beratender Virologen mit Millionen schwer Erkrankten und hunderttausenden Toten in Deutschland haben sich in keinster Weise bewahrheitet.

ln den Praxen waren kaum infizierte Patienten und wenn, dann mit normalen, meist milden Verläufen einer Virusgrippe. Die Krankenhäuser waren so leer wie noch nie zuvor. Es gab keine Überlastungen von Intensivstationen. Ärztinnen, Ärzte und Pflegepersonal wurden in Kurzarbeit geschickt.

Auch wir haben anfänglich die auf uns zulaufende Viruswelle als bedrohlich empfunden und konnten Verständnis für die Infektionsschutzmaßnahmen aufbringen. Mittlerwelle liegen jedoch über Monate hinweg gesicherte Erkenntnisse und Fakten dafür vor, dass diese Viruswelle nur etwas intensiver als eine gewöhnliche saisonale Grippe ist und wesentlich harmloser als z.B. die Influenza-Infektion 2017/2018 mit 27.000 Todesfällen In Deutschland eingestuft werden muss. Entsprechend der Datenlage liegt seit Monaten keine Bedrohung der deutschen Bevölkerung durch Covid-19 mehr vor.

Dies muss Anlass dafür sein, in Deutschland wieder zu einem normalen Leben zuruckzukehren – ein Leben ohne Einschränkungen, Angst und Infektionshysterie.

Wir sehen zunehmend ältere Menschen mit Depressionen, kleine Kinder und Jugendliche mit gravierenden Angst- und Verhaltensstörungen, Menschen mit schweren Erkrankungen, die bei rechtzeitiger Behandlung hätten möglicherweise geheilt werden können. Wir bemerken Störungen im zwischenmenschlichen Miteinander, Hysterie und Aggressionen, ausgelöst durch Infektionsangst, es kommt vermehrt zu Verunglimpfungen und Denunziationen von „positiven Abstrichopfern“ – all dies führt zu einer noch nie dagewesenen Spannung und Spaltung der Bevölkerung. Die Entwicklung zusätzlicher schwerer chronischer Krankheiten ist absehbar. Diese Erkrankungen mit ihren schweren Folgen werden voraussichtlich die möglichen Covid-19-Schäden in der BRD bei weitem übertreffen.

Die Unterzeichner fordern daher die Verantwortlichen im Gesundheitswesen und der Politik auf, ihrer Verantwortung für die Menschen unseres Landes nachzukommen und diese bedrohliche Entwicklung unmittelbar abzuwenden. Wir fordern eine sofortige Aufarbeitung der vorliegenden Daten durch ein unabhängiges Gremium aus Experten aller relevanten Fachgruppen und eine zeitnahe Umsetzung der sich daraus ergebenden Konsequenzen für die Menschen unseres Landes.

Wir fordern ineffektive und möglicherweise sogar schädliche Infektionsschutzmaßnahmen sofort zu beenden und die Sinnhaftigkeit von Massentesten (z.Zt. 1,1 Millionen Tests/Woche, davon 99,3% negativ, Kosten pro Woche: 82,5 Millionen Euro) ebenfalls durch ein Gremium unabhängiger Experten prüfen zu lassen.

Wir fordern, den Schutz von Risikopatienten und nur von diesen zu intensivieren, bei denen jeder Virusinfekt einen dramatischen Verlauf nehmen kann – die gesunde, immunkompetente Bevölkerung benötigt keinen Schutz, der über die seit Generationen bekannten und bewährten allgemeinen Maßnahmen zur Hygiene und Gesunderhaltung hinausgeht. Besonders Kinder und Jugendliche benötigen Kontakte mit Viren zur „Formatierung“ Ihres Immunsystems. Coronaviren hat es schon immer gegeben und wird es auch weiterhin geben. Natürliche Immunität ist die Waffe dagegen. Die von der Politik geforderte Mund-Nase Bedeckung entbehrt hingegen einer soliden wissenschaftlichen Grundlage.

Wir fordern Politiker und ärztliche Standesvertreter auf, die tägliche öffentliche Warn- und Angstmaschinerie in Presse und Talkshows zu unterlassen – dies erzeugt eine tiefe und unbegründete Angst in der Bevölkerung

Der Bundestag hat gem. § 5 IfSG eine „Epidemische Lage von nationaler Tragweite“ festgestellt. Die Voraussetzungen hierfür liegen ganz offensichtlich nicht mehr vor. Wir fordern die Abgeordneten des Bundestages daher auf, diese Feststellung umgehend aufzuheben und damit die Entscheidung und Verantwortung für diesbezügliche Maßnahmen wieder dorthin zu verlagern, wohin sie gehören: In die Hand des demokratisch legitimierten Parlaments.

Wenn es eine unabhängige freie Presse in Deutschland gibt, fordern wir diese auf, in alle Richtungen zu recherchieren und auch kritische Stimmen zuzulassen. Eine Meinungsbildung kann nur stattfinden, wenn alle Stimmen wertfrei gehört und Zahlen und Fakten neutral bewertet werden.

Durch täglichen Kontakt mit den uns anvertrauten Menschen und vielen geführten Gesprächen wissen wir als an der Basis der Bevölkerung tätige Ärztinnen und Ärzte, dass das Hygienebewusstsein der Menschen durch die Erfahrung dieser Viruswelle soweit gewachsen ist, dass übliche Hygienemaßnahmen ohne Zwang zukünftig ausreichen.

Gezeichnet:

Dr. Robert Kluger

Dr. Bruno Weil

Dr. Antonia Mazur

Dr. Felix Mazur

Dr. Katharina Hotfiel

Dr. Christine Knshnabhakdi

Dr. Hanna Lübeck

Heiko Strehmel

Dr. Norbert Bell

Dr. Heinz-Georg Beneke

Dr. Hans-Jürgen Beckmann

Dr. Thomas Hampe

Dr. Lukas Meiners

Radim Farhumand

Dr. Tillmann Otlerbach

Dr. Ulrich Rebers

Dr. Hubert Haar

Dr. Verena Meyer-Rahe

Dr. Manfred Conradt

Dr. Matthias Keillch

Phv.-Doz. Dipl.-Psych. Dr. Christian Wolff

Dr. Holger Schröder Dr. Michael Kühne

Dorothe Göllner

Dr. Wolf Schräder

Dr. Dr.Ernst Schahn

Dr. Michael Seewald

Stefan Kurz

Konrad Schneider-Grabenschroer

Dr. Anna Pujdak

Dr. Stefan Sälzer

Dipl.-Med. Holger Dreier

Dr. Norbert Katte

Dr. Thomas Gerenkamp

Dr. Flllp Salem

Dominik Witzei

Dr. Karsten Karad

Dr. Georg Rüwekamp

Schmidt Krause, Renate

Dr. Ulf Schmerwitz

Dr. Elisabeth Kiesel

Prof. Dr. Henbert Jürgens

Dr. Christine Jürgens

Schloss Rudolfshausen

Hauptstr. 22

D-86859 Igling-Holzhausen

Tel. +49 (0)8241/800 43 41

Fax +49 (0)8241/800 43 42

www.helene-walterskirchen.de

www.schlossrudolfshausen.de

www.admacum.com

info@schlossrudolfshausen.de

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Triumph des politischen Willens

@ die Vernunft 28.10.2020 - 08:55

"Monstermerkel will erstmalig in der deutschen Geschichte, die Weihnachtsmärkte dieses Jahr nicht stattfinden lassen. Welch ein Triumpf des Islams und der den Deutschen anerzogenen Feigheit!"

Nicht welch ein Triumph des Islam, sondern welch ein Triumph des Willens. Muttis Willens, wie damals bei Vati, als alles besser war.

Gravatar: die Vernunft

Monstermerkel will erstmalig in der deutschen Geschichte, die Weihnachtsmärkte dieses Jahr nicht stattfinden lassen. Welch ein Triumpf des Islams und der den Deutschen anerzogenen Feigheit!

Der islamische Terror findet trotzdem statt, jeden Tag werden unsere Menschen bedrängt, geschlagen und vergewaltigt, und wenn unsere Töchter und Söhne diese Erpressung nicht mitmachen, enden sie als Messerleiche! Wer will schon Taugenichtse und Tuschkastenkinder haben?
Oh Frau Merkel, wie eiskalt sind sie bloß! Ihr Motiv, böser Haß, wegen ihrer Mittelmäßigkeit. Die westlichen Siegermächte radierten den Hoch- und Volksverratsparagraphen aus unseren Gesetzbüchern herraus, und sie nutzen ihre gewissenlose Bosheit. Die Regierenden brechen fortwährend jedes Recht! Sie sind ein blindwütiges eiskaltes Werkzeug der Vernichtung unserer Kultur und des blutigen Völkermordes in der angeblich längsten europäischen Friedenszeit!

Im Gegensatz zu anderen großen Völkern durfte das deutsche Volk der Nachkriegszeit nie seinen "Staatsratsvorsitzenden" wählen. Im Gegensatz zu anderen großen Staatschefs will unsere Regierung nicht das Aufblühen des eigenen Landes, sondern dessen Demontage und Vernichtung. Sie, Frau Merkel, stehen also mit andern Präsidenten nicht auf einer Ebene!!

Gravatar: Gerd Müller

Glaubt etwa jemand, das würde diese Merkel, die von sich selbst behauptet ein nur wenig ausgeprägtes Verständnis für "Basisdemokratie" zu besitzen, aber autoritär zu sein, einen feuchten Kehricht interessieren ??!!!

Es geht einzig darum, durch Aufrechterhaltung der "Corona-Maßnahmen" die gemachten Fehler und Lügen nicht publik werden zu lassen.
Die Menschen interessieren als solche dabei kaum.....

Gravatar: Martin  Dziallas

Wie aus dem Kommentar der Frau Analina Petric zum Thema von Prof. William Toel “ Inflation empört und entschlossen ablehnen “ annehmbar ist, wird die Corona – Pandemie aus wirtschaftlichen Gründen zur Sanierung “ arbeitsloser Einkommen “ hauptsächlich hochgespielt und dramatisiert. Man gibt vor, die Pandemie mit Arbeitsverboten und –Unterbrechungen bekämpfen zu müssen und die entstandenen Schäden mit einer riesigen Verschuldung der Arbeitnehmer aller Staaten wieder sanieren zu können. Für deren Begleichung die Notenpressen wie 1929 letztlich in Betrieb gesetzt werden. Man könnte dann mit der Zeit sogar einen durchschnittlichen Stundenlohn von 1000.- Euro haben, aber dafür gerade mal 10 Brötchen kaufen.
Entsprechend sind die Ersparnisse von Jahrzehnten kaufkraftbezüglich vernichtet. Und selbst die mehr als 80-jährigen müssten wieder für einen Hungerlohn von 1000.- Euro je Stunde zur Arbeit, um ihr schäbiges Leben für die zu erhalten, die heute schon ein Einkommen von mehr als 1000.- Euro je Stunde ohne Arbeit verdienen bei heutiger Kaufkraft.

Gravatar: lutz

Das ist echt dramatisch, was hier abläuft.
Der Staat setzt auf die Unterwürfigen, und davon gibt es leider genug.
Viele Gespräche mit Leuten, die man immer für vernünftig hielt, scheitern an der plötzlich auftretenden Irrationalität.

Nach "offizieller" Lesart hat Mexiko eine Übersterblichkeit mit 88.312 "Coronatoten" von -26.941.
Deutschland mit 10.100 Coronatoten eine von -34.057.
England mit 44.745 Coronatoten eine von 8.957.
Frankreich mit 34.508 Coronatoten eine von -674.
Die USA mit 229.591 Coronatoten eine von -58.384.
Italien mit 37.210 Coronatoten eine von -41.086.
Spanien mit 34.752 Coronatoten eine von -14.129.

Die meines Erachtens echten Zahlen werden in Bezug zur Pandemie "falsch" berechnet:

Italien -31.624
Spanien -5.292
USA 40.457
Deutschland -31.489
England 20.335
Frankreich 8.101
Schweden 7.012
Mexiko -4.484

Die Zahlen sind außer bei Schweden weit erntfernt von der Erwartung, welche die Coronatoten versprechen, nämlich eine massive Übersterblichkeit.
Die Menge der Toten nimmt durch die Coronatoten nicht zu. Was physikalisch unmöglich ist.

USA - Verstorbene : Gesundeten
01.04.- 57,43%
01.05.- 41,30%
01.06.- 19,75%
01.07.- 11,28%
01.08.- 6,70%
01.10.- 6,10%
24.10.- 4,02%
Anfang des Jahres sind viele im Zusammenhang mit Corona verstorben. Im Laufe des Jahres starben immer weniger und erholten sich immer mehr. Das zeigt die fallende Kurve.

Mit ist unklar, woher Corona seine Giftigkeit bekommen haben soll, wo es im Sommer quasi ungiftig war?

@Werner Hill
Guter Antrag. Bin ich für!

Gravatar: Fishman

Die Auswertung der Test erfolgt durch Vervielfältigung des Testates also der evtl gefundenen Virusschnipsel. Meldet der Test schon bei 15 facher Vervielfachung ein positives Ergebnis = hohe Viruslast oder erst bei30-facher Vervielfältigung= niedrigere Viruslast. Bei der 30x ist eine Erkrankung ziemlich unwahrscheinlich. Das Ergebnis ist aber genau so als positiv bewertet wie der mit "höherer" Viruslast kontaminierte. Ob einer von beiden oder beide tatsächlich erkranken oder ansteckend sind, sagt der Test nicht aus und darf zur dieser Feststellung auch nicht verwendet werden. Praktisch ist die Vervielfachung nach oben nicht begrenzt bzw nicht geregelt, so daß bei 30fach noch nicht positiv, bei 40 Fach plötzlich positiv ist. Und das ist nun schon absurd. Aber in der Praxis schon vorgekommen, dass ein positiv Getesteter mit Multiplikator 40 in Quarantäne musste. In der Statistik erscheinen diese Ergebnisse ebenfalls als positiv. In den Nachrichten als infiziert, was stark zu hinterfragen ist. Man muss es mal klar sagen: Die starke Ausweitung der Test und die Nichtfestlegung der Multiplikatoren mit einer Obergrenze, öffnen mutwillig falschen Interpretationen und falscher Anzahl positiver ErgebnisseTür und Tor. Die tatsächlich in den Krankenhäusern angekommenen Fälle zeigen die Diskrepanz auf. Jedem positiven Testergebnis könnte der Test Multiplikator mit. z.B." / 25" angehängt werden. Das würde in jedem Falle mehr Klarheit bringen. Aber wenn 86 % der Mitbürger die Maßnahmen der Regierung immer noch für gut befinden, müssen diese nicht zwangsläufig richtig sein aber der Druck für mehr Klarheit zu sorgen, entfällt. Nach dem Motto, läuft doch gut, mehr müssen die nicht wissen.

Gravatar: Werner Hill

Ein wunderbarer Brief an eine Kanzlerin, die sich längst gegen ihren Amtseid und für die niederträchtigen Interessen der Plandemiker entschieden hat.

Aber: Wo bleibt nun der Antrag der AfD im Bundestag, die "Feststellung einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite" sofort aufzuheben?
Begründung: "die üblichen Hygienemaßnahmen ohne Zwang genügen vollkommen".

Selbst bei Ablehnung dieses Antrags, hätte die AfD viele Freunde gewonnen ..

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

... „Die Argumente der Ärzte sind es aber wert diskutiert zu werden“ ...

Ja Himmel, Sakradi und beim Barte des Propheten - liebe Vera:

Hatte sich unser(?) aller(?) heißgeliebt(?) Allmächtige(?) nicht auch dies bzgl. ´sehr` klar ausgedrückt?
https://www.bitchute.com/video/cWDkePiDqHt7/

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang