was Realpolitik für eine Partei bedeutet. Und für mich als Freigeist leider bisher eine ziemlich bittere Realität.

Mit Sicherheit war das Ergebnis der Landtagswahl in NRW zu großen Teilen dem aktuellen Bundestrend geschuldet. Unsere Wähler wurden in den letzten Monaten deutlich verärgert und bisher ist kaum Besserung in Sicht. So hat es aus meiner Perspektive die Parteispitze der FDP geschafft, vier wichtige Wählergruppen, welche das Bundestagswahlergebnis 2009 erst ermöglicht haben, zu verschrecken.

1. Die Reformwähler: Viel wurde vor der Bundestagswahl gegen die schwarz-rote Bundesregierung mobil gemacht. Zu Recht. Aber wenn ich vor dem Wahlsieg eine andere Politik verspreche und danach nicht deutlich erkennbare Unterschiede liefere, enttäusche ich den Glauben der Reformwähler schnell. Bisher hätten große Teile der getroffenen Gesetzesbeschlüsse auch von einer CDU-SPD Koalition beschlossen werde können. In den acht Monaten in denen man, dank solider Mehrheit im Bundesrat, hätte durch regieren können, wurde stattdessen rumgeschludert. Schlimmer noch, es wurden nicht nur die zentralen Probleme weitestgehend ignoriert, BM Rösler sei hier als positive Ausnahme erwähnt, sondern versucht mit Kosmetik eine gestaltende Politik vorzutäuschen. Kaum einer dürfte die FDP für eine Absenkung der Mehrwertsteuer auf Hotelübernachtungen, das Anheben des Kindergeldes oder der Erhöhung der Zuverdienst-Grenzen für Kinder in Hartz IV Familien gewählt haben Auf Basis der eingetretenen Ernüchterung suchten am vergangenen Sonntag eben diese Reformwähler ihr Heil in der Wahl von anderen Parteien  – oder sie blieben schlicht zu Hause.

2. Die Leihstimmen der strategischen Wähler: Zugegebenermaßen ist es wenig überraschend, dass die Leihstimmen der CDU schwer zu halten waren. Das die CDU allerdings seit der Bundestagswahl konstant in den Umfragen über dem im September erreichten Ergebnis liegt, sollte uns zu denken geben. Besonders pikant, betrachtet man nur die Zweitstimmen hat die CDU trotz der krachenden Wahlniederlage im Vergleich zur Bundestagswahl in NRW um gut 1,5 % zugelegt – die FDP hat im selben Zeitraum 8,2 % verloren.

3. Die Sozialliberalen: Mit der sprachlich deutlich zu aggressiv, ja populistisch, geführten Sozialstaatsdebatte, hat sich die FDP im öffentlichen Bild um gefühlte 12 Jahre zurück entwickelt. Vieles was gesagt wurde ist inhaltlich richtig. Und das unter anderem von Johannes Vogel vorgelegte Thesenpapier ist in weiten Teilen ein sinnvoller Ansatz in der Sozialpolitik. Allerdings wird die FDP nach nur acht Monaten in der Regierungsverantwortung gefühlt wieder als soziale Kahlschlagspartei wahrgenommen. Rund eine Million Wähler der FDP der Bundestagswahl dürften darüber zumindest mal erbost sein. Unser breites Parteiprogramm wurde so auf einen Bruchteil seiner selbst reduziert, doch solange wir konsequent, insbesondere der Bundesvorsitzende, fast nur über Steuern reden, wird sich die Außenwahrnehmung der Partei schwer ändern lassen.

4. Die Marktliberalen und Libertären: Wurden diese bisher quasi verschont und nur mit einer weiteren Verkomplizierung des Umsatzsteuerrechtes irritiert, so ist diese Gruppe in den letzten zwei Wochen bitter enttäuscht, ja eventuell heimatlos, geworden. Besonders bitter ist für mich, da ich mich am ehesten zu dieser Gruppe zähle, dass ausgerechnet die Liberalen das Fundament des Euros (mit-)zerstören. Nur ein MdB der FDP (sic!) hat sich bisher öffentlich gegen die Staatshilfen für Griechenland ausgesprochen. Sollte nicht noch ein Wunder geschehen, werden es nicht bedeutend mehr liberale Abgeordnete sein, die gegen das Kastrieren der EZB und den Einstieg in die europäische Haftungs- und Schuldengemeinschaft stimmen. Im Rahmen des Bundestagswahlkampfs haben wir uns oft, zu Recht, als Partei der Rechtsstaatlichkeit dargestellt. Aber warum haben wir dann in nicht solch entscheidenden Fragen unserer Währungsgemeinschaft auf die Einhaltung von bestehenden Verträgen bestanden? Hier verprellt die FDP eine Wählergruppe, die in keiner anderen großen Partei eine Alternative findet und somit vermehrt zu Hause bleiben wird.

Wer bleibt da noch übrig? Wer hat der FDP bei der Landtagswahl in NRW seine Stimme gegeben?

Da sind letztlich nur noch die Stammwähler und die Parteibasis. Und selbst die scheinen sind unmotiviert und enttäuscht von der Berliner Koalition. So schockierend es sein mag, aber als die FDP 1998 am Abgrund stand, wählten zur Bundestagswahl noch 7,2 % der Wähler in NRW liberal. In absoluten Zahlen waren das, auch aufgrund der mehr als 20 % höher liegenden Wahlbeteiligung, 270.000 Wähler mehr als am 9.5.2010. Die aktuelle Situation ist eine Schicksalsstunde des deutschen parteilich organisierten Liberalismus.

Wer an der Basis aktiv ist merkte schon im Wahlkampf dass die Mobilisierung und Kampfbereitschaft der Mitglieder in den letzten Monaten sehr stark gelitten hat. Viel Unverständnis vermischt mit teils grauenhafter Kommunikation der Parteispitze und obendrein einer abgebrühten CDU als vermeintlichem Freund haben ihre Spuren hinterlassen. So war das Ergebnis letztlich auch nicht wirklich überraschend.

Zentral wird es für die FDP nun sein nicht in der aktuellen Schockstarre zu verharren und womöglich auch noch den verbliebenen Rest des Gestaltens auf Bundesebene einzustellen. Wir müssen endlich beweisen dass unsere Partei programmatisch breit aufgestellt ist und liberales Denken und Handeln alle Lebensbereiche betrifft. Liberale Sozialpolitik, liberale Gesundheitspolitik und insbesondere liberale Bürgerrechtspolitik müssen dringend zum Kern der Marke FDP werden.

Gelingt dies nicht, lassen wir uns weiter von der CDU wie blutige Amateure vorführen, verengen wir uns weiter auf Steuerpolitik, verletzt die Parteispitze weiter die Grundsätze liberaler Wirtschaftspolitik und macht Herr Westerwelle in Zukunft als Parteivorsitzender nicht an entscheidenden Stellen seinen Mund auf (z.B. wenn es mal wieder um SWIFT geht) und redet stattdessen lieber  unnötig populistisch daher, wird die FDP in den nächsten Jahren in vielen Bundesländern zur außerparlamentarischen Opposition.

P.S.: Ein gelungener und zutreffender Kommentar dazu in der Welt von Ulf Poschardt

Dieser Beitrag erschien ursprünglich am 13.05.2010 auf "winterswelt.de".