Vorsicht, Gift!

Aufklärung tut not: Was das vorgebliche Freihandelsabkommen Ceta in Wirklichkeit bedeute - Eine Entmachtung der EU-Staaten und ihrer Parlamente – Ein Unfreihandel – Räuberische Erpressung - Gewünschtes Elend – Ein Umweltgrab - Es geht gar nicht um Freihandel, es geht um einen Umsturz und Machtergreifung – Die ‚Gierrilla’ am Werk - Den noch Unkundigen werden die Augen auf- und übergehen – Wir müssen die Finger davon lassen

Veröffentlicht:
von

Wer darf über das Ceta-Abkommen mit Kanada bestimmen? Nur das EU-Parlament? Oder auch alle Parlamente der EU-Mitgliedstaaten? Wir lasen: Nach dem Willen der EU-Kommission sollen die Parlamente der Mitgliedstaaten von der Entscheidung ausgeschlossen werden; nur das EU-Parlament solle darüber abstimmen dürfen (hier). Die Kommission scheint aus der Brexit-Entscheidung nichts lernen zu wollen. Wir lasen: Der Rechtswissenschaftler Prof. Dr. Dr. Alfred M. de Zayas warnt davor, die nationalen Parlamente beim Verabschieden von Ceta zu umgehen, dem Abkommen fehle die demokratische Legitimation (hier). Wir lasen:  Bundeskanzlerin Merkel kritisierte das Vorhaben der  EU-Kommission und kündigte an: „Wir werden den Bundestag um Meinungsbildung bitten.“ Bundeswirtschaftsminister Gabriel sagte  „Jetzt zu beschließen, dass die nationalen Parlamente nichts zu sagen haben, ist unglaublich töricht.“  Die Kommission wolle bei Ceta mit dem Kopf durch die Wand. (FAZ vom 30. Juni, Seite 1 und 19).  Aber nicht nur das ist töricht und ohnehin nur übliches Geplänkel. Ceta nämlich ist nur ein Handelsabkommen von vier. Die anderen drei sind TPP, TTIP und Tisa. Alle vier haben es in sich. Wir müssen die Finger davon lassen. Warum? Bitte hier weiterlesen

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Hans Meier

Es ist schade wie der süchtige Rausch, nicht nur die Physignomie sondern auch die Identität vom Personen erobert, und eher bedenklicher als gesund und zuversichtlich wird, was sie so politisch anstellen, wenn Baake & Co da mitmischen ist mafiös.
Eigentlich tun mir Menschen leid, die sich auf Polit-Spiele eingelassen haben, so wie die, die im Rotlichtmilieu gelandet sind, um das Geschäfts-Klima zu anzuheizen http://www.rp-online.de/politik/deutschland/bundesregierung-will-schnelle-ratifizierung-des-klimaabkommens-aid-1.6101253

Hirne zu vergiften nehme ich Rainer Baake übel und seinen Lebenswandel finde ich so, wie den von Volker Beck, abartig!

Gravatar: Klaus Peter Krause

@Hans Peter Klein: Irrtum, mit Verlaub. Sie sollten sich besser informieren. Zum Beispiel hier: www.kpkrause.de
MfG Klaus Peter Krause

Gravatar: Hans Peter Klein

Gerade die Energiewende gehört auch zu den politischen Instumenten sich von einer vom US-$ abhängen Energieversorgung zu emanzipieren. Schließlich stellen Sonne und Wind in ihrer dezentralen Verfügbarkeit keine Rechnung, ganz im Gegensatz zu den fossilen und nuklearen Energieträgern. In Verbindung mit Effizienzsteigerung mit dem Fernziel einer solaren Wasserstoff Wirtschaft trägt gerade die Energiewende ganz wesentlich dazu bei, dezentrale autonome Strukturen aufzubauen und wirtschaftliche Prosperität zu fördern.
MfG, HPK

Gravatar: Rotwurst

Zitat:
Hochmut kam noch immer vor dem Fall.

Aus der Umklammerung gelangt man aber kaum heraus, das System ist einfach zu perfekt und hat sich über Jahrzehnte immer weiter verbessert. Ich stimme Ihren Aussagen zwar zu, aber einen Plan, wie es gelingen kann, aus der intellektuellen US-Vorherrschaft auszubrechen, ohne einen Schaden zu hinterlassen, den gibt es derzeit nicht.

Dafür sind fast alle Institutionen quasi unterwandert, beginnend mit der deutschen Gesellschaft für auswärtige Politik u. a. , die die Interessen der USA zu den Interessen Deutschlands und Europas erklären, bis hin zu anderen "Denkfabriken", die von geistig und wohl auch materiell eingekauften Europäern bestimmt werden, die Handlanger von Interessen der US-Eliten auf dem Kontinent sind.

Jedoch sollte man eines immer bedenken. Bevor die USA Europa aufgeben, weil sie an Einfluss verlieren, werden sie ihre Verbündeten in einen Krieg gegeneinander zu drängen versuchen. Auch dafür gibt es bekannte Blaupausen aus der Geschichte. Denn nur mit Krieg und der Rolle als US-Zuseher lässt sich das bestehende Finanzsystem erhalten.

Gravatar: Hans Meier

Man sollte sich die Handels-Bilanzen der USA ansehen, die ist immer gewaltig im Defizit.
Die US-Administration beansprucht mit dem US $ die Welt-Leitwährung, die aber keine andere Deckung als die militärische, der Supermacht hat.
Diese US-Super-Militär-Macht beansprucht weitere Führungs-Strategien, um alle Konkurrenten auszuschalten oder in Schach zu halten.
Neben der Atombewaffnung, den sich weiter aufrüstenden Militär-Bündnissen unter US-Kommando und den US-Militär-Stützpunkten rund um den Globus, werden politische Strategien eingesetzt, um diese Vorherrschaft über die Zeit hinweg zu retten.

Die Handels-Abkommen sind quasi die Parallele auf der wirtschaftlichen, zivilen Ebene, mit der gleichen harten Zielsetzung wie auf der militärischen Seite.
CETA und TTIP sind Vertragskonstruktionen die es der US-Administration ermöglichen, die Werte schöpfenden industriellen und produktiven Wirtschaften außerhalb der USA absolut zu beherrschen. Diese Beherrschung resultiert darin, selbst überhaupt nichts herzustellen oder an Dienstleistungen zu erbringen, aber jeden Erzeuger und Dienstleiter mit Schadenersatz-Prozessen überziehen zu können!
Nicht nur Al Gore, ist mit der Bewirtschaftung einer „Fixen-Idee“ Multimillionär geworden, ohne jemals etwas Nützliches oder Wertvolles erschaffen zu haben, er hat mit einer „Marketing-Strategie“ aus warmer Luft $-Dollars melken lassen!

Zu den US-Strategien der wirtschaftlichen Angriffs-Politik gehört natürlich auch das Handels-Embargo gegen Russland und nicht zu übersehen, die „Klima-Politik“ der Kohlen-Stoff-Verteufelung!

Das Pariser Klima-Abkommen ist der politische Versuch, allen Staaten eine Armut an Energiegewinnung und Nutzung zu verordnen, um die Wachstumsgeschwindigkeiten großer Volkswirtschaften per „Klima-Schutz“ einzubremsen.
Den Wenigsten dürfte diese Sichtweise und die treibende Absicht der Strategen auffallen mit der die „Klima-Wünschel-Rutengänger“ im politischen Delirium herum taumeln!
Allerdings stecken diejenigen die dieses „Primat“ der US-Vorherrschaft mit allen Mitteln erhalten wollen, in einer Primatenfalle, wo nicht die Mächtigkeit des Gebisses der Bosse zählt.

Es ist nicht klug die Bevölkerungs-Relationen und die Potentiale an Klugheit außerhalb der USA verspotten und beherrschen zu wollen.
Hochmut kam noch immer vor dem Fall.

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang