Unbefriedigende Pisa-Ergebnisse und Fehlende Ich-Stabilität

Es ist interessant, dass der Pisa-Schock in den letzten Jahren zu vermehrten Pilgerreisen von Bildungspolitikern nach Finnland beziehungsweise Skandinavien führte. Aber vieles von dem, was da passiert, entspricht exakt den reformpädagogischen Postulaten, wie sie in den 20er Jahren in Deutschland entwickelt wurden.

Veröffentlicht:
von

Die Fakten sprechen für sich: Zu viele Kinder und Jugendliche wachsen ohne eine altersgemäße – durch Fördern und Fordern – geprägte Zuwendung in guter Begleitung auf. Chefs beklagen zu viele begrenzt einsatzfähige Mitarbeiter und die Hochschulen vermissen grundlegende Kenntnisse bei den Studierenden. Entweder wurden sie im bisherigen Leben zu umfangreich verwöhnt, indem möglichst viele Unannehmlichkeiten beziehungsweise Herausforderungen von ihnen fern gehalten werden, oder sie wurden vernachlässigt, weil sie zu umfangreich – vor allem emotional – in der Selbstüberlassung aufwuchsen. So kann keinesfalls das wichtige Urvertrauen als Basis einer soliden Selbstwirksamkeit wachsen.

Wenn dann auch noch ergänzend zu stark auf die Ausbildung Wert gelegt wird, bleibt meist die Seele der Kinder als Basis eines guten sozialen Miteinanders auf der Strecke. Anstelle von Empathie wächst dann eine Mischung aus Apathie und Egoismus. Der Druck auf die Kinder wird dann unerträglich. So nehmen in meiner Beratungspraxis die Fälle von überforderten 13 bis 18-jährigen (Mädchen) zu. Wenn eine Gesellschaft auch ihre Kinder dem Leistungsbegriff zu stark unterwirft, wird die Situation unerträglich.

Diese Entwicklung hat der Kinder- und Jugendpsychiater Michael Schulte-Markwort vom Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf über seinem Buch (2015) Burnout-Kids. Wie das Prinzip Leistung unsere Kinder überfordert, aufgegriffen: „Sie kommen aus der Schule und lernen. Sie sagen Treffen mit Freunden ab und lernen. Für sie zählt nur die Note Eins in jedem Test und ein sehr gutes Abitur. Spielen? Spaß? Gute Laune? Selten. Was auf den ersten Blick nach vorbildlichen Schülern klingt, bereitet vielen Eltern Sorgen." Für Schulte-Markwort kann nur eine gesamtgesellschaftliche Wertedebatte das Problem entschärfen. „Wir müssen uns fragen: Muss es wirklich immer mehr sein? Muss die Latte wirklich immer höher liegen?"

Die Stressreaktion von Krippenkinder ist so hoch wie bei Managern

Wenn ein Baby bzw. Kleinkind zu viel Zeit in einer Krippe verbringt, fehlt ihm zu umfangreich die mütterlich/elterliche Geborgenheit. So wurde über Speicheltests festgestellt, dass Krippenkindern eine so hohe Stressreaktion zeigten, wie diese bei Managern häufig üblich ist. Das müsste bei den Eltern alle Warnsirenen schrillen lassen.

Weiterhin kommt es auf die Art der Berufstätigkeit an. Denn je stärker diese – was die Zeiten und Tätigkeitsorte angeht – fremdbestimmt ist, je weniger wird dies den emotionalen Bedürfnissen des Kindes nach Nähe entsprechen. Ein 6-jähriges Mädchen: „Mama, jetzt möchte ich mit dir schmusen, nicht übermorgen." Natürlich kann sich auch bei Kindern berufstätiger Eltern Resilienz entwickeln, aber die Rahmenbedingungen sind meist ungünstiger.

Wie sich eine fehlende Stabilität des Ichs bemerkbar macht

Wenn Kinder laut eigener Einschätzung als überbehütete Prinzen oder Prinzessinnen in die Welt hineingeboren wurden, dann fehlt diesen in der Schule der umsorgende Hofstaat. In einer kleinen Auseinandersetzung mit anderen Kindern fühlen sie sich sofort angegriffen und bei kleinen Leistungsanforderungen überfordert, weil ihre Ich-Stärke unterentwickelt ist.

Auch beim ‚Koma-Saufen’ wird ein fehlendes Rückgrat deutlich, wenn die Instabilen laut „weiter, weiter" grölen, wo ein klares STOPP erforderlich wäre. Im Beruf zum Beispiel führt fehlende Ich-Stärke häufig zum Wegducken, wenn klare Reaktionen einzubringen wären. Ein Kurz-Fazit: ‚Der instabile Mensch ist die Quelle fast aller Konflikte’!

Fehlende Ich-Stärke führt immer dazu, klare Positionen vermeiden zu wollen, bei Politikern, Medienvertretern, Chefs, Mitarbeitern usw. Das hat einen hohen Preis, weil dann niemand die Verantwortung für Entscheidungen übernehmen möchte.

Weiterhin sind instabile Menschen, wenn sie zum Beispiel einem übertragenen Arbeitsaufkommen subjektiv oder objektiv nicht nachkommen können und dies nicht verdeutlichen, hochgradig Burn-out-gefährdet. Und die Folgekosten dieser Erschöpfungsdepression summieren sich für die Krankenkassen und den Wirtschaftsstandort insgesamt – unabhängig vom Leid der Betroffen – Jahr für Jahr in Millionenhöhe. Das ist Ressourcen-Vernichtung auf hohem Niveau.

Was von Seiten des Staates passieren muss

Der Staat hat die Aufwachsbedingungen seiner ‚Keimzelle Familie’ viel qualifizierter zu fördern. Dabei sind jene Familien, welche eine gute Erziehungsleistung einbringen, zusätzlich finanziell zu fördern. Familien dagegen, welche das Mangelhafte vermehren, sind gezielt in die Pflicht zu nehmen, ihre Fähigkeits-Voraussetzungen zu verbessern.

Dies kann beispielsweise durch eine fordernd-fördernde sozialpädagogische Familienhilfe, eine offensivere Beratungspraxis mit klar definierten Zielvereinbarungen und deren Überprüfung sowie gerichtlich verordneten Erziehungsseminaren erfolgen. Schließlich müssen in Flensburg Punkte produzierende Autofahrer auch nach einer entsprechenden Negativbilanz eine Nachqualifikation erbringen, um wieder ans Steuer gelassen zu werden.

Auch in der Berufswelt bleiben – bei Chefs mit Rückgrat – Mängel auch nicht folgenlos für den Verursacher. So darf das Abtauchen von Eltern als Erstgaranten einer guten Erziehung nicht mehr von Kitas und Schulen einfach hingenommen werden, weil sonst der Staat eine Beihilfe zum Versagen leistet.

Auf das Schulsystem und Berufsleben bezogen, müsste die Förderung von Ich-Stärke eine selbstverständliche Querschnitts-Aufgabe mit hoher Priorität sein. Denn wenn in einer Gesellschaft immer mehr Eltern Probleme schaffen, dann hat der Staat nicht die Hauptaufgabe, die dadurch entstehenden Folgekosten zu übernehmen, sondern für deren Abhilfe zu sorgen.

Würde das momentane System im Umgang mit desolaten Erziehungssituationen auf den Abgas-Skandal übertragen werden, könnten sich die Auto-Konzerne als Problem-Produzenten ruhig zurücklehnen, weil der Sozialstaat in seiner großen Fürsorglichkeit fraglos die Folgekosten übernehmen würde.

Warum die Subvention von Kindertagesstätten nicht die richtige Maßnahme ist

Jede Subvention birgt die Gefahr, dass die Eigenverantwortung auf der Strecke bleibt, ob im Wirtschaftsbereich oder im Feld der Erziehung. Weiterhin ist mit Subventionen verbunden, dass die realen Kosten nach kurzer Zeit gar nicht mehr im Blick sind.

Wenn zum Beispiel ein Krippenplatz zu 80 Prozent subventioniert wird, in manchen Städten gibt es diesen schon zum Null-Tarif, dann gerät völlig aus dem Blick, dass er monatlich Kosten in Höhe von 1.200 bis 1.400 Euro verursacht. Eine Folge ist fehlende Wertschätzung bei gleichzeitigem Anspruchswachstum.

Eine weitere Folge ist, dass so ca. 65 Prozent der Eltern, welche für ihre Kinder selber gut sorgen und nicht die Krippe nutzen, leer ausgehen. Und dass die Millionärsfamilie und andere Familien mit überdurchschnittlichem Einkommen monatlich ein pralles Geschenk erhalten, wofür aber, wie es normalerweise bei Geschenken üblich sein sollte, kein Dank erfolgt, ist ein weiterer ‚Nebeneffekt’. Politiker, welche dauernd nach einer ‚Reichen-Steuer’ rufen, sollten erst mal hier die eigene Subventions-Politik überprüfen.

Die sinnvollste Alternative ist, dass alle Eltern in Ergänzung zum Kindergeld für Krippe und Kindergarten jährlich einen Scheck erhalten, welcher bei maximal 80 Prozent der Durchschnittskosten liegen sollte. Wird dieser nicht in die Krippe oder den Kindergarten gebracht, wird er automatisch ‚eins zu eins’ pro Jahr den eigenen Rentenanspruch erhöhen. So wäre eine Gleichbehandlung erreicht.

Gleichzeitig würde die Chance auf Wertschätzung dieser Leistung stark erhöht. Dauerkritiker würden nicht über einen Geldfluss in Richtung Flachbildschirme und Bierkonsum sinnieren und der Scheck würde rein optisch klar machen, um welche Kosten es monatlich geht. Ein Super-Beitrag zur Steuer-Ausgaben-Transparenz. Und für jene Familien, die auch mit den 20 Prozent Eigenleistung Probleme haben, gibt es auch heute schon die entsprechenden finanziellen Hilfen.

Seit dem Pisa-Schock richten alle ihren Blick auf Skandinavien

Es ist interessant, dass der Pisa-Schock in den letzten Jahren zu vermehrten Pilgerreisen von Bildungspolitikern nach Finnland beziehungsweise Skandinavien führte. Aber vieles von dem, was da passiert, entspricht exakt den reformpädagogischen Postulaten, wie sie in den 20er Jahren in Deutschland entwickelt wurden.

So hat schon Georg Kerschensteiner – einer der Protagonisten dieser Bewegung – herausgefunden, dass mit dem Entwurf und Bau eines Kaninchenstalls – inkl. anschließender Tierpflege – alle wichtigen Schulfächer bzw. Bildungsziele erfasst werden können. Und am Wochenende hatte ich eine Fortbildung zur Thema: „Mensch und Digitalisierung", wo durch Prof. Dr. Jörg Müller-Lietzkow die Übertragung dieses Gedankens in unsere Zeit vorgenommen wurde.

Morgens findet in der Schule ein digital begleiteter Sportunterricht statt und anschließend werden exakt diese Daten für die Fächer Biologie, Physik, Chemie, Mathematik genutzt und die Ergebnisse im Deutsch- oder Englisch-Unterricht zu einer Projektarbeit zusammengefasst. Im Gegensatz zu einem Abfüttern mit partikularem Wissen wird so wird ganzheitliches Lernen als Sinneinheit erfahren.

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: August Klose

Zum ach so guten schwedischen Schulsystem sei gesagt, dass dort jährlich 40% der Schüler ein "unvollständiges Zeugnis" erhalten - Sitzenbleiben gibt es nicht.
@gast Die Schule ist nicht adzu da, den Schülern zu vermitteln wie man mit Geld umgeht und eine gute Ehe gestaltet. Das ist Erziehung - die Eltern übernehmen bitte! In der Schule sollte man Lesen, Schreiben, Rechnen lernen, in der Berufsschule handwerkliche Fertigkeiten, an der weiterführenden Schule wissenschaftliches Denken, an der Uni wissenschaftliches Arbeiten.

Gravatar: gast

Sehr guter Artikel. Nur leider wird politisch nichts davon umgesetzt. Und das seit vielen Jahrzehnten. Die Kinder lernen darüberhinaus in der Schule wenig von dem, was sie später zum leben brauchen. Wie erziehe ich Kinder, wie gestalte ich eine gute Ehe, wie gehe ich mit Geld um. Alle diese Fragen werden nicht beantwortet - und zwar mit voller Absicht.
Schon Luther hat gesagt, dass, wenn Gottes Wort aus der Schule entfernt wird, sie zu einem Ort der Hölle werde.
Nun, mit staatlicher Unterstützung sind wir kurz vor dem Ziel angekommen. Was nötig ist, ist daher eine Rückbesinnung auf christliche Werte, wie sie in der Bibel beschrieben werden.
Dazu kann man nur einladen, natürlich niemanden zwingen.

Gravatar: Jürgen Althoff

Ist es nicht in Wirklichkeit so, dass z.B. Finnland bei PISA auf dem absteigenden Ast ist, und dafür vor allem zwei Gründe genannt werden?
1. Stammen die gute Ergebnisse noch aus Zeiten, in denen die alte Lehrergarde mit Frontalunterricht und hohen Leistungsanforderungen "herrschte". Mit zunehmender Umstellung auf "modernen" Unterricht im Sinne des Verfassers gingen die PISA Ergebnisse den Bach runter.
2. Macht sich in Finnland und vor allem in Schweden der steigende Migrantenanteil mit IQ-Durchschnitt von ca. 90 Punkten bemerkbar. Der mitteleuropäische Durchschnitt liegt be ca. 100.

Gravatar: H.Roth

Zitat: "Der Staat hat die Aufwachsbedingungen seiner ‚Keimzelle Familie’ viel qualifizierter zu fördern...etc."

Nur das nicht! Weniger staatliche Einmischung ins Familienleben ist wünschenswert, und nicht noch mehr davon! Die aktuelle Regierung hat zudem kaum die Qualifikation, Dinge vernünftig zu beurteilen. Oder sollen wir den Roten und Grünen überlassen, über die "ideale Familie" zu bestimmen? Und mit staatlicher Macht in Familien einzugreifen, die nicht in ihrem Sinne sind?
Das wäre ein Alptraum!

Elten sollten sich vielmehr in ihrer Umgebung Rat holen, und sich gute Vorbilder für die Erziehung suchen. Vom Staat erwarte ich dagegen, den Eltern mehr Freiheit in der Schulbildung zu ermöglichen und endlich Homeschooling zu legalisieren. Und dann gibt es natürlich einen großen Bedarf, das Bildungssystem in D. wieder in Stand zu setzen.
Mein persönliches Ideal ist auch eher das System der 50-er Jahre, mit etwas mehr "Drill" und viel mehr Disziplin in der Schule...und Müttern, die Zeit haben für Erziehung, weil ein Einkommen für die ganze Familie reicht.

Gravatar: harald44

Als erstes gehört die geschlechtgemeinschaftliche Schulerziehung abgeschafft, deren angeblichen Vorteil mir noch niemand erklären konnte. Schule ist zum Lernen da, und nicht zum "Anbaggern"; das kann wie zu unserer damaligen Zeit nach der Schule geschehen. Dazu muß nicht einmal viel geändert werden: Man fasst nur die Schüler und die zugehörigen Lehrer an der einen Schule am Ort zusammen, und die Schülerinnen und die Lehrerinnen an einer anderen Schule am Ort.
Zudem gibt es Dinge, die Lehrerinnen ihren Schülerinnen im Teeniealter erklkären dürften, die gleichaltrige Knaben nichts angehen, und Lehrer wissen einfach besser als Lehrerinnen, wie heranwachsende Jungen ticken.
Im weiteren gehören die ständigen von unfähigen Kultusministerialbeamten am grünen Tisch ausgeheckten neuen Schulrichtlinien weitestgehend unterbunden! Zu meiner damaligen Zeit erklärte ein Studienrat vor der gymnasialen Oberstufenklasse, daß er sich einen Dreck um eine kultusminsterielle Anweisung kümmern würde, er gestalte den Unterricht nach seinen Erfahrungen und wie sich dieser bewährt hatte. Damit gab er uns Jungens ein Beispiel für "zivilen Ungehorsam", der damals von der Klasse voll akzeptiert wurde. Zudem: Ein Lehrkörper aus vielleicht dreißig Lehrkräften und geleitet von einem langjährigen Direktor verfügt über genügend Erfahrung, um den Lernerfolg an der Schule zu ermöglichen. Kinder ändern sich nicht, sondern sie sind so wie sie stets und wie wir auch waren. Und ob das Alphabet mit dem "a" beginnnt, dem "f" oder dem "i" spielt überhaupt keine Rolle, entscheidend ist, daß die Schüler nach zwei oder drei Jahren auf der Grundschule korrekt lesen und schreiben und rechnen können.

Gravatar: Anne R.

Den politisch korrekten Eltern-Führerschein wird es hoffentlich nie geben.
Eine Mutter von vier Kindern brachte es auf den Punkt:
Die Professionalisierung der Kindererziehung infantilisiert Eltern.

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang