Damit hat sich zum wiederholten Male die ostdeutsche Agrarlobby mit ihren 1.200- 1.500 Großbetrieben über 1.000 ha durchgesetzt.

Die Vorgaben der EU- Kommission hätten eine Umverteilung bis zu 30% der Agrarzahlungen auf bäuerliche Betriebe ermöglicht, die Bundesrepublik Deutschland ist im Rahmen der Bund-Länder Verhandlungen an der unteren Grenze der EU- Vorgaben geblieben und hat damit von einer Förderung bäuerlicher Landwirtschaft keinen Gebrauch gemacht.

Es werden zukünftig die ersten 46 ha je Betrieb stärker subventioniert, was eine maximale Umverteilung von 6,9% bedeuten würde, tatsächlich jedoch niedriger ist, da die stärkere Subventionierung der ersten 46 ha auch für große Betriebe gilt.

Bedenkt man weiterhin, daß in den letzten Jahren den großen Betrieben im Rahmen der Modulation 4% der Beihilfen abgezogen wurden, so sind Begriffe wie Umsteuerung oder Paradigmenwechsel oder Stärkung bäuerlicher Landwirtschaft für diese neuen Agrarbeihilfen einfach irreführend.

Daß auch ein realistisches Bild der Beschlüsse zu den Agrarbeihilfen gezeichnet werden kann, bewies die Titelseite der Berliner Zeitung.

Angesichts der Fakten überrascht die Einschätzung von Verbänden der „Agraropposition“,wie Umwelt- und Ökoanbauverbände, die sich seit mehr als 15 Jahren um eine andere Agrarpolitik bemühen, und das Ergebnis als „Einstieg“ oder „positives Signal“ bewerten.

Jedoch gilt: Mit dem jetzt bis 2020 beschlossenen Verteilungsschlüssel bei den Agrarbeihilfen existiert dann ein Subventionssystem gegen eine bäuerliche Landwirtschaft seit 25 Jahren.

Bäuerliche Familienbetriebe sind jedoch allein der Garant für eine nachhaltige, über Generationen handelnde Weise der Landbewirtschaftung. CDU/CSU und SPD haben mit diesen Beschlüssen entschieden, die bäuerliche Landwirtschaft zu einem Auslaufmodell in Deutschland zu machen.

Rukieten, den 9.11. 2013 Jörg Gerke