Liebe Leser, mit selbst für Amerika ungewöhnlich viel Getöse und Geschrei nähert sich der Wahlkampf um die US-Präsidentschaft ihrem Ende. Wer das Rennen machen wird, sei völlig offen, hört man von den Meinungsforschungsinstituten. Unter diesen Umständen muss man sich aus Sicht eines Börsianers wohl mit den Regierungsplänen beider Kandidaten etwas vertraut machen.
Die Unterschiede sind zwar groß, doch in einem sind sich Trump und Harris völlig einig. Beide wollen einen starken Staat, der „seine Muskeln spielen lässt, um mit Marktinterventionen für eine stärkere und prosperierende Wirtschaft zu sorgen“, wie es die „New York Times“ kürzlich formuliert hat.
Beide Kandidaten stehen für noch mehr Schulden
Beide, Harris und Trump, werden zur Umsetzung ihrer Pläne ungebremst weitere Staatsschulden anhäufen. Zur Erinnerung: Auf die Wirtschafts- und Finanzkrise ab 2008 reagierte die Obama-Regierung mit einer starken Schuldenneuaufnahme und verdoppelte bis zum Ende ihrer Amtszeit die Staatsverschuldung auf knapp 20 Billionen Dollar.
Im Zuge der Corona-Politik fügte die Trump-Regierung rund 7,5 Billionen Dollar hinzu und Nachfolger Joe Biden – ganz ohne Krise – weitere 7,5 Billionen Dollar. Seit Obamas Amtsantritt im Januar 2009 wurde die US-Staatsverschuldung fast verdreifacht auf derzeit 35 Billionen Dollar.
US-Staatsverschuldung in Billionen $, 1965 bis 2024
Seit der Finanzkrise des Jahres 2008 hat die Staatsverschuldung drastisch zugenommen, von knapp 10 Billionen $ auf rund 35 Billionen $. Hellgraue Balken kennzeichnen Rezessionen.
Quelle: St. Louis Fed; krisensicherinvestieren.com
Niedrige Steuern, hohe Zölle gegen hohe Steuern, Preiskontrollen
Ganz kurz zusammengefasst steht Trump für Steuersenkungen und Zölle, vor allem in Bezug auf China. Sein Programm ist wirtschaftsfreundlich und inflationär.
Kamala Harris möchte den USA einen scharfen Linksruck verpassen. Sie steht für einen „Green New Deal“, das heißt für ein großes keynesianisches Staatsausgabenprogramm rund um das Thema Klimaschutz. Sie will Steuererhöhungen für Unternehmen und „die Reichen“ sowie Geldgeschenke und Schuldenerlasse für ihre Klientel, also umverteilen. Ihr Programm ist wirtschaftsfeindlich und noch stärker inflationär als Trumps Agenda.
Beide Wirtschaftsprogramme sind inflationär
So unterschiedlich die Programme der beiden US-Präsidentschaftskandidaten sind, beide stehen für mehr Staatsausgaben, höhere Schulden und Geldentwertung. Diese Kombination ist bullish für Gold. Deshalb sollte es für die Edelmetallmärkte keine Rolle spielen, wer nächstes Jahr das Weiße Haus übernimmt.
Ganz gleich, wer die Wahl gewinnt, die geld- und fiskalpolitischen Rahmenbedingungen für eine Fortsetzung der Goldhausse bleiben hervorragend. Das zeigen auch unsere Prognosemodelle, die weiterhin Kaufsignale für den Edelmetallsektor geben.
Welche Goldminenaktien wir zurzeit zum Kauf empfehlen und welche Gold- und Silberminenaktie wir vor kurzem erst gekauft haben, erfahren Sie in meinem Börsenbrief Krisensicher Investieren – kritisch, unabhängig und erfolgreich. Jetzt 30 Tage kostenlos.
Ich wünsche Ihnen ein schönes Wochenende.
Ihr
Claus Vogt, Chefredakteur Krisensicher Investieren
P.S.: Über beiden Präsidentschaftskandidaten hängt das Damoklesschwert einer riesigen Spekulationsblase an den Aktien- und Immobilienmärkten. Mehr dazu erfahren Sie in der aktuellen Themenschwerpunkt-Ausgabe meines Börsenbriefes Krisensicher Investieren.
P.P.S.: Sie wollen Woche für Woche sicher durch diese Krise kommen, dann fordern Sie bitte noch heute den kostenlosen Claus Vogt Marktkommentar hier ganz einfach mit Ihrer E-Mail an.
Claus Vogt, der ausgewiesene Finanzmarktexperte, ist zusammen mit Roland Leuschel Chefredakteur des kritischen, unabhängigen und erfolgreichen Börsenbriefs Krisensicher Investieren.
2004 schrieb er ebenfalls zusammen mit Roland Leuschel das Buch „Das Greenspan Dossier“ und 2009 „Die Inflationsfalle“. 2018 erschien „Bitcoin & Co. Was Sie über Geld, Gold und Kryptowährungen wissen sollten“ und 2019 ihr hochaktuelles neues Buch: „Die Wohlstandsvernichter - Wie Sie trotz Nullzins, Geldentwertung und Staatspleiten Ihr Vermögen erhalten“. Erhältlich im Buchhandel oder auf www.krisensicherinvestieren.com. Mehr zu Claus Vogt finden Sie hier.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Da könnte einem übles vorschweben, denn Harris war nur eine Verlegenheitskandidatin um das übliche Wahlprozedere vorzutäuschen während sich die Hintermänner schon handelseinig waren, es mal mit Trump zu probieren und schon allein die gewisse Zurückhaltung läßt darauf schließen, daß es völlig anders verlaufen wird und hoffentlich geschieht nicht das Gegenteil dessen, was seine Anhänger von ihm erwartet haben.
Es war schon sichtbar, als man Schwab demontierte und plötzlich so manche reichen Protagonisten eine gewisse Akzeptanz zu Trump entwickelten, der nun einen Spagat vollziehen muß, wenn es denn so wäre, zwischen den Wünschen und der Erwartenshaltung der eigenen Fans und das könnte noch völlig anders ausgehen, als derzeit zu erahnen wäre, Gold hin oder her, was ehedem in den Händen des Ostens mehrheitlich liegt und die in dieser Frage den Ton angeben.
Heute schon die Kurse von Gold und vor allem von Barrick angeschaut? Man möchte weinen!
Aber als Experte sind Sie sicher in der Lage genau zu erklären, warum Sie Recht hatten, obwohl jetzt alles ganz anders gekommen ist!
... „Die Unterschiede sind zwar groß, doch in einem sind sich Trump und Harris völlig einig. Beide wollen einen starken Staat, der „seine Muskeln spielen lässt, um mit Marktinterventionen für eine stärkere und prosperierende Wirtschaft zu sorgen“, wie es die „New York Times“ kürzlich formuliert hat.
Beide Kandidaten stehen für noch mehr Schulden“! ...
Jedoch: „In den USA fahren einige der publizistischen Harris-Unterstützer ihren Aktivismus plötzlich zurück. Offenbar wollen sie im Falle eines Trump-Wahlsiegs unabhängiger wirken, als sie bislang waren“!
https://www.achgut.com/artikel/die_presse_trifft_vorbereitungen_fuer_das_undenkbare
... „Wann haben Sie zuletzt die zufällige Bekanntschaft eines Menschen gemacht, bei dem Sie im Gespräch nicht rasch auf die politische Großwetterlage zu sprechen kamen? Überhaupt scheint es kaum noch politisch indifferente Menschen zu geben, und wenn einer der Großsprecher der Ampel vor Mikrofone tritt, halten alle die Luft an und wappnen sich für das, wie wohl als nächste Sau durchs Dorf getrieben wird. Der erhöhte Adrenalinpegel lässt die Leute alert und nervös werden, und diejenigen, die früher aus einem politischen Urvertrauen heraus „ach, so schlimm wird’s schon nicht werden“ sagten, sind verstummt oder rufen nun verzweifelt „das können die doch nicht machen!“. Doch, sie können. Und sie werden“!!!!!!!
https://unbesorgt.de/keine-erwachsenen-mehr-nirgends/
Z. B. indem man ´manipulierte Wahlen` manipuliert!?
https://uncutnews.ch/wie-man-manipulierte-wahlen-manipuliert/
Was sicherlich nur Zensoren und Demokratiefeinden möglich sein könnte!!!
https://fassadenkratzer.de/2024/10/27/habeck-prasentiert-sich-offen-als-oberzensor-und-demokratiefeind/
Darf ich deshalb fragen:
Setzen sich die Führungen der Altparteien – besonders aber der Ampel und Union – etwa komplett aus Narzissten zusammen???
https://umgang-mit-narzissten.de/die-perversen-kommunikationstechniken-eines-narzissten/
Ja mei: „Das wahre Leben“
https://www.youtube.com/watch?v=_9n8Cbc7gKI:
„Schade“(?) „das du(Ihr) gehen mu(ü)sst“
https://www.youtube.com/watch?v=KU-cJMoGaxg,
denn scheinbar „es ist an der Zeit“?!
https://www.youtube.com/watch?v=3BnuLP-RRgo
Weil sich auch die auch m. E. CDU/CSU gestützte Ampel ´zumindest dies bzgl.` an Konfuzius hält
https://gutezitate.com/zitat/247471,
und die Opposition(?) ´von wohl wem` geführt wird???
https://www.deutschlandfunk.de/sagen-meinen-oppositionsfuehrer-100.html
Ich mache mir da keine Illusionen.
Der Trump ist für die Welt besser. Der Trump ist das "kleinere Übel"....
Niemand ist perfekt.