Trump erhält europäische Ableger: Balkan first

Natürlich blieb die geradezu sensationelle Nachricht vom 8. Oktober in der serbischen Stadt Novisad in Rest-Europa unbeachtet. Warum sollte man auch dorthin blicken, wenn man mit seinem eigenen Versagen voll und ganz beschäftigt ist?

Veröffentlicht:
von

Natürlich blieb die geradezu sensationelle Nachricht vom 8. Oktober in der serbischen Stadt Novisad in Rest-Europa unbeachtet. Warum sollte man auch dorthin blicken, wenn man mit seinem eigenen Versagen voll und ganz beschäftigt ist? In dem gemeinhin verfeindeten Gebiet des Zentralbalkans trafen sich drei Staatspräsidenten. Der serbische, albanische und mazedonische Präsident gaben sich die Ehre und sie redeten Tacheles: wie bringen wir nach Jahrzehnten des Elends unsere Menschen endlich weiter? . Nicht auf der Ebene von „kleinen Vorgärten“ sondern eines beachtlichen Wirtschaftsraumes von gut zwanzig Millionen Menschen, die darauf warten, in ihrer Heimat bleiben zu können, statt in Sindelfingen oder Bottrop ihre Zukunft zu verbringen. Man bündelte in Novisad seine Interessen. Das ist mehr als verständlich, denn es gibt durchaus Lehren aus den letzten Jahrzehnten. Wer hat schon an die Menschen zwischen Tirana, Belgrad und Skopje gedacht, wenn er mit steuerfreien Doppelgehältern seine Teams auf die Leute losgelassen hat?
 
Es zieht sich wie ein roter Faden durch alles durch. Die Ansätze der Westeuropäer hatten eines vor Augen. Auf dem Balkan sollten keine Lösungen gefunden werden, die dem Elend ein Ende bereiten konnten. Musterbeispiel ist dabei Großbritannien. Peinlich genau wurde darauf geachtet, daß nur Regelungen gefunden werden durften, die zu Hause für die offenkundigen Probleme auf der Insel keine Sprengwirkung entfalten sollten. Die Kontrolle Londons über Edinburg, Cardiff und Belfast wurde in Pristina verteidigt. Die Verbindung der deutschen Wirtschaft zu den Balkanstaaten wurde über die Sanktionsverhandlungen gekappt. Nicht, daß man nicht weiß, was auf dem Balkan eine Rolle gespielt hat und immer noch spielt? Das gilt natürlich auch für die Amerikaner, deren Interesse am Balkan durch das Verdrängen Rußlands von demselben bestimmt gewesen ist. Der Umstand, daß der amerikanische Botschafter in Berlin, Herr Grenell, zu einem Sonderbotschafter für den Balkan ernannt worden ist, spricht jetzt Bände. Der hochgerüstete amerikanische Verwaltungsapparat scheint Bodenhaftung zu benötigen, weil man jetzt auf dem Balkan nicht mehr auf fromme Sprüche wartet. Man nimmt die Dinge in die eigenen Hände, endlich. Die Launen und Notwendigkeiten in Brüssel, Paris, London und Berlin, von Washington gar nicht zu reden, bestimmen nicht mehr alleine die Wirklichkeit auf dem Balkan. Auch nicht, weil Tirana und Belgrad miteinander reden. Es ist doch offenkundig, daß Pristina und Belgrad wegen der Entwicklung der letzten Jahrzehnte sich ineinander verbissenen haben oder verbeißen mußten. Warum die Beziehungen zwischen den Albanern und den Serben von den Mafia-Strukturen in Pristina abhängig machen? Man kann es doch direkt miteinander.
 
Vor Ort sind derzeit ohnehin nur europäische Merkwürdigkeiten zu bestaunen. Da redet man in Belgrad über Regeln , die es bei Wahlen geben soll. Dabei sitzen westeuropäische Abgeordnete und Beamte mit serbischen Kräften zusammen und reden über „Pressefreiheit“. Den Serben dämmert dabei, daß in den letzten dreißig Jahren die Freiheit und Vielfalt der Presse in Westeuropa längst den Bach herunter gegangen sind. Die Europäer preisen in Belgrad etwas an, das sie zu Hause kampflos den Oligarchen überlassen haben. Was soll man mit solchen Ratgebern anfangen?
 
Willy Wimmer, 11. Oktober 2019

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Matti

Ich lese Wimmers geopolitische Analysen gern, aber er ist ein schlechter Schreiber. Seine Aussagen sind oft unverständlich.

Gravatar: Hartwig

@ Ulli P. 12.10.2019 - 11:51

Vor allem seine nicht klare Unterscheidung, zwischen dem kriminellen Obama-Regime und dem klugen Verhalten der Trump-Regierung, bereitet großes Kopfzerbrechen. Beide Lage sind zutiefst verfeindet.

Wenn Balkan first, dann haben die das Trump zu verdanken, also einem besonderen US-Amerikaner.

Dann sollen die mal machen. Und sie können in Belgrad und Pristina sehr viel machen, wenn sie nur wollten und daran glauben täten. Nur sie selbst stehen sich im Weg.

Am Besten sollten sie der Merkel die rote Karte zeigen und sie auf den Mond schießen. Denn, mit dem Rat einer Merkel erntet man nur Armut und Kriminalität.

Diese Schwätzerin Merkel, ohne Armee, will die mächtigste Nation auf Erden, mit Armee, vorführen und verlangt, dass man ihrem törichten Rat folgen soll. Dümmer geht nicht. Welches Militär hört jemals auf den Rat einer verlogenen, schwachen, das Vaterland verratenden Frau?

Jetzt sind alle Heuchler empört, weil Trump nur seinem eigenen, erfolgreichen Rat folgen will.

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

... „Warum sollte man auch dorthin blicken, wenn man
mit seinem eigenen Versagen voll und ganz beschäftigt ist?“ ...

Dies ist m. E. sehr einfach zu beantworten:

Weil die selbst ernannten Eliten der EU – ganz besonders aber Deutschlands – scheinbar eine panische Angst davor haben, noch vor den nächsten Wahlen geschlichen zu werden!!!

Ich denke: Gerade eben deshalb „durften“ auf dem Balkan – ebenso wie für das UK - keine Lösungen gefunden werden.
„Peinlich genau wurde darauf geachtet, dass nur Regelungen gefunden werden durften, die zu Hause für die offenkundigen Probleme auf der Insel keine Sprengwirkung entfalten sollten“!!!

Allerdings bin ich mir sicher:

Ist die göttlich(?) geführte EU erst einmal Geschichte, dann geht es auch mit Deutschland und seine indigene Bevölkerung wieder ´steil` bergauf!!!

Gravatar: Ulli P.

Lieber Herr Wimmer, Ihrem Artikel ist wohl die Verärgererung über die Behandlung des Balkans durch die Westeuropäer und die Amerikaner zu entnehmen. Allerdings finde ich, dass Sie deutlicher werden sollten, damit alle es auch verstehen. Warum nur die Andeutungen hinsichtlich Mafia-Strukturen in Pristina und die Parallelen zu Großbritannien, die Sie offensichtlich im Balkan sehen einschließlich der Rolle von Mr. Grenell?

Ich jedenfalls habe Ihre Andeutungen nicht alle verstanden. Aus solchen Andeutungen werden leicht Verschwörungstheorien bei den falschen Adressaten!

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang