Tendenzberichterstattung des MDR zugunsten von Putin

Veröffentlicht:
von

Eine Lettin, deren Namen ich zu ihrem Schutz nicht nennen will, war vom MDR beauftragt worden, bei einer Reportage über Lettland mit Kontakten behilflich zu sein. Als sie den Auftrag annahm, war ihr nicht klar, dass sie es mit Filmemachern zu tun hatte, die ein Tendenzstück über das ihrer Meinung nach russenunfreundliche Lettland zu machen entschlossen waren, das angeblich die russische Minderheit unterdrückt. Mit der Behauptung des MDR der lettische Sprachdienst sei eine „Sprachpolizei“ wird Putin direkt in die Hände gearbeitet. Der Sender vertritt auch Putins Auffassung, dass die "russischen Minderheit" kein Lettisch lernen sollte, sondern dass auch Russisch zur Staatssprache werden sollte. Damit demonstriert der MDR, dass er keinerlei Verständnis der Geschichte des Baltikums hat. Nachdem die baltischen Staaten nach dem Hitler- Stalin -Pakt von der Sowjetunion annektiert wurden, sind nicht nur große Teile der Bevölkerung in den Gulag deportiert worden, es wurde auch eine große Zahl Russen nach Lettland geschickt, um das Land zu sowjetisieren. Nun werden die Nachfahren dieser Kader als schützenswerte russische Minderheit bezeichnet, die angeblich diskriminiert würde. Als Lettin, die für die Öffentlich- Rechtlichen arbeitet, gewinnt man schnell den Eindruck, dass Lettland von den Sendern als eine Art russische Provinz betrachtet wird. So wurde zum Beispiel verlangt, dass Russen vor die Kamera geholt werden, die wegen ihres Nichtbeherrschens von Lettisch keinen Job bekommen hätten. Begehrt sind auch russisch-lettische Familien, in denen einer der Eheleute die Politik Russlands unterstützt. Nicht gefragt sind lettlandloyale Russen selbst wenn sie verantwortungsvolle Posten, darunter auch bei der Regierung und im Parlament haben. Auch russisch- lettische Familien, die Putins Politik tadeln, sind beim MDR nicht gefragt. Für die Lettin, die sich erdreistet hatte, die falschen Vorschläge zu machen, hatte es zur Folge, dass ihr nach zwei Tagen der Auftrag entzogen wurde. Stattdessen wurden von wurden von Deutschland aus Leute gesucht, die bereit waren, die lettische Integrationspolitik zu kritisieren und zu behaupten, dass die russische Minderheit in Lettland benachteiligt wird. Als zwei Fischer interviewt wurden, sollte die Dolmetscherin nur die Meinung des pro-russischen Fischers übersetzen, die des Letten nicht. (Siehe die Reportage „Unterwegs bei Putins Nachbarn“). Die deutschen Medien brauchen noch viel Aufklärungsarbeit über die Absichten und die Methoden der Verbreitung von Putins Politik . Erinnert sei daran, dass es in der Ukraine ähnlich anfing - die "benachteiligten" Russen dort haben protestiert, dass sie Ukrainisch sprechen sollen... Und so eine antilettische Sendung dreht man gerade jetzt, wo der Krieg in der Ukraine vor der Tür steht. Anstatt Lettland-loyale Leute zu befragen hat man Elizabete Krivcova , eine auf der schwarzen Liste des Lettischen Sicherheitsdienstes stehende Juristin der Oppositionspartei Saskanja (Fördergelder aus Russland) interviewt und sie hat wieder die lettische Minderheitenpolitik kritisiert. Wollen die Filmemacher ukrainische Verhältnisse in den baltischen Staaten oder sind sie wirklich so naiv? Der Westen scheint verurteilt, seine Fehler in einer Endlosschleife zu wiederholen. Das ist ein Spiel mit dem Feuer, denn wenn die baltischen Staaten destabilisiert werden, ist das der Anfang vom Ende der EU. Wer das nicht glaubt, der sehe sich folgenden Bericht über eine Kundgebung mit Putin an, die kürzlich in Moskau stattfand: “When it comes to Crimea it is not just about some territory, even a strategic one,” Putin said to cheers from the crowd. “It is about millions of Russian people, millions of our compatriots, who need our help and support. It is about something which makes us a united people and nation.” "Ole-ole-ole! Crimea is ours! Let's go for Poland and Finland!"shouted the crowd.

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Sebastian Olenyi

Als ich im August eine lettische Freundin, ehemalige Journalistin und Tochter aus einer "gemischten" Familie besuchte erzählte sie mir von den fehlenden Integrationsbemühungen der aber auch für die russischen Minderheit. So verständlich das historisch vielleicht ist, müssen beide Seiten auf einander zugehen und sich mit der Realität befassen - mehr Sprachkurse etc. könnten helfen.

Dass Journalisten eine Story schon im Kopf haben und einseitig recherchieren ist leider auch bei seriösen Sendern typisch. Besonders schlimm ist das wenn es zu so komplexen Themen wie diesem hier. Aber auch bei anderen wie der Berichterstattung über Gentechnik, ... vermisse ich eine differenzierte Betrachtungsweise häufig...

Gravatar: Lengsfeld

Nein, die Rentner wären nicht schon längst zurückgegangen, denn dann würden sie, so weit ich weiß, ihre von Rußland gezahlte Rente verlieren, die an die Bedingung geknüpft ist, im Baltikum zu bleiben.

Gravatar: Shania

Knapp 20 % "Nichtbürger" haben einen violetten Pass, während die "Bürger" einen roten Pass bekommen. Die Nichtbürger müssen mit eingeschränkten Rechten leben. Bis dato dürfen sie nicht einmal auf kommunaler Ebene wählen. Die Berufsauswahl ist - bei fehlenden oder nicht ausreichenden Lettisch-Kenntnissen - eingeschränkt. Das sind nur 2 Beispiele von vielen weiteren.
Ich möchte nicht das Geschrei, vor allem von rot-grüner Seite, hören, gäbe es derartige Unterscheidungen bei den Bürgern der BRD. Aber es ist ja nur eine "angebliche" Diskriminierung.
Lettland wäre gut beraten, diese Unterschiede endlich zu beseitigen und den vor allem älteren Menschen entgegen zu kommen, die sich nun einmal schwerer damit tun, eine für sie fremde Sprache zu erlernen. Sie lieben dieses Land, das zu ihrer Heimat geworden ist, deshalb nicht weniger. Sonst wären sie ja wohl auch schon längst "zurück" gegangen.

Gravatar: Gerd Müller

..... aber sie wundern sich über die Titulierung "Lügenpresse", mit der natürlich auch die Sender gemeint sind.

Der MDR gibt hier ein besonders unrühmliches Beispiel.
Ich hatte einen langen Schriftverkehr mit dem Sender, weil ich nach einer Sendung innerhalb der ständig von der "rechtsextremen AfD" gesprochen wurde und dieser Rechtsextremismus daran festgemacht wurde, daß die AfD den sozialen Missbrauch durch Flüchtlinge verurteilt, es aber gar keinen solchen Missbrauch gäbe, schriftlich um Stellungnahme gebeten.

Ich wollte wissen, wie man zu dieser Erkenntnis gekommen sei, da zum gleichen Zeitpunkt die Bundesregierung ein Papier vorliegen hatte, in dem genau dieser Missbrauch aufgezeigt und Vorschläge für die künftige Verhinderung erarbeitet wurden.

Man antwortete mir, daß der Sender daran keinerlei Anteil habe, weil er nur die Meinung beratender Institutionen wiedergäbe !

Mehr muß man dazu wohl nicht wissen, oder ?

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang