Wörtlich heißt es da: Aufgerufen zur Demo hatte ein “so genanntes Bündnis von Familienschützern”, Konservative, christlich-fundamentalistische Kreise und rechtsextreme Gruppen. Mit “homophoben Slogans” seien die Demonstranten durch die Straßen gezogen. Das Anliegen von Eltern, Familien und Lehrern: ELTERNRECHT WAHREN wurde in der Reportage mit keinem Wort als solches respektiert.
Hier unser Protestschreiben an den SWR:
Sehr geehrte Damen und Herren, sehr geehrter Herr Pfalzgraf!
Haben wir richtig gehört? Die heutige Demonstration von Eltern auf dem Stuttgarter Marktplatz unter der Flagge ELTERNRECHT WAHREN bezeichnet der SWR als von „so genannten Familienschützern, fundamentalistischen Kreisen und rechtsextremen Gruppen” initiiert? Damit missachtet der SWR alle besorgten Eltern, Familien, Erzieher und Lehrer, die für ihre verfassungsgarantierten Rechte auf Erziehungshoheit auf die Straße gingen, weil sie diese durch die grünrote Regierung in BW über den geplanten Bildungsplan bedroht sehen.
Es ging, anders als der SWR es heute darstellte, nicht gegen TOLERANZ, sondern gegen die geforderte AKZEPTANZ alternativer Lebensentwürfe per SCHULUNTERWEISUNG. Niemand spricht den Menschen ihre sexuelle Orientierung ab. Aber die Eltern wehren sich gegen eine schulische Nötigung, Kinder vorzeitig und gegen ihren Willen zu Voyeuren zu machen ( man könnte auch von Missbrauch oder Misshandlung sprechen ). Hier handelt es sich um bewusste Falschinformation durch den SWR.
In Ihrer Reportage völlig unerwähnt blieb der Protest der Demonstranten gegen den hirnrissigen GENDER-WAHN, der von “oben” diktiert die Gesellschaft verseuchen soll. Eine bewusste Täuschung der TV-Nutzer durch vorenthaltene Information.
Ja wie soll denn Demokratie anders funktionieren? Demokratische Bürger müssen doch ihre Rechte verteidigen gegen eine mächtige Lobby, die diese aushebeln will. Ich wundere mich doch sehr über eine Berichterstattung, die demokratische Meinungsäußerungen von Eltern belächelt und verunglimpft. Schließlich ist die rotgrüne Regierung doch mit dem Anspruch angetreten, nach der Ära Mappus mehr Demokratie in Baden-Württemberg umzusetzen. Was wir jetzt erleben, ist ziemlich genau das Gegenteil! Wer eine andere Meinung als die der rotgrünen Landesregierung vertritt wird vom SWR als rechtsextremistisch oder fundamentalistisch an den Pranger gestellt.
Auch wenn Ihre “so genannten”Berichterstatter persönlich eine andere Meinung vertreten, ihre Reportage hätte trotzdem die wahren Gründe für diesen Protest deutlich machen müssen. Und genau das tat sie nicht! Eine Berichterstattung, die von Missachtung, Vorurteilen, verfälschten und vorenthaltenen Informationen lebt, ist für den SWR, für den gesamten Journalismus und für unseren Rechtsstaat ( oder gibt es den gar nicht mehr? ) eine Schande.
Ich grüße Sie, in meinem demokratischen Verständnis stark verletzt im Auftrag des FORUMS FAMILIENGERECHTIGKEIT
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Doch doch, Herr Wohlfahrt, in einigen Jahren wird die Nation es bitter bedauern, dem Genderspuk nicht mehr getrotzt zu haben - zumal dieses Konstrukt eine Menge Geld und viele Opfer gefordert haben wird. Da waren die Norweger schlauer. Sie haben die Scharlatanerie klar durchschaut und dem Gender-Unwesen ein rasches Ende beschert. Doch außerhalb Norwegens läuft man den Volksverführern immer noch nach. Wetten, dass irgendeine Clique sich an dieser Volksverarschung ( Pardon) eine goldene Nase verdient?
"dass wir nicht alle Mitläufer waren" - Ich begreife nicht, warum bei einem solchen Thema auch wieder diese Bezüge hergestellt werden müssen. Will man sich selbst und sein Anliegen wichtiger machen, als es eigentlich ist? Ich käme im Traum nicht darauf, das Eintreten für Menschen mit unterschiedlicher sexueller Identität etwa mit dem Einwerfen von Schaufensterscheiben wegen anderer Religions- oder "Rassen"-Zugehörigkeit zu vergleichen. Aber wer solche Formulierung benutzt, legt es ja darauf an. Vermutlich ist es bloße Provokation oder Entgleisung, was es aber trotzdem nicht besser macht.
Die Hysterie bei diesem Thema ist kaum zu ertragen. Das geben mittlerweile selbst diejenigen zu, die dafür verantwortlich sind.
Werter Herr Reimar,
solche Briefe werden in der Regel von den Adressaten mit vorgefertigten Allgemeinplätzen oder meist abschlägig abgefertigt - wenn überhaupt! Trotzdem ist es wichtig zu dokumentieren, wie "das Volk" denkt. Auch wenn unsere mahnenden Schreiben im Schredder landen, das Internet vergisst nichts und wird einmal den Beweis dafür liefern, dass wir nicht alle Mitläufer waren. Daher ist es Bürgerpflicht, sich aufzulehnen gegen den menschenunwürdigen Trend. Herzlichen Dank an alle, die noch ihrem klaren Menschenverstand trauen und für die Würde des Menschen auf die Straße gehen.
Wenn man solche Briefe an den NDR schreibt, erhält man als Antwort, daß man die im Brief geäußerte Meinung nicht teile, und zum anderen verteidigt man die "Berichte" als "meinungsstark". Es würde mich wundern, wenn es beim SWR anders wäre.