Sucharit Bhakdi: Corona-Fehlalarm vor Gericht?

Am Samstag, den 20. Mai 2023 berichtete "Spiegel.de-Panorama" als einziges Mainstream-Medium über den heute stattfindenden Schauprozess gegen den Bio-Mediziner Prof. Dr. Sucharit Bhakdi. Ein fachlicher Kommentar.

Veröffentlicht:
von

Bereits die Online-Überschrift des oben erwähnten "Spiegel.de-Panorama"-Beitrags ist peinlich: "Sucharit Bhakdi: Corona-Kritiker steht wegen Volksverhetzung vorm  Amtsgericht Plön" lesen wir mit  Verwunderung.

Das Wort "Corona" (Krone) steht seit 1925 für eine mexikanische Biermarke, die u.a. in Kalifornien beliebt ist, und 1968 wurde in einem "Nature"-Kurzbeitrag die Mikroben-Familie "Coronaviridae" als "Erkältungserreger mit kronenartigem Kranz"  definiert. Herr Prof. Bhakdi kritisiert weder das mexikanische Bier, noch die Existenz gewisser Erkältungsviren,-- sondern die unsinnig-kontraproduktiven "Corona-Maßnahmen" gewisser Politiker.

Vielleicht  stand der "Angeklagte" auch einmal vor dem Amtsgericht in Plön, aber der Prozess findet nicht auf der Straße statt, wo  heute, am "Tag des Grundgesetzes!", ca. 350 "rechtschaffene" Bürger gegen diese Justiz-Show protestiert haben.

Formal geht es um das Delikt "Volksverhetzung", real wohl eher um die Abstrafung eines fachlich kompetenten, charakterlich ehrlich-fair-integren Wissenschaftlers und Mediziners, der es bereits Mitte 2020 gewagt hatte, die laienhaft-paradoxen politischen Maßnahmen zur "Bekämpfung" einer "Pandemie ohne Übersterblichkeit 2020-21" zu kritisieren.

Das große "Übersterben" setzte erst nach millionenfacher Verabreichung toxischer mRNA-Lipidnanopartikel-Präparate ein-- 2022-23-- , obwohl selbstverständlich die Gefährlichkeit der importierten Wuhan-SARS-CoV-2-Viren-2019 nicht in Abrede gestellt werden  sollte (unbekannte Zahl an Todesfällen real "An--Corona" Verstorbener--, insbesondere  über 80 Jahre alte vorerkrankte Menschen betreffend!). Mit der evolutiven Herausbildung der Var. Omikron hat sich die  "Infektions-Lage" erheblich entschärft, sodass sich 2023 ein endemischer Erreger  mit dem Potential einer Grippe in der weitgehend Herdenimmunen Bevölkerung etablieren konnte.

Wie die Juristen des "Netzwerks Kritischer Richter und Staatsanwälte" (KRiStA) am 3. November 2022 im Beitrag "Zweierlei Maß?" festgestellt haben, ist der Straftatbestand der "Volksverhetzung" (Paragraph 130 StGB) im Falle der kontroversen "Bhakdi-Aussagen" nicht gegeben. Ich kenne den Angeklagten Professor persönlich und habe mit Herrn Bhakdi diskutiert; er kritisierte die harte "Corona-Politik" des Staates Israel, nicht die dort lebenden Menschen. Obwohl ich, als Mitglied der MWGFD, nicht mit allen Bhakdi-Aussagen einverstanden bin, gilt folgende Tatsache: Der mutige Biomediziner hat seit Mitte 2020 vor den teilweise unsinnig-schädlichen "Corona-Maßnahmen" gewarnt, und seine Kernthesen im Buch "Corona-Fehlalarm-2020", verfasst mit seiner Frau (Professorin der Mikrobiologie), erstmals dargelegt.

Wie die KRiStA- Juristen schreiben, wurde eine "Frau S."  kürzlich vom Vorwurf der Volksverhetzung freigestellt. Diese Dame hatte am 10. August auf  "Facebook" die folgende Aussage verbreitet: "Ich hätte jeden Impfverweigerer ins Gas geschickt oder in eine Genickschussanlage gesteckt". -- Mit den "mRNA-Injektions-Verweigerern" kann man verbal somit alles machen, was die schmutzig-perverse Tötungs-Phantasie bewegt,-- aber Herr Prof. Bhakdi muss sich heute "Vor Gericht verantworten"!
 Diese "Verantwortung" gilt leider nicht für jene Personen, die für die unsinnig-schädlichen "Covid-Maßnahmen 2020 bis 22 "verantwortlich" waren -- wie "verantwortungslos" jenen gegenüber, die heute als Opfer dastehen und kaum Solidarität erfahren (psychisch -lernbehinderte Kinder, Impflinge mit schweren Folgeschäden usw.).

Meiner Ansicht nach geht es in dieser "Volksverhetzungs-Angelegenheit" nicht wirklich um die missverständlichen Bhakdi-Aussagen zur Corona-Politik Israels -- sie wurden bereits von den KRiStA-Juristen kommentiert und als ungeschickt formulierte Meinungsäußerungen gekennzeichnet, sofern ich diese juristischen Einlassungen richtig verstehe. Ich bewerte dieses "Strafverfahren" als Politischen Schauprozess, d.h. eine Abrechnung mit dem prominenten Pionier der "Coronamaßnahmen-Kritik".

Das Wesentliche wird aber hierbei vergessen: Herr Prof. Bhakdi hat, gemeinsam mit 19 weiteren Kollegen der MWGFD, am 24. Januar 2022 im Rahmen der öffentlich zugänglichen  Schrift "Das Corona-Ausstiegskonzept. Fakten, Argumente, Daten", seine Kernthesen ausführlich dargelegt.-- 76 Druckseite umfassend, mit über 125 Quellen. Diese, weit über das Buch "Corona-Fehlalarm-2020" hinausgehende Abhandlung sollte bei allen "Bhakdi-Diskussionen" als Grundlage dienen-- Das Werk wird aber fast vollständig ignoriert! 

Da ich erst ab dem 26. März 2022 zum Mitglied der MWGFD gewählt wurde, somit kein Co-Autor der Bhakdi et al.-2022- Schrift bin, hier noch ein Hinweis in eigener Sache. Die wesentlichen "Corona-Fehlalarm-Thesen", um die es meiner Meinung nach im heutigen "Volksverhetzungs-Schauprozess" geht, wurden Punkt-für Punkt- und in erheblich erweiterter Form, in dem Buch "Der Corona-Wahn. Von der Virus-Angst zurück zur Klima-Hysterie, 2. A.-2023" bestätigt-- Prof. Bhakdi hat in wesentlichen Punkten recht gesehen!

Genau wie der in den Selbstmord getriebene "Covid-Impf-Kritiker" Clemens Arvay (1980--2023), dessen Andenken dieses Buch gewidmet ist (s.shop.tredition.com/booktitle/Der_Corona-Wahn/W-564-328-985), wird auch der ähnlich "sanfte" Biomediziner Sucharit Bhakdi verteufelt, ohne dass "Man" sich mit seinen Argumenten auseinandersetzt: Dieser  erbärmlich-geistig armseligen Strategie, in Kooperation mit der Diffamierungs-Plattform "Wikipedia"  (plus Tochter "Psiram"), muss durch Aufklärung gegengewirkt werden -- sonst werden die kommnden "Tage des Grundgesetztes" immer betrüblicher--, und dass muss mit aller Kraft verhindert werden!

Weitere Infos zum Thema , s.   twitter.com/kutschera-u
 

--
Dr. Ulrich Kutschera
Professor of Biology                                                                 
Academic Advisor & Manager: Project W. R. Briggs/Stanford-019
I-Cultiver, Inc., San Francisco Bay Area, Tracy, CA 95376, USA
The Systems Biology Group, Inc., Palo Alto, CA 94306, USA
AK Evolutionsbiologie, 79104 Freiburg i. Br., Germany
www.evolutionsbiologen.de

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Albert Enzian

Als um Weihnachten 2019 die ersten Berichte erschienen über das C und man verlauten ließ, daß kaum eine Gefahr davon ausging, habe ich mir diesbezüglich auch keine Sorgen mehr gemacht.
Stutzig geworden bin ich kurze Zeit später, als plötzlich scheinbar gleichzeitig in vielen Orten weltweit die "hochgefährliche" C-Pandemie ausbrach.
Schon damals wurde mir klar, daß etwas nicht stimmen konnte.
Herr Bhagdi hat mich letztlich darin bestätigt, mir diese Gen-Plörre niemals verabreichen zu lassen.
dafür bin ich ihm unendlich dankbar!

Unge"impft"
Unge"test"et
GESUND

Gravatar: harald44

Nun, es ist sehr schwierig bis unmöglich gewisse plötzlich - Beschwerden tauchen immer plötzlich auf - auftretende Beschwerden auf eine Impfung zurückzuführen, die vor längerer Zeit stattgefunden hatte.
Für meine Person kann ich nur sagen, daß ich mich drei Impfungen "gegen Corona" unterzogen hatte. Bis auf den kurzzeitig auftretende Pieks-Schmerz kann ich keinerlei Beschwerden konstatieren, die mit dieser Corona-Impfung in Zusammenhang gebracht werden könnten.
Daher halte ich diese Impfung für äußerstenfalls unnötig, da sie keinen Schutz bieten mag; aber auch das kann ich nicht mit Sicherheit behaupten, denn auch wenn ich in den drei Corona-Jahren nicht die geringsten Viruserkrankungssymptome hatte, hätte das ja auch ohne diese drei Impfungen so sein können, was jetzt aber unbeweisbar ist.

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

„Sucharit Bhakdi: Corona-Fehlalarm vor Gericht?“ … „Bereits die Online-Überschrift des oben erwähnten "Spiegel.de-Panorama"-Beitrags ist peinlich: "Sucharit Bhakdi: Corona-Kritiker steht wegen Volksverhetzung vorm Amtsgericht Plön" lesen wir mit Verwunderung.“ …

Da er nun aber freigesprochen wurde:

Handelt es sich dabei nicht schon deshalb um Blasphemie in Vollendung, weil sich Bhakdi auf ´wissenschaftlich unterlegter Basis gegen göttliche(?) Vorgaben richtete???

Wobei auch m. E. zu bemerkeln ist:

Im deutschen Strafgesetzbuch (StGB) droht Paragraph 166 mit bis zu drei Jahren Freiheitsstrafe für denjenigen, der "den Inhalt des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses anderer in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören"!!!
https://www.dw.com/de/wo-blasphemie-als-straftat-gilt/a-54542719

Gravatar: Croata

Ich möchte mich auch bei Herr Dr. Prof.Bhakhdi bedanken.
Es war doch von Anfang an klar das dies ausschl.ein pol.motiviertes Vorgang war.
"Volksverhetzung" ??
Ein Wahnsinn was hier in DE abgeht.

Gravatar: Nordmann

Ich danke Herrn Prof. Dr. Sucharit Bhagdi für seine detailierte Aufklärung zum Wohle der Menschen, die sich nicht bange machen ließen.
Die ganze Wahrheit über dieses Thema wird ans Licht gebracht werden.

Gravatar: Karl Biehler

Wenn Recht zu Unrecht wird. SATANISTEN nunmehr auch bei Staatsanwaltschaft und Gericht?

Gravatar: Werner Hill

@ Mathias Rahrbach

Die Grünen waren ja auch immer für Frieden und sind heute die größten Befürworter von Waffenlieferungen.

Grüne Logik? Nein, sie sind von einfältigen Ideologen zu fremdgelenkten Volksverrätern mutiert. Und die Roten und die Schwarzen sind nicht viel besser ...

Gravatar: Matthias Rahrbach

Herr Prof. Bhakdi hat mit seinen Argumenten mit dazu beigetragen, dass ich mich habe nicht "impfen" lassen.

Ich danke ihm dafür sehr! Mittlerweile ist in der Sache völlig klar, wie sehr er damals schon Recht hatte.

Ich kenne mehrere Ärzte und medizinisches Personal, und die meisten von denen sind entschieden gegen diese "Impfung", die keine ist. Und sie kennen viele Menschen, die nach dieser Impfung schlecht dran waren oder es immer noch sind.

Ich kenne auch Menschen, die seit der Impfung gesundheitliche Probleme haben, die sie vorher nicht hatten. Die einen haben nur leichte Beschwerden, die anderen schwere, den einen ging es eine Zeitlang schlecht und den anderen heute noch.

Dann sind wohl viele Menschen daran gestorben. zu allem Überfluss schützt das Zeug noch nicht mal vor "Corona".

Gut, dass ich dieses Sauzeug nicht in meinem Körper habe!

Und ich bin grundsätzlich kein Impfgegner.

Interessant ist übrigens, dass gerade viele Grünen-Anhänger immer gegen Gentechnik waren, aber dann für die mRNA-"Impfung" waren oder sogar noch sind.

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang