Viele FFP2-Masken fallen im Test durch

Veröffentlicht:

Viele FFP2-Masken fallen im Test durch
Datum: 28.10.2020 - 10:19 Uhr

Die Dekra ist eine der sogenannten notifizierten Stellen, die importierte ‎FFP2-Masken einem Schnelltest unterzogen haben. Milliarden von ihnen sind im Handel erhältlich und bieten angeblich besseren Schutz als die Alltags- und Einwegmasken, mit denen viele Bürger hierzulande unterwegs sind. Diese Billigmasken bieten so gut wie keinen Schutz, weil ihr Gewebe derart großmaschig ist, dass Viren leicht durchschlüpfen können. Aber auch der Dekra-Test bringt zutage, dass bei den FFP2-Masken im ganz großen Stil gepfuscht wird.

Jörg Klimm von der Dekra sagt dazu: »Wir gehen davon aus, dass ungefähr acht Milliarden Masken in Deutschland ‎angeliefert worden sind. Und davon, glauben wir, sind vier Milliarden getestet worden ‎und eben vier Milliarden nicht. Als Endverbraucher haben Sie gar keine ‎Möglichkeit, das zu unterscheiden. Es sei denn, der Verkäufer legt Ihnen die ‎entsprechenden Dokumente vor.«

Die Redaktion der ZDF-Sendung WISO hat den Praxistest gemacht und FFP2-Masken sowohl online wie auch in Apotheken eigekauft. Das Ergebnis, so heißt es bei WISO, sei ernüchternd. Zwölf der 24 gekauften Masken fielen beim Standard-Schnelltest durch, davon auch jede zweite in einer Apotheke gekaufte Maske. Eine dieser angeblich besonders sicheren Masken ließ unglaubliche 63 Prozent der Aerosole durch.

Wer also als politischer Verantwortungsträger die Maskenpflicht fordert und sie als Allheilmittel zur Eindämmung der Pandemie verkauft, wiegt die Menschen in falscher Sicherheit. Ganz im Gegenteil: er ist dafür verantwortlich, dass trotz Maskenpflicht die Zahl der Neuinfektionen - wie aktuell - zunimmt.

 

 

Sven von Storch

Ihnen hat der Artikel gefallen?
Bitte unterstützen Sie mit einer Spende unsere unabhängige Berichterstattung.

PayPal

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Add new comment

CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.