Pensionierte US-Generäle eröffnen Trump den Informationskrieg

Pensionierte US-Generäle eröffnen Trump den Informationskrieg
Datum: 11.06.2020 - 11:15 Uhr

In einem Interview mit Sirius XM kritisiert Lara Logan, Kriegs- und Krisenjournalistin pensionierte Generäle: sie führten einen Informationskrieg gegen ihren Präsidenten.  Logan erinnert dabei an die Russland-Affäre – die Trump kürzlich »Obamagate« taufte – und die Verschwörung des FBI, des CIA und Demokraten-Politikern, um Trump eine geheime Absprache mit Russland anzuhängen.

»Überlegen Sie einmal, wie viele Leute sich mitschuldig gemacht haben mussten, um dieses Narrativ voranzutreiben. Denken Sie an die Verteidigungsminister und die nationalen Sicherheitsberater, die zu dieser Zeit im Amt dienten, und alle Zugang zu den Geheimdiensten hatten. Sie alle wussten, dass es [der Russland Vorwurf] nicht stimmt “, sagte Logan dem Chefredakteur von Breitbart News, Alex Marlow.«

»General [Jim] Mattis, wusste es. General McMaster, wusste er. General [John] Kelly, wusste es. Einer nach dem anderen. Alle kennen wir beim Namen und seltsamerweise sind es dieselben Leute, die jetzt aufstehen und sich auf den Präsidenten einschießen. Dieselben Leute, also haben sie damals geschwiegen, aber sie haben jetzt verdammt noch mal viel zu sagen, oder?,« fügte sie hinzu.

Logan kritisierte die Angriffe auf Trump, die von liberalen Denkfabriken wie dem Brookings Institute ausgingen. Auch pensionierter Marinegeneral John Alles, der für die Obama-Administration gearbeitet und Hilary Clinton gefördert hatte, sei Teil der Gruppe.

»Er ist jetzt Leiter einer Denkfabrik, die ohne Unterlass auf Trump feuert, um einen Informationskrieg gegen den Präsidenten zu führen. Man kann das alles nachvollziehen. New America ist eine Organisation, die dazu gehört, das Lincoln Project« und viele andere würden »einen konstanten Strom von Anti-Trump-Propaganda verbreiten.«

Das Journalisten nicht auf diese Zusammenhänge gestoßen seien, läge daran, dass sie entweder »dumm« oder »eingeschworen« sind.

»Sie benehmen sich wie politische Ausführer, die nicht einmal versuchen herauszufinden, über was sie sprechen oder was diese Waffen des Informationskriegs überhaupt sind. Sie sprechen nicht einmal mit Leuten, die anderer Meinung sind als sie.«

Logan beschrieb ihren Eindruck, nachdem sie mit mehreren Geheimdienstagenten gesprochen hatte, die ihr alle bestätigten, dass dieser Informationskrieg einem Versuch ähnelte, eine Regierung zu stürzen.

»Es ist das Äquivalent dazu, einen Panzer herzunehmen und auf seine eigenen Reihen zu schießen oder eine Bombe auf eine amerikanische Stadt fallen zu lassen. Wofür wurden diese Waffen verwendet? Sie wurden verwendet, um ausländische Regierungen zu stützen, zivile Unruhen zu verursachen und den Terrorismus zu stören. Nun, wozu werden sie jetzt benutzt? Um diese Regierung zu stürzen.«

Logan fügte hinzu:

»Was sagt das darüber aus, worüber wir bei der Wahl entscheiden werden? Vor allem, wenn man bedenkt, wie viele mächtige Leute so viel investiert haben, um sicherzustellen, dass dieser Präsident nicht wiedergewählt wird. Ich hätte zwei Fragen an diese Leute. Nummer eins: Was verstecken Sie? Warum versuchen Sie so verzweifelt, dass dieser Mann nicht wiedergewählt wird? Sind Sie Teil eines Marsches zur Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht? Wollen Sie dem Missbrauch ein Ende setzen?

Die zweite Frage: Glaubt jemand da draußen wirklich, dass diese Leute es dem Zufall überlassen wird? Dass sie auf den demokratischen Prozess vertrauen werden, um zu sehen, ob die Wähler sich mit ihren Stimmen für das Richtige entscheiden? Werden sie es wirklich den Wählern überlassen und einen Würfelwurf machen und abwarte, ob er zu ihren Gunsten ausfallen wird? Ich für meinen Teil würde es mir überlegen… glauben wir wirklich, dass sie das zulassen werden?«