Begnadigungen für Fauci und Genossen für unwirksam erklärt

Veröffentlicht:

Begnadigungen für Fauci und Genossen für unwirksam erklärt
Datum: 25.03.2025 - 09:52 Uhr

Dass »Sleepy-Joe« Biden oftmals nicht wusste, was er tat, wo er war, wer er überhaupt war (und wenn ja, wie viele eigentlich) ist hinlänglich bekannt und sorgte während der Zeit seiner Administration für hinreichend Diskussionsstoff. Vor allem aber hatte es den Anschein, dass nicht wirklich Biden regierte, sondern dass für ihn entschieden wurde; weil er nicht in der Lage war, selbst zu entscheiden. Er konnte ja nicht einmal Reden richtig von dem Konzeptpapier ablesen oder schlief regelmäßig bei wichtigen Treffen ein. Im Grunde war Biden eine Aneinanderreihung von Peinlichkeiten und genau aus diesem Grund kollaborierten seine Helfershelfer in seinem Dunstkreis Hand in Hand. Schließlich wollten sie ja ihre Agenda durchbekommen.

Weil die aber durchaus dem US-Recht zuwider lief und sie wussten, dass sie nach dem Ende der Biden-Administration rechtliche Schwierigkeiten bekommen werden, dachten sie, sie könnten sich noch irgendwie in Sicherheit bringen. Am 21. Januar berichteten wir, dass Biden seine Genossen per umfassender Begnadigung im Vorfeld vor einer etwaigen Strafverfolgung nach dem Ende seiner Amtszeit in Sicherheit gebracht hat.

Das Ganze fliegt jetzt aber als fauler Zauber auf und die Begnadigungen wurden samt und sonders von US-Präsident Donald Trump für unwirksam erklärt. »Sleepy-Joe« Biden wusste nämlich nichts von der ganzen Aktion. Das lag allerdings diesmal nicht daran, dass er per se von vielen Dingen nichts wusste, was in seinem direkten Umfeld geschah, sondern die Begnadigungsdekrete wurden per einem sogenannten »Autopen« unterzeichnet.

In einem Beitrag bei Gatewaypundit sind die Belege im Detail aufgelistet, die dieses Ränkespiel beleuchten. Jetzt stellt sich die Frage, welche angeblichen Entscheidungen noch alle per Autopen getroffen wurden.

Sven von Storch

Ihnen hat der Artikel gefallen?
Bitte unterstützen Sie mit einer Spende unsere unabhängige Berichterstattung.

PayPal

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Add new comment

CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.