Japan gibt Klimaversprechen zugunsten der Energiesicherheit auf

Veröffentlicht:
Einführung

Tokio nimmt Kohlekraftwerke wieder in Betrieb und legt Ölvorräte an, während der Iran-Konflikt die Kosten des fanatischen Strebens nach Netto-Null offenlegt.

Von Vijay Jayaraj, Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

Tokio nimmt Kohlekraftwerke wieder in Betrieb und legt Ölvorräte an, während der Iran-Konflikt die Kosten des fanatischen Strebens nach Netto-Null offenlegt.

Noch vor nicht allzu langer Zeit versprach Japan der ganzen Welt, ein Vorbild für die Dekarbonisierung zu werden. Regierungsdokumente waren voll von Diskussionen über Wasserstoffkorridore, Offshore-Windparks und Subventionen für Elektrofahrzeuge.

Um den internationalen Klimalobbys gerecht zu werden, plante Japan jahrelang den Ausstieg aus der Kohle. Der Betrieb von Kohlekraftwerken wurde auf nur 50 % der Kapazität beschränkt.

Politische Entscheidungsträger sprachen feierlich von einer „moralischen Pflicht“, bis 2050 „Kohlenstoffneutralität“ zu erreichen, und versprachen eine Senkung der Treibhausgasemissionen um 60 % bis 2035 und um 73 % bis 2040, jeweils gemessen am Stand von 2013.

Doch als die geopolitische Realität Einzug hielt, löste sich diese Haltung in Luft auf.

Mehr Öl für Japan und seine Nachbarländer

Japan gehört zu den fünf größten Ölimporteuren der Welt und bezieht mehr als 94 % seines Rohöls aus dem Nahen Osten. Als der Transit durch die Straße von Hormus unterbrochen wurde, waren die Auswirkungen sofort spürbar.

Die Regierung führte Subventionen ein, um zu verhindern, dass die Preise für Normalbenzin über ein erträgliches Maß hinaus steigen. Premierministerin Sanae Takaichi ordnete umgehend die Freigabe von 80 Millionen Barrel aus den Ölvorräten an, was etwa dem Inlandsbedarf von 45 Tagen entspricht.

Die Freigabe begann Mitte März an Standorten im ganzen Land. Ein Brennstoff, der in der Netto-Null-Rhetorik einst als Feind dargestellt wurde, wird nun geschützt, um wirtschaftliche Störungen zu verhindern.

Japan bereitet sich darauf vor, in einer überarbeiteten Strategie, die im August vorgestellt werden soll, eine neue „Energie-zuerst“-Haltung zu verankern. Der Sicherheit der Versorgung mit fossilen Brennstoffen wird dabei größeres Gewicht beigemessen.

Schon jetzt nehmen die Importe aus den Vereinigten Staaten, Kanada, Mexiko, Mittel- und Südamerika, Afrika und anderen Teilen Asiens zu. Der Ministerpräsident geht davon aus, dass der Schiffsverkehr durch die Straße von Hormus gänzlich vermieden werden kann.

Zum ersten Mal ist Rohöl aus den Vereinigten Staaten direkt in Japan eingetroffen: Cosmo Oil hat kürzlich 910.000 Barrel US-Rohöl in die Bucht von Tokio gebracht.

Japan Petroleum Exploration plant, seine Öl- und Gasförderung in den nächsten zehn Jahren zu vervierfachen – bis 180.000 Barrel Öläquivalent pro Tag bis 2035 –, gestützt durch Explorations- und Förderausgaben in Höhe von 7,3 Milliarden US-Dollar, wobei über 50 % dieser Mittel in US-amerikanische Anlagen fließen sollen.

Tokio weigert sich zudem, auf die Versorgung mit fossilen Brennstoffen zu verzichten, die zwar politisch heikel, strategisch jedoch wertvoll sind. Obwohl Japan ein Verbündeter der USA ist, bezeichnet der japanische Minister für Wirtschaft, Handel und Industrie Ryosei Akazawa sogar russisches Rohöl als „äußerst wichtig“ für die Sicherheit Japans.

Es gibt einen Grund, warum Tokio Geld in die Beschaffung von Rohöl investiert: Öl ist in allem enthalten.

Japans riesige petrochemische Industrie, deren Rückgrat von Giganten wie Idemitsu Kosan, JXTG Nippon Oil & Energy und Mitsui Chemicals gebildet wird, verarbeitet Rohöl zu synthetischen Fasern, Düngemitteln, Harzen, Farben und elektronischen Bauteilen.

Diese Produkte bilden die weitgehend unsichtbare Grundlage der modernen Fertigung. Jedes Smartphone, jedes Armaturenbrett und jedes Solarmodul ist auf petrochemische Produkte angewiesen. Ohne sie würde Japans Exportmotor zum Stillstand kommen.

Stoffe, die von Befürwortern der Netto-Null-Emissionsziele stark verteufelt werden, kommen bei der Herstellung von Halbleitern, Schiffsbeschichtungen und Batterien für Elektrofahrzeuge zum Einsatz.

Über seine Grenzen hinaus unterstützt Japan die Erschließung von Ölvorkommen im Rahmen der neuen Initiative „Partnership on Wide Energy and Resources Resilience (POWERR) Asia“.

Tokio hat 10 Milliarden US-Dollar bereitgestellt, um die Rohölbeschaffung zu unterstützen, strategische Reserven aufzustocken und die Logistik für importabhängige Länder in ganz Südostasien zu stärken.

Kohle ist nicht vergessen

Japan nimmt ebenso wie sein Nachbar Südkorea Kohlekraftwerke wieder in Betrieb, die einst als Relikte einer umweltschädlicheren Ära verurteilt worden waren. Energiebehörden führten „außergewöhnliche Versorgungsunsicherheiten“ als Begründung dafür an, den gleichen Brennstoff zu nutzen, aus dem auszusteigen sie versprochen hatten.

Vertreter des japanischen Ministeriums für Wirtschaft, Handel und Industrie (METI) erklärten, dass die Ausweitung des Kohlebetriebs eine Sofortlösung zur Einsparung von Erdgas darstelle.

Die Behörde wies darauf hin, dass die zunehmende Unsicherheit hinsichtlich der künftigen Verfügbarkeit von Flüssigerdgas (LNG) die Regierung dazu zwinge, Notfallpläne zu entwickeln.

Premierministerin Takaichi erklärte, dass eine verstärkte Nutzung von Kohle in Verbindung mit der Wiederinbetriebnahme von Kernkraftwerken etwa 40 % der LNG-Importe ausgleichen würde, die Japan zuvor über die Straße von Hormus bezogen habe.

Allein durch die Erlaubnis, ältere Kohlekraftwerke ohne politische Hindernisse zu betreiben, rechnet das METI mit massiven Einsparungen von 500.000 Tonnen LNG im Laufe des Geschäftsjahres.

Japans Tausende von Fabriken, Chemiewerken und Rechenzentren können nicht wegen bewölkter oder windstiller Tage, die Solar- und Windenergie so unzuverlässig machen, den Betrieb unterbrechen, und die Abhängigkeit von Importen lässt keinen Spielraum für Experimente.

Insgesamt zeigen die Entscheidungen zugunsten der Nutzung von Öl, Gas und Kohle ein unerschütterliches Bekenntnis zu bewährten, zuverlässigen Energiequellen. Japan weigert sich, Sicherheit zugunsten der Klimadiplomatie zu opfern.

Das japanische Volk blickt auf eine lange Tradition der Widerstandsfähigkeit, technischer Brillanz und industrieller Meisterschaft zurück. Heute steht das Land fest gegen Klimadogmen, um seine industrielle Zukunft mit den Kohlenwasserstoffen zu sichern, die seine Größe überhaupt erst begründet haben.

Link: https://climatechangedispatch.com/japan-ditches-climate-pledges-fossil-fuel-security/

Sven von Storch

Ihnen hat der Artikel gefallen?
Bitte unterstützen Sie mit einer Spende unsere unabhängige Berichterstattung.

PayPal

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Blog comments

Ekkehardt Fritz Beyer

22.07.2026 | 13:16

„Japan gibt Klimaversprechen zugunsten der Energiesicherheit auf“ ...

Worauf dieses https://schurken.fandom.com/de/wiki/B%C3%B6ser_Friederich zu Gunsten(?) seiner(?) Germanen schon deshalb großzügig verzichtet, weil Deutschland etwa per göttlichem(?) niederzugehen hat???https://www.morgenpost.de/politik/article412454862/blitzkrieg-in-der-fdp-doch-kubickis-rechnung-geht-auf.html  

Auch da die Sanktionsfront nun auseinanderbricht und plötzlich jeder nur noch für sich kämpft? https://uncutnews.ch/eu-sanktionsfront-bricht-auseinander-jeder-kaempft-ploetzlich-nur-noch-fuer-sich/ 

Ja mei: Scheinbar muss da selbst bei behinderten Kindern gespart werden!?? https://rtde.team/inland/286484-und-wieder-wird-bei-kindern/

In Japan nennt man es "Klimadiplomatie" - bei uns wäre der Ausdruck "Klimadiktatur" angemessener.

Außerdem muß Japan nicht durch Verzicht auf russische Energie für "die Sicherheit Europas" und den Endsieg der Ukraine sorgen.

Und während sich in Japan endlich die Vernunft durchsetzt, wird bei uns jede Lockerung der Klimaschikanen massiv torpediert.

Da titelt ein Regionalblatt "Reiche erntet viel Kritik". Warum? Weil Reiche einige ungerechte und kontraproduktive Förderungsmaßnahmen für Solar- und Windanlagen maßvoll reduzieren will.

Bei dieser Kritik geht es dann vor allem um Arbeitsplätze und "Ausbremsen der Energiewende". Daß die Vorschläge Reichels Sinn machen und Fehlinvestitionen verhindern würden, wird natürlich nicht erwähnt.

So läuft das halt bei uns - zum Wohl des Landes?

 

Die Japaner sind schlau. Vorräte anlegen hat noch nie geschadet. 

Der Klimaschutz existiert aktuell nur auf dem Papier und ist eher ein Politikum für schöne Wahlreden und Versprechungen.

 Von der Technik her könnte man die benötigte Energie aus Wind, Wasser und Sonne gewinnen. Leider werden solche Projekte immer nur halbherzig angegangen und dann eingestellt, weil sie angeblich nicht funktionieren. Natürlich kosten sie Geld und müssen über viele Jahre hinweg geplant werden. Da schlägt die Gier Einzelner wieder den Verstand und das Gemeinschaftsbewusstsein.

Solange die Firmen ihre CO2-Emissionen hin- und herverkaufen dürfen und nicht gezwungen werden, moderne Filteranlagen zu benutzen, ihre Dreck nicht in die Luft oder unsere Gewässer zu pumpen, wird es auch keinen Fortschritt beim Klima geben.

Auch, dass die Firmen ihre Rohstoffe und Vorräte auf der Straße lagern, sprich, die Lkw s im Kreis fahren lassen, damit sie keine Lager und Lagerhäuer unterhalten müssen, ist nicht gut für die Umwelt. Anscheinend ist es billiger, wenn sie jeden Tag nur ein paar Waren bringen und dafür die Luft verpesten.

Gerade während der Corona-Zeit hat man gesehen, dass es auch anders geht und nach ein paar Wochen gerade die Gewässer und die Luft eine deutlich bessere Qualität hatten.

In den Kanälen von Venedig war das Wasser wieder klar und die Meeresbewohner kamen zurück.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/coronavirus-in-venedig-wasser-in-kanaelen-ist-ploetzlich-kristallklar-a-081096c6-295d-4ca9-b8b2-644ba9318715

 

 

Hans-Peter Klein

27.07.2026 | 22:13

Manchmal genügt ein einfacher Halbsatz, 

" ..., während der Iran-Konflikt die Kosten des fanatischen Strebens nach Netto-Null offenlegt. "

um zu zeigen, wer hier seine fanatische Geisteshaltung in aller Unbeirrbarkeit und Verbohrtheit für jedermann offenlegt.

Wer und Wo sollen hier nochmal die Fanatiker sein und sitzen ?
Wer treibt aktuell nochmal die Kosten in die Höhe ?

Wer jetzt immer noch meint, es wären die Erneuerbaren, also die Energiewende insgesamt,  die aktuell die Energiekosten, Unberechenbarkeit , die anschwellende Kriegsgefahr in der gegenwärtigen Energiekrise anfeuern und in die Höhe treiben, ... 

dem wünsche ich gute Genesung.

Gegen massive Verdrängung, Realitätsverweigerung, betonschädelige Uneinsichtigkeit, um welche Kriegsenergien hier wiederholt Kriege geführt werden, 
dagegen ist leider kein Kraut gewachsen, 
egal was einer geraucht hat.

Die Sonne hingegen,  sie beschenkt uns und diesen Planeten in jedem Moment neu und kostenlos mit ihrer Solarenergie, daher Erneuerbar.  Wir brauchen diese nur sammeln und in nützliche Endenergie umwandeln, auf dem Stromsektor, Wärmesektor , Mobilitätssektor.

Völlig egal um was die Hasardeure dieser Welt sich in ihre Unverantwortlichkeit die Köpfe einschlagen, sei es ums Öl, ums Gas, um die Kohle, oder ums Uran.

Den täglichen Lauf der Sonne kümmert es nicht, sie scheint zuverlässig und kalkulierbar, zum Wohle des Planeten und der Menschheit.
Jedes Kind versteht diese einfache Logik in seiner Unvoreingenommenheit.

MfG, HPK
P.S.: Wir gehen diese Woche bereits auf die 180 TWh an reinem EE-Strom im Netz zu.
Alle AKWs lagen im 30-Jahresdurchschnitt bei 100-130 TWh/a, einmaliger Spitzenwert knapp 160 TWh/a.
Ende des Jahres werden wir den neuen Jahresrekord von 300 TWh/a an EE-Strom erreichen und knacken (2025: 284 TWh/a).
Wozu dann noch AKWs ? 
Sie sind völlig überflüssig und lösen kein einziges aktuelles Problem an den Tankstellen, den Gaspeichern, im Spitzenlastbereich des Stromnetzes und werden dies auch in Zukunft nicht tun. Geschweige das sie im Kriegsfall de-eskalierend wirken, sie birgen enorm hohes Erpressungspotenzial.

Add new comment

CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.