Prof. Dr. Ulrich Kutschera

zu Person und Archiv

Pastor Olaf Latzel verurteilt_ Beschränkung der Meinungsfreiheit_

Veröffentlicht:

Pastor Olaf Latzel verurteilt_ Beschränkung der Meinungsfreiheit_
Datum: 26.11.2020, 11:40

Menschen sind verschieden, und diese im Wesentlichen über die zweigeschlechtliche Fortpflanzung (sexuelle Reproduktion) hervorgebrachte Vielfalt ist die Voraussetzung für evolutive Veränderungen in Populationen. Genau wie z. B. Körpergröße und äußere Erscheinungsform bei Männern und Frauen individuelle Unterschiede zeigen, ist auch ein kleiner Prozentsatz jeder Geburten-Kohorte nicht auf das andere Geschlecht hin erotisch ausgerichtet. Etwa 2 % sind mit einer gleichgeschlechtlichen Neigung geboren, wobei es vermutlich auch umweltbedingte Einflüsse bei der Herausbildung der „homosexuellen“ Veranlagung gibt. Erkenntnisse aus der Human- und Evolutionsbiologie haben zum Resultat geführt, dass die 1 bis max. 4 (im Schnitt ca. 2 %) Homoerotiker diese Veranlagung verinnerlicht haben und keineswegs herabgewürdigt werden dürfen.



Eheseminar: Biologisches Phänomen „Homosexualität“ vs. Homoerotiker

Unter Berufung auf die Bibel hat der evangelische Pastor Olaf Latzel Ende Oktober ein „Eheseminar“ über YouTube veröffentlicht, in welchem er die „Homosexualität“ als „Degenerationsform von Gesellschaft“ bezeichnete, vor der „Homo-Lobby“ warnte und den vielfach zitierten Satz aussprach: „Überall laufen die Verbrecher rum vom Christopher Street Day. Der Genderdreck ist ein Angriff auf Gottes Schöpfungsordnung, ist teuflisch und satanisch.“ Diese Bewegung würde Menschen verunsichern und unsere Kultur sowie Zivilisation zerstören (Pro – Christliches Medienmagazin, 25.11.2020). Mit diesen allgemein gehaltenen Äußerungen hat Pastor Latzel das biologische Phänomen „Homosexualität“, korrekt: homoerotische Veranlagung, angesprochen – nicht jedoch die Menschen. Er hat jene Aktivisten als „Verbrecher“ bezeichnet, die seine Kirche mit Parolen wie „Fight Homophobia“ (plus Anarchie/Hammer-Sichel-Symbolen) verunreinigt haben.

Die zuständige Richterin sagte in der Urteilsbegründung „die sexuelle Ausrichtung eines Menschen macht einen Teil seiner Persönlichkeit aus“, daran ändere auch der Hinweis auf die Bibel nichts. Naturwissenschaftlich gebildete Personen schütteln hier mit dem Kopf: Der Begriff „sexuelle Ausrichtung“, übertragen auf Personen, die gleichgeschlechtlich veranlagt und somit im biologischen Sinne nicht zu inneren Befruchtungen (Sex-Akten) fähig sind, ist widersinnig. Menschen dürfen nicht aufgrund ihrer angeborenen oder erworbenen erotischen Neigung benachteiligt oder diskreditiert werden, lautet der Satz in wissenschaftliche Sprache übertragen. Der evangelische Pastor hat in keiner Zeile Menschen mit gleichgeschlechtlicher Veranlagung als Personen herabgewürdigt. Latzels Verteidiger sprach daher ganz korrekt von einem katastrophalen Einfallstor zur Beschränkung der Meinungsfreiheit und hat angekündigt, Rechtsmittel einzulegen.


Polizisten bzw. Homosexuelle sind „Abfall“: Von Meinungsfreiheit gedeckt?

Das Latzel-Urteil ist, wie sein Anwalt es formuliert hat, eine „Katastrophe“ und zeigt, zu welch erbärmlich-infantilem Zustand die deutsche Gesellschaft inzwischen abgesunken ist. Ein Beispiel soll das verdeutlichen. Am 8. September 2020 teilte der Deutsche Presserat mit, die bekannte „taz-Kolumne verstößt nicht gegen den Pressekodex.“ Worum ging es hier? Eine taz-„Kolumnistin“ hatte unter der Überschrift „Abschaffung der Polizei. All cops are berufsunfähig“ gesagt, Polizisten sollten im Falle eines Jobwechsels am besten auf einer Mülldeponie entsorgt werden: „Auf der Halde, wo sie wirklich nur von Abfall umgeben sind. Unter ihresgleichen fühlen sie sich bestimmt auch selber am wohlsten“ (Spiegel.de, 08.09.2020). Damit hat die „Kolumnistin“ ausgesagt, dass die ca. 250.000 deutschen Polizisten als Abfall bzw. Müll – und somit „Dreck“– zu kennzeichnen sind. In Deutschland gibt es bei 83 Millionen Einwohnern und ca. 2 % gleichgeschlechtlich veranlagten Personen derzeit ca. 1,7 Millionen Homoerotiker. Diese diffuse Gruppe lässt sich aber, wie oben erwähnt, nicht exakt quantifizieren und daher, im Gegensatz zu den 0,25 Millionen Polizisten, wohl auch nicht beleidigen. Hätte eine konservativ ausgerichtete „Kolumnistin“ die deutschen „Homosexuellen“ als Abfall, der auf der Mülldeponie unter ihresgleichen entsorgt werden soll, bezeichnet, wäre selbstverständlich eine Anzeige mit Verurteilung wegen „Volksverhetzung“ fällig gewesen!


Biologische Realitäten contra Politische Utopien

Was zeigt uns der Vergleich Olaf Latzel – angeblicher „Volksverhetzer“ vs. taz-Kolumnistin – Urteil: „nur Polemik und von der Meinungsfreiheit gedeckt“? Logik und gesunder Menschenverstand sind in diesem „Corona-Klimawandel-Notstandsland“ inzwischen begraben worden. Wir leben in einer von irrationalen politischen Ideologien und Aberglaube dominierten Gesellschaft. Die Ursachen für diesen geistigen Niedergang habe ich – mit Lösungsvorschlägen – im aktuellen Buch „Klimawandel im Notstandsland. Biologische Realitäten widerlegen Politische Utopien“ (Amazon Media, 2020, Link zur Bestellung) auf 480 illustrierten Seiten allgemeinverständlich beschrieben. Dort wird unter Darlegung aktuellster biologischer Fakten der Zustand Deutschlands mit den Themenschwerpunkten „Evolution des Menschen; Flüchtlingskrise/Replacement Migration; Rassismus/real existierende Menschenrassen; Kritik an der Jenaer Erklärung; Gender-Ideologie und Frauenleid in Zuwandererländern; Biologische Wurzeln der Ausländerkriminalität; Adolf Hitler und seine Pseudorassen-Ideologie, Aktuelle Fakten zum Holocaust; Ent-Nazifizierung der Biologie; Geburtennotstand und Massenaussterben der Abstammungsdeutschen; Bildungsverfall im Schulsystem, sowie Corona- und CO2-Klimahysterie“ analysiert. Ich erlaube mir, einen Verweis auf die Bewertung durch Herrn Dr. Thilo Sarrazin anzufügen, der diesem Buch – von dem er profitiert hat – „viele Leser wünscht“.


Weitere Infos zum Thema: www.evolutionsbiologen.de

 

Sven von Storch

Ihnen hat der Artikel gefallen?
Bitte unterstützen Sie mit einer Spende unsere unabhängige Berichterstattung.

PayPal

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Add new comment

CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.