Klimastreik im Fridays-for-Future-Notstandsland

Klimastreik im Fridays-for-Future-Notstandsland
Datum: 25.09.2020, 10:06

Bereits im zarten Alter von 14 Jahren war ich in meiner Geburtsstadt Freiburg i. Br. als Umweltschützer aktiv. Wir bauten Tümpel zum Erhalt bedrohter Amphibien-Populationen, wie z.B. Feuersalamander, deren Larven durch Vernichtung / Begradigung von Waldbächen bedroht waren. Daher kann ich es gut nachvollziehen, dass die Jugend für eine intakte Umwelt eintritt, von mir aus auch via einer ernsthaft begründeten Streikaktion.

Im  Gegensatz zu den von mir damals -- wie heute -- unterstützten Aktivitäten ist die "Fridays for Future" (FfF)- Bewegung aber keine naturwissenschaftlich-rational begründete Agenda, sondern muss leider als Links-Grüne Polit-Aktion bezeichnet werden. Während aktive Umweltschützer-- wie ich selbst-- ihre Projekte konstruktiv-real voranbringen ( z.B. Bau von Tümpeln für Salamanderlarven), kann ich in den offiziellen "Wir sind Fridays for Future"- Dokumenten wenig Sachverstand, aber viel Ideologie erkennen.

Ich habe vergeblich versucht, dort eine Definition für den Schlüsselbegriff  "Klima" ( d.h. Langzeitstatistik des Wetters)  zu finden, und auch der zentrale Prozess im Kohlendioxid ( CO2)-Kreislauf der Biosphäre, die sonnenlicht-getriebene Photosynthese,  wird bei "FfF" nicht behandelt. Am  25. 9. ist neben der "FfF- Klimastreik-Meldung"  auch ein Kurzbeitrag in "Science" erschienen. Unter der Überschrift "Sizing up a green carbon sink" beschreibt G. Popkin den neu entdeckten Befund, dass durch vermehrtes Anpflanzen von Waldbäumen zumindest theoretisch ca. 25 % der anthropogenen CO2-Emissionen in Form von Holz gebunden werden könnten (Science 369, 1557; 2020).

Das Problem in der ganzen "Klima-Debatte" ist das Fehlen von Basis-Informationen und klaren Definitionen der verwendeten Begriffe. In meinem Fachbuch "Klimawandel im Notstandsland. Biologische Realitäten widerlegen Politische Utopien, Amazon Media, 2020" habe ich sämtliche Grundlagen zur "Klimawandel" (eigentlich "Umweltschutz")-Frage dargelegt: Von der kritischen Überprüfung der CO2-Erderwärmung Hypothese, die mehr als fragwürdig ist, bis zur Kohlendioxid-neutralen Energiegewinnung--alles durch Grafiken illustriert und durch solide Quellen belegt.

Als Mitarbeiter in einem Stanford-Projekt zum Problem der "Global Photosynthesis"- mit "anthropogenic Greening"-Analyse -- die Menschheit düngt derzeit die Pflanzenwelt durch ihr extra-CO2 -- kann ich authentisch aus der Primärliteratur berichten. Leider leben wir aber in einer Post-Faktischen ( d.h. vor-Darwinischen ) Gesellschaft, wo Ideologien über biologisches Wissen gestellt werden -- eben in einem Notstandsland, wo ein Klimawandel hin zu allgemeiner Irrationalität, Gender-Glaube, Corona-Hysterie und Klimawandel-Angst an der Tagesordnung sind. Infos zum Buch mit Amazon-Bestellung-- siehe
www.evolutionsbiologen.de dort rechts mit Cover, Flyer, Interviews.