Biologische Fakten contra politische Ideologie_ Das rechtschaffene Volk im Kreuzverhör

Biologische Fakten contra politische Ideologie_ Das rechtschaffene Volk im Kreuzverhör
Datum: 22.08.2019, 12:03

Veröffentlicht: 22.08.2019

von Prof. Dr. Ulrich Kutschera

Die erzürnte FR-Kommentatorin (https://www.fr.de/meinung/ulrich-kutschera-frankfurter-hauptbahnhof-instrumentalisiert-12932424.html) wirft mir vor, ich würde „meine Ideologie unters rechte Volk“ bringen, was nicht der Fall ist. Zunächst sei darauf hingewiesen, dass ich mein im FR-Text erwähntes Gerichtsverfahren wegen „Volksverhetzung und Unfallflucht“ mehrfach inhaltlich kommentiert habe (https://www.freiewelt.net/nachricht/der-biologe-ulrich-kutschera-steht-vor-gericht-10078070/) und dazu nichts Weiteres ausführen kann. Meine kritisierten Darlegungen im Fachbuch „Das Gender-Paradoxon“ (https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Gender-Paradoxon) basieren auf über 200 zitierten Research Papers & Review Articles; sie sind daher inhaltlich abgesichert und frei von jeglicher politischer Ideologie.

Darwin – Wallace: Der Konservative und sein sozialistischer Kollege

Die Tatsache, dass ich über Frau Erika Steinbach Kuratoriums-Mitglied der Desiderius-Erasmus-Stiftung (DES) geworden bin, kommt daher, dass sich die DES explizit für die Wiederherstellung der Meinungs- und Wissenschaftsfreiheit in Deutschland einsetzt. Weiterhin bezieht die DES eine klare, naturwissenschaftlich fundierte Position gegen die von John Money (https://de.wikipedia.org/wiki/John_Money) begründete und in Deutschland immer populärer werdende, biologische Fakten leugnende, widernatürliche Gender-Ideologie (https://www.verlag-natur-und-gesellschaft.de/). Ich selbst bin, wie mehrfach dargelegt, ein politisch neutraler, atheistisch-naturalistisch argumentierender Selbstdenker und verwahre mich davor, in irgendeine „rechte oder linke Ecke“ gedrängt zu werden. Als Biograph des konservativen Charles Darwin (https://hpd.de/node/6083), den die Links-Grünen heute als „rechten Denker“ einstufen, sowie des Sozialisten Alfred R. Wallace (https://hpd.de/node/16641), der diesen Ideologen vermutlich „in den Kram passen“ wird, habe ich mich als „International scientist without political affiliation“ positioniert.

Heterodox Academy & ResearchGate

Als gewähltes Mitglied der US-Professoren-Vereinigung „Heterodox Academy.org“ (https://heterodoxacademy.org/about-us/members/) kooperiere ich mit namhaften Fachwissenschaftlern aus aller Welt. Wir setzen uns, ähnlich wie die DES, für die Re-Etablierung der „free speech“ an Universitäten und anderen Bildungseinrichtungen ein. Members dieser ehrenwerten US-Akademikervereinigung vertreten die folgende Grundsatz-Position: “I believe that university life requires that people with diverse viewpoints and perspectives encounter each other in an environment where they feel free to speak up and challenge each other. I am concerned that many academic fields and universities currently lack sufficient viewpoint diversity. I support viewpoint diversity, mutual understanding, and constructive disagreement in my academic field, my institution, my department, and my classroom.” In Kurzform gesagt: “Ich bin davon überzeugt, dass das universitäre Leben (wie auch eine öffentliche Debatte) diverse Standpunkte zu akzeptieren hat, sodass frei ausgesprochene Gedanken miteinander konkurrieren können. Ich unterstütze die Vielfalt begründeter Ansichten und konstruktive Kontroversen in wissenschaftlichen wie auch populären Auseinandersetzungen.“

Die aufgebrachte FR-Dame möge sich mit meinen wissenschaftlichen Publikationen auf ResearchGate (https://www.researchgate.net/profile/Ulrich_Kutschera) sowie den von mir verfassten Fachbüchern auseinandersetzen, bevor sie diesem Autor „ideologische Konzepte“ vorwirft. Die auf Physik und Chemie basierenden Biowissenschaften sind per Definitionem naturalistisch und somit ideologie-frei. Mit Religion oder Politik hat die Biologie nichts zu tun. Diese Erkenntnis hat sich offensichtlich in den Kreisen Links-Grüner Hetzer gegen das „Rechtschaffende Volk“ bisher noch nicht herumgesprochen.

Der anonyme Junge von Gleis 7

Die Tatsache, dass der ermordete „Junge von Gleis 7“ bis heute weder einen Namen noch ein Gesicht erhalten hat, ist ein Armutszeugnis für dieses Land. Offensichtlich soll der Kleine rasch vergessen werden, da dieser inhumane „Kollateralschaden“ der aktuellen „Open Border“-Politik nicht zur Links-Grünen Ideologie passt.

Weiter Infos: www.evolutionsbiologen.de