Gleichstellungspolitik_ Oder einfach nur Politik_

Gleichstellungspolitik_ Oder einfach nur Politik_
Datum: 04.06.2011, 19:34

Wenn Begriffe nicht sinnlos sein sollen, müssen sie eine ganz konkrete Bedeutung haben. Der Feminismus sah einige gesellschaftliche Defizite, die nur die Frauen betrafen; diese wollte er beheben (Frauenpolitik). Nun, da diese Defizite weitgehend nicht mehr bestehen, ja sogar ein zu weites Ausschlagen des Pendels zugunsten der Frauen zu beobachten ist (Stichworte: Frauenbeauftragte, gender mainstreaming); beginnt man zunehmend, gesellschaftliche Defizite bei Männern zu entdecken. Es wird nach einer Männerpolitik gerufen. Der Euphemismus "Gleichstellungsbeauftragte", zunächst geprägt, um dem Vorwurf der einseitigen Frauenpolitik zu entgehen, soll jetzt einer Politik für beide Geschlechter dienen. "Männerpolitik" klingt damit verglichen wieder zu sehr nach einseitiger Bevorteilung der Männer. 

Es ist doch langsam ein Irrsinn. Mehr als zwei Geschlechter gibt es nicht, es sei denn, man folgt den "Transgender-WissenschaftlerInnen", was ich hier nicht tun will. Man kann die Partikularisierung natürlich immer noch weiter treiben. Jede auch noch so kleine Gruppe könnte ihre eigene, die ihr speziell angemessene Politik fordern. Wenn man eine Politik machte, die weder Frauen noch Männer benachteiligt, und das soll ja Ausdruck finden in der Neudefinition der Gleichstellung, nämlich beider, der Männer und der Frauen, dann hätten wir mit der Gleichstellungspolitik einen Pleonasmus. 

Wie wäre es, wenn man die ganzen Wortzusammensetzungen sein liesse und einfach nur Politik, gute Politik für Alle machte?