Entartete Kunst 2.0

Entartete Kunst 2.0
Datum: 02.02.2018, 11:54

Man kennt das schon aus den 1000 Jahren des Nationalsozialismus. Auch damals wurden Kunstwerke aus Museen entfernt, weil sie angeblich „entartet" waren, aber nicht etwa vernichtet, sondern wohl verwahrt, um eventuell doch Geld aus ihnen herausschlagen zu können.

Auch das Bild von Waterhouse wird vorerst nicht vernichtet. Doch auf mittlere Sicht ist das Schicksal „anstößiger" Kunstwerke in Europa keineswegs gesichert. Die protestantischen Bilderstürmer, die die Mehrzahl der mittelalterlichen Kunstwerke der Niederlande zerstörten, haben es vorgemacht. Und heute? Die Taliban sprengen buddhistische Statuen, der IS sprengt antike Tempel.

Manchester hat – Tendenz steigend – 10% mohammedanische und 20% nicht-weiße Einwohner, die westliche Vorstellungen wahrscheinlich nicht unbedingt teilen. Dazu gehört die Darstellung nackter, besonders weiblicher nackter Körper. Zum von Soros und Genossen entfachten frigid-puritanischen „MeToo"-Denunziantentum (auch die Puritaner waren Protestanten!) gesellt sich problemlos die Bilderfeindlichkeit der Mohammedaner, die vor Zerstörung von islamisch als „entartet" angesehener Kunst nicht zurückschrecken werden. Dazu werden alle antiken Kunstwerke, die Götter und Göttinnen abbilden oder ihnen gewidmet sind sowie nackte Menschen zeigen, als auch alle christlichen Kunstwerke gehören, die einen Gott in drei Personen oder Christus, Gottes fleischgewordenes Wort, oder auch die Gottesmutter Maria darstellen; ebenso natürlich alle weiteren Darstellungen nackter Menschen oder nicht-islamischer Götter und Propheten.

Ein interessanter Nebeneffekt wird sein, dass die oft sehr schwache moderne Kunst, die zu einem großen Teil nicht gegenständlich ist und die von den Nazis abgelehnt wurde, überleben wird. Sie ist zwar auch nicht-christlich, stattdessen atheistisch oder nihilistisch und insofern unislamisch, aber das kann man nicht direkt sehen, weil es sich um Krikelkrakel handelt. Deshalb macht das weder Puritanern noch Mohammedanern etwas, denn sie ist absurd teuer und man kann mit ihr Geld verdienen. Diese Zukünftigkeit der beiden häretischen Abkömmlinge des katholischen Christentums überrascht. Wächst da zusammen, was  zusammen gehört?