Öl-Erben spenden an radikale Klima-Aktivisten

Die Bild meldet, daß die milliardenschweren Erben von Rockefeller & Co. Millionen an angebliche Klimaretter spenden. Wir berichteten bereits, daß US-Öko-Lobbyisten ohne demokratische Legitimierung Europas Wirtschaftspolitik bestimmen. Die medial unbekannte Graue Eminenz Hal Harvey ist dabei nur die Spitze des Eisbergs.

Veröffentlicht:
von

Die Bild vermutet, daß die Öl-Erben ein schlechtes Gewissen hätten, weil ihr exorbitanter Reichtum mit fossilen Energieträgern verdient wurde. Ist der Gedanke überzeugend? Nicht wirklich, denn dann würden sie ihr ganzes Vermögen spenden und arbeiten gehen. Es geht wohl eher um Macht oder zumindest Sinnstiftung – beides liefern die Öko-Revoluzzer reichlich.

Zitat:

„Einige Mentoren der neuen aggressiven Taktiken stammen als alten Öl-Familien – sie finanzieren Dutzende von Protestgruppen, die vor allem in den Vereinigten Staaten, Kanada und Europa versuchen, durch zivilen Ungehorsam den normalen Geschäftsbetrieb und Alltag zu stören.“

Die Milliardenerben sind vom Namen her wie Hal Harvey fast unbekannt. Zum Beispiel Aileen Getty von „Getty Oil“, die für die Aktivistengruppe Climate Emergency Fund spendete. Sie erklärte in der New York Times, der Ökoterrorismus sei „ziviler Widerstand“. Oder Rebecca Rockefeller Lambert und Peter Gill Case, beide Rockefeller-Clan (Standard Oil), die schon 30 Mio. $ in eine Organisation namens The Equation Campaign pumpten. Außerdem gab es viele Dollars für Just Stop Oil, die Aktivisten 25.000 Dollar bezahlen – ein Vollzeitjob für Blockierer und Terroristen!?

Pikant: John Davis Rockefeller war ab 1916 der erste Milliardär ($) der Weltgeschichte. Standard Oil wurde übrigens wegen der Gefahr eines Monopols von der Regierung Theodore Roosevelt verfolgt und nach Gerichtsurteil 1911 zerschlagen (wg. Verstoß gegen Sherman Antitrust Act), aber nicht enteignet. Geht doch. Könnte man solche Machtkonzentrationen in Wirtschaft und Politik heute nicht mit ähnlichen Gesetzen verhindern? Wie wäre es mit einer Spenden-Obergrenze für „N“GOs plus staatlichem Finanzierungsverbot? Wie wäre es mit Strafbarkeit von gefälschten, angeblich wissenschaftlichen Aussagen in den Medien, auch anwendbar auf Aktivisten und Forscher? Auch schön: Privatbesitz-Obergrenze für spendenfreudige US-Bürger – alles über eine Milliarde $ wird eingezogen. Gut, erwischt, es gibt auch verantwortungsbewußte US-Reiche, die an rational agierende Politiker wie Donald John Trump spenden.

Mit derart viel Geld (und Rechtsbeistand) gepamperte Aktivisten fühlen sich nicht nur moralisch im Recht, alles zu tun. Daher radikalisiert sich die Bewegung in ihrer Echokammer immer mehr. Experten befürchten bereits eine „grüne RAF“. Bislang sind die Aktionen „nur“ nervig, wenn Autofahrer im Stau stehen müssen, weil eine Gruppe Studenten am Asphalt herumklebt. Lebensgefährlich wird es aber jetzt schon, wenn Ambulanzen mit Martinshorn nicht durch den Stau kommen, oder eine Radfahrerin auf absichtlich verschüttetem Öl ausrutscht und ins Spital muß.

Nebenbei: Die zehn reichsten Männer dieses Planeten verdoppelten während Covid-19 ihr Vermögen.

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: maasmaennchen

Das nennt man sein Gewissen reinwaschen.Jeder der genügend Geld hat kann sein Gewissen bereinigen und es freikaufen.Korruptes Dreckspack.

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

... „Die Bild meldet, daß die milliardenschweren Erben von Rockefeller & Co. Millionen an angebliche Klimaretter spenden. Wir berichteten bereits, daß US-Öko-Lobbyisten ohne demokratische Legitimierung Europas Wirtschaftspolitik bestimmen. Die medial unbekannte Graue Eminenz Hal Harvey ist dabei nur die Spitze des Eisbergs.“ ...

Ja mei: "Nur auf dem Boden wirklicher Freiheit kann sich alles Große entwickeln", Ferdinand Lasalle ... (Online-VWL-Lehrbuch: 1.Teil, 2.Teil, 3.Teil, 4.Teil , VWL - Blogs)

"Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren", Benjamin Franklin.“

"Der Sinn von Politik ist Freiheit, und ohne sie wäre das politische Leben sinnlos", Hannah Arendt.“

"Freiheit" lautet auch eine bekannte Hymne von dem Liedermacher und Sänger Marius Müller-Westernhagen (1990 veröffentlicht; "Freiheit, Freiheit ist die einzige, die fehlt").“

Im Mai 2022 macht Jens Stoltenberg, noch Nato-Chef und zukünftiger Präsident der Notenbank Norwegens, folgenden Spruch:

"Freiheit ist wichtiger als Freihandel!
Besser kann man die "neue" Globalisierung nicht charakterisieren“ (auf dem WEF in Davos)“!!! ...
https://www.wernerkraemer.de/special.htm

Da er sich mit diesen Worten mit Sicherheit den Unmut auch seiner EUSA-Eliten auf sich zog:

War das Jensileinchenchechen da etwa besoffen???

Gravatar: Hajo

Die spenden nur um ihre eigenen Interessen der Vormachtstellung zu stärken und wenn sie derzeit die linken Gesellen hinter sich haben müssen sie nichts befürchten.

Das könnte sich ändern wenn die Rechte im Sinne von Konservatismus und Nationalismus wieder erstarken und deswegen auch die hohen Leistungen für das eigene Überleben und den globalistischen Gedanken, wo man weiteres Kapital heraus ziehen kann.

Das könnte man alles stoppen, wenn man die richtige Wahl trifft und nicht diese Bande wählt, die den Leuten den Kompaß ganz gezielt über die Hoheit der linken Medien entzieht und die Politik ihre Vorstellungen unterstützt, damit sie ihr Geld und somit ihre Macht ausbauen können, ohne Gefahr zu laufen, es derzeit zu verlieren.

Gravatar: Gerhard G.

Pecunia non olet ...Geld stinkt nicht

...stimmt doch???

Gravatar: Werner Hill

Da haben also die Ölerben ein schlechtes Gewissen, weil sie durch fossile Energieträge reich wurden. Wie edel!

Da ist dann wohl das Gewissen schon aufgebraucht, wenn sie mit ihren heuchlerischen Klimarettungsinitiativen dazu beitragen, die Menschen (besonders in Deutschland) verarmen zu lassen und reif für den Great Reset zu machen.

Nicht verarmen lassen sie dagegen die "Aktivisten", die sich - natürlich aus reinem Idealismus - so sehr für's Klima einsetzen.

Gravatar: Werner Hill

Und für die Insider der Schwab-Sekte wird eine Verdoppelung der Vermögen während Covid-19 stark untertrieben sein.

Schließlich braucht man viel Geld um Richter, Medien und Politiker dieser Welt zu kaufen ....

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang