Mutter sein, madig gemacht

Was es Frauen kostet, Mutter zu sein – Eine Studie aus dem Haus Bertelsmann – Der fatale Vergleich der Lebenserwerbseinkommen von Müttern und kinderlosen Frauen – Kinder nicht als Segen, sondern als Verlustgeschäft – Die „Mutterschaftsstrafe“ – Was die Studie ausklammert

Veröffentlicht:
von

Kinder versauen ihren Müttern das Einkommen. So drastisch und unfeinl drückt es die neue Studie nicht aus, aber das ist ihre Botschaft, wenn auch freundlicher formuliert. Eine neue Erkenntnis verkündet sie damit allerdings nicht: Wenn Frauen Mütter sind, stecken sie im Beruf zwangsläufig zurück, entweder teilweise oder ganz. Das ist, seit auch Frauen berufstätig und nicht mehr wie dereinst nur auf die Mutterrolle fixiert sind, schon immer so. Es ist ein ganz natürlicher und nachvollziehbarer Vorgang. Und sehr vernünftig. Kinder haben Vorrang, mütterliche Betreuung brauchen sie. Wenn Frauen so denken und handeln, ist das schön und für eine stabile Gesellschaft notwendig. Doch den selbsternannten Umerziehern mit Ambitionen für eine andere Gesellschaft und Politikern mit ebenfalls abartigen Zielen gefällt das nicht. Daher werden wir mit solchen Studien traktiert, gerichtet vor allem an die Frauen. In der jüngsten wird ihnen vorgerechnet, was es sie kostet, Mutter zu sein.  Bitte hier weiterlesen

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Michaela

Liebe Mamas, was ist so schlimm daran, dass wir Frauen uns zuhause, bei den Kindern, "am Herd" uns vielleicht auch wohl fühlen könnten in unserer "Rolle"? Was ist das für ein Ding mit der Emanzipation? Für mich gibt es kein größeres Glück als meine Kinder - was nicht heißt, dass auch wir Mütter mal genervt sein "dürfen". Das ist alles ok liebe Mütter! Aber wir Mütter haben auch das Recht auf ein Leben mit den Kindern - ohne dafür gleich als assozial oder benachteiligt abgestempelt zu werden. Ganz ehrlich bin ich auch froh, nicht bis zu meinem Rentenalter für das Familieneinkommen alleine verantwortlich zu sein - diese Last darf man nicht ganz vergessen, diese tragen nämlich meist die Familienväter! Danke dafür an alle Ehemänner. Und - by the way - liebe Mamas, Ihr alle ward bei der Zeugung Eures Nachwuchses beteiligt, auch bei der Auswahl Eurer Ehemänner. Was unseren Kindern heute fehlt, sind Mütter, die sich trauen, der eigentichen Aufgabe einer Mutter intuitiv zu folgen, nämlich die Kinder zuhause zu betreuen in den ersten Jahren, und sie nicht mit ein paar Monaten schon in die nächste Kita abzugeben. Auch fände ich es schön, wenn die Babys beim Schieben der Kinderwägen in die strahlenden Augen der Mamas schauen könnten, aber diese sind meist nur beschäftigt, in ihre Handys zu tippen. Was für ein leeres Leben das sein muss für so einen Zwerg...

Und unsere Regierung würde gut daran tun, diese Einstellung mehr zu unterstützen und nicht diese Hetzpropaganda gegen das ach so schlimme und benachteiligte Leben der Mütter und Frauen immer wieder zu forcieren. Diese Genderpolitik ist doch krank! Lasst den Kindern ihre Mütter - sie brauchen uns, und Mutter sein, ist der anspruchvollste und wichtigste Job überhaupt! Denkt immer daran und lasst Euch nicht von dieser Gehirnwäsche beeindrucken!

Gravatar: Elke, die Erste

@ P.Arasit, 4.7.2020, 00.45 Uhr

Krank und irre wird Frau auch neben einen lieb- und verantwortungslosen, selbständigen Ehemann, der sie nicht abgesichert und dem sie zum Vater zweier Kinder gemacht hat. Dass übrige erledigt die Geliebte / Stiefmutter.

@ Hartwig, 4.7.2020, 23.53

Danke für Deine Aufzählung

zu C möchte ich hinzufügen: es gibt auch etliche Mütter, die nach dem Familienzusammenbruch ihre Kinder nicht mehr sahen.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Demnach sieht es so aus, dass jeder nur seine eigenen Interessen verfolgt und auch eine Stiefmutter die ihren.

Übelst, übelst

Gravatar: Frau  XYZ

Ich habe eine Freundin die seit vielen Jahren in einem
Altenheim arbeitet.
Was sie über die lieben Kinder in Beziehung zu ihren
Eltern, meist sind es noch die Mütter erzählt, da kommt
man vom Glauben ab. Und die Frauen schweigen meist
dazu. In dieser Gesellschaft sind sie gewohnt, zu hören,
sie sind evtl. selbst schuld daran, das ihr Kind so ist!
Von Dankbarkeit, oder einem normalen Verhältnis kann
kaum eine Ree sein.

Diese Generation kennt nicht mehr das Gebot;
Du sollst Vater und Mutter ehren......

So sagte eine Frau mal zu meiner Freundin:
"Ich würde nie mehr meiner Tochter das Leben schenken."

Was ich von meiner Freundin zu diesem Thema gehört
habe, dazu könnte ich ein ganzes Buch schreiben.

Ich möchte darauf hinweisen, so sind nicht alle Kinder
zu ihren Eltern. Leider jedoch viele.

Gravatar: P.Arasit

@ Warum? 04.07.2020 - 08:31

Repressive Entsublimierung im weiteren Sinne auch der repressiven Toleranz im postmodernistischen Staat, das scheint die politische Zauberformel zu sein, jedenfalls ist es das "what we're up against."

Neben der verfassungswidrig entgrenzten Gefahrenprävention und der Entfaltung verfassungswidriger exekutiver Allmacht scheint die daran gemessen ziemlich zynische Forderung und Durchsetzung von "Toleranz" und "Entsublimierung" top - down das Werkzeug der Wahl zu sein für failing states westlicher und besonders deutscher Prägung, um Repression und Repressalien ausüben zu können bis in die kleinste gesellschaftliche Einheit hinein, ohne dabei auf nennenswerten zivilen Ungehorsam zu stoßen.

Natürlich ist damit kein Staat zu machen. Weil aber konservative politische Parteien und Interessengruppen es kaum nachvollziehbarer Weise nicht schaffen, so es sie in Deutschland überhaupt gibt, sich deutlich von Nationalistinnen, nationalen Sozialistinnen, Verfassungsfeindinnen und Verfassungsfeinden abzugrenzen und klar zu machen, dass es ihnen dagegen gerade um den Schutz und die Wahrung der Verfassung und der entsprechenden Grund -, Freiheits -, Gleichheits - und Menschenrechte geht, deswegen und nur deswegen wirken repressive Toleranz und repressive Entsublimierung als Mittel de Repession auch auf sie einigermaßen vernichtend und spaltend ...

https://de.wikipedia.org/wiki/Repressive_Entsublimierung

https://www.youtube.com/watch?v=Cf2nqmQIfxc .

Gravatar: Hartwig

Was die bösartigen Atheisten und Christenhasser bei Bertelsmann noch so zu verantworten haben. Notizen im Zeitablauf und eine Erinnerung.

a) 200.000 Scheidungen pro Jahr. Die meisten enden in einem Rosenkrieg.

b) Schätzungsweise 25.000 bis 40.000 Kuckuckskinder, pro Jahr in Deutschland. Privater Vaterschaftstest ohne Einwilligung des Opfers unrechtmäßig?

c) Jedes Jahr erfahren circa 27.000 Männer, sie sind Vater, ohne ihr Kind zu sehen?

d) 8.000 Männer lassen ihre Vaterschaft prüfen.

e) 20.000 Mädchen zwischen 12 und 18 werden jedes Jahr "ungewollt" schwanger.

f) Laut Statistik scheitert fast jede zweite Ehe.

g) Fast jede dritte Ehe in Deutschland bleibt kinderlos.

h) Circa 17 Millionen Deutsche sind Singles und das Geschäft mit den einsamen Herzen boomt. Angeblich 3.000 seriöse Agenturen. Aber sehr viele unseriöse.

i) In Frankfurt am Main sind die Hälfte der Wohnungen nur mit 1 Person belegt. Das war vor 2015 so.

j) Ich kannte eine junge Frau, die in einer WG wohnte, in einem bürgerlichen Viertel. Mit einem Mann, zu dem sie keine Beziehung hatte. Trotzdem duschte sie nackt vor ihm, so als ob man Mann und Frau wäre. Das ist total krank.

k) Alle marxistischen Experimente scheitern, (weil diese Leute nicht verstehen, wie der Mensch funktioniert, was seine Wünsche sind und es auch nicht wissen wollen). Nur werden sie verschwiegen. Man redet nicht darüber.

Und die Esel von heute weigern sich aus den Erfahrungen anderer Generationen (überlegene Tradition) zu lernen. "Alle" wollen sie, wie die Lemminge, die gleichen gefährlichen und dummen und zeitraubenden Erfahrungen machen. Den Opfern wird das als Erleuchtung verkauft. In Wahrheit ist das Verführung der Massen, Verleugnung des Menschseins.

Nur die jüdisch-christliche Lehre versteht den Menschen. Wer sie nicht beachten will, wird immer scheitern oder beutet den Partner aus.

Gravatar: harald44

Immer wieder die völlig absurde und unzutreffende Diskussion in den Linksmedien, die lauthals meinen bejammern zu müssen, daß Frauen im Durchschnitt weniger verdienten als Männer. Es kann sein - ich habe das nie nachgerechnet - , daß z. B. meine Frau in ihren Erwerbsjahren nur etwa ein Zwanzigstel bis ein Zehntel von dem verdient hat, was ich verdiene, aber das besagt überhaupt nichts, denn:
- In den fünfzig Ehejahren bis zur Goldenen Hochzeit werde ich für meine Frau anteilig die halbe Miete bezahlt haben.
- Ebenso die halben Heizungs- und Stromkosten.
- Desgleichen die gesamte Wohnungseinrichtung mitsamt den erforderlichen Umzugskosten.
- Jahr für Jahr bezahle ich ihren Urlaub anteilig.
- Ihre Kinder, die auch meine sind, wurden während der etwa zwanzig Erziehungsjahre von mir über das KIndergeld u. a. mit allem ausgestattet, was sie brauchten.
- Ihre Krankenversicherungsbeiträge mitsamt den darüber hinausgehenden Arztkosten wurden und werden von mir bezahlt.
- Sie benutzt das Auto mit, welches von mir bestellt und bezahlt wurde.
- Tanken geht auf meine Kosten sowie alle sonstigen Kfz-Unterhaltskosten.
Und so weiter und so fort.
Und ebenso wie ich zahlen das Zigmillionen Ehemänner ohne zu murren, weil ihnen eine Frau, die ihre KInder zur Welt bringt und diese erzieht, das wert ist.
Und nicht zu vergessen, daß erst eine Frau eine Wohnung zu einem Heim für die ganze Familie macht.
Kann mir jetzt mal einer erklären, wieso meine Frau gleich Zigmillionen anderer Ehefrauen ach so benachteiligt sein soll?
Und dementsprechend ist meine Frau seit fast vierzig Jahren glücklich und zufrieden an meiner Seite. Wie Zigmillionen andeerer Ehefrauen auch.
Warum wird das in den Linksmedien ständig unterschlagen?
Um Frauen gegen ihre Männer aufuhetzen!

Gravatar: Karin Weber

Gehen die Bertelsmann-Lohnstudienschreiber auch in die NoGo-Viertel der fertilen "noch nicht länger hier Lebenden" und agitieren dort? Sicher nicht. Nun frage sich mal ein jeder nach dem "Warum nicht?"

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

... „Anders ausgedrückt: Frauen als Mütter sind nichts oder wenig wert, erwünscht nur als Nachschub für den Arbeitsmarkt“ ...

Sollte man das etwa auch deshalb verstehen, weil arbeitslose Frauen in Deutschland häufiger schwanger werden und eine Studie unterdessen ergab, „dass für deutsche Frauen wirtschaftliche Aspekte bei der Familienplanung eine größere Rolle als für Französinnen spielen“?
„So verzichten Frauen hierzulande nach einer Gehaltserhöhung häufig auf ein Kind oder bekommen als Mütter keinen weiteren Nachwuchs. In dem Nachbarland gibt es diesen Effekt nicht. Die Studie zur Fertilität in beiden Staaten führte das Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) mit Unterstützung von Frankreichs staatlicher Forschungsorganisation ANR durch, wie die "Welt am Sonntag" berichtet.
Danach reduziert in Deutschland auch ein akademischer Abschluss die Fruchtbarkeit deutlich stärker als in dem Nachbarland. Umgekehrt erhöht eine Erwerbslosigkeit in Deutschland die Wahrscheinlichkeit einer Schwangerschaft. Auch diesen Effekt gibt es in Frankreich laut Studie nicht. Frankreich liegt bei der durchschnittlichen Kinderzahl pro Frau seit Jahrzehnten deutlich vor Deutschland.“
https://www.dw.com/de/keine-staatshilfen-ohne-frauenf%C3%B6rderung/a-53639080

Weil Frankreich ganz einfach eine menschenfreuliche Familienpolitik beteibt?

Sollte man deshalb etwa verstehen, dass deutsche Mütter weniger verdienen, als kinderlose Frauen?
https://www.aachener-nachrichten.de/ratgeber/bildung-beruf/muetter-verdienen-deutlich-weniger-als-kinderlose-frauen_aid-51790651

So geht es mir im göttlich(?) diktierten Deutschland Frauen betreffend ähnlich wie Primo Levi https://de.wikipedia.org/wiki/Primo_Levi,
der bezüglich auf Juden einst sinnierte:

„Ich begreife nicht, ich ertrage nicht, dass man einen Menschen nicht nach dem beurteilt, was er ist, sondern nach der Gruppe, der er zufällig angehört“!!!

Gravatar: Warum?

Das Motiv der zum sozialistischen Merkelinstitut verkommenen Bertelsmann Stiftung ist klar. Nur eine erwerbstätige Frau bringt den Unternehmern Gewinne und lässt eine bessere Indoktrination der Kinder zu. Denn dem schädlichen bürgerlichen Einfluss durch die Erziehungstätigkeit der Mutter sind sie entzogen.. Sozialisten und Kapitalisten sind sich in der Beziehung einig.

Gravatar: P.Arasit

Es beginnt schon damit, dass Schwangerschaft entweder als Krankheit aufgefasst oder ein fast archaischer, hysterisch - biologistischer und matrizentristischer Kult um sie betrieben wird. Irgendetwas Normales und Natürliches gibt es daran immer weniger, während die Deutschen Abtreibung gewissermaßen in den Rang eines Menschenrechts erheben ...

https://www.youtube.com/watch?v=_R_eBInW59g .

Und schon bevor sie Sprechen lernen, wird Mädchen beigebracht, dass sie von Natur aus und von Geburt an benachteiligt, diskriminiert und Opfer sind und ein erschwertes Leben haben.

"Große Transformation", ja, Deutschland ist schon ganz besonders krank, kriminell und morbide ...

https://app.box.com/s/0mxs9jjzs2

http://menschundrecht.de/Spiegel%20online%202007%20-%202020.pdf#page=270

https://app.box.com/s/nkjs5oyrp26ygsujbugd

https://app.box.com/s/zpd2qyx8d92gvtvrzz65 .

Wer sich aber vom Hause Bertelsmann und Liz Opium-fürs-Volk Mohn berieseln und verblöden lässt, statt sich möglichst abzuschirmen vor dem wahnhaften Müll, der ist selbst schuld und wird sowieso irgendwann krank und irre ...

https://www.youtube.com/watch?v=BTatAjd4I5A

https://www.youtube.com/watch?v=8zIUdYGZNoM&feature=youtu.be&t=1771 .

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang