Merkel hat viel auf dem Gewissen

Aber ihr Gewissen plagt sie nicht, sie ist mit sich selbst ziemlich zufrieden – Die kritische Bilanz von sechzehn Jahren Kanzlerschaft – Das von Philipp Plickert herausgegebene Buch in einer komplett überarbeiteten, erweiterten und aktualisierten Neuauflage – In 24 Beiträgen ein facettenreiches und vielfältiges Merkel-Bild

Veröffentlicht:
von

Merkel tritt ab. Es wird damit Zeit. Wäre sie doch bloß nicht angetreten. Sechzehn Jahre vielfach ruinöse Politik wären uns erspart geblieben. Oder nicht? Hätte ohne diese Frau vielleicht eine andere Kanzlerperson das Werk ebenfalls betrieben, das Merkel für lange Zeit irreparabel hinterlässt? Mag sein. Oder auch nicht. Merkel jedenfalls ist mit sich selbst ziemlich zufrieden.*) Falls es ihr Ziel war, Deutschland in den Abgrund zu treiben, sein solides, gefestigtes demokratisches System schleichend in ein autoritäres, sozialistisches zu transformieren, seine herkömmliche Gesellschaft Schritt für Schritt aufzulösen und zu destabilisieren, wäre ihre Selbstzufriedenheit berechtigt.

Geschafft hat sie das Erreichte mit einer verblüffenden, harmlos auftretenden Geschicklichkeit, so dass es die Deutschen der bürgerlichen Mitte gar nicht so richtig mitbekommen und sich nicht dagegen aufgelehnt haben. Der deutsche Michel lässt leider gern mit sich geschehen, was die politischen Kräfte und Mächtige hinter ihnen ihm zugedacht haben. So gesehen, ist Merkel deren ideales Werkzeug gewesen. Doch das ist von Merkels Wirken ein nur grober und einseitiger Abriss. Ausführlich machen das die schon bisher über sie erschienenen Bücher mit anderen und zusätzlichen Sichtweisen. Lobeshymnen (abgesehen von Hofberichterstattern) singen aber auch sie nicht, mit Lorbeerkränzen zieren sie Merkels Haupt ebenfalls nicht. Bedrückendes und Bedrohendes enthalten sie im Übermaß. Jetzt zum nahen politischen Ende sind weitere Bücher hinzugekommen. Eines davon ist das mit dem Titel Merkel. Die kritische Bilanz von 16 Jahren Kanzlerschaft.   Bitte hier weiterlesen

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Cornelius Angermann

Und wann hat jemand Merkel auf dem Gewissen? Denn Merkel hat gar keines!

Gravatar: Mino Cair

@ Hans-Peter Klein: stures Beharren auf seiner Meinung kann zum Hobby werden, vor allem in fortschreitendem Alter. Unsereins interessiert sich nicht für Dogmen aus dem vergangenen Jhdt., sondern schaut nach vorn, weil da die Reise hingeht. Sog. erneuerbare Energien sind vor allem ein Politikum. Damit wird vor allem Geld gemacht, nicht aber der Energiebedarf gedeckt. Der Forschung an Kernergie wurde unter Umweltminister Jürgen Trittin die Fördermittel gestrichen, darum ist die Grundlagenforschung u.a. nach Russland abgewandert. Dort werden jetzt kleine Blockkraftwerke gebaut zur dezentralen Energieversorgung. Stichwort: Thorium, Salzwasserreaktoren.
Zum Schluss ein alter Kinderreim:
„Atomkraftgegner überwintern
bei Dunkelheit mit kaltem Hintern“
Und nun dürfen Sie sich Trollen.

Gravatar: Hans-Peter Klein

@ Mino Cair 07.08.2021 - 13:37

Sie schreiben von "punktuellen Belastungen" bei Kohle- und AKWs.

Tatsächlich?

Wasserdampf, Verbrennungsabgase -. alles nur punktuell?
Auch das hat "... massive Auswirkungen auf Luftfeuchtigkeit, Bodenfeuchte und das Wetter in Deutschland,...".

Rückbau:
Greifswald/Lubmin seit 1995.
Im Schnitt bei AKWs zwischen 25-40 Jahre.
Kosten: Allgemeinheit.

Solar - Windkraftanlagen: Machbar in wenigen Wochen, maximal 6 Monate.
Kosten: Betreiber.

MfG, HPK

Gravatar: Egon Dirks

Sehr geehrter Herr R. Avis,...

...jetzt mal ernst! Ich will Niemanden beleidigen, will ABER die heutige Situation mit der GRÜNEN EE Depperei, wie ich sie verstehe, erklären... Ihr Kommentar /06.08.2021 – 16:04/ auf den Ersten Blich ist absolut richtig, was den Schaden betrifft – tote Vögeln, Beton usw., wenn ABER am Ende statt „gruselt“ Sie den HPK eingeladen hätten mal schauen wie viele Esslöffel Windstrom damit gewonnen wurden und bei welch Verbrauchern er zu suchen ist, da hätten Sie den HPK sofort vom Hals, so ABER wurde Ihnen ein grüner Köder vorgeschoben und Sie haben zugepackt und das bei Allen, ob das E.-F. Behr oder EIKE und-und... sind, wir meinen, die grüne sind so dumm, sie müssen gelernt werden, die Grüne EE Deppen aber lachen in die Faust, lügen mit den EE Daten und Fakten das Volk an und Überwachen, dass niemand den blöden Ökostrom nicht suchen versucht und somit sind die meisten von uns aktive Helfer des grünen EE Bordells...

Schauen wir Mal bisschen zurück, das wurde an Sie gerichtet: - „Sie benutzen doch im Moment el. Strom der bereits zu > 50% aus EE stammt, Spitzenwerte erreichen bereits > 100%.“ - und dass Niemand da was zu sagen hat, ist schon, Dank der grünen EE Depperei, wie selbstverständlich, wenn man ABER dass obere mit dem vergleicht: - „Im gesamten deutschen Energiemix /im ersten Halbjahr 2021./ übernahm Erdgas mit einem Anteil von 30,6 Prozent erstmals die Führungsposition, das Mineralöl fiel mit 28,6 Prozent auf Platz zwei. Die erneuerbaren Energien belegen mit einem Anteil von 16,8 Prozent Platz drei.“ - und nichts zu sagen hat, 50-100% Hurra-Ökostrom statt 16,8 Prozent, da muss man absolut Elektroahnungslos oder absolut EE dreckig-grün sein...

Interessantes Detail, bei mir im Karton-Kästchen auf dem Drucker liegt seit Jahren die SüdDZ Nr. 285 vom 10/11.12.11 mit „Anteile der Energieträger an der Stromerzeugung in DE in Prozent, 2010..“ - Stromerzeugung 588 Milliarden kWh, Kern, Steinkohle und-und..., und Erneuerbaren Energien – 17 /SIEBZEHN!/ Prozent und wenn ich jetzt grob annehme, dass in den letzten 10 Jahren 10 tausend neue von 30 000 WKAs reingesteckt und mindestens 20 GW Solarpaneelen an die Dächer angeschraubt wurden, dann darf ich vielleicht fragen: - Wo ist dieser blöde EE Wind- und Sonnenstrom (!?).

Für die grüne EE Depperei ist die Zeit gekommen sich warm anzuziehen. Rette Dich – wer kann!

Beste Grüße.

Gravatar: Mino Cair

@Hans-Peter Klein: dieses Ping-Pong-Spiel wird langsam langweilig. Soviel ich verstanden habe, geht es @R. Avis um bewusste und absichtliche Naturzerstörung. Flächendeckend, denn wie ich neulich lesen konnte, sollen 1-2 % des deutschen Staatsgebiets mit solchen Anlagen verspargelt werden. Das hat massive Auswirkungen auf Luftfeuchtigkeit, Bodenfeuchte und das Wetter in Deutschland, also auch auf die Lebensmittelproduktion.
Dagegen sind Nuklearanlagen und Kohlekraftwerke nur eine punktuelle Belastung, ausserdem: sie können rückgebaut werden. Mein Herr, Sie müssen sich schon entscheiden, ob Sie für Naturschutz und Artenvielfalt sind oder den erneuerbaren Energien alles opfern wollen, was unsere Welt bunt und schön macht. In letzterem Fall bleiben nur solche Spezies übrig, die am meisten aushalten. Ich tippe dabei auf z.B. Ratten, Menschen und Kakerlaken. Und sie werden sich gegenseitig verspeisen, weil sonst nichts anderes da sein wird.

Gravatar: Hans-Peter Klein

@ R. Avis 06.08.2021 - 16:0

Ihr eigenes Thema hier ist doch der angeblich negative Einfluss der Wind- u. Solaranlagen auf das Klima.

Inwiefern beeinflussen Betonfundamente, Baustahl und Erdaushub das Klima negativ?

MfG, HPK

Gravatar: R. Avis

@HPK: einfach mal die Augen aufmachen. Erkundigen Sie sich, wo in Ihrer Nähe gerade eine neue Windkraftanlage gebaut wird. Lassen Sie sich die Pläne zeigen, schauen Sie auf die Dimensionen. Fahren Sie hin und beobachten Sie, wieviel Erdreich da fürs Fundament ausgehoben wird. Schauen Sie zu, wieviel armierter Beton in das Riesenloch hineingegossen wird. Machen Sie sich klar, wieviel Baustahl dort versenkt wird und bis in alle Ewigkeit da drin bleibt. Multiplizieren Sie das mit der Anzahl der WKA, die noch in Planung bzw. bereits im Bau sind. Wenn es Sie dann nicht gruselt, ist Ihnen nicht zu helfen.

Gravatar: Hans-Peter Klein

@ R. Avis 04.08.2021 - 09:26

Wenn Wind- und Solaranlagen angeblich das Klima negativ beeinflussen, wie sieht es dann aus bei:

- den Kühltürmen der Kohle- und AKWs
- den heißen Verbrennungsabgasen aus den Schloten
- dem Flusswasser zur Kühlung derselben.
- der Verhältnismäßigkeit zu Wind- und Solaranlagen

MfG, HPK

Gravatar: karlheinz gampe

@ R. Avis

Warum soll ein denkender Mensch nicht sein Leben lang auf die gleiche Frage die gleiche Antwort geben. Bsp. 2X2=4 bei Grünen kann es jedoch auch 5 und 3 sein wie wir seit Neuem wissen. Grüne sind krank im Kopp!

Gravatar: R. Avis

@HPK

Florian Rötzer: wenn Windenergie zur Klimaerwärmung beiträgt, heise online 2018

Wissenschaftlicher Dienst Deutscher Bundestag (www.bundestag.de):
Zu ökologischen Auswirkungen von Windkraftanlagen, WD8-300-139/18, 2019

www.sciencefiles.org: Windkraft und trockene Böden: kommt zusammen, was zusammen gehört?

https://www.epochtimes.de/umwelt/erneuerbare-energie/energiewende-zerstoert-die-umwelt-teil-1-naturwissenschaftler-solaranlagen-heizen-die-atmosphaere-auf-a3515517.html

https://www.vernunftkraft-odenwald.de/klimawandel-eine-analyse-von-professor-klaus-d-doehler/

https://www.welt.de/politik/plus199648756/Stefan-Aust-Deutschland-ausser-Betrieb.html

https://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/wenn-klimaschutz-zum-klimakiller-wird.html

https://www.agrarheute.com/management/agribusiness/studie-windraeder-beeinflussen-mikroklima-558040

https://www.konstantin-kirsch.de/2018/07/klimawandel-durch-windkraftanlagen.html

https://www.epochtimes.de/wissen/entsorgen-windkraftanlagen-rotorblaettern-a3154439.html?utm_source=Meistgelesen&utm_medium=InternalLink&utm_campaign=ETD

Gravatar: Egon Dirks

„Sie benutzen doch im Moment el. Strom der bereits zu > 50% aus EE stammt, Spitzenwerte erreichen bereits > 100%.“

Hier Daten und Fakten für einige bei uns grüne EE Deppen

„Energieverbrauch in Deutschland gestiegen – mehr Strom aus Kohle und Gas

Das Wiederanlaufen der Wirtschaft nach dem Corona-Einbruch und der relativ kühle Winter haben den Energieverbrauch in Deutschland im ersten Halbjahr 2021 steigen lassen.

Die Erneuerbaren im Energiemix auf Platz 3

Im gesamten deutschen Energiemix übernahm Erdgas mit einem Anteil von 30,6 Prozent erstmals die Führungsposition, das Mineralöl fiel mit 28,6 Prozent auf Platz zwei. Die erneuerbaren Energien belegen mit einem Anteil von 16,8 Prozent Platz drei.
Die Anteile der Braun- und Steinkohle am Gesamtverbrauch erhöhten sich leicht auf zusammen 16,6 Prozent.“ /Microsoft News, 03.08.2021/.

Gravatar: Hans-Peter Klein

@ R. Avis 03.08.2021 - 12:16

Ich zitiere Sie:
"Wer Wahrheit sucht, muß bereit sein, seine Position je nach Faktenlage zu revidieren."

Dann liefern Sie doch mal belegte Fakten, Daten, Zahlen.
Wie ich es hier auf FW regelmäßig mit Quellenangabe tue.

Fangen Sie mal mit der angeblich negativen Wirkung auf das Klima bei PV und Wind an.

Mahlzeit.
MfG, HPK

Gravatar: Sabine

Darauf kann man nur mit dem Zitat von Berthold Brecht antworten:
"Die Bürger werden eines Tages nicht nur die Worte und Taten der Politiker zu bereuen haben, sondern auch das furchtbare Schweigen der Mehrheit".

Gravatar: R. Avis

@HPK: entweder lügen Sie oder Sie wissen es nicht besser. Windkraft und Photovoltaik verändern das Klima negativ, was gern verschwiegen wird. Meine (private) Stromversorgung erfolgt ausschließlich durch Wasserkraft und Erdwärme.
Das ehemalge Katastrophengebiet um Tschernobyl ist jetzt ein fast menschenleeres Naturparadies.
Wer Wahrheit sucht, muß bereit sein, seine Position je nach Faktenlage zu revidieren. Ein denkender Mensch wird nicht sein Leben lang auf dieselbe Frage die gleiche Antwort geben.

Gravatar: Hans-Peter Klein

@ R. Avis 02.08.2021 - 14:38

Sie benutzen doch im Moment el. Strom der bereits zu > 50% aus EE stammt, Spitzenwerte erreichen bereits > 100%.
Sie benutzen Telekommunikation die über Satelliten funktioniert, die Prognosen zu EE-Strom werden dadurch immer präziser, sie liegen heute schon bei bis zu 14 h im Voraus.
Die ISS wird über riesige PV-Paneele betrieben.

Die Anzahl der offshore Windparks wächst weltweit, hier in DE momentan ca. 14%, Tendenz steigend.

DE hat das Seekable NordLink-2 nach Norwegen, auch England hat dahin jetzt ein nagelneues Seekabel, Norwegen wird zur Batterie für europäischen EE-Strom.
Jede GWh el. Strom aus EE ersetzt 122 to Steinkohle multipliziert mit Faktor 3 (Wirkungsgrad).

Die EE haben weltweit die größten Steigerungsraten, sie generieren viele Arbeitsplätze und damit Einkommen.

DE hat eines der besten und sichersten Stromnetze weltweit, die Ausfallzeiten (nach SAIDI) haben jedes Jahr kontinuierlich ab(!)genommen.

Warum sehen Sie das Alles ausschließlich negativ, warum erkennen Sie nicht den offensichtlichen Nutzen?

Warum die vermeintliche Rettung in der Atomenergie, FR hat bis zu 4-fach höhere Ausfallzeiten pro Jahr ?

MfG, HPK

Gravatar: R. Avis

@HPK: der Ablaßhandel mit CO2 ist meiner Absicht nach der falsche Weg. Die sog. erneuerbaren Energien wie Windkraft und Photovoltaik richten in der Natur mehr Schaden an als sie auf der abderen Seite dem Menschen nutzen. Wenn die Hyperreichen, welche gerade die Welt unter sich aufteilen wollen, bei Verstand sind, sollten sie Biosphärenreservate schaffen, in welchen die Tier- und Pflanzenwelt sich ungestört erholen kann. Der Mensch ist ein evolutionäres Desaster, weil er in jedem Ökosytem mehr Ressourcen verbraucht als er einbringt und es somit zwangsläufig zerstört. Die einzigen Ausnahmen sind die Buschleute im südlichen Afrika, die Ureinwohner Australiens oder jene auf Papua/Neuguinea. Wobei letztere historisch durch Kannibalismus auffielen.

Es ist schon bizarr, daß gerade die westliche Gesellschaft an den Pranger gestellt wird, die bereits einen Lernprozeß durchlaufen hat. Andere Gesellschaften in Asien und Afrika kommen nicht im Traum auf den Gedanken, sich in Selbstbeschränkung zu üben. Kinderreichtum und Ressourcenplünderung sind dort eine Prestigefrage, dort denkt auch niemand an Müllvermeidung.
Die einzige Möglichkeit die ich sehe, um in den steigenden Energiebedarf zu decken, sind dezentrale Nuklearanlagen der jeweils neuesten Generation. Das Endlager in Gorleben würde dadurch zum Rohstofflager. Endprodukt Blei.

Gravatar: karlheinz gampe

@ Hans Peter Klein
Welcher Plan ?

Wenn man planlos ist, wie die CDU Kommunistin Merkel, dann hat man keinen Plan! Man fährt planlos auf Sicht und selbst die sogenannte Planwirtschaft des DDR STASI Mörderstaates war auf Sicht fahren also eher Improvisation als Planung.

Gravatar: Hans-Peter Klein

@ R. Avis 01.08.2021 - 09:46

Das klingt so erstmal vernünftig.

Welchen Schluss ziehen Sie denn nun daraus, bezogen auf die Umwelt-, Energiepolitik und der von Ihnen beklagten typisch menschlichen Hybris?

MfG, HPK

Gravatar: Karl Napp

Sie hat die CDU zu einer Partei halbgebildeter, sozialistischer Berufspolitiker gemacht.

Gravatar: Manni1

Sie wird nicht abtreten offiziell ja inoffiziell nein,im Hinterzimmer wird sie weiter agieren solange bis dieses Land im Ar......ist.Die Folgen dieser Wahnsinnigen Politik werden noch Jahrzehnte dem Bürgern in Rechnung gestellt werden.Nicht nur sie sondern auch die Altparteien werden diesen Reigen weiterführen.Der Kommunismus lebt.

Gravatar: Werner Hill

@ Elmar Oberdörffer

Wie schade, daß unsere "freien" Mainstream-Medien
Ihren leider so voll zutreffenden Kommentar nicht wiedergeben dürfen!

Und auch viele soziale Medien sind gehalten (gezwungen?), die Wahrheit zu zensieren.

Ich habe auch den Eindruck, daß viele Menschen die Wahrheit gar nicht mehr hören wollen, weil sie sich dann schuldig fühlen müßten, das alles toleriert zu haben.

Für alle anderen dürfte Ihr Beitrag zum Kampf gegen das merkel'sche Unrecht ermutigend sein.

Gravatar: ropow

Merkel und Gewissen?

„Einfach mal auf Flüchtlinge zugehen, damit die Berührungsängste schwinden, das kann auch den eigenen Horizont erweitern.“ - Angela Merkel am 01.12.2016

Als eine 73-jährige Rentnerin am 13.12.2017 diesem Rat folgte und von einem Afrikaner wissen wollte, warum er nur mit einer weißen Unterhose bekleidet unterwegs wäre, da trat der immer und immer wieder auf die Rentnerin ein, auf einem Video ist zu sehen, wie er mit Wucht auf den Kopf- und Halsbereich der am Boden liegenden Frau sprang und sie lebensgefährlich verletzte. Mit einem Schädel-Hirn-Trauma musste sie künstlich beatmet und durch den Notarzt intubiert werden.

Dabei hatte sie noch Glück. Viele Bürger, die Merkels Rat befolgten, liegen nun auf den Friedhöfen von Freiburg, Kandel, Flensburg, Hamburg, Mainz, Berlin, Viersen, Chemnitz, Köthen, Wittenberg und wer weiß wo sonst noch - Gräber, die Angela Merkel nie besucht hat und auch nie besuchen wird.

Wozu auch.

„Nein, natürlich nehme ich nicht dafür die Verantwortung, sondern es ist die Aufgabe, dass jeder sich an die Gesetze hält und Gewaltanwendung gegen meinen Nächsten ist nirgendwo vorgesehen.“ - Angela Merkel am 07.10.2015

Merkel bricht also Gesetze wie Art. 16a GG und § 18 Asylgesetz, so dass Vergewaltiger, Mörder und Terroristen de facto unkontrolliert nach Deutschland gelangen können. Und wenn diese hier vergewaltigen, morden und Attentate verüben, dann lehnt Merkel die Verantwortung dafür ab, weil sich schließlich jeder an die Gesetze halten müsse.

Mehr Chuzpe geht doch gar nicht mehr - und weniger Gewissen auch nicht.

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

„Merkel hat viel auf dem Gewissen“ ...

Weil sie besonders gegenüber Recht – welches sie scheinbar rein ´für sich persönlich` schaffen ließ
(z. B. https://www.freie-radios.online/sendung/merkels-neues-ermaechtigungsgesetz-ein-rant-gegen-ihren-entwurf)
- absolut gewissenlos-rechtstreu ist, wobei sie sich sicher ist, dass – „die Würde des Menschen“ sehr wohl ´antastbar` ist?
https://www.lokalkompass.de/iserlohn/c-politik/gewissenlos-rechtstreu-oder-die-wuerde-des-menschen-ist-sehr-wohl-antastbar_a759517

Ist es deshalb inzwischen etwa längst ein Verbrechen, wenn ich denke, dass dieses Spahn Kinder schon wegen seines scheinbar genetischen Defekts
https://www.welt.de/wissenschaft/article147760609/So-ist-Schwulsein-in-den-Genen-verankert.html ebenso wenig mag, wie wohl auch seine kinderlose Göttin(?), die sich die Kinder wie die Alten und Schwachen nun scheinbar ganz besonders christlich(?) vorknöpfen wollen?
https://journalistenwatch.com/2021/08/01/coronawahn-gesundheitsminister-kinder/

Meint unsere(?) heißgeliebtes(?) Vermerkeltes dem etwa wegen von ihr erwartet dies bzgl. heftiger Diskussionen insofern mit zu verbreitender vorbeugen zu können, in dem sie bereits warnte:

„Diese Pandemie wird nicht die letzte sein“!?
https://www.rnd.de/politik/angela-merkel-zu-corona-diese-pandemie-wird-nicht-die-letzte-sein-56NJP5OJQRQMSGC2AIERLO6TTA.html

Weil sie die z. B. 4. Welle besonders dazu benötigt, um die anstehenden Bundestagswahlen auf unbegrenzte Zeit zu verschieben
https://de.rt.com/inland/121614-bundestagswahl-wegen-vierter-corona-welle-gefaehrdet-bundeswahlleiter-beschwichtigt/
und den Deutschen hernach entsprechend ´kommissarisch` erhalten bleiben zu dürfen(?)?

Ist es darum möglich, dass sich sogenannte Experten längst ´prophylaktisch ausdachten`, dass auch „Lambda“ - als dann „5. Welle“ - für Deutschland existenziell bedrohlich ist/werden könnte???
https://www.swr.de/wissen/neue-corona-variante-lambda-100.html

Weil dieses Drehhofer die "Herrschaft des Unrechts" im Kern eben ´doch` bevorzugt
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-02/csu-horst-seehofer-bahnunglueck-fluechtlingspolitik
und darum bereits anno 2018 eine fünfte Amtszeit für unser(?) heißgeliebtes(?) Pummelchen befeuerte?
https://www.dw.com/de/f%C3%BCnfte-amtszeit-von-angela-merkel/a-53453226

Darf ich deshalb davon ausgehen, dass sich „der Kampf gegen Andersdenkende“ im Vorfeld der anstehenden - möglicherweise im September d. J. gar nicht stattfindenden - Bundestagswahlen nun sogar ´drastisch` verschärft
https://www.theeuropean.de/vera-lengsfeld/verfassungsschutz-erklart-grundgesetz-fur-verfassungsfeindlich/
und uns(?) unsere?) Heißgeliebte(?) auch deshalb noch sehr lange erhalten bleibt???

Gravatar: R. Avis

homo sapiens wird deshalb "sapiens" genannt, nicht weil er weise (sapientia = Weisheit) oder wissend (sapere = wissen) ist, sondern weil er ein Bewußtsein hat. Der Mensch sieht sich nicht als Teil seiner Umwelt, des Werdens und Vergehens, sondern er erhebt sich darüber. Er versucht, alles um sich herum zu gestalten und nach seinen Bedürfnissen zurechtzubiegen, also sich die Erde untertan zu machen.
Manche Menschen wissen, was sie tun; andere wissen es nicht und haben auch kein Bewußtsein für die Folgen ihres Handelns. Dieser stumpfe Mangel an Empathie, ein machtbesessenes Wüten in völliger Ahnungslosigkeit, selbstgerecht und ohne Reue, gehört nicht zu meinem Repertoire der Menschlichkeit.
Dagegen gibt es im Tierreich Parallelen: nicht wenige Biber werden von dem Baum erschlagen, an dessen Stamm sie vorher emsig nagten.

Gravatar: Elmar Oberdörffer

Die Autoren des Buches sind offenbar der Meinung, daß die katastrophale Bilanz von Merkels Regierungszeit durch eine gewisse Unfähigkeit Merkels und durch unbeabsichtigte Fehlentscheidungen verursacht ist. Ich bin anderer Meinung. Ich bin davon überzeugt, daß das alles Absicht war, die Absicht Merkels, das ungeliebte „kapitalistische“ Deutschland zu zerstören, nachdem ihre geliebte kommunistische DDR untergegangen war. Ich habe das Ende 2020 schon beschrieben, hier folgt es:

Angela Merkel, Deutschlands Zerstörerin

Ernst Thälmann, schreite du voran,
ich lieb‘ den Sozialismus,
drum steh ich hier nun meinen Mann,
weil Revanchismus weg muss.

Schon lange will das rote Heer
den Feind eliminieren.
Ich brauch‘ hierfür kein Schießgewehr –
ich werd‘ ihn infiltrieren!

Ich werde Chef der BRD,
– der Klassenfeind wird’s hassen! –
und folg‘ dem Plan der SED,
sie pleitegeh’n zu lassen!“
(wieder entdeckt von P. Miehlke im „Eulenspiegel“ 4/12)

Dieses Gedicht ist sicherlich nicht von A. Merkel in ihrer Schulzeit geschrieben worden (damals hieß sie noch A. Kasner), aber es beschreibt treffend ihren tatsächlichen Werdegang und ihre Absichten. „An ihren Taten sollt ihr sie erkennen“ (1. Johannes 2, 1-6), und an ihren Taten erkennen wir, daß sie Deutschland und die Deutschen haßt und Deutschland und das deutsche Volk mit seiner Kultur und seinem Wohlstand zerstören will.

Angela Merkels Taten:

1) Die Energiewende.
Unter dem Vorwand, durch Reduzierung des anthropogenen CO2-Ausstoßes das Klima retten zu müssen, betreibt sie seit 1995 eine Energiewende, weg von fossilen Brennstoffen und paradoxerweise auch von der CO2-freien Kernenergie hin zu sogenannten „erneuerbaren Energien“ wie Biogas, Photovoltaik und Windkraft. Die Sicherheit der Stromversorgung wird dadurch gefährdet, die Strompreise steigen, die Industrie wird aus Deutschland vertrieben und geht in Länder mit zuverlässiger und preiswerter Stromversorgung. Durch die Einführung einer CO2-Abgabe wird die Nutzung fossiler Brennstoffe verteuert, ein weiterer Grund für die Industrie, das Land zu verlassen und eine weitere Minderung des Wohlstandes der Bürger dieses Landes.

Frau Merkel ist ja nicht dumm. Sie war in der Schule eine der besten Schülerinnen, sie hat Physik studiert und ist in diesem Fach promoviert worden. Als Physikerin weiß sie, daß der Einfluß des CO2 auf das Klima vernachlässigbar klein ist und daß die von IPCC, PIK und einigen anderen Instituten vertretene These von der Gefährdung des Klimas durch anthropogenes CO2 wissenschaftlich nicht haltbar ist. Sie weiß auch, daß der Beitrag Deutschlands zum weltweiten CO2-Ausstoß nur 2% beträgt, daß allein der jährliche Zuwachs des CO2-Ausstoßes von China größer ist als der gesamte CO2-Ausstoß Deutschlands, und daß es daher für die Klimarettung völlig unerheblich ist, ob und wie Deutschland seinen CO2-Ausstoß mindert, vorausgesetzt, die These von der Klimagefährdung durch CO2 würde stimmen.

Sie weiß also, daß das Klima nicht gerettet werden muß, daß es durch die Dekarbonisierung Deutschlands auch nicht gerettet werden könnte, und sie kennt die verheerenden wirtschaftlichen Folgen ihrer Energiewende. Der logische Schluß daraus ist, daß sie diese Folgen will und Klimarettung und Energiewende nur die Mittel sind, diese Folgen herbeizuführen.

2) Der Atomausstieg
Nachdem noch unter dem SPD-Kanzler Helmut Schmidt die Kernenergie in Deutschland ausgebaut werden sollte, wurde dann unter dem Einfluß der Grünen der Ausstieg aus der Kernenergie beschlossen. Die bestehenden Kernkraftwerke sollten weiter betrieben werden, solange ihre Sicherheit gewährleistet werden konnte, es sollten aber keine neuen mehr gebaut werden. Als Grund wurde eine angeblich nicht zu verantwortende Gefährdung der Bevölkerung durch Havarien in Kernkraftwerken genannt. Beigetragen hat dazu der schwere Unfall des Kernkraftwerks Tschernobyl, eines Reaktortyps, der primär für die Erzeugung von Plutonium für die russischen Atomwaffen bestimmt war und der außerhalb der UdSSR nirgendwo eingesetzt worden ist. In der Welt außerhalb der UdSSR ist in all den Jahren seit der Inbetriebnahme des ersten Kernkraftwerks nie ein Unfall passiert, bei dem Menschen durch radioaktive Strahlung oder ausgeworfenes radioaktives Material zu Tode gekommen wären. Man hatte in Deutschland im Jahre 2000 beschlossen, die deutschen Kernkraftwerke nach Erzeugung einer bestimmten Strommenge abzuschalten. Im Herbst 2010 wurde eine Laufzeitverlängerung für die noch laufenden Kernkraftwerke beschlossen. Da ereignete sich vor der japanischen Ostküste am 11. März 2011 ein schweres Erdbeben, das einen großen Tsunami auslöste, der das Kernkraftwerk Fukushima Daiichi überschwemmte und die Notkühlung außer Betrieb setzte. In der Folge kam es in 3 Reaktoren zur Kernschmelze und zu Knallgasexplosionen. Selbst dieser schwere Unfall hat nicht zu Todesfällen durch radioaktive Strahlung oder radioaktives Material geführt. Frau Merkel hat dieses Ereignis aber zum Vorwand genommen, 7 deutsche Kernkraftwerke sofort widerrechtlich abzuschalten und die Laufzeiten der übrigen drastisch zu verkürzen. Die letzten werden Ende 2022 abgeschaltet werden. Sie vernichtet damit wertvolles Vermögen, muß den betroffenen Kraftwerkseignern Schadenersatz leisten, und vernichtet die deutsche Kernkraftwerksindustrie und Kernforschung. Deutschland verliert damit auch jeglichen Einfluß auf die Entwicklung der Sicherheitsbestimmungen für künftige Kernkraftwerke.

3) Die Öffnung der Grenzen für illegale Einwanderer
Am 4. September entschied sich A. Merkel, die deutschen Grenzen für die durch Österreich strömenden sogenannten Asylbewerber widerrechtlich zu öffnen, obwohl Polizeitruppen in ausreichender Stärke bereit standen, die Grenzen gegen illegale Grenzüberschreitungen zu verteidigen. In der Folge wurde und wird Deutschland von einer großen Zahl Invasoren aus vorwiegend muslimischen Ländern überschwemmt, von denen die meisten absichtlich ihren Ausweis verloren haben und die daher nicht in ihre Heimatländer zurückgeschickt werden können, die nehmen nämlich Personen, die sich nicht ausweisen können, nicht auf. Die wenigsten dieser „Geflüchteten“ sind bereit, sich hier zu integrieren, die deutsche Sprache und einen Beruf zu erlernen und sich mit eigener Arbeit ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Die allermeisten leben hier recht komfortabel auf Kosten des deutschen Steuerzahlers, und weil sie hier diese Möglichkeit haben, deshalb sind sie ja nach Deutschland gekommen. Da sie Moslems sind, fühlen sie sich den deutschen Kuffars überlegen und verhalten sich entsprechend. Die Kriminalität, insbesondere die Gewaltkriminalität dieser laut Frau Göring-Eckardt „wertvoller als Gold“-Menschen ist um ein Vielfaches höher als die der Deutschen, und so ist die innere Sicherheit Deutschlands verloren gegangen. Fast täglich hören wir von Messerüberfällen und Vergewaltigungen durch die von A. Merkel angeworbenen „Fachkräfte“. Sie haben in vielen Städten No-Go-Areas gebildet, in die sich nicht mal mehr die deutsche Polizei hineintraut. Und damit nicht genug: A. Merkel will diesen Invasoren auch noch ermöglichen, per „Familiennachzug“ ihre ganzen Großfamilien nach Deutschland zu holen und deren Kosten dem deutschen Steuerzahler aufzubürden. Es ist abzusehen, daß in 20 Jahren diese muslimischen Invasoren in Deutschland die Mehrheit der Bevölkerung stellen werden und dann ganz demokratisch unser Grundgesetz durch die Scharia ersetzen werden. Die deutschen Kuffars werden dann die geduldeten Dhimmis der Moslems sein, und deutsche Kultur und Zivilisation werden nur noch Erinnerung sein. Da diese Entwicklung offensichtlich ist, auch für A. Merkel, muß sie wohl mit ihrem Ziel übereinstimmen, Deutschland zu zerstören!

4) A. Merkels EU-Politik
Während eines EU-Gipfels in Brüssel am 7. November 2012 warb Bundeskanzlerin Angela Merkel für die Vereinigten Staaten von Europa: „Ich bin dafür, dass die Kommission eines Tages so etwas wie eine europäische Regierung ist“. Sie will also die Souveränität und Selbstbestimmung des deutschen Volkes abschaffen und Deutschland der Diktatur der nicht demokratisch gewählten Brüsseler Kommissare unterwerfen. Sie tut alles, um die unsinnige synthetische Währung Euro am Leben zu erhalten, die eine wesentliche Ursache für die finanzielle und wirtschaftliche Schieflage der Länder Portugal, Spanien, Italien und Griechenland ist. An dem zur Rettung des Euro und dieser Länder eingerichteten ESM ist Deutschland mit 26,96% oder 190,02 Mrd. Euro beteiligt, muß aber zusätzlich die Anteile der genannten Staaten in Höhe von 110 Mrd. Euro übernehmen, falls diese finanziell zusammenbrechen sollten. Die Erlöse deutscher Unternehmen aus dem Export ihrer Erzeugnisse in die EU fließen diesen nicht direkt per Banküberweisung zu, sondern über das Target-Saldo. Dabei erhält die Zentralbank des importierenden Landes eine Lastschrift auf ihrem Targetsaldo und die deutsche Bundesbank eine entsprechende Gutschrift auf das Targetsaldo Deutschlands und zahlt den Betrag dann an das Unternehmen. Die Gutschriften auf dem Target-Saldo Deutschlands übersteigen inzwischen 1 Bio. Euro. Die Targetsalden sind bisher noch nie ausgeglichen worden. Es ist kaum damit zu rechnen, daß die deutsche Bundesbank ihr Guthaben je ausgezahlt bekommt. „Scheitert der Euro, so scheitert Europa“, hat Frau Merkel einmal gesagt. Beim Scheitern des Euro würde nur die antidemokratische EU scheitern, für Europa wäre es die Rettung.

5) Merkels Corona-Politik
War der erste Lockdown im März 2020 noch damit entschuldbar, daß man damals die Gefährlichkeit von COVID-19 noch nicht sicher einschätzen konnte, so ist der Anfang November verfügte zweite Lockdown ein Verbrechen. Es hat sich inzwischen herausgestellt, daß COVID-19 nicht gefährlicher ist als die alljährlich auftretende Grippe. Schutzmaßnahmen wären nur gerechtfertigt für besonders gefährdete Menschen, also sehr alte und kranke Menschen. Schutzmaßnahmen für alle, wie dieser Lockdown, sind überflüssig und schädlich. Sie richten einen weit größeren Schaden an als COVID-19 jemals anrichten könnte. Das ist Frau Merkel bekannt, denn eine Vielzahl von anerkannten Virologen, Epidemiologen und praktizierenden Ärzten haben es öffentlich kundgetan. Die Tatsache, daß sie trotzdem einen zweiten Lockdown angeordnet hat, den sie jetzt noch verlängert hat und wahrscheinlich immer weiter verlängern wird, beweist, daß sie den damit verbundenen Schaden will. Mit der „Bundesnotbremse“ hat sie zudem die im Grundgesetz verankerte föderale Ordnung in Deutschland beseitigt. Die Corona-Pandemie ist für Merkel eine willkommene Gelegenheit, den Ruin Deutschlands zu beschleunigen.

Gravatar: Hans-Peter Klein

Etwas mehr Objektivität wäre nicht schlecht, aber schwierig mitten im Wahlkampf.

Mal wirft man BKin A. Merkel Planlosigkeit vor, mal Planwirtschaft, im selben Artikel. Welcher "Plan" sollte es denn bitteschön sein, inmitten von Krisen?

Damals 2008, während der großen weltweiten Bankenkrise, kam das deutsche Schiff unter AM im internat. Vergleich relativ gut durch diese weltweite Krise.

Ihre Haltung zur Energiewende war zu erwarten, nichts Neues, denn: Es kann nicht sein, was nicht sein darf:

Als AM damals 2005 neue BKin wurde, lag der EE Anteil beim Strom noch unter 5% deutschlandweit,
- heute liegt er im Jahresdurchschnitt bereits bei 50%,
- Tageswerte von > 80 % nehmen zu,
- die EE-Deckungsrate zur Momentanlast im deutschen Stromnetz erreicht immer häufiger > 100 %.

Dabei entspricht 1 GWh el. Strom dem Energiegehalt von:
- 122,83 to Steinkohle Einheiten (SKE)
- 614,1 Barrel Öl-Einheiten (boe)
- 1 TWh sind 1.000 GWh.

2020 erzeugten alle EE insgesamt 249 TWh (50,9 %).
dazu kommen 30 % Wirkungsgrad, d.h. 70 % sind Verluste durch die Verbrennungsabgase und gehen in die Atmosphere.

Interessieren Sie solche Zahlen, Fakten ?

Meine Vermutung: Nein,
sie kratzen und konterkarieren zu stark Ihr negatives Bild von der Energiewende, man verschweigt sie daher.
Dabei hat insbesonderer die Energiewende das Potenzial, der Spaltung der Gesellschaft entgegen zu wirken, vorausgesetzt man will das.

Natürlich ist gegen schonungslose Kritik grundsätzlich nichts einzuwenden, aktuell bei Corona, Migration, Flutkatastrophe, usw.

Die Fossilen sind zu wertvoll für den heutigen Massenverbrauch.
Das Ahrtal grenzt unmittelbar an die Vulkaneifel, nicht auszudenken: Sinzig liegt sehr nahe an Mülheim-Kärlich (... der Kühlturm wurde vor kurzem abgerissen).

MfG, HPK

Gravatar: Kriminelle Vollidiotin, im Grunde von Wahnsinn beherrscht

Nicht einzusehen, warum ich jetzt auch noch Geld ausgeben soll, um mir mit Hilfe eines Buchs, das wahrscheinlich wieder nur dem Zweck dient, den historischen Lebenssachverhalt zu verschleiern, zu verdunkeln und zu relativieren und eine Irre zu verklären, ein Bild von einer verfassungsfeindlichen und kriminellen Personalie mit politischer Richtlinienkompetenz zu machen, das ich mir seit 2005 längst abschließend machen musste ...

https://menschundrecht.de/Familienpolitik.pdf#page=11

https://menschundrecht.de/spontifex%202007%20-%202020.pdf#page=90

https://www.youtube.com/watch?v=uhODzchqeLw&t=89s .

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

„Merkel hat viel auf dem Gewissen
Aber ihr Gewissen plagt sie nicht, sie ist mit sich selbst ziemlich zufrieden“ ...

Da dieses Merkel selbst aus Sicht eines völlig ungebildeten, ausrangierten Holzfällers wie mir nicht nur in Sachen „Corona“ völlig „ignorant“ und „arrogant“ diktiert
https://www.dw.com/de/meinung-merkels-corona-politik-ist-ignorant-und-arrogant/a-55440185
- wobei ihr das Schäuble - selbst für mich offensichtlich - mit wahrscheinlich allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln hilfreich zur Seite steht
https://de.rt.com/inland/121523-schauble-will-druck-und-einschrankung/:

Ist die „Verfassungswidrigkeit“ ihres Handelns „voller handwerklicher Fehler“ inzwischen längst schon Usus?
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/corona-massnahmen-28a-ifsg-rechtssicherheit-gerichte-verfassungswidrig-unbestimmt-anhoerung-bundestag/

Wird ein diesen Wahnsinn kritisierender ´Verfassungsrechtlicher mit klaren Ansage` nun etwa ebenfalls – der Feigheit und Mutlosigkeit der Deutschen sicher
https://www.youtube.com/watch?v=ZjKE-feeod4
- den Nazis gleichgesetzt?
https://www.youtube.com/watch?v=6iLgrGDTCjg

Gibt eine Flutkatastrophe incl. „Staatsversagen mit Tötungsabsicht“ nicht sehr viel mehr als zu denken
https://www.anonymousnews.ru/2021/07/25/flutkatastrophe-staatsversagen-mit-toetungsabsicht/
und erinnert an „faschistischen Zirkus“?
https://www.rubikon.news/artikel/faschistischer-zirkus

Darf man deshalb davon ausgehen, dass die „Oma gegen Rechts“ die „SPD-Kernzielgruppe“
sehr bewusst vergrault
https://journalistenwatch.com/2021/07/30/oma-rechts-saskia/
- und dieses Laschet nun „gebaerbockt“?
https://journalistenwatch.com/2021/07/30/plagiatvorwurf-laschet-gibt-zu-gebaerbockt-zu-haben/

Weil beide für sich etwa einsahen, dass die PCR-Test in mehr als 95 Prozent der Fälle ein falsch positives Ergebnis liefern
https://uncutnews.ch/wuetender-pathologe-all-diese-corona-faelle-sind-gar-keine-faelle/
und dies womöglich ebenfalls als Grund dafür genutzt wird, Italien den Status eines sicheren Drittstaates abzuerkennen?
https://de.rt.com/inland/121542-urteil-ovg-munster-italien-ist/

Da ein derartiger - auch aus meiner Sicht – Blödsinn scheinbar aber in den Schatten gestellt werden ´muss`(?):
https://www.anonymousnews.ru/2021/07/26/bgh-skandalurteil-zur-meinungsfreiheit/:

Wen wundert´s da noch, dass „nicht genehme Wissenschaft als Volksverhetzung“ längst schon als Volksverhetzung verfolgt wird?
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2021/07/29/staatsanwaltschaft-verfolgt-nicht-genehme-wissenschaft-als-volksverhetzung/

Schreitet der Verfassungsschutz etwa nur deshalb nicht ein, weil sich unsere(?) Heißgeliebte(?) scheinbar in ´vollkommener` Selbstzufriedenheit aalt???

Gravatar: Hajo

So wie man aus seiner sozial geprägten konservativen Haut nicht schlüpfen kann, so wenig kann eine geprägte Kommunistin ihrer Vergangenheit und Sozialisation nicht entweichen, auch bei größter Beteuerung, sie sei geheilt, was aber mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Lüge ist, denn in ihrem Interview mit Gaus 1992 hat sie ihr tiefstes Innersten herausgelassen und jeder sollte sich diese Aussagen verinnerlichen um zu begreifen, wen sie vor sich haben.

Ihr ganzes späteres Verhalten, insbesondere ab 2015 war exakt die Umsetzung von damals, obwohl noch viele persönliche Unsicherheiten dazu kamen, die dann zur Echternacher Springprozession als Dauerzustand führten, zwei Schritte vor einen zurück und wäre es nicht so eine Tragik für unser Land, dann könnte man ja noch über die gebotene Unfähigkeit hinwegsehen, aber das was in den letzten Jahren innitiiert wurde ist an Stümperhaftigkeit und Gefälligkeitspolitik für andere nicht zu toppen.

Dies hat unser Land nur geschwächt, denn man läßt sie ja gewähren, solange wir zahlen und für die europäischen Verbindlichkeiten aufkommen, sobald das aber versiegt, dann werden wir ja sehen, wieviele Freunde wir noch haben werden und der Ausverkauf deutscher Interessen ist deshalb noch ein zusätzlicher zerstörerischer Akt, denn wer keinen eigenen Kompaß in sich trägt, der wird zwangsläufig zum willfährigen Mittel und das führt zum Untergang, ob es die Bürger wahrhaben wollen oder nicht.

Das alles hängt mittelbar mit ihrer Herkunft zusammen und der Sozialismus von drüben, hätte uns ja davon abhalten müssen auch noch eine Person aus diesem Milleu zu wählen, das war die totale kontraproduktive Leistung der Abgeordneten des deutschen Bundestages, diese Frau zu wählen und das widerrum hängt mit merkwürdigen Verquickungen von damals zusammen, die bis heute nicht richtig aufgearbeitet sind.

Wenn man schon nicht viel vorweisen kann, außer der Resource geistiger Befähigung, dann hätte sich ein Land wie die Bundesrepublik niemals auf dieses Ostabenteuer einlassen dürfen und wie es sich nun herausstellt, bekommen ja alle Kritiker recht, wenn auch in einem äußerst unangenehmen Zusammenhang.

Gravatar: B3

Bis zu den Wahlen wird sie es noch schaffen, das Land in einem Bürger-krieg in Schutt und Asche zu legen.

Niemand denkt mehr daran, den Menschen zuzuhören, es wird provoziert auf Teufel komm raus...

Traurig!

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang