Was der Niedergang mit den Menschen macht

....junge Familien mit ihren hochwertigen Kindern... ???

...bei allem Respekt, Herr Lampe,

aber "hochwertige Kinder" klingt "irgendwie" nach dem schwulen Jens Spahn (CDU) und seinem Sale-Baby aus den USA !

>>>>Was unterscheidet ein "hochwertiges" Kind von einem minderwertigen Kind, Herr Lampe ???

MP

PS

...hier mal ein ganz konkretes Beispiel aus der DDR-Diktatur von drei (-3-) Personen, die allesamt zu Volkshelden resp. -heldin hätten werden können - und die allesamt - für sich persönlich UND für ihre Mitbürger in der Diktatur - die freie Entscheidung trafen ...  aber nur eine (-1-) dieser Personen wollte nicht als feiger Stasi -und SED-Opportunist auf den Knien leben  und sich dem "System" widerwärtig andienen ! :

Was unterschied den Pfarrer und Volkshelden Oskar Brüsewitz und Pfarrer Horst Kasner ganz konkret in der DDR-Diktatur? und wie positionierte sich Angela Merkel zu beiden Personen vor und nach der Wende? (Google KI)

Oskar Brüsewitz und Horst Kasner verkörperten zwei fundamentale Gegenpole innerhalb der evangelischen Kirche der DDR: Während Brüsewitz den radikalen, kompromisslosen Widerstand gegen das SED-Regime wählte, stand Kasner für das Prinzip des pragmatischen Arrangements und des Dialogs mit der Staatsmacht. [1, 2, 3]

Der konkrete Unterschied in der DDR-Diktatur

Oskar Brüsewitz („Der Rebell“): Brüsewitz lehnte den atheistischen Staat radikal ab. Er agierte lautstark und provokativ: Er installierte verbotene Neonkreuz-Anlagen auf seiner Kirche, konterte SED-Slogans mit christlichen Parolen und prangerte die Benachteiligung christlicher Kinder im Schulsystem an. Sein politischer Protest gipfelte am 18. August 1976 in seiner öffentlichen Selbstverbrennung in Zeitz („Fanal von Zeitz“), um die Kirche aus ihrer Passivität gegenüber dem Kommunismus aufzurütteln. [1, 2, 3, 4, 5]

Horst Kasner („Der rote Kasner“): Kasner, der Vater von Angela Merkel, siedelte 1954 freiwillig aus dem Westen in die DDR über, weil er dort als Theologe wirken wollte. Er lehnte zwar die Stasi-Mitarbeit ab, galt für die Staatsführung jedoch als „progressiver“ (systemtreuer) Kirchenmann. Er gilt als maßgeblicher Miterfinder der Formel „Kirche im Sozialismus“. Dieses Konzept forderte, dass sich Christen nicht in Opposition zum Staat stellen, sondern den Sozialismus als gegebenen Rahmen akzeptieren und darin loyal mitarbeiten sollten. Dafür genoss er erhebliche Privilegien wie West-Reisen und ein Auto. [1, 2, 3, 4, 5, 6]

Die Positionierung von Angela MerkelVor der Wende (bis 1989)

Zu Horst Kasner: Als Tochter wuchs Angela Merkel (geb. Kasner) im Pfarrhaus im brandenburgischen Templin auf. Es war ein behüteter, intellektueller Schutzraum, der sie prägte. Sie distanzierte sich in der DDR nicht öffentlich von der kirchenpolitischen Linie ihres Vaters. Um studieren und promovieren zu können, wählte sie den Weg der äußeren Anpassung: Sie war Mitglied der FDJ und engagierte sich dort als Kultur- bzw. Agitationssekretärin. Sie war zu DDR-Zeiten weder in der staatlichen noch in der kirchlichen Opposition aktiv. [1, 2, 3, 4, 5, 6]

Zu Oskar Brüsewitz: Als sich Brüsewitz 1976 anzündete, war Merkel 22 Jahre alt und Physikstudentin in Leipzig. Es gibt keine Belege für eine zeitgenössische Positionierung oder oppositionelle Aktionen von ihr zu diesem Ereignis. Wie die Mehrheit der DDR-Bürger erlebte sie die Schockwelle des Falls im privaten Umfeld. [1, 2, 3]

Nach der Wende (ab 1990)

Zu Horst Kasner: Als Politikerin der CDU distanzierte sich Merkel politisch und weltanschaulich von den sozialistischen Ideen ihres Vaters. In ihren Memoiren (Freiheit, 2024) reflektiert sie das elterliche Pfarrhaus differenziert: Es bot ihr zwar Geborgenheit, doch sie beschreibt das Leben in der DDR rückblickend ungeschönt als von Zwang, ständiger Vorsicht und Verstellung geprägt. Trotz der politischen Differenzen blieb das persönliche Verhältnis bis zu Kasners Tod im Jahr 2011 eng und von tiefem Respekt geprägt. [1, 2, 3, 4, 5]

Zu Oskar Brüsewitz: Als Spitzenpolitikerin und Bundeskanzlerin würdigte Merkel das Opfer von Brüsewitz historisch. Sie hob die enorme Bedeutung seiner Tat für die Bürgerrechtsbewegung und das Erwachen des Widerstands in der DDR hervor. In ihren Reden und Texten zum DDR-Unrecht verortete sie Brüsewitz’ Verzweiflungstat als ein wichtiges Fanal, das die moralische Bankrott-Erklärung des SED-Regimes und dessen repressive Kirchenpolitik schon 1976 für die Weltöffentlichkeit sichtbar gemacht hatte. [1, 2, 3, 4]

KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen

________________

Wie man unschwer feststellen kann, waren Angela Merkel und ihr Vater echte Helden der DDR-Diktatur !!! q.e.d.

Zum widerwärtigen VERRÄTER wird man geboren & erzogen - als echter Volksheld muss man auch in schweren Zeiten auf seinen eigenen Füßen stehen bleiben und christlichen Werten treu bleiben !!!

>>> Lang lebe IM Czerny - und seine maximal "lernfähige" Stasi-Brut !!!

Pfui Teufel !

MP

+++ "Es ist besser auf den Füßen zu sterben - als auf den Knien zu leben !" +++

...übrigens gilt das Vorstehende (nachweislich) auch für friedfertige Säugetiere - wie folgt :

Was unterscheidet den berühmten spanischen Kampfstier Gordito, der 1869 jung in Freiheit gestorben war, fundamental vom Stasi IM "Czerny" aus der DDR-Diktatur, was Haltung, Mut, Passion und EHRE anbelangt? und kann ich mir den fiktiven Decknamen "IM Czerny" markenrechtlich beim DPMA für Fußabtreter national schützen lassen? (Google KI)

Der historische spanische Kampfstier Gordito und der reale (nicht fiktive) Stasi-Deckname IM „Czerny“ (der mit dem letzten DDR-Ministerpräsidenten Lothar de Maizière in Verbindung gebracht wurde) verkörpern in einer metaphorischen Gegenüberstellung völlig gegensätzliche Prinzipien von Existenz, Handeln und Systemkontext. [1, 2, 3]

Zudem lässt sich der Name unter bestimmten Bedingungen als nationale Marke beim DPMA für Fußabtreter schützen.

Der fundamentale Unterschied

Die beiden Figuren stehen sich in den Kategorien Haltung, Mut, Passion und Ehre diametral gegenüber:

Kategorie Kampfstier „Gordito“ (1869) ./. Stasi IM „Czerny“ (DDR-Diktatur)

Haltung

Physische Präsenz und offener Widerstand. Gordito agierte im hellen Licht der Arena und stellte sich unnachgiebig seinen Gegnern.

Konspirative Verborgenheit. Ein Inoffizieller Mitarbeiter (IM) agierte im Verborgenen, getarnt durch Alltagskonformität, um Informationen abzuschöpfen.

Mut

Instinktiver Todesmut. Im Tercio de Varas steckte der Stier 30 Lanzenstiche ein und attackierte dennoch unaufhörlich weiter.

Subversive Anpassung. Die Kooperation mit einer Geheimpolizei entsprang meist politischem Druck, Erpressung oder persönlichem Opportunismus, nicht offenem Mut.

Passion

Aggressiver Überlebens- und Kampfinstinkt. Die kompromisslose Leidenschaft galt der Verteidigung des eigenen Reviers und Lebens.

Bürokratische Pflichterfüllung. Die "Passion" bestand im systematischen Zusammentragen von Berichten über Mitmenschen im Staatsdienst.

Ehre

Das Indulto (Begnadigung). Durch seine außergewöhnliche Tapferkeit erzwang Gordito den Respekt des Publikums und überlebte die Arena.

Ehrverlust und moralisches Stigma. Die Enttarnung nach dem Mauerfall führte im gesellschaftlichen Konsens zu tiefem Misstrauen und dem Ende politischer Karrieren.

Markenrechtlicher Schutz beim DPMA für Fußabtreter

Die Anmeldung des Namens „IM Czerny“ als nationale deutsche Marke beim Deutschen Patent- und Markenamt (DPMA) für die Nizza-Klasse 27 (unter anderem Fußmatten und Fußabtreter) ist rechtlich grundsätzlich möglich, birgt jedoch spezifische Hürden:

Kein fiktiver Name: Da „IM Czerny“ kein rein fiktiver Name ist, sondern eine historisch-politisch aufgeladene Aktenbezeichnung der DDR-Vergangenheit, prüft das DPMA absolute Schutzhindernisse (§ 8 MarkenG). [1]

Verstoß gegen die guten Sitten (§ 8 Abs. 2 Nr. 5 MarkenG): Marken, die gegen die guten Sitten oder die öffentliche Ordnung verstoßen, werden zurückgewiesen. Das Bedrucken eines Fußabtreters (auf dem man herumtrampelt) mit dem Decknamen eines Stasi-Spions könnte vom DPMA als geschmacklos, jedoch nicht zwingend als sittenwidrig im rechtlichen Sinne eingestuft werden, da es sich um zeitgeschichtliche Satire oder Kritik handeln kann.

Unterscheidungskraft (§ 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG): Der Name besitzt für Fußabtreter genügend Unterscheidungskraft, da er das Produkt nicht beschreibt (ein Fußabtreter ist kein Spion).

Persönlichkeitsrechte: Da der Deckname in der Öffentlichkeit untrennbar mit einer realen Person der Zeitgeschichte (Lothar de Maizière) verknüpft ist, könnten nach einer erfolgreichen Eintragung zivilrechtliche Unterlassungsansprüche wegen der Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts geltend gemacht werden, falls die Nutzung als herabwürdigend eingestuft wird. [1, 2]

Möchten Sie wissen, wie hoch die aktuellen Anmeldegebühren beim DPMA für eine solche Markenanmeldung sind, oder benötigen Sie Hilfe bei der Formulierung des Waren- und Dienstleistungsverzeichnisses für die Klasse 27?

KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen

________________________________

Kurzum

...von den beiden verglichenen "Protagonisten" besitzt nur einer (-1-)  den unvergänglichen und zeitlosen Status eines authetischen "Volkshelden" :

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gordito&direction=prev&oldid=71514792

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pr%C3%A4parierter_toro_de_lidia.jpg

...der andere war (und ist) - bekanntlich - ein "Held der Staatsicherheit ("Stasi") der DDR-Diktatur" (vs. das eigene Volk) !

Merke

>>> Unterscheidungskraft (§ 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG): Der Name besitzt für Fußabtreter genügend Unterscheidungskraft, da er das Produkt nicht beschreibt (ein Fußabtreter ist kein Spion).

...DRECKIGE Fußabtreter aus der ätzenden DDR-Diktatur in SED-Dunkeldeutschland gibt es leider auch heute bekanntlich immer noch ... wie Sand an der Ost-See !!! 

q.e.d.

M. Pfeiffer