Die Wirtschaft umstrukturieren? Die Welt in einem grünen Image neu starten? Kein Fleisch mehr essen und keine Milch mehr trinken? Diese Vorschläge sind alle lächerlich, also lachen Sie ruhig darüber, denn es wird viel Gutes bewirken.
Gleiches gilt für die (be)ängstigende Wissenschaft, die diese ungeheuerlichen Vorschläge angeblich rechtfertigen soll. Sie existiert nur in monströsen Computermodellen, die absichtlich so programmiert sind, dass sie das gewünschte Ergebnis zeigen. Echte Wissenschaft basiert auf Beobachtungen, und wir sehen nichts, was diese fantastischen, heißen Modelle stützt. Überschwemmungen, Dürren, Hitzewellen, Wirbelstürme und Waldbrände treten alle weiterhin in normalem Umfang auf, ebenso wie der Anstieg des Meeresspiegels. Der Umgang mit Naturkatastrophen ist wichtig, aber die Hoffnung, sie durch den Verzicht auf Benzin oder Gas verhindern zu können, ist einfach Unsinn.
Warum lachen? Dafür gibt es mehrere gute Gründe. Zunächst einmal ist Spott eine wirksame Form der Kritik. Richtig eingesetzt, ist Spott weitaus wirksamer als Wut. Wenn man über die grünen Fantasien lacht, sind sie auch viel weniger beängstigend, vor allem die „Endzeit“-Klimaschrecken. Das hilft, die Angst zu lindern, die den Kindern aufgezwungen wird. Aber der beste Grund ist, dass es sich gut anfühlt zu lachen. Wut ist an der richtigen Stelle nützlich, aber endlose Wut ist lähmend. Wenn man richtig darüber nachdenkt, sind diese grünen Fantasien urkomisch. Ich lese die grünen Nachrichten, um zu lachen, und sie enttäuschen nie.
Außerdem lenkt die Fixierung auf die Phantasien von den wirklichen Problemen ab. Das sind die gefährlichen kleinen Schritte, die mit den Fantasien gerechtfertigt werden. Zum Beispiel die Förderung von Elektrofahrzeugen oder die Subventionierung des Baus weiterer steuerbegünstigter Windparks und Landflächen fressender Solaranlagen. Die Kombination von beidem ist eine Superfantasie. Im Falle von Wind- und Solarenergie muss der Kampf auf Projektebene ausgetragen werden, aber es kann sehr nützlich sein, sich über die Fantasie lustig zu machen. Der großartige Witz von Präsident Trump ist ein guter Ausgangspunkt: „Schatz, ich will heute Abend lesen. Weht der Wind?“
Die Antwort lautet oft: „Nein, Schatz, tut mir leid“, denn Wind ist eine schreckliche Quelle für Strom. Nur weil sich die Rotorblätter drehen, heißt das noch lange nicht, dass sie diesen auch erzeugen. Um die volle Leistung zu erreichen, ist ein anhaltend starker Wind von mehr als 50 km/h erforderlich, was in Amerika nur selten für sehr lange Zeit der Fall ist. Was jedoch häufig vorkommt, ist, dass sie während längerer windschwacher Perioden überhaupt keinen Strom erzeugen. Bei Hitzewellen und Kälteeinbrüchen (wenn wir am meisten Strom brauchen) gibt es oft windschwache Zeiten, die eine Woche oder länger dauern.
Die Solarenergie produziert zuverlässig zwei Drittel des Tages keinen Strom und bei schlechtem Wetter tagelang keinen. Es gibt keine Möglichkeit, die riesigen Mengen an Strom zu speichern, die wir täglich benötigen, daher funktionieren Wind und Sonne allein einfach nicht. Der Versuch, alle unsere Benzin-, Diesel- und Erdgasverbraucher zu elektrifizieren, verdoppelt nur die Unmöglichkeit.
Daher beschleunigt die Eile, all dieses „grüne Zeug“ zu machen, nur das Scheitern. Sie werden mit höherer Geschwindigkeit gegen die Wand der Unmöglichkeit stoßen. Zuerst war das unmögliche Ziel 2050, dann 2040 oder so, und jetzt 2030 oder früher. Die Politiker haben um die Wette geredet, aber sie sind blind für die einfache Tatsache, dass sie ihre Karrieren auf Unmögliches setzen.
Wir können uns alle auf den Zusammenbruch der alarmistischen Klimapolitik freuen. Der beste Weg, dies zu tun, ist, sich über sie lustig zu machen, denn die Dummheit ist wirklich urkomisch. Kurzfristig werden wir einige gute Witze über Stromausfälle brauchen. Vergessen wir nicht ein paar gute Witze über das Aufladen von Elektroautos, was einfach sein sollte. Und wir brauchen wirklich gute Witze über schlechte Wissenschaft.
Dann ist da noch die Klimakonferenz der Vereinten Nationen (auch bekannt als COP26), ein wahrer Zirkus. Berichten zufolge nimmt Präsident Joe Biden sage und schreibe 18 Kabinettsmitglieder und andere Bundesbeamte mit. Stellen Sie sich vor, dass sie sich alle in ein winziges Clown-Auto zwängen, natürlich ein elektrisches, und dass ihnen der Saft ausgeht. Sie können abwechselnd mit einem Generator hausieren gehen!
Sie sind keine Unterhändler, was werden sie also in Glasgow tun? Wahrscheinlich Broschüren im amerikanischen Pavillon verteilen. Das ist es, was die meisten der etwa 20.000 eingeflogenen Delegierten tun – ein riesiger Nebenschauplatz, von dem man nie etwas hört, über den man aber lachen sollte, vor allem angesichts der großen Energiekrise, die um sie herum tobt. Ein paar Stromausfälle würden ihnen gut tun.
Die Klimahysterie ist lächerlich dumm, also lasst uns anfangen zu lachen. Es ist ganz einfach, wenn man es einmal ausprobiert hat.
Nachdruck mit Ergänzungen aus der Zeitschrift RANGE, Ausgabe Herbst 2021. Für weitere Informationen siehe http://www.rangemagazine.com.
Autor: David Wojick, Ph.D. is an independent analyst working at the intersection of science, technology and policy. For origins see http://www.stemed.info/engineer_tackles_confusion.html. For over 100 prior articles for CFACT see http://www.cfact.org/author/david-wojick-ph-d/. Available for confidential research and consulting.
Link: https://www.cfact.org/2021/10/22/positive-diverse-people-having-fun-watching-funny-videos-together/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Hallo @Ernst-Friedrich Behr 03.11.2021 - 21:25 , wir als gebildete Bürger gehen mal davon aus daß die Lichtgeschwindigkeit gar nicht so einfach erreicht werden kann, siehe
https://www.tempolimit-lichtgeschwindigkeit.de/ueberblick/ueberblick1.html
Der Herr Hans Peter Klein dagegen geht davon aus, daß nur er Recht hat und alle anderen keine Ahnung haben. Deshalb wurde er ja auch bereits in einem Beitrag erwähnt.
https://www.freiewelt.net/blog/peterchens-methan-psychologie-der-axt-mann-von-limburg-und-andere-kuriositaeten-10079362/
Nun würde jeder Andere aufgrund solch einer Zurechtweisung vor Scham im Boden versinken, nicht so aber die Grünen. Die tun so als ob nichts wäre, warten ein Weilchen ab und streuen dann wieder ihr Gift unter die Leute.
Herr Klein, Sie schreiben:
"Das sich el. Wechselstrom mit c = Lichtgeschwinbdigkeit im europ. Verbundnetz fortpflanzt ist Ihnen, Ober-Experte der Anti-Energiewende hardliner-Front mit einschlägiger Erfahrung,
aber schon geläufig ?"
Nein, ist mir nicht geläufig.
Geläufig ist mir dagegen, dass es ca. 85 % bis maximal 87 % der Lichtgeschwindigkeit sind, je nach Leitermaterial und Störfeldpegel. Und das nicht nur im europäischen Verbundnetz, sondern in jedem Wechselstromnetz, das es auf der Erde gibt.
Aber Sie sehen sich ja jeden Tag in den Energy charts die neuesten Zahlen an. Da kann es ja nun sein, dass der Schöpfer des Himmels und der Erde in der letzten Zeit an diesen Schrauben seiner Schöpfung ein wenig gedreht hat. Könnte ja sein. Und dann hätten Sie doch recht. Das ist aber sehr unwahrscheinlich, da Elektronen massebehaftete Teilchen sind, und sich nur masselose Photonen im Vacuum (= leerer Raum) mit Lichtgeschwinigkeit fortbewegen. Hat der Schöpfer so geschaffen. Kann ich leider nichts dazu.
Herr Klein, Sie schreiben:
"Deckungsgrad der EE zur Last im Stromnetz : 21, 9 %
Und das nennen Sie ' "Dunkelflaute" ' ?"
Ja, genau das. Von den rd. 22 % war dann noch fast die Hälfte Strom aus Faulgas-BHKW, also weder aus Wind noch aus Sonne.
Erklären Sie uns doch mal, warum so wenig. Die installierte Leistung allein in Windmühlen und Solarsondermüll-Modulfeldern beträgt etwa 135 % der winterlichen Netzhöchstlast von rd. 85 GW, also rd. 115 GW, etwa zu gleichen Teilen aus Windmühlen und Solar-Sondermüllflächen. Warum dann aus Wind nur rd. 4 GW? Die einfachste Erklärung ist: Dunkelflaute. Ihre Zahlen belegen es.
Warum wollen Sie uns hier eigentlich mit Ihrem Zahlensalat ständig hinter die Fichte führen? Lassen Sie das. Ich bin zwar kühl und aus dem Norden, aber Sie sollten nicht den Fehler machen, kühl mit blöd zu verwechseln. Allerdings ersieht man aus Ihren Einlassungen hier, dass Sie offensichtlich im Fehlermachen schon länger Übung haben.
@Hans-Peter Klein 03.11.2021 - 11:49 hat bei Ihnen der Weihnachtsmarkt schon offen oder zumindest die Glühweinbude ? Also , ich weiß ja nicht, Mittags um 11:49 Uhr schon so konfuses Zeug schreiben...
Übrigens geht es wieder in die vernünftige Richtung Atomenergie und weg vom Windrad ( https://www.welt.de/politik/deutschland/plus234758034/Streit-ueber-Windkraft-Dinge-kritisch-zu-hinterfragen-bedeutet-in-die-rechte-Ecke-gestellt-zu-werden.html ) und ( https://www.welt.de/wirtschaft/plus234775588/Deutsche-AKW-So-koennten-die-letzten-sechs-doch-noch-ueberleben.html )
Und noch eins: Wer mein Land kaputt machen will den mache ich kaputt, und das meine ich verdammt wörtlich !
@ Ernst-Friedrich Behr 03.11.2021 - 08:12
Ach, der Herr Behr,
der Coole Klare aus'm hohen Norden.
So, so, die Dunkelflaute diese Nacht hat Sie mal wieder aufgeschreckt und schlecht gelaunt aufstehen lassen.
Wie sah's denn diese Nacht (02.-03.11.21) konkret aus, also mit konkreten, nachprüfbaren, gemessenen Daten aus ?
Nach meinen Informationen (energy charts) lag der Tiefpunkt der bundesweiten Nettostromerzeuigung diese Nacht um 02:45.
Da lag die bundesweite Nettostromerzeugung aller EE bei:
- Sonne: 0,0 GW (da hat der Herr Behr voll Recht)
- Wind: 4,15 GW
- Pumpsp. = 0,03 GW
- Laufw. = ,18 GW
- Bio = 4,71 GW
Summe : 10,07 GW
Momentanlast : 45,96 GW um 02:45.
Deckungsgrad der EE zur Last im Stromnetz : 21, 9 %
Und das nennen Sie "Dunkelflaute" ?
Das sich el. Wechselstrom mit c = Lichtgeschwinbdigkeit im europ. Verbundnetz fortpflanzt ist Ihnen, Ober-Experte der Anti-Energiewende hardliner-Front mit einschlägiger Erfahrung,
aber schon geläufig ?
Wenn Nicht, jetzt wissen Sie's.
Wahrscheinlich wars unser Windstrom hier vom Hunsrück und der Eifel, der Ihnen zu nächtlicher Stunde ein Licht hat aufgehen lassen, da oben hinterm Deich.
Mahlzeit.
MfG, HPK
Herr Klein, Sie schreiben:
"Das Zeitalter der Fossilen Energiequellen (Öl, Kohle) neigt sich dem Ende zu."
Wo haben Sie denn den Unsinn gelesen? In China werden in jedem Monat zwei neue Kohlekraftwerke (el. Netto-Leistung ca. 600 MW) in Betrieb genommen, in Indien in jedem Monat eines (el. Netto-Leistung etwas größer, ca. 800 MW). Wohlgemerkt kein Ersatz für Altanlagen, sondern Neuanlagen auf grüner Wiese, wo es vorher nichts gab. Ende der fossilen (schreibt man übrigens klein) Energiequellen?
Weiter schreiben Sie:
"Bei Gas sieht es anders aus, da ist die Verbrennung effizienter und die Abgase sind sauberer. Es dauert noch deutlich länger und die Infrastruktur wird benötigt bei der Umstellung auf erneuerbar erzeugte synthetische Kraftstoffe (Wasserstoff, Methanol)."
Bei Gas sieht es anders aus? Von allen fossilen Energiequellen werden die Erdgasquellen als erste zur Neige gehen, wenn man, wie in Ihrem ideologisch durchgrünten Deutschland, den das Erdgas fördernden Unternehmen das hydraulische Brechen (englisch: hydraulic fracturizing, neudeutsch auch häufig falsch als "Fracking" bezeichnet) verbietet.
Bei der Erdgasverbrennung entsteht in der Tat weniger CO2 als bei der Verbrennung von Mineralöl oder Kohle, aber nicht wegen der "Effizienz", sondern weil der Brennstoff einen großen Teil seines Brennwertes aus der Wasserstoff-Verbrennung erzielt (Das Methan-Molekül enthält ein Kohlenstoff-Atom und vier Wasserstoff-Atome). Ihr grünes Laberwort "Effizienz" sollten Sie hier lieber weglassen. Es spielt hier nur eine untergeordnete Rolle.
Noch weiter unten schreiben Sie:
"Wann war denn die letzte "Dunkelflaute" hier in D ?"
Was soll denn der Quatsch? Die letzte Dunkelflaute war hier an der Nordseeküste nördlich der Eidermündung (installierte Windleistung von ca. zwei Kernkraftwerken und einem Kohlekraftwerk) in der vergangenen Nacht vom 02. auf den 03.11.2021. Windgeschwindigkeit 0 m/s und, ist für Sie vielleicht neu, nachts scheint hier an der Nordsee die Sonne nicht.
Herr Graf von Henneberg hat wohl recht. In Ihrer " infantilen Berichterstattung" ist so einiges schräg. Und noch ein guter Rat: Fragen Sie nicht immer nach Quellenangaben. Dass nachts die Sonne nicht scheint, ist eine Trivialität, die man nicht mit Zitaten belegen muss. Und hören Sie auf, uns hier ständig die neuesten Prozentzahlen der Fakepower-Stromerzeugung mit Wind und Sonne vorzukauen. Sie haben keinen Erkenntniswert.
@Graf von Henneberg , Herr Graf ,Sie sollten den allbekannten @HPK nicht allzu ernst nehmen, der Mann kann und will nicht anderes.
https://www.freiewelt.net/blog/peterchens-methan-psychologie-der-axt-mann-von-limburg-und-andere-kuriositaeten-10079362/
Selbst wenn dieser ganze erlogene Mist laut krachend zusammenfällt wird immer noch geschwafelt.
@ Graf von Henneberg 02.11.2021 - 11:05
Was genau ist unzutreffend?
"So" könnten mir meinen Fehler ja mal beim Namen nennen.
Ihr eigener springt Allen hier sofort ins Auge.
MfG, HPK
Herr Klein Ihre infantil dümmliche "Berichterstattung" ist unzutreffend. So liegen falsch mit Ihren Postulaten.
@Hans-Peter Klein 02.11.2021 - 09:29 , siehe meinen Beitrag vom 01.11.2021 - 22:57.
Wer zuletzt lacht, ...
Das Zeitalter der Fossilen Energiequellen (Öl, Kohle) neigt sich dem Ende zu.
Bei Gas sieht es anders aus, da ist die Verbrennung effizienter und die Abgase sind sauberer. Es dauert noch deutlich länger und die Infrastruktur wird benötigt bei der Umstellung auf erneuerbar erzeugte synthetische Kraftstoffe (Wasserstoff, Methanol).
Wann war denn die letzte "Dunkelflaute" hier in D ?
Nennen Sie uns bitte den Zeitraum von - bis mit Datum und Uhrzeit.
Ich nennen Ihnen dann, auf die Stunde genau, wieviel Strom aus Allen Erneuerbaren Energien (Wind, Sonne, Bio, Wasser) erzeugt wurde und die zugehörige Momentanlast im Stromnetz, d.h. die Summe des zugehörigen Stromverbrauchs, das Verhältnis ergibt dann den Deckungsgrad durch EE.
Auf besonderen Wunsch nenne ich Ihnen auch die gesicherte Regelleistung durch die EE plus Anteil der Volatilen.
Hinzu kommt in Zukunft zunehmend EE-Strom aus dem Ausland, z.B. Norwegen, wegen der Versorgungssicherheit.
Frohes Schaffen (Lach ...).
MfG, HPK
P.S.:
Frage: Ab wann spricht man eigentlich von „Dunkelflaute“ ?
Ab 1%, 5%, 10%, 15% EE-Strom in Netz?
Letzte Woche, 43. KW, hatten wir 49,5 % EE-Strom bundesweit.
Ich kann nur eines dazu sagen: Wenn ich mir ,alles was nun geschieht, mit einem gewissen Abstand betrachte,ergibt alles einen Sinn- ich für meinen Teil habe erkannt, dass ich als Mensch hier in Deutschland ausgedient habe.
Sie haben die neue Bevölkerung doch schon eingeflogen,
Ihnen Tür und Tor geöffnet. Ich habe mich impfen lassen, also ist es nur noch eine Frage der Zeitl wann ich abdanke.
Seit der Impfung geht es mit mir bergab.
Aber mal ehrlich....Wenn die neue Weltordnung kommt, will ich da wirklich leben? Das Christentum wird abgeschafft, willkommen Islam. Ich besitze nichts mehr und andere werden mir sagen was ich zu tun und zu lassen habe?
... „Gleiches gilt für die (be)ängstigende Wissenschaft, die diese ungeheuerlichen Vorschläge angeblich rechtfertigen soll. Sie existiert nur in monströsen Computermodellen, die absichtlich so programmiert sind, dass sie das gewünschte Ergebnis zeigen.“ ...
Etwa den Unterschied zum neuen „EU-Menschenrechtsmechanismus“, der nicht nur vorsieht, die Chinesen durch Brüssel für ihre angeblichen Menschenrechtsvergehen gegen die Uiguren mit Sanktionen zu bestrafen
https://taz.de/Neuer-EU-Menschenrechtsmechanismus/!5754897/
sondern auch für ihre Passivität(?) beim Klimawandel?
Weil - als nur ´ein` Beispiel - der im Rahmen der „Militärintervention im Jemen“
https://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rintervention_im_Jemen_seit_2015
geführte "War in Yemen - Made in Europe"
https://urgewald.org/Jemen
mit massenhaft verhungernden Kindern absolut völkerrechtskonform(?) geführt wird und China wegen seines Handeln gegen die Uiguren – weil wirtschaftlich zu stark – nun etwa in Sachen Rückzahlung der EU-Schulden auch für seine Vergehen(?) bei der Bewältigung der sich angeblich anbahnenden Klimakatstrophe bestraft werden soll, da der Westen – selbst für ´mich` offensichtlich – vor der Pleite steht?
https://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/a-757966.html
Wird China nun auch dies bzgl. unter Druck gesetzt, weil es der mit Abstand der bevölkerungsreichste Staat der Erde ist und der Westen sich erst in einem wirtschaftlichen Aufholprozess(?) befindet, „um ein verlorenes Jahrzehnt abzuwenden“?
https://espas.eu/files//generated/document/en/espas-report-2015de.pdf
"Die Bürger Schildas waren gemeinhin als äußerst klug bekannt, weswegen sie begehrte Ratgeber der Könige und Kaiser dieser Welt waren.
Da der Ort auf diese Weise langsam aber sicher entvölkert wurde, verlegte man sich auf eine List:
Die Schildbürger begannen, allmählich ihre Klugheit durch Narrheit zu ersetzen.
Dies war so erfolgreich, dass sie mit der Zeit in ihrer Narrheit verblieben und dafür genauso bekannt wurden wie ehedem für ihre Klugheit."
- Wikipedia -
Lachen kann ich erst wenn ich mir einen dieser grünen Abzocker bei Nacht und Nebel vorgeknöpft habe.
...habe gerade mal geschaut, wer denn dieser David Wojic ist:
https://www.gem.wiki/David_E._Wojick
Offensichtlich ein Journalist, kein Wissenschaftler, was aber eher für ihn spricht, stehen sich Wissenschaftler doch meist selbst im Weg und sehen das Offensichtliche nicht!
Dummheit ist hochgefährlich und das lachen ,bleibt
mir mittlerweile im Hals stecken, bzw. ich kann nicht
mehr lachen, seit ich alle Szenarien und Folgen,
der deutschen, aber auch europäischen Politik,
durchdacht habe. Es gibt nämlich Anhänger einer
Plutokratie, welche offensichtlich, eine Diktatur
unter einem Milliardärssozialismus errichten wollen.
Weiterhin habe ich viel über die letzten Diktaturen, der
letzten 120 Jahre und ihren Folgen gelesen. Auch über
die Auswirkungen von Kriegen, Bürgerkriegen, der
Menschheitsgeschichte, mit unzähligen Toten, gequälten,vergewaltigten und verhungerten Menschen,
habe ich viel gelesen. Weiterhin bin ich Christ und
glaube alles was in der Bibel steht und dort steht auch
einiges über einen richtenden Schöpfer, der nur einen
gewissen Grad, an krimineller Energie, in den Nationen
zulässt. In seiner Gesamtheit, führt mein autodidaktisch
angeignetes Wissen dazu, das ich nicht mehr lachen kann, denn die Folgen dieses ganzen Wahsinns, werden in einer unfassbaren, menschlichen Katastrophe
enden. Nur ein großes Wunder , kann dies noch verhindern.
Darüber, daß wir Bürger um zigtausend Euro wegen der klimabedingten Verteuerungen betrogen werden, kann ich nicht lachen!
Zum Teufel mit diesen Klima-Irren!!!
Zum Teufel mit allen globalistischen Zerstörern unseres Landes!
Die Grünen finden derzeit immer mehr Bewunderer und Gefolgsleute. Vor allem bei Jugendlichen in Greta Thunbergs Alter. Es bewahrheitet sich: "Gegen Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens".
Der beste Klimawitz kam von Frau Baerbock:
"Die nächste Bundesregierung wird die letzte sein, die die Klimakrise noch eindämmen kann".