Weiterer Beweis: Die Loipen im Alpenraum sind/ waren dünn oder gar nicht vorhanden, man muß mit Scheekanonen nachhelfen. In Mitteleuropa – dem kleinsten aller Kontinente!
Der gleichzeitige brachiale Eissturm von Kanada bis Mexiko wurde geflissentlich ignoriert – oder als Folge der Hitze umgedeutet („Polarwirbel schwächer, weil Arktis sich x-mal schneller erhitzt als der Rest des Planeten..“). Nordamerika ist weit größer als Europa – da kann man schon fragen, was repräsentativ ist, und was nicht.
Noch gößer ist das östliche Drittel von Eurasien mit den Weiten der Mongolei, Sibiriens und Chinas. Dort herrschen gerade Rekord-Minustemperaturen: -53°C im nordchinesischen Mohe, in der Mandschurei. Allein ist Mohe nicht: Ostasien ist allgemein betroffen – vor allem Afghanistan. 120 Tote und 70.000 verendete Nutztiere sprechen eine klare Sprache, wie gefährlich Kälte im Gegensatz zu Wärme ist. Da die Afghanen auf dem Land noch mit Öfen heizen, ist zudem mit CO/CO2-Toten zu rechnen. Die im Sommer heiße Hauptstadt Kabul hat aktuell 20°C – minus! Typisch für das kontinentale Klima; in der Provinz werden sogar -34°C erreicht.
Das sibirische Rußland toppt natürlich alle Kälterekorde – minus 63°C wurden gerade erreicht. Ob dort im Sommer irgendwo noch Permafrostboden auftaut, ist dabei nicht relevant. Es kann eine Spätfolge der Erwärmung seit 1850 sein, oder eine regionale Sonderentwicklung unabhängig von der globalen Abkühlung.
„Lang anhaltende Kältewelle schockt Australien“
Nicht nur Ostasien bibbert – auch Australien erlebte den kältesten Südwinter, und nun Südsommer seit rund 140 Jahren, und die nordafrikanische Sahara ist von Schnee weiß gezuckert!
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Was Hänschen nicht gelernt, lernt Hans Peter Klein nimmermehr: es lügt hier weiterhin wie gedruckt, immerhin bekennt es sich mit seinem Spruch "Jedem das Seine" zu einer gewissen Spezies Menschenfeinde. Danke für die Aufklärung.
Ganimed hat das mit den Messstationen sehr gut erklärt. Danke nochmals.
Ach ja, der IPCC Bericht welcher als Grundlage für die Panik dient, ist von Grund auf gefälscht.
@ Ganimed 05.02.2023 - 13:25
Danke, schön dass Sie sich einklinken.
Die von mir verlinkten Messtationen SIND die weltweit auf der ganzen Erde verteilten Messtationen, die ältesten mWn schon seit 1860, gehäuft dann ab Beginn des 19. Jhdts, siehe Link 2 unten.
Haben Sie sich die 1,5h-stündige Vorlesung eigentlich angehört ? Es ist mühevoll und kostet viel Zeit, ich weiß, aber es lohnt sich.
In der gleichen Vorlesungsreihe "Energie und Klima" gibt es eine spezielle Vorlesung über 1,5h nur zur "Menschengemachten Klimaerwärmung", siehe Link 1 unten.
Um Ihnen die allerwichtigsten Stichworte zu liefern die dort (Vorlesung 24) ausführlich behandelt werden:
- Nord/Südhalbkugel,
- Gletscher, Grönland, Antraktis
- Meeresspiegelanstieg
- Hurrikane, Taifune, Tornados, El Nino Effekt
- Niederschläge, Hadley-Zellen
- Sahel-Zone, West-Afrika
- Süd-Europa, Deutschland
- Vegetation, CO2-Senken, Netto Primär Produktion, Düngeeffekt
Mit Kampfbegriffen wie "Scharlatane", Glaubensbekenntnissen und Stimmungsmache ("käuflich") kommen wir hier nicht weiter.
Wenn dann nur auf der Sachebene.
Lassen Sie Ihre Fakten sprechen,
wenn Sie welche haben.
MfG, HPK
P.S.: Aus der Vorlesungsreihe "Energie und Klima", Prof . Ganteför, Uni Konstanz, insg. ca. 60 Vorlesungen :
- Link1, Menschengemachte Klimaerwärmung:
https://www.youtube.com/watch?v=33_X8zskVtc
- Link 2: Wie kann man die Klimaerwärmung beweisen ? :
https://www.youtube.com/watch?v=_mMDZvERC-M
@ Jürg Rückert 05.02.2023 - 21:26
Ich hab ja nix gegen schwarzen Humor, gegen Ironie schon mal gar nix.
Wenn Sie meinen:
"Freiheit für die Arktis! Weg mit dem Permafrost! "
Okay,
aber dann lautet der nächste Satz:
"Hoch mit dem Meeresspiegel als auch die Tassen".
Und dann:
"Wohlstand für : Nur noch einige wenige."
Jedem das Seine.
MfG, HPK
@Hans-Peter Klein
Solange nicht WELTWEIT und in absolut GLEICHEN ABSTÄNDEN sowohl zur See als auch auf dem Land Meßstationen errichtet und abgefragt werden, haben diese Messungen keinerlei Relevanz! Hinzu kommt noch, daß WILLKÜRLICH (warum wohl?) diverse Meßstationen aus kälteren Gegenden (z.B. Schwarzwald) in wärmere verlagert wurden (werden?). Etwa, um das gewünschte Ergebnis zu erhalten?
Und was die Aussage "Der globale Trend aller Messdaten zeigt Richtung Erwärmung der mittleren Erdtemperatur" betrifft: selbst WENN es so wäre, heißt das noch lange nicht, daß der Mensch das verursacht und selbst WENN der Mensch das verursachen würde - WAS genau wäre schlimm daran? In den historischen Warmzeiten ging es den Menschen IMMER besser als in Kaltzeiten!
Im übrigen empfehle ich, sich die Erkenntnisse RICHTIGER Wissenschaftler zu Gemüte zu führen statt den allseits käuflichen Scharlatanen wie Lesch, Latif, Schellnhuber usw. zu huldigen:
https://www.youtube.com/watch?v=o6kLxxK0Ew0&t=6s
Die Grünen wissen mit dem Homöopathen Hahnemann, dass es zunächst bei der Therapie einer Erkrankung zu einer "Anfagsverschlimmerung" kommt. Ähnlich verhält es sich mit dem Klima: Es wird zunächst kälter, bevor das "Klima" mit glühender Faust zuschlägt. Lassen wir uns also nicht hinter die grüne Fichte führen.
Freiheit für die Arktis! Weg mit dem Permafrost! Wohlstand für alle!
@Hans-Peter Klein
Solange nicht WELTWEIT und in absolut GLEICHEN ABSTÄNDEN sowohl zur See als auch auf dem Land Meßstationen errichtet und abgefragt werden, haben diese Messungen keinerlei Relevanz! Hinzu kommt noch, daß WILLKÜRLICH (warum wohl?) diverse Meßstationen aus kälteren Gegenden (z.B. Schwarzwald) in wärmere verlagert wurden (werden?). Etwa, um das gewünschte Ergebnis zu erhalten?
Und was die Aussage "Der globale Trend aller Messdaten zeigt Richtung Erwärmung der mittleren Erdtemperatur" betrifft: selbst WENN es so wäre, heißt das noch lange nicht, daß der Mensch das verursacht und selbst WENN der Mensch das verursachen würde - WAS genau wäre schlimm daran? In den historischen Warmzeiten ging es den Menschen IMMER besser als in Kaltzeiten!
Im übrigen empfehle ich, sich die Erkenntnisse RICHTIGER Wissenschaftler zu Gemüte zu führen statt den allseits käuflichen Scharlatanen wie Lesch, Latif, Schellnhuber usw. zu huldigen:
https://www.youtube.com/watch?v=o6kLxxK0Ew0&t=6s
@ Werner Hill 03.02.2023 - 19:59
Was erwarten Sie eigentlich vom Mainstream ?
Es ist nun wahrlich nichts Neues, dass der Mainstream nach den Gesetzen des Marktes schreibt, nicht nach den Regeln anerkannter, seriöser Wissenschaft.
Wenn es Ihnen wirklich um die Sache geht, dann müssen Sie mindestens Beiträge von Wissenschaftsjournalisten lesen oder sich gleich mühevoll in die anspruchsvolle Fachliteratur einarbeiten.
Es ist der mühevollerer Weg, aber er lohnt sich auf lange Sicht, denn er immunisiert gegen Fake-News, Pseudo-Wissenschaft und billige Stimmungsmache.
Die einem allesamt heutzutage auf Schritt und Tritt begegnen.
MfG, HPK
Dazu heute beim Stern die (absichtlich?) falsch gestellte Frage:
"Klimaschutz und Wirtschaftswachstum - funktioniert das zusammen?"
Da wird ein dubioses Forscherteam wie folgt zitiert:
"Wirtschaft und Konsum schaden dem Klima. Denn wenn Produktivität und Wohlstand wachsen, steigt der Bedarf an Ressourcen und Abfall. Die Erderwärmung schreitet voran(!). Das Erreichen von Klimazielen wird unrealistischer."
Es wird noch nicht einmal versucht, die 1. Behauptung zu begründen (hätten sie wenigstens gesagt ..."schaden der Umwelt!). Und ob die Erderwärmung voranschreitet, hängt mit Sicherheit nicht von wachsender Produktivität und Wohlstand ab. Und was das Erreichen von Klimazielen betrifft, ist allein schon deren Quantifizierung purer Unsinn.
Kann ein "Forscherteam" so dümmlich sein? Oder wird deren "Forschung" von Schwab & Co. finanziert?
… „Der gleichzeitige brachiale Eissturm von Kanada bis Mexiko wurde geflissentlich ignoriert – oder als Folge der Hitze umgedeutet („Polarwirbel schwächer, weil Arktis sich x-mal schneller erhitzt als der Rest des Planeten..“). Nordamerika ist weit größer als Europa – da kann man schon fragen, was repräsentativ ist, und was nicht.“ …
Zum Beispiel Folgendes?!
https://www.daswetter.com/nachrichten/vorhersage/sibirien-kalt-wetter-deutschland-schnee-eis-frost.html
Eine zumindest regional (z.B. Alpengletscher) wirksame Klimaerwärmung läßt sich nicht verleugnen.
Aber wer ein Hirn im Kopf hat und sich nicht nur bei den manipulierten Mainstream-Medien informiert, weis auch, daß das eine natürliche Klimaschwankung ist und daß die Natur selbst wegen der Klimaerwärmung mehr CO2 ausstößt, wobei es umstritten ist, ob das die ursächliche Erwärmung nochmals verstärkt.
Jedenfalls ist es eine beabsichtigte und hinterfotzige Volksverdummung, wenn behauptet wird, daß wir durch global gesehen völlig unwesentliche CO2-Einsparungen das Klima ändern könnten.
Umso niederträchtiger ist es, wenn die Reset-Betreiber über ihre mediale und politische Macht, versuchen, eine Klimahysterie zu schüren um unsere Wirtschaft zu ruinieren und unsere Freiheit einzuschränken. Und dann korrumpieren sie auch noch alle möglichen gewissenlosen Scheinaktivisten um naive Gemüter zu beeindrucken.
Jeder der bezüglich Klimaerwärmung das Wort "menschengemacht" in den Mund nimmt, sollte wegen Volksverhetzung verklagt werden!
Zusatz.
Beweis:
Es geht hier nicht um einen absoluten Beweis wie in der Mathematik, den gibt es nur in der Theórie.
Es geht um das allgemeine Verständnins einer empirischen Bestätigung einer Vorhersage.
Das ist bei den gemessenen globalen Temperaturdaten hier der Fall.
MfG, HPK
Zum Wochenede ein wenig Wissenschaft von EIKE'schem Kaliber,
das darf man sich nicht entgehen lassen.
Der Artikel strotzt nur so vor punktuellen Wetterdaten.
Aber geht es nicht um den globalen Klimawandel ?
Dieser aber zeigt sich in der Erhöhung der mittleren globalen Erdmitteltemperatur.
Wie kann man die Erderwärmung beweisen ?
Genau dazu gibt es passgenau eine 1,5 h-stündige Vorlesung unter gleichem Titel von Prof. Ganteför, Uni Konstanz, auf YT unter:
" #17 Energie und Klima Vorlesung"
Höchst aufschlussreich ist z.B. die globale Verteilung aller Wettermesstationen der Erde an der Stelle ab 19:16 mit angegebenem Link der NASA als Quelle.
Danach wird aufgezeigt das, egal wo auf der Erde, ob
- in der nördlichen Hemisphäre (Russland, Grönland, Kanada, Alaska, Nordeuropa, usw.)
- in den mittleremn Breiten (USA, Europa, ferner Osten)
- in den Tropen in Äquatornähe
- in der Antarktis
Der globale Trend aller Messdaten zeigt Richtung Erwärmung der mittleren Erdtemperatur.
Es wäre höchst interessant zu erfahren, wie sich EIKE sachlich dazu stellt.
Sachlich heißt, wenn da irgendwo ein Fehler in der Methodik liegt, diesen sachlich zu benennen, zu beschreiben und sachlich eine überzeugendere, besserer Alternative anzubieten.
Wir dürfen gespannt sein.
Schönes Wochenende.
MfG, HPK
Diese anarchistischen Klima-Heuchler !!!
Die sollten sich mal bei -50 Grad in Sibirien auf den Straßen dort festkleben. Dann wären wir diese immer RAF-ähnlichere Brut aus gutem Hausse endlich los !!!
Luxusflüge - ganz "umweltschädlich" und gar nicht klima-neutral nach Bali - ebenso wie das Verbrennen von Gummireifen - noch umweltschädlicher !!!
Pfui - Ihr heuchlerisches grün-gehirngewaschenes, anarchistisches Pack !!!
Die ganze Bewegung stinkt nach linksradikaler Anarchie und scheinheiliger Heuchelei !!! Einfach nur ekelig - diese Typen - auch ihre rotzfrechen, großmauligen, Barby-Puppen !!!