Klimaschutz und Energiewende: Vernunft gegen Ideologie und Dummheit

Deutschland befindet sich in schwerem Fahrwasser. Dies bestätigen die freien Medien, und sogar die Volkserziehungs-ÖR wie ARD und ZDF können nicht vermeiden, dass es sich herumspricht.

Veröffentlicht:
von

Stellvertretende Beispiele, was so alles schiefläuft? Hier einige: Kein Hausbesitzer oder Mieter weiß noch genau, was in Zukunft für seine Heizung gelten darf und was alles kostet. Wer inzwischen ungewöhnlich lange auf die Reparatur seines älteren Autos wartet und „woran liegt es?“ nachfragt, erfährt „Zu wenig brauchbare Auszubildende im KFZ-Handwerk – und nicht nur dort“. Die ehemals pünktliche Deutsche Bahn gibt heute Fahrpläne heraus, die nur Wunschvorstellungen sind. Nicht nur zunehmend der Mittelstand, sondern auch Weltunternehmen wie die BASF verlassen Deutschland… Die Liste lässt sich beliebig fortsetzen.

Dieses Abgleiten eines ehemals vorbildlichen Industrielandes führt uns zu „Klimaschutz“ und „Energiewende“. Das Scheitern der Energiewende bei weltweit höchsten Strom- und Energiepreisen und immer näherem Vorbeischrammen an Brownout oder Blackout bei Dunkelflauten füllt inzwischen zahlreiche Sachbücher. Die Energiewende wird mit „Klimaschutz“ begründet, obwohl Deutschland mit grob 1,5% der weltweiten CO2-Emissionen keinen Einfluss auf irgendein Klima in der Welt ausübt. Dass der aktuelle Klimawandel maßgebend menschgemacht sei, gehört heute buchstäblich zum religiösen Kanon. Ein Klimaeinfluss des Menschen und generell aller weiteren Lebewesen ist zwar sicher (hier), aber keineswegs dessen Stärke! Der als Wahrheitskünder geltende IPCC kann diesen Stärkewert mit dem Fachbegriff „Klimasensitivität“ nur mit 100% Ungenauigkeit schätzen. Auf einer solch fragwürdigen Grundlage wird aktuell unsere industrielle Basis zerstört. Was den Bürger vorrangig interessiert, sind aber die Kosten der Energiewende, denn technisch ist fast alles machbar.

Zu den Kosten gibt es inzwischen verlässliche Abschätzungen mit konkreten Zahlen. An erster Stelle ist dabei Prof. Dr. André Thess, Energieforscher an der Universität Stuttgart, zu nennen (hier). Im WELT-Interview vom 12.04.2024 (hier) sagte Thess „Die deutsche Vision ist unbezahlbar“. Genauer sagt er in Blog von Tichy, dass die vollständige Umstellung der deutschen Energieversorgung auf Wind und Sonne zehn Billionen Euro, also etwa 100.000 Euro pro Kopf in Deutschland kosten würde (als Podcast hier). Gestreckt auf 20 Jahre müsste gemäß Thess Deutschland jährlich 10% seiner Wirtschaftsleistung für Klimaneutralität ausgeben. Ähnliches berichteten auch der FOCUS Online am 30.04.2024 (hier) und die FAZ vom 1.05.2024 (hier). Detaillierte Berechnungen für nähere Information liefert Dipl.-Ing Klaus Maier hier und hier.

„Weiter-so“ mit der Energiewende wäre fatal und keine Lösung. Die folgende Agenda ist aber eine, der neue US-Präsident führt uns gerade die entsprechende Agenda für sein Land vor:

  • Austritt aus dem Pariser Klimaabkommen. Beendigung der aktuellen Planwirtschaft zur Nutzung von Wind, Sonne und Energiemais. Die CO2-Bepreisung ist sofort abzuschaffen. Freier Markt für jede Methode der Energiegewinnung, unabdingbar nur Umweltverträglichkeit und Wetterunabhängigkeit. Insbesondere sind auch zukünftig wieder Kernkraftwerke zu bauen.
  • Beseitigung von 80% aller bürokratischen Behinderungen von Industrie und Bauwirtschaft.
  • Konsequentes Subsidaritätsprinzip an Stelle der Befolgung von diktatorischen und oft willkürlichen EU-Bestimmungen. Deutschland kann für eine entsprechende Reform sorgen, so dass aus der EU eine uneingeschränkt-demokratische Institution ohne fragwürdiges Kommissarsystem wird.

Es ist unwahrscheinlich, dass sich eine deutsche Regierung, welcher Couleur auch immer, einer erfolgreichen neuen Politik der USA entziehen kann. Also – hoffen wir mal!

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Heinrich

Wie bereits verschiedentlich geschrieben, die Entsorgung von Windrädern und Sonnenkollektoren bereiten grosse ungelöste Probleme, auch mit den enthaltenen Giftstoffen.
Es ist alles andere, als dass die Sorgen durch Ent-sorgen gelöst wären. Im Gegenteil, sie häufen sich kontinuierlich in vielen Ländern an :

Müllberg in Tschechien – Illegale Entsorgung von Rotorblättern aus deutschen Windkraftanlagen
Januar 28, 2025
Unzählige Glasfaser-Abfälle aus Windturbinenflügeln, speziell Rotorblättern, wurden auf illegalem Wege von Deutschland in die tschechische Gemeinde Jiříkov transportiert. Dieser gravierende Vorfall hat weitreichende Ermittlungen angestoßen und die dringliche Forderung nach einer europäischen Lösung untermauert. Solche illegalen Praktiken verdeutlichen ein systematisches Problem mit grenzüberschreitender Dimension und einem ungelösten Recyclingdilemma. Die illegale Entsorgung der Rotorblätter wirft ein Schlaglicht auf den fehlenden Umgang mit solchen Abfällen (euractiv: 21.01.25).

https://blackout-news.de/aktuelles/muellberg-in-tschechien-illegale-entsorgung-von-rotorblaettern-aus-deutschen-windkraftanlagen/

Gravatar: Karla

Da hab ich es gelesen: Deutschland braucht die Afd!!! Seht auf eure Rechnungen, da steht es!! Wir brauchen die Afd, weil nur sie Deutschland noch retten kann!!!

Gravatar: Hans-Peter Klein

(V2:)

Nicht der Hauch einer ökologisch-ganzheitlichen Betrachtung.

Dafür : Think Positive :
Alles wird wieder gut, wir müssen es nur wieder genau so machen wie in den vergangenen 150 Jahren. Dann gehts uns allen endlich wieder gut und Deutschland rudert wieder ganz vorne mit, auf dem Sklavenschiff der Moderne, immer deutlicher als Narrenschiff erkennbar.

Das erfodert eine beachtliche Verdrängungsleistung seitens der Ruderer gegenüber der globalen Umweltkatastrophe, die gerade ein Ergebnis dieses unseres Tuns der letzten 150 Jahre ist.
Wir haben uns quasi hyperaktiv verrudert.

Dies zu verdrängen zeigt die enorme Macht der Verdrängung. Das muß man auch erst mal hinkriegen.

Zu verlockend, die ökologischen Schäden abzustreiten und die schöne heile Welt des vorherigen Industriezeitalters erneut zu versprechen, geprägt vom Realismus und Pragmatismus alter Prägung.
Diese erlebt gerade eine neue Hochkonjunkturphase wenn die globale Energiewende als gescheitert erklärt und behauptet wird.

Es ist dieses alte Denk-Muster einer neo-liberalen Ökonomie aus der maßgeblich die ökologischen Probleme des Planeten erst hervor gegangen sind, denen eine Raubbau- und Steinbruch Mentalität zugrunde liegt.

Das sind schwere Zeiten für die ökologische Sichtweise, gerade jetzt im Wahlkampf.
Wohl selbst verschuldet, solange der Links-Grüne Zeitgeist das Thema Ökologie für sich beansprucht und weitgehend vereinnahmt, so mein vorläufiges Fazit.

Ich halte es für den größten Trugschluss neuerer Zeit uns glauben zu machen, Ökologie sei ein linkes Projekt im Sinne der linken Agenda, nach der Frankfurter Schule der sog. Alt-68er und ihrer sog. kritischen Theorie.

Die linke Agenda, sie gehört abgeschafft, entsorgt nach meiner Überzeugung.
Die rechte Agenda, der Realismus und Pragmatismus alter Prägung, weitgehend auch, wenn er nicht doch noch die ökologische Kurve kriegt.

Was nur sehr wenigen auffällt: Die grünen Forderungen der Anfangsjahre passen in weiten Teilen zu vielen Forderungen der sich neu formierenden Gegenöffentlichkeit.
Aber wer das sagt, der hat im Moment wenig Freunde, der wird entweder geschmäh, bekämpft oder tot geschwiegen von allen Seiten.

Es muß aber trotzdem gesagt werden.

Überlassen wir es dem Leser, was er daran für Vernunft, Ideologie oder Dummheit hält.

MfG, HPK

Gravatar: AlterWolfgang

Dieser Artikel ist zwar generell richtig, ich verstehe aber folgenden Link nicht: "....Ein Klimaeinfluss des Menschen und generell aller weiteren Lebewesen ist zwar sicher (hier)". Ich habe das (hier) angeklickt und kam auf eine politisch korrekte Seite, die natürlich den Menschen und CO₂ als Klimakiller sieht.
Wieso ist ein Einfluß des Menschen auf das Klima sicher, obwohl das nützliche Spurengas CO₂ keinen nachweisbaren Einfluß auf das Klima hat? Der Mensch kann zwar seine Umwelt zerstören, für eine Änderung des Klimas ist der Mensch allerdings zu klein, da müsste er sich mit der Sonne etc. anlegen! Ich frage hiermit die Redaktion von EIKE ernsthaft, ob sie den obigen verlinkten Artikel vollständig gelesen hat, da dort u.a. auch wieder von fossilen Energieträgern (Erdöl/Erdgas) gefaselt wird, obwohl diese nachweislich nicht fossilen Ursprungs sein können. Ich bin trotz aller positiven Beiträge von EIKE auf dieser Seite doch etwas enttäuscht von EIKE, sorry.

Gravatar: Croata

Link hier dient als Beispiel - ich bin so wütend!

https://www.abwasserzv.de/ufaq/erfolgen-kosten-fuer-die-grundstueckseigentuemer-durch-die-drohnebefliegung/

Ab 01.01.2025. belaufen sich die Kosten pro Haushalt cca 2500 Euro p. A.
Eine Drohne fliegt - dann kommt per Post die böse Überraschung.....Der Grundstückbesitzer soll jedes Jahr die Summe zahlen.Für was eigentlich ?!?

- die Methoden sind sowas von Raub!

Auto waschen oder Blumen gießen oder xy.....
Müllabfuhr - alles wird teurer!

https://www.focus.de/finanzen/wirtschafts-news/steuern-und-gebuehren-fuer-muell-und-wasser-steigen-wo-kommunen-jetzt-zugreifen_f228bc3f-4b6f-476a-9cc7-f8f5ea048f72.html

Klima und Umwelt = Geldmacherei.

NIE wieder Ampel !

Egal mit wen ich in Nachbarschaft spreche, Grundsteuer ( Wohnung oder Haus ) sind mind. doppelt wenn nicht 3x oder noch mehr ERHÖHUNG.

Wir BRAUCHEN die AFD.
Nicht nur : es wäre gut oder toll...
NEIN!
Deutschland braucht die AFD!

Gravatar: Werner Hill

Im Rahmen eines Berichts über Proteste gegen Windräder in Hessen schreibt der Stern, daß Hessen "bis 2050 seinen Bedarf an Strom und Wärme möglichst vollständig aus erneuerbaren Energiequellen decken will".

Was für ein Schwachsinn! Oder doch gekaufter oder mit Drohungen erwirkter "Klimafanatismus"?

Mit hoher Wahrscheinlichkeit wird es auf diesem Sektor in 25 Jahren sinnvollereTechniken geben.

Was wir aber sicher wissen, ist, daß auch noch mehr Windräder bei Flaute oder Sturm weiterhin keinen Strom liefern werden. Und daß die Endlagerung ausgedienter Anlagen ein Riesenproblem wird!

Gravatar: Werner Hill

Ja - die Hoffnung stirbt zuletzt!

Zunächst gilt es anscheinend als unabwendbar, daß deutsche Autohersteller Milliardenstrafen an die EU zahlen, wenn ihre Flotten nicht völlig willkürliche und sinnlose CO2-Begrenzungen einhalten.

M.a.W. sie sollen E-Autos produzieren, die keiner will.

Wer hat diese boshafte Verpflichtung für unsere Autoindustrie eingegangen? Wo blieb der Protest der Betroffenen? Und warum wagt es niemand, solche Verpflichtungen als ruinös und sittenwidrig aufzukündigen?

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang