Die Illusion der Vielfalt

Die Illusion der Vielfalt
Datum: 16.06.2014, 12:10

In Supermärkten sieht man die “Illusion der Auswahl” am besten. Es gibt scheinbar Produkte im Überfluss, doch die Konzerne, die dahinter stehen, sind immer die selben. Dies schrieb neulich auch der Focus. Die meisten Produkte im Supermarkt gehören zu internationalen Großkonzernern wie Nestle, P&G oder Unilever. Wir können zwar innerhalb des Sortiments auswählen, aber wir können nicht bestimmen, wer am Ende der Wertschöpfungskette die Profite erntet.

Bei politischen Parteien ist es ähnlich. Beauftragte Journalisten bieten uns stets nur eine handvoll Parteien zur Auswahl an. Vor Wahlen wird dann stets so getan, als gäbe es eine thematische Auswahl. Am Ende setzt sich dann regelmäßig der Einheitsbrei durch. Mit diesem Status-Quo können viele Menschen sehr gut leben, weshalb er scheinbar selten in Frage gestellt wird.

Wieviele wichtige Zentralbanken bestimmen über unser Geld? Wie viele verschiedene soziale Netzwerke nutzt man denn so im Schnitt? Facebook ist meiner Meinung nach genauso ein “Oligarch” wie Gazprom. Wieviele große Stromkonzerne haben wir in Deutschland? Es sind im Prinzip nur 4; aber die Lobbymacht ist unbeschreiblich.

Schaut euch die Medien an. Es gibt weltweit nur eine handvoll Nachrichtenagenturen. Diese wenigen Institutionen betimmen was wichtig und was unwichtig ist. Die meisten Massenmedien übernehmen die Meldungen im vorgegebenen Wortlaut. Auch sind immer nur eine handvoll Themen “aktuell”. Oder kann mir jemand spontan 10 Seite-1-Themen nennen? Es gibt immer nur 3 bis 7 Themen, über die gesprochen wird.

Der Kapitalismus hat einen Drang zur Zentralisierung. Wir werfen anderen Ländern (Ukraine, Russland, China…) oft vor, dass es sich um Oligarchien handle. Sind wir denn keine Oligarchie? In der Planwirtschaft gab es nur wenige Anbieter. Heute haben wir auch nur wenige Anbieter, aber mehr Produkte. Wo ist der grundlegende Unterschied? Kapitalismus und Sozialismus sind zwei Seiten der gleichen Medaille. Beide Systeme enden in der Tyrannei. Ein besserer Weg wäre die Freiheit, aber das wollen die Menschen immer erst dann, wenn sie frieren, hungrig sind oder bluten. Den meisten Menschen ist Freiheit lästig, denn da muss man Entscheidungen fällen und Verantwortung tragen.

Beitrag erschien auch auf: pinksliberal.wordpress.com