Pardon, noch einmal etwas zum Kohlendioxid. Ein Leser hat in seinem Kommentar (hier) eine schöne prägnante und einprägsame Formulierung gefunden: Für Pflanzen ist CO2 das, was für Menschen der Sauerstoff ist. Wir atmen Sauerstoff ein und CO2 aus. Bei Pflanzen ist es umgekehrt: Sie atmen CO2 ein- und Sauerstoff aus. Das ist für beide Seiten überlebenswichtig.“ Mit anderen Worten: eine echte, wunderbare Symbiose. Und der Amerikaner Dr. Craig D. Idso*) ergänzt das auf diese Weise: „Somit ist CO2 buchstäblich die ‚Nahrung‘, die im Wesentlichen alle Pflanzen (und Tiere, die Pflanzen konsumieren, einschließlich der Menschen) auf der Erde ernährt. Und wenn dieses Nahrungsangebot abnimmt, beginnt auch die Natur zu schwinden.“
Idso warnt davor, den CO2-Gehalt in der Atmosphäre zu verringern (hier). Ebendas aber streben Regierungen und Organisationen mit ihrer Klimaschutzpolitik an, wie jüngst auf der 27. Weltklimakonferenz in Scharm el-Scheich abermals zu besichtigen und penetrant gefordert. Für Idso aber ist das für die Menschheit eine Bedrohung. Je niedriger die CO2-Konzentration, desto größer das Risiko. Oder anders formuliert: „Je mehr CO2, desto besser.“ Bitte hier weiterlesen
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
@Klaus Peter+Krause 16.11.2022 - 15:58 - zu :
" @Hans-Peter Klein: Sie haben die Vulkane vergessen. Absicht oder Zufall? "
Sie müssen wissen daß bei @HPK alles übersehen wird was ihm nicht in den Kram paßt. Das geht schon seit Jahren so und deshalb ist er nicht umsonst als Forentroll bekannt -
https://www.freiewelt.net/blog/peterchens-methan-psychologie-der-axt-mann-von-limburg-und-andere-kuriositaeten-10079362/
- und hatte sich auch schon mal als Diplomingenieur ausgegeben-
https://www.freiewelt.net/blog/das-2-klima-z-i-e-l-ein-politisches-konstrukt-10061577/
Trockene Luft besteht zu 78,08 % aus Stickstoff, zu 20,95 % aus Sauerstoff, zu 0,93 % aus Argon und zu 0,04 % aus Kohlenstoffdioxid. Erst bei der 25-fachen der heutigen Konzentration des CO2 in der Erdatmosphäre würde die 1 % Marke erreicht. Also 3-mal soviel, wie heute dürfen es dann schon werden. Das wäre die ideale Konzentration für die Pflanzen. Das mit der Klimaerwärmung durch vom Menschen hinzugefügtes CO2 ist Unsinn. In Urzeiten war die CO2-Konzentration schon 10- bis 20-mal so hoch wie heute und der Planet hat prächtig geblüht. Da ist es nicht zu heiß geworden und da ist nichts verbrannt. Das liegt daran, dass die Absorptionslinien des CO2 im Infrarotbereich längst gesättigt sind. Nur noch ein ganz leichter Anstieg ist möglich durch den Dopplereffekt bei Erwärmung. Dieser Effekt verschwindet jedoch bei der 2-fachen CO2-Konzentration in den vernachlässigbaren Bereich. Die Klimalüge des IPPC wird uns noch lange plagen. Die wirklichen Probleme liegen bei der Umweltzerstörung durch den Bau von Windkraftanlagen, Solaranlagen und Elektroautos. Man beschleunigt die Zerstörung der Umwelt unter dem Deckmantel des Klimaschutzes, der das Klima nicht schützt.
@Hans-Peter Klein: Sie haben die Vulkane vergessen. Absicht oder Zufall?RMSS7
Es geht voran,
mit der selektiven Wahrnehmung.
Warum reden Sie anstatt vom ewigen CO2 nicht mal davon, wo es her kommt:
Aus Verbrennungsabgasen fossiler Ressourcen
(Schwefel, Rauch, Dampf, Ruß, Stickoxide, zig hochgiftige Verbrennungsrückstände),
die unter hohem Umweltverbrauch gewonnen und aufbereitet wurden.
Siehts dann immer noch so glorreich aus, wie Sie es ausmalen ?
Der Treibhauseffekt des CO2 bis hinauf an die Grenzen der Athmosphäre interessiert Sie eh nicht.
Hauptsache viel CO2 in Bodennähe,
(Ich weiß, CO2 ist schwerer als Luft und sinkt (in ruhiger Luft ...) zum Boden).
Ihr Credo: Viel hilft viel.
Was für eine schön einfache, monokausale Erklärung, man muß lediglich alles was einem nicht passt,
einfach ausblenden.
MfG, HPK
wenn ich all die Kommentare lese...dann stellt sich die Frage...tun die Klima-Jünger nur so oder sind sie tatsächlich so blöd ? Was haben diese Leute in der Schule gelernt...waren sie bei diesem Thema gar krank ? Und wenn ich mir dazu unsere Regierenden ansehe ...Einer dämlicher als der Anderre...passt doch
… „Und der Amerikaner Dr. Craig D. Idso*) ergänzt das auf diese Weise: „Somit ist CO2 buchstäblich die ‚Nahrung‘, die im Wesentlichen alle Pflanzen (und Tiere, die Pflanzen konsumieren, einschließlich der Menschen) auf der Erde ernährt. Und wenn dieses Nahrungsangebot abnimmt, beginnt auch die Natur zu schwinden.“ …
Was die Grünen offensichtlich mit allen Mittel aber anstreben, wobei dass Annchen den Chinesen wie Russen als quasi erste - äußerst baerbockige - Amtshandlung sogar mit dem Einsatz von Atomwaffen gegen sie drohte!!!
https://www.wsws.org/de/articles/2021/12/07/baer-d07.html
Welche die USA in ´Deutschland` lagern???
Vielleicht mal einen Blick zurückwerfen in das Erdzeitalter des Karbon, als die bis heute existierenden großen Braun- und Steinkohleflöze entstanden. Damals war die Erdatmosphäre derartig mit CO2 - aus welchen Gründen auch immer - angereichert, daß der lebendige Organismus Erde die Riesenpflanzen schuf, die heute die Grundlage der Kohle bilden, weil gleichzeitig und über Hunderte von Millionen Jahren die Atmosphäre auch so wenig Sauerstoff enthielt, daß die gestürzten Baumriesen nicht vermoderten wie heute, sondern sie blieben da, wo sie gestürzt waren, und aus Schicht um Schicht bildeten sich die Kohlenlagerstätten. Heutzutage würde sie sich auch im Amazonasurwald nicht mehr bilden können, weil, wie oben gesagt, der heute vorhandene Luftsauerstoff die gestürzten Bäume vermodern ließe.
Aber, und das ist die wesentliche Aussage: Obwohl damals der CO2-Gehalt hundert- oder tausendfach höher war als heute, starb de Erde eben nicht den Hitzetod, denn andernfalls wären wir Menschlein heute nicht da.
"Je mehr CO2, desto besser"
Es geht nicht darum, was besser für das Leben und die Allgemeinheit ist sondern darum, was besser für die Psychopathenelite ist.
Leider sind inzwischen selbst wirklich intelligente Menschen zu dumm, selbst einfachste Dinge zu verstehen, wie die Corona-/Viruslüge jedem klarmachen sollte.
Virus-/Coronalüge und Klimalüge sind die zwei Seiten derselben Medaille, und was macht die breite Masse?
Sie fordert die REALEN Maßnahmen gegen die beiden gefährlichsten FIKTIONEN in der bekannten Geschichte der Menschheit. Wann hat so viel Irrsinn jemals gegeben?