2,5 Milliarden später.

Veröffentlicht:
Einführung

Die Bundesregierung reagiert auf die Rekordpreise bei Benzin und Diesel mit einer Rückkehr zum befristeten Tankrabatt. Ab 1. Oktober soll die Energiesteuer um 14 Cent je Liter sinken; inklusive Mehrwertsteuer ergibt sich eine Entlastung von rund 17 Cent. Für die öffentlichen Haushalte bedeutet das rund 2,5 Milliarden Euro weniger Einnahmen.

Die Bundesregierung beschreibt die Maßnahme als schnelle Hilfe für Bürger und Unternehmen, die unter den hohen Kraftstoffpreisen leiden. Bund und Länder teilen sich die Finanzierung; die Länder sollen 1,25 Milliarden Euro über einen Umsatzsteuerfestbetrag beitragen.

Entlastung unter Preisdruck

Am Donnerstag lag der bundesweite Tagesdurchschnitt für Diesel laut den von der Tagesschau zitierten Daten bei 2,471 Euro pro Liter. Super E10 kostete 2,308 Euro. Als Haupttreiber gelten die Krise im Nahen Osten und die hohen Ölpreise.

Eine schnelle Entlastung ist für viele Autofahrer deshalb unmittelbar spürbar. Pendler, Selbständige, Handwerker und Unternehmen können auf das Auto oder den Transport auf der Straße häufig kaum verzichten.

Dasselbe Instrument zum zweiten Mal

Politisch interessanter ist die kurze Erinnerung an den Frühsommer. Deutschland hatte denselben Mechanismus bereits im Mai und Juni 2026 eingesetzt.

Nach dem Ende dieses Tankrabatts hieß es aus der Union, eine weitere Hilfe solle zielgenauer ausfallen. Unionsfraktionsvize Sepp Müller erklärte laut Tagesschau damals ausdrücklich, der Tankrabatt liege nicht mehr in der Schublade.

Keine drei Monate später liegt er wieder auf dem Tisch. Und zwar fast in derselben Größenordnung.

17 Cent sieht man. 2,5 Milliarden auch.

An der Zapfsäule können 17 Cent pro Liter sofort sichtbar werden. Im Staatshaushalt entspricht dieselbe Entscheidung rund 2,5 Milliarden Euro weniger Steuereinnahmen.

Das ist kein Argument gegen die Maßnahme. Es ist der Preis der Maßnahme und gehört deshalb in dieselbe Rechnung.

Wer 50 Liter tankt, spart rechnerisch etwa 8,50 Euro pro Tankfüllung. Bei vier Tankfüllungen im Monat wären es rund 34 Euro. Für einen Haushalt kann das spürbar sein; über Millionen Tankvorgänge summiert sich die Entlastung für den Staat zu Milliarden.

Kommen die 17 Cent vollständig an?

Entscheidend wird sein, welcher Teil der Steuersenkung tatsächlich beim Verbraucher ankommt. Die Bundesregierung verweist darauf, dass Monopolkommission und Bundeskartellamt die Weitergabe des Tankrabatts im Mai und Juni weitgehend bestätigt hätten.

Genau daran lässt sich die neue Runde messen. Gleichzeitig verändern Ölpreis und Marktbedingungen den Endpreis, sodass sich Steuerwirkung und Weltmarktbewegung nicht immer sauber voneinander trennen lassen.

Vom Steuerrabatt zum Preisdeckel

Der Tankrabatt endet zum Jahreswechsel. Danach soll spätestens ab 1. Januar 2027 ein Spritpreisdeckel folgen.

Wie dieser Deckel konkret berechnet wird, ist offen. Die Bundesregierung nennt Luxemburg und Belgien als Vorbilder und will Ölpreis, Transport, Vertriebskosten und Händlermarge berücksichtigen.

In der Koalition besteht darüber bereits Streit. Finanzminister Lars Klingbeil wirbt für einen Preisdeckel und kritisiert hohe Margen. Wirtschaftsministerin Katherina Reiche betont Versorgungssicherheit und die Bedeutung der Raffinerien.

Der Staat bestimmt die Obergrenze

Ein Preisdeckel wäre ein deutlich stärkerer Eingriff als eine vorübergehende Steuersenkung. Der Staat würde dann nicht nur weniger vom Literpreis abschöpfen, sondern eine maximale Verkaufspreisgrenze definieren.

Damit beginnen praktische Fragen: Wie häufig wird der Höchstpreis angepasst? Wie werden regionale Unterschiede berücksichtigt? Welche Kosten kleiner Tankstellen fließen ein? Und wie reagiert das Modell auf schnelle Ölpreissprünge?

Auch die Versorgung gehört in diese Rechnung. Ein zu niedriger Deckel kann den Markt belasten. Ein zu hoher Deckel kann dagegen kaum Wirkung entfalten.

Gekaufte Zeit bis Januar

Die Bundesregierung gewinnt mit dem Tankrabatt einige Monate. Die Steuersenkung startet im Oktober, endet im Dezember, und in dieser Zeit soll das Modell für 2027 entstehen.

Politisch ist dieser Kalender leicht verständlich. Ökonomisch bleibt die Frage, ob die Ursache hoher Preise bearbeitet wird oder vor allem ihre unmittelbare Wirkung auf Autofahrer.

Der aktuelle Preisschub ist vor allem Folge eines geopolitischen Schocks und hoher Ölpreise. Die deutsche Steuerpolitik hat diesen Schock nicht verursacht. Sie entscheidet aber mit darüber, wie viel davon direkt an der Zapfsäule und wie viel über den Staatshaushalt getragen wird.

Eine einfache Frage an die Regierung

Genau darüber sollte offen gesprochen werden: Wie hoch soll die Belastung jedes Liters in normalen Zeiten sein? Wie weit soll der Staat sie in einer Krise senken? Und wann wird aus einer zeitlich befristeten Entlastung eine dauerhafte Erwartung?

17 Cent sind eine einfache Zahl für Schlagzeilen. 2,5 Milliarden Euro gehören in denselben Satz.

Im Januar kommt eine dritte Zahl hinzu: der maximale Preis, den der Staat an der Tankstelle zulassen will.

Erst dann wird sich zeigen, ob Deutschland ein belastbareres System gefunden hat oder nur eine weitere Übergangslösung bis zur nächsten Energiekrise.

Quellen:

Sven von Storch

Ihnen hat der Artikel gefallen?
Bitte unterstützen Sie mit einer Spende unsere unabhängige Berichterstattung.

PayPal

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Blog-Kommentare

Egal ob Senkung der Energiesteuer, der MWSt., der CO2-Steuer oder Tankrabatt - alles sind Halbheiten, aber besser als gar nichts!

Und jedenfalls auch besser als durch Einmalzahlungen an "Ärmere" ein Bürokratiemonster zu schaffen, wie es die scheinheilig "sozial gerechten" Rot/Grün/Linken gern hätten.

Noch schlimmer ist es aber, wenn die "Wirtschaftsweise(?)" Grimm beim Kölner Stadtanzeiger den Tankrabatt als "zynisch" bezeichnet, weil er "auf Kosten der jungen Generation das Fahren von Autos mit Verbrennermotor subventioniert".

Die hat es offenbar nötig, der Klimamafia zu huldigen, indem sie indirekt behauptet, daß die minimale Verbilligung von Kraftstoffen dem Klima schadet und so die Zukunft der jungen Generation gefährdet. Dümmer geht nimmer (oder sollte man besser sagen "boshafter")!

Neuen Kommentar hinzufügen

CAPTCHA
Geben Sie die Zeichen ein, die im Bild gezeigt werden.
Diese Sicherheitsfrage überprüft, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und verhindert automatisches Spamming.