„Wir werden sie jagen“, hatte Alexander Gauland gesagt (hier). "Wir werden Frau Merkel oder wen auch immer jagen, und wir werden uns unser Land und unser Volk zurückholen. Wir werden die Regierung vor uns hertreiben." Das war nach der Bundestagswahl 2017 am 24. September gewesen, als die AfD, nunmehr drittstärkste Partei, in den Deutschen Bundestag gewählt worden war. Ob solcher „Kampfansage“ mussten und müssen Gauland und die AfD mannigfache arrogante Kritik über sich ergehen lassen: Gaulands Aussage lasse Schlimmes befürchten (Focus), sie sei „aggressive Rhetorik“ (Der Spiegel), sie sei „erschreckend und beängstigend“ (Moderatorin Sophia Thomalla). Für die gegnerischen Altparteien wurde das „Wir werden sie jagen“ zum geflügelten Wort, um auch mit ihm über die AfD herzufallen. Nun immerhin tritt auch die CDU zum Jagen des politischen Gegners an. Bitte hier weiterlesen
Jagdgesellschaft
Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.
Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Nicht jedes hirnlose Hinterherrennen würde ich als Jagd bezeichnen. Und nur weil die Grünen Glauben über Wissen stellen, weil das Wissen deren Ideologie übersteigt, muss man einer Horde von Verdummten folgen, die sich selbst in den Abgrund stürzen, wie die Lemminge.
Herr Klein, Sie schreiben weiter unten:
"Kaum diskutiert man das Thema etwas tíefer an, schwups, springen Sie zum nächsten Thema, wohl ahnend, dass Sie sich über den Wasserdampf auf Glatteis begeben haben, mindestens in eine Sackgasse, aus der Sie nicht mehr heraus kommen."
Sie verwechseln da etwas. Herr Dr. Krause diskutiert nicht mit Ihnen, er schreibt Artikel zu Themen, die von allgemeinem Interesse sind. Und Sie geben hin und wieder Ihren Senf dazu, manchmal mehr oder weniger passend, meistens nicht passend. Wo steht in den Artikel etwas über Wasserdampf?
Im übrigen bringen Sie es fertig, in einem Satzgefüge fünf Zeichensetzungsfehler und eine falsche Konjunktion unterzubringen. Diskussionen mit Menschen wie Ihnen, die der deutschen Schriftsprache nicht ausreichend mächtig sind, führen zu nichts.
Herr Klein, Sie schreiben:
"Es geht Ihnen zu allererst um Stimmungsmache, das letzte um was es Ihnen geht ist es, ein Thema in ausreichender Tiefe so zu bearbeiten, das der Leser am Ende, nach umfassender Information aus allen Richtungen, auch in die Lage versetzt wird sich ein deutlich fundierteres, differenzierteres und tragfähigeres Urteil zu bilden."
Welches Thema haben Sie denn schon so "in ausreichender Tiefe" bearbeitet, dass es sich um mehr handelt, als um reine Stimmungmache zugunsten der Wind- und Sonnenindustrie? Sie liefern Ihr immer gleiches öko-ideologisches Gelaber hier doch zu jedem Thema ab, unabhängig davon, um was es in den Artikeln tatsächlich geht. Also halten Sie sich mit Ihren unqualifizierten Äußerungen über "Stimmungsmache" hier zurück und denken nach, bevor Sie schreiben
@Hans-Peter Klein: Verehrter Herr Klein, Sie unterschätzen meine Gelassenheit und Neigung, auch Ihre Ansichten zu ertragen.
Ihr fast schon tägliches Themen-Hopping zeigt uns vor allem Eins, Herr Dr. Krause:
Es geht Ihnen zu allererst um Stimmungsmache, das letzte um was es Ihnen geht ist es, ein Thema in ausreichender Tiefe so zu bearbeiten, das der Leser am Ende, nach umfassender Information aus allen Richtungen, auch in die Lage versetzt wird sich ein deutlich fundierteres, differenzierteres und tragfähigeres Urteil zu bilden.
So bleibt es bei der platten schwarz/weiß Lagerbildung auf dem Niveau von Vorurteilen und eben:
Stimmungsmache auf Stammtisch-Niveau, typisch EIKE.
Beispiel:
Letzte Woche haben Sie auf einmal das Thema Wasserdampf in der Athmosphäre entdeckt und wohl geglaubt, Sie könnten damit die Diskussion um Treibhausgase, CO2, usw. auf den Kopf stellen zugunsten wassergekühlter, konventioneller Kraftwerke.
Kaum diskutiert man das Thema etwas tíefer an, schwups, springen Sie zum nächsten Thema, wohl ahnend, dass Sie sich über den Wasserdampf auf Glatteis begeben haben, mindestens in eine Sackgasse, aus der Sie nicht mehr heraus kommen.
MfG, HPK
P.S.: An unsere Spezis:
Die Formulierung "über Wasserdampf auf Glatteis begeben" habe ich extra für Sie gewählt, damit Sie sich kräftig echauffieren können.
War die Zeit der Jäger (SED-Linke )1989 beendet oder hat Kohl die Jäger( Linke ) an dieTröge der Macht gebracht ? Ich selbst ,4 fluchtversuche , 1964 im Westen als erschossen gezählt (das Kreuz heute ohne Namen am Spreebogen hinter dem Reichstag , erlaube mir aus überfälligem Anlass einen Auszug des Befehls der SED-Linke zur Menschenjagd auf Wehr und Unschuldige an der INNERDEUTSCHEN Grenze zu verbreiten .-:,, Es ist Ihre Pflicht, Ihre Einzelkämpfer und tschekistischen Fähigkeiten so zu nutzen , daß sie die List des Grenzverletzers durchbrechen ,ihn stellen, bzw liquidieren und somit die von ihm geplante Grenzverletzung vereiteln .- Zogern sie nicht mit der Anwendung der Schußwaffe, auch dann nicht, wenn die Grenzdurchbrüche mit Frauen und Kindern erfolgen , was sich die Verräter oft zu nutze gemacht haben !( Bstu , UOKG) Seit der pervertierten Gedanken der bolschewistischen Revolution haben das Jagen bis Heute im Exes betrieben !
E
Dann solle die CDU/CSU endlich klar Stellung beziehen und den ganzen Unfug beim Namen nennen. Sie soll den ganzen Klimaschwindel aufdecken. Aber was machen sie? den Grünen Spinnern hinterher hecheln. So wird es nichts!