Doch die Haushaltskürzungen der Trump-Regierung bei der NASA, der NOAA und anderen Bundesbehörden drohen, die Modelle und damit das Herzstück des Klimawandel-Alarmismus‘ abzuschalten.
Im Juni 1988 hielt Senator Tim Wirth, damals Vorsitzender des Ausschusses für Energie und natürliche Ressourcen, die allererste Anhörung über die Wissenschaft des Klimawandels ab. Dr. James Hansen, Leiter eines Computermodellierungsteams bei der NASA, sagte aus, dass er „… zu 99 Prozent davon überzeugt ist, dass die Welt tatsächlich wärmer wird und dass dies mit hoher Wahrscheinlichkeit auf die vom Menschen verursachten Treibhausgase zurückzuführen ist.“
Seit Dr. Syukuro Manabe vom Geophysical Fluid Dynamics Laboratory in Washington D.C. in den 1960er Jahren eines der ersten Klimamodelle entwickelt hat, warnen Modellierer davor, dass der Mensch einen gefährlichen Klimawandel verursacht. Die globalen Temperaturen sind in den letzten 140 Jahren nur um etwas mehr als ein Grad Celsius gestiegen, aber die Modelle projizieren einen schnelleren zusätzlichen Anstieg von 0,5ꟷ3,5°C bis zum Jahr 2100.
Klimamodelle werden von Wissenschaftlern, Forschern und politischen Entscheidungsträgern verwendet, um mögliche zukünftige Klimaauswirkungen abzuschätzen. Globale Organisationen wie das IPCC der Vereinten Nationen und die Weltbank nutzen Modellprojektionen, um zu Klimaschutzmaßnahmen aufzurufen. Nichtregierungsorganisationen wie Greenpeace nutzen Modellprojektionen, um Gelder zu beschaffen. Doch die Trump-Regierung scheint im Begriff zu sein, die US-Klimamodelle abzustellen.
Weltweit gibt es mehr als 40 Klimamodelle, wobei 13 der führenden Modelle in den USA angesiedelt sind. Die US-Modelle werden von der National Aeronautics and Space Administration (NASA) in New York City, der National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) in Princeton, New Jersey, und dem Department of Energy (DOE) in Boulder in Colorado betrieben. Jede dieser Organisationen wurde im Rahmen der Haushaltskürzungen der Trump-Regierung angewiesen, Personal abzubauen.
Das Weiße Haus könnte die NASA bald auffordern, sich auf Weltraumprogramme zu konzentrieren und nicht auf den Klimawandel. Im Februar verweigerte die Regierung NASA-Beamten die Erlaubnis, zu einem internationalen Klimatreffen in China zu reisen. Gleichzeitig strich die NASA-Leitung die Mittel für einen Unterstützungsvertrag für den 7. IPCC-Zustandsbericht. Die NASA war einer der Hauptverfasser früherer IPCC-Bewertungsberichte. Die vorläufigen Ausgabenpläne der Regierung für das Haushaltsjahr 2026 würden das Wissenschaftsbudget der NASA um fast die Hälfte auf 3,9 Milliarden Dollar kürzen.
Die Regierung will auch die Klimawandelprogramme der NOAA beenden. Die Pläne sehen eine Kürzung des NOAA-Budgets um 27 % auf 4,5 Milliarden Dollar vor. Die endgültigen Haushaltsbeträge für die NASA und die NOAA müssen vom Kongress genehmigt werden, wobei sich die um das Klima besorgten Abgeordneten sicher wehren werden.
Klimamodelle laufen auf Supercomputern und sind teuer. Supercomputer kosten etwa 50 Millionen Dollar im Voraus und 20 Millionen Dollar pro Jahr zur Unterstützung jedes Klimamodellierungsteams. Die Modellierungsteams der NASA, der NOAA und des DOE könnten die geplanten umfangreichen Kürzungen nicht verkraften.
Neben den Klimamodellen werden auch die Budgets für andere Klimaprojekte gekürzt. Die Sea Level Research Group an der University of Colorado untersucht seit etwa zwei Jahrzehnten den Anstieg des Meeresspiegels. Diese Gruppe erhält einen Großteil ihrer Mittel von der NASA und anderen Bundesbehörden. Das Mauna Loa Laboratory auf Hawaii misst seit den 1950er Jahren den Anstieg der CO₂-Konzentration in der Atmosphäre, könnte aber aufgrund von NOAA-Finanzierungskürzungen geschlossen werden. Drei NASA-Satelliten, die für die Sammlung von Klimadaten verwendet werden, müssen ebenfalls ersetzt werden, aber es gibt keine Pläne dafür.
Die Trump-Regierung kürzt die Mittel für die Klimaforschung in allen Bundesministerien, was erhebliche Auswirkungen auf die Bemühungen der USA und der ganzen Welt hat, Maßnahmen gegen den Klimawandel zu ergreifen. Vielleicht ist es wirklich an der Zeit, dass sich die NASA auf die Erforschung des Weltraums und die NOAA auf die Wettervorhersage konzentriert und die Klimamodelle abgeschaltet werden.
This article originally appeared at Master Resource
Link: https://www.cfact.org/2025/05/02/time-to-end-climate-model-panic/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Panzerverbände aufrüsten!
Parallel dazu, die Klimazielen erreichen zu wollen.
Gilt das Verbrennerverbot auch für Panzer und werden sie auch CO2-neutral gebaut?
Oder müssen wir deshalb auf unseren Diesel-PKW verzichten?
Windkraft: Schadet Umwelt, Menschen, Tieren und Pflanzen wie keine andere Energiequelle – neues TKP-Buch
Strom von Windrädern ist technisch und wirtschaftlich untragbar und schädlich für Natur und Menschen. Windparks richten weit mehr und vor allem langfristigere Schäden an als jede andere in Verwendung befindliche Energiequelle. Das hat TKP mit Berichten zu wissenschaftlichen Studien immer wieder dargelegt – nun auch zusammengefasst als Buch erhältlich.
Windturbinen verursachen Schäden für die Gesundheit von Mensch und Tier durch Infraschall und die toxischen Materialien in den Rotorblättern, die durch Abrieb im Betrieb, bei Unfällen und bei der Entsorgung freigesetzte werden. Durch die hohen Geschwindigkeit von 400 km/h und mehr an den Rotorspitzen werden Schadstoffe im weiten Umkreis verteilt und zusätzlich Vögel und Insekten vernichtet.
WEITERLESEN :
https://tkp.at/2025/05/18/windkraft-schadet-umwelt-menschen-tieren-und-pflanzen-wie-keine-andere-energiequelle-neues-tkp-buch/
Man frage doch mal jemanden, der gerade zum Fenster hinausschaut: "Sage mir bitte, welches Klima haben wir gerade jetzt?" Diese Frage kann er nicht beantworten, kann niemand beantworten, denn alles, was jederman draußen sieht, das ist Wetter, Wetter in all seinen Facetten. So war es, so ist es, und so wird es bis in alle Ewigkeit bleiben.
Wenn aber niemand die Frage nach dem aktuellen Klima beanworten kann, weil Klima lediglich ein fiktiver Begriff ist, dann ist es ebenso unsinnig von einem geschützten Klima zu sprechen, weil auch das von niemandem erklärt werden kann.
Alles was es auf Erden gibt, das sind Wettererscheinungen, die man nur im Augenblick ihres Entstehens sehen, wahrnehmen und Anderen erläutern kann.
Und das Wetter macht nunmal, was es will, egal wieviele Politiker aus aller Herren Länder sich zu wievielen Klimakonferenzen treffen, um dort leeres Stroh zu dreschen.
Dieses bekloppte Klimagesülze geht mir immer mehr auf den Keks. Dieser ganze erfundene Geldmaschinen Schwindel, wo man uns Luft für Horrende Summen Geldes verkauft, ist schlicht kriminelle Abzocke der
derzeitigen grüngefärbten Schrottpolitik gegenüber der Wirtschaft und den Bürgern. Dies ist der unwissenschaftlichste Mist, den ich jemals zuvor gehört habe, davon abgesehen, dass es das Phänomen „Klima“ überhaupt nicht gibt. Dazu istg es auch noch eine Erfindung der Nazis (1933-1945). Das
überlebenswichtige CO2 mit seinen derzeit nur 0,04 % an der gesamten Atmosphäre, verursacht keinerlei Schäden, sondern ganz im Gegenteil.
Ohne C=Kohlenstoff würden wir verhungern und ohne zweiwertigen Sauerstoff = O2 würden wir ersticken.
Diese Werte irgendwie ändern zu wollen ist 1. Schwachsinn, weil das gar nicht
geht und 2. ist das schlichtweg hoch krimineller Betrug, wenn man dafür willkürlich Geld haben will, also die Menschen glatt betrogen werden.
Fakt ist: Es gibt nur jeweils lokales Wetter auf der Erde, egal wo und insgesamt 6 sog. „Klimazonen“. In diesen Zonen der Erde herrschen jeweils ähnliche Wetter-bedingungen. 3 Zonen gibt es auf der Nordhalbkugel und zwar eine Nördliche, eine Mittlere und eine Südliche bis zum Äquator Auf der Südhalbkugel gibt es das Gleiche, nur im umgekehrten Sinne.
Daher lasst Euch nicht von diesen Abzockern verkohlen und protestiert gegen diesen ganzen Schwachsinn, der uns nur ohne jede Gegenleistung das Geld aus der Tasche zieht
Wenn bei der NASA und bei NOAA Zeitreihen zu Klimadaten manipuliert und gefälscht werden und wenn beim IPCC Klimalügen propagiert werden, dann wird es Zeit der Geldverschwendung durch solche Organisationen Einhalt zu gebieten und die Mittel zu streichen!
... „Klimamodelle bilden seit mehr als 35 Jahren die Grundlage für die Sorge um den Klimawandel. Die US-Regierung, die Vereinten Nationen und Organisationen auf der ganzen Welt haben sich auf Modellprojektionen gestützt, um vor der globalen Erwärmung zu warnen und einen Wechsel zu erneuerbaren Energien zu fordern.“ ...
Klar- „Wissenschaftler: Die Hauptschuldigen an der globalen Erwärmung sind die Reichen“!!!
https://rtde.org/international/244842-wissenschaftler-die-hauptschuldigen-an-der-globalen-erwaermung-sind-die-reichen/
Es ist richtig kein Steuergeld für Unsinn und Spinereien. GenderPolitik gehört auch dazu!
Laßt sie forschen, aber unterbindet die hysterischen und alarmistischen Fehlprognosen der ganzen Komputermodelle, die nur der Bereicherung finanzieller Interessen dienen und zu sonst nichts taugen.