Ist das Kopftuch unterdrückend oder emanzipatorisch?

Der folgende Artikel basiert auf den Buchartikel: „Der inspizierte Muslim“, herausgegeben 2018 von Schirin Amir-Moazami. In diesen Buch aus dem transcript-Verlag werden neueste Ergebnisse der Islamforschung vorgestellt.

Veröffentlicht: | Kategorien: Blogs, Blogs - Empfohlen, Blogs - Politik, Blogs - Politik - Empfohlen | Schlagworte:
von

Ein Kleidungsstück hat neben einer praktischen, zuweilen eine gesellschaftliche Bedeutung, die positiv oder negativ sein kann, selten indifferent. Das Kleidungsstück, welches das Haar, teilweise auch das Gesicht der Frau verhüllt, hat eine lange Geschichte und einen tiefen Bezug zur Gesellschaft, zur Religion und zu weiteren Traditionen, die sich in den Jahrhunderten angesammelt haben. Kopftücher werden nicht nur von Muslima getragen, auch die emanzipierte Europäerin trägt ihn. Die Gründe, ein Kopftuch zu tragen, können bei Muslima und emanzipierte Europäerinnen ähnlich oder gleich sein, gewöhnlich differieren sie in einem gewaltigen Ausmaß.

Die Frage, ob das Kopftuch der Frau unterdrückend oder emanzipatorisch ist, wird im Buch zwar in England, jedoch in einer liberalen europäischen Umgebung analysiert und nicht in einer islamisch dominierten Mehrheitsgesellschaft. Dies ist jedoch nicht unbedingt notwendig, da bestimmte Gründe und Zwänge zum Tragen eines Kopftuches sich in der westlichen Demokratie und im islamischen Patriarchat überschneiden.

Zuvor wird festgestellt, dass in einer freien und toleranten Gesellschaft sich jeder kleiden darf, wie es ihm, meistens ihr, gefällt, solange die Regeln des Anstandes, der Kommunikation und der Gewohnheit nicht gebrochen werden. Eine Richterin setzt im Gericht einen Richterhut auf, eine Narr im Karneval eine Narrenkappe. Richterhut und Narrenkappe sind historisch verwandt! Außerhalb des Gerichtsgebäudes und des Karnevals sind Richterhüte und Narrenkappen selten und können beim Tragen zu gesellschaftlichen Konsequenzen führen. Beim Kopftuch verhält es sich umgekehrt. Auf der Straße wird es oft beobachtet, bei Gericht zuweilen geahndet, insbesondere wenn es sich um ein Gesicht verhüllendes Kleidungsstück handelt. Auch der Zutritt zu Banken wird erschwert.

Es ist allgemein akzeptiert, dass Frauen, Kinder und Männer an einem kalten Wintertag eine warme Kopfbedeckung tragen, um Erfrierungen vorzubeugen. Die biologische Notwendigkeit dieses Kopftuches ist einsichtig und sofort dadurch erkennbar, dass sie geschlechtsunabhängig ist. Bei dem sich aufheizenden schwarzen Tuch, welches in der Wüste Arabiens in der größten Hitze nur von Frauen getragen wird, getragen werden muss, kann es sich folglich nicht um eine biologische Notwendigkeit handeln. Frauen, die sich des Tragens dieser Kopfbedeckung in dieser muslimischen Öffentlichkeit entziehen, werden folgerichtig sanktioniert.

Worauf beruht das Vorgehen der Kleiderwahl? Eine Erklärung: Alle Kulturen der Welt blicken auf eine patriarchale Vergangenheit zurück. Im Patriarchat ist die Frau ein wertvoller Besitz des Mannes, welches bestens geschützt und abgeschirmt werden muss, damit die Ehre der Frau und der Familie nicht beschädigt wird. Westliche Kulturen haben sich vom Patriarchat befreit. Stößt das Patriarchat auf eine fortschrittliche feministische Zivilisation, so sollte automatisch ein Spannungsverhältnis zwischen Feministen und von Patriarchen unterdrückten Muslima entstehen, was nicht der Fall ist. Viele Feministen versagen hier. Sie betrachten den Schleier als Zeichen des Feminismus! Manche Feministinnen versteigen sich dazu, selber Haare und Gesicht zu verhüllen, andere treten aus Solidarität dem Islam bei, wobei sie gewöhnlich unbemannt bleiben.

Frauen, die als Minderjährige gezwungen werden, ein Kopftuch zu tragen, fühlen sich später ohne Kopftuch nackt. Eine freiwillige Entscheidung für oder gegen das Kopftuch ist nicht möglich. Auch das Verhältnis zur Sexualität nimmt Schaden. Kopftuch bei Kindern fällt somit unter Kindermissbrauch.

Ein Kleidungsstück an sich erscheint weder emanzipatorisch, noch unterdrückend. Es ist die Gesellschaft, die bestimmt, ob das Kleidungsstück als emanzipatorisch oder als unterdrückend zu gelten hat. So ist es vorstellbar, dass eine unsichere Muslima außerhalb ihres islamistischen Kulturkreises gerne ein Kopftuch trägt, um sich hinter einem Stück Heimat und Tradition zu verstecken. Man kann dies als „Selbstunterdrückung“ ansehen, gewöhnlich beruht ein solches Verhalten auf Unsicherheit und nicht erreichte gesellschaftliche Reife und somit fehlende Teilhabe im neuen liberalen Kulturkreis. Während in islamistischen Staaten die öffentliche weibliche „Unzucht“ von Europäerinnen streng verfolgt wird, wird im Westen die (Selbst)Unterdrückung einer Muslima übersehen, weil es bequem ist, sie als „freiwillig“ und „selbstbestimmt“ einzustufen. Der islamische Staat verbietet die Unzucht, weil er den Verlust seiner auf das Patriarchat basierende Macht befürchtet. Saudi-Arabien geht somit ein gefährliches Wagnis ein, den Frauen das Autofahren zu erlauben. Dabei geht auch der liberale feministische Westen ein gleichwohl gefährliches Wagnis ein: Die weibliche muslimische Verhüllung dient nämlich dem Schutz vor sexuellen Übergriffen, die von muslimischen Männern ausgehen. Die muslimischen (und nicht-muslimischen) männlichen Angreifer beschränken sich jedoch nicht allein auf Muslima als Opfer! Die Verhüllung der Nicht-Muslima in der Öffentlichkeit könnte bald eine Notwendigkeit werden, die sich hinter der „freien“ Entscheidung verbirgt.

Eine bisher unter Verschluss gehaltene Befragung in Großbritannien von Hijab tragenden Frauen ergibt, dass die Muslima das Tragen des Kopftuches nicht als eine freie Wahl ansieht (s. Kindermissbrauch). Die meisten befragten Muslima begreifen das Tragen eines Kopftuches als eine „Pflicht zur tugendhaften Lebensführung, um Allah zu gefallen“.

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Karl Napp

Die Anzahl der Kopftücher in den Städten und Schulen nimmt zu. Es ist die dritte und vierte Generation der eingewanderten Türken, die es bevorzugt trägt. Die Kopftuch- Damen wollen uns Ur-Einwohnern deutscher Ethnie damit sagen: Wir sind hier zwar gern und bewußt zu Hause, wollen uns nicht in eure abendländische Kultur integrieren, den wir sind auf unsere islamische Kultur stolz. Und in Anbetracht der hohen, aus Ankara empfohlenen Gebärfreudigkeit der Kopftuch-Damen werden unsere Enkel wohl in einem überwiegend islamisch geprägten Deutschland leben oder in die Schweiz, nach Österreich, Polen, Tschechien, in das Baltikum oder nach Island auswandern müssen.

Gravatar: Ron Ceval

Aus dem Fundus überlieferter Weisheiten stammt folgender Spruch: "Wie Du kommst gegangen, so wirst Du auch empfangen".
In unserer Gesellschaft, die sich bereits auflöst (und wo viele ohnehin nur noch wahrnehmen, was auf ihrem Smartphone passiert), ist es scheinbar egal, wie man herumläuft.
Das islamische Kopftuch ist in Europa eine Botschaft innerhalb der muslimischen Gemeinschaft: "seht her, wir werden immer mehr und wir werden immer stärker. Sobald wir offensichtlich das Straßenbild bestimmen, gelten nur noch unsere Regeln."
Dieses optische Signal ist eine indirekte Kriegserklärung an unser System und die nicht-muslimische Öffentlichkeit blickt es auf keinem Auge, wörtlich gemeint.

Gravatar: AlbertNola

@Karl Napp - Ganz wertfrei gesagt: Das Kopftuch bedeutet Ja zur Familie, Ja zu Kindern. Bikini bedeutet Nein zur Familie, weniger oder keine Kinder! Wohlstand und Emazinpation töten uns. Das ist die bittere Wahrheit!

Gravatar: Karl Napp

@AlbertNola - Meine Frau und ich werden, so Gott oder Allah will, in 3 Jahren Goldene Hochzeit feiern. Im Kreise unserer Kinder und Enkel. Meine Frau hat nie ein Kopftuch getragen - außer beim Wandern in starkem Wind. Und vor 50 - 40 Jahren beim Baden trug sie zu meinem Wohlgefallen immer einen sehr kleinen Bikini. Da wir beide immer sehr fleißig waren hatten wir auch immer ein gutes Auskommen. Und emanzipiert sind wir nach Meinung aller unserer zahlreichen Freunde auch. Also, lieber AlbertNola: Mit Familie, Kindern und Emanzipation hat das Kopftuch der Muslimas in Europa nichts zu tun! Nein, es soll den Willen kundtun, sich nicht in unsere Kultur und Zivilisation integrieren zu wollen , auch wenn die Kopftuch-Damen lieber hier, im Abendland bleiben als in ein islamisches Land ziehen wollen.

Schreibe einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang