China und USA positionieren sich für den Wirtschaftskrieg der Zukunft

China und USA positionieren sich für den Wirtschaftskrieg der Zukunft
Datum: 19.08.2016 - 11:35 Uhr

China hat sowohl den anderen Schwellenländern als auch den Europäern etwas voraus. Man denkt geostrategisch, plant global und positioniert sich langfristig für die Zukunft. Diese globalen Ambitionen haben die Chinesen mit den US-Amerikanern und Russen gemein. Sie werden auch in Zukunft die entscheidenden Spieler auf dem geostrategischen Spielfeld sein.

Doch ihre strategischen Vorgehensweisen unterscheiden sich.

Henry Kissinger verwies in seiner Abhandlung über China auf die unterschiedlichen Konzepte der Strategie. Im Westen und Fernen Osten sind unterschiedliche Denk- und Vorgehensweisen verbreitet. Symbol des westlichen Strategiedenkens ist das Schachspiel, bei dem dem es darum geht, den Gegner schachmatt zu setzen. Es geht um den totalen Sieg. Symbol des östlichen Strategiedenkens ist dagegen das Spiel „Weiqi“ (auch als „Go“ bekannt). Hier geht es weniger um einen totalen Sieg, sondern vielmehr um das geduldige und langfristige Herausarbeiten vorteilhafterer Positionierungen auf dem Spielfeld. Es geht nicht um die direkte Konfrontation, sondern um den indirekte Wettstreit durch die Akkumulation von Vorteilen und das Besetzen freier Räume.

Die entscheidenden Faktoren der zukünftigen Wirtschaftskonfrontationen werden der Handel, der Zugang zu den Ressourcen und Märkten sowie der technologische Fortschritt sein. Wer hier rechtzeitig die Spielregeln zu seinen Gunsten beeinflusst, wird auf lange Sicht im Vorteil sein. Doch der Unterschied zwischen dem amerikanischen und dem chinesischen Vorgehen ist überdeutlich.

Amerikas Positionierung auf dem Schachbrett

Die einzigen Staaten der Erde, die den USA mittelfristig die globale Hegemonie streitig machen können, sind Russland und China. Die derzeitigen Bemühungen der US-Amerikaner zeigen überdeutlich, wie man versucht, wirtschaftlich und militärisch beide Länder einzudämmen und politisch schachmatt zu setzen.

Die fast tausend US-Militärbasen an allen neuralgischen Punkten der Erde, die NATO als transatlantisches Bündnis gegen Russland und rebellische Drittweltländer, die unzähligen Regierungsorganisationen und Nichtregierungsorganisationen, die Einfluss auf auf die Politik fast aller Staaten der Erde zu nehmen versuchen – all diese Bemühungen zeigen das aufwendige Bestreben Washingtons, die Weltlage unter Kontrolle zu behalten.

Die internationalen Investitionsschutz-Abkommen, die der Öffentlichkeit als Freihandelsabkommen verkauft werden, sind ein wichtiges Element der US-Strategie. Es geht nicht nur um den Schutz der US-Investitionen und um Handelserleichterungen wie dem Abbau der Zölle. Es geht vor allem um die Eindämmung des wachsenden chinesischen Einflusses. Man will mit aller Macht die Spielregeln des Handels bestimmen und den Chinesen möglichst überall klare Grenzen aufzeigen. Ein Mittel dazu ist das TPP-Abkommen (Trans-Pacific Partnership) zwischen den USA und den Anrainer-Staaten des Pazifischen Ozeans, allen voran Kanada, Australien und Japan.

Barack Obama hat es in klare Worte gefasst: „Wenn Amerika nicht selbst die Regeln des globalen Handels schreibt, Regeln, die gut für unsere Unternehmen und Arbeitnehmer sind, dann werden andere diese Regeln schreiben. Dann wird China dies tun. Und ich bin nicht bereit, das zu akzeptieren.“ Und in der Washington Post schrieb Obama in einem präsidialen Gastkommentar: „The world has changed. The rules are changing with it. The United States, not countries like China, should write them.“

In der New York Times kommentierte Roger Cohen, wenn das TTP-Abommen scheitern würde, wäre dies ein Sieg für China. Man müsse verhindern, dass Peking der pazifischen Region die Wirtschaftsregeln diktieren könne. Zwar wird andererseits immer betont, TPP sei kein „Bollwerk gegen China“. Doch so richtig scheint das niemand glauben zu wollen.

Den Chinesen ist längst klar, dass TPP genauso ein Wirtschaftsbollwerk gegen ihr Land ist, wie das transatlantische TTIP ein Bollwerk zu Kontrolle Europas und gegen Russland ist. TTIP galt von Anfang an als Wirtschafts-NATO.

Auf diese Weise sollen beide Ozeane und beide Gegenküsten mit all ihren Ressourcen und Märkten nach US-Spielregeln agieren und soll ein Zusammenwachsen Eurasiens, wie es die Länder der SOZ propagieren, verhindert werden.

Chinas Positionierung auf dem Weiqi-Spielfeld

Da die NATO, IWF, Weltbank und viele andere Organisationen von den USA dominiert sind und die Amerikaner bis auf Weiteres militärisch die Hegemonialmacht der Welt bleiben werden, haben die Chinesen auf lange Sicht keine Möglichkeit, direkten Druck auf die Staatenwelt auszuüben. China ist militärisch nur vor der eigenen Haustür eine Macht. Es geht um die Inseln und Seewege im Südchinesischen Meer, um die Taiwan-Frage und um die Positionierung gegenüber Japan und Südkorea.

Außerhalb dieser Einflusszone gehen die Chinesen anders vor. Sie engagieren sich beispielsweise in Teilen Afrikas, die von den westlichen Ländern lange Zeit vernachlässigt wurden, fördern Öl in Angola und Sudan, bauen Straßen in Kenia, kaufen Land in Ghana oder Mosambik. Schritt für Schritt agieren sie wie Entwicklungshelfer, ohne jedoch in die dortigen politischen Verhältnisse maßgeblich einzugreifen oder den dortigen Regierungen Bedingungen zu stellen, wie es die Europäer oder Amerikaner tun.

Vor allem geht es jedoch den Chinesen um die Kontrolle der Seewege. Als Werkbank der Welt ist China auf dem Weg zum größten Exporteur. Schon heute ist China bestimmend für den weltweiten Containerverkehr. Shanghai hat bereits den größten Container-Hafen der Welt. Entlang aller wichtigen Handelsrouten kaufen sich die Chinesen Stück für Stück in internationale Hafenkonsortien ein, sichern sich Nutzungsrechte von Hafeninfrastruktur, investieren in neue Hafenanlagen, besetzen Schiffsliegeplätze und positionieren sich an allen Meeresstraßen und Schifffahrtsrouten. Chinesische Redereien erweitern unaufhörlich ihre Handelsflotten, und chinesische Werften bauen immer größere Containerschiffe, die an Transporteffizienz ihre ausländische Konkurrenz in den Schatten stellen. Auch in der Bereitstellung der Verladetechnik sind die Chinesen führend. Weltweit stammen mehr als 90 Prozent aller Container- und Hafenladekräne aus der Industrieproduktion im Reich der Mitte.

In Mittelamerika hat sich ein chinesisches Investor aus Hongkong die rechte und Ländereien für einen geplanten Kanal durch Nicaragua gesichert. Sollte dieses Projekt einmal umgesetzt werden, wäre dies eine direkte Konkurrenz für den US-überwachten Panamakanal. Doch noch mehr interessiert die Chinesen der Weg durch die Straße von Malakka, die man gern mit einem Kanal durch den thailändischen Teil der gleichnamigen Halbinsel abkürzen möchte.

Ihre weltweite wachsende Präsenz an allen Häfen wird unterstützt durch ein großes Netzwerk von Auslandschinesen, die ihre Verbindungen zur Heimat aufrechterhalten. Dieses Guanxi-Netzwerk hilft es den chinesischen Investoren, in vielen Ländern den Fuß in die Tür zu bekommen.

Auf diese Weise gewinnen die Chinesen weltweit an wirtschaftlichen und darauf folgend auch an politischen Einfluss, ohne andere Staaten in Abkommen und Bündnisse drängen zu müssen. Sie haben überall nach Nischen gesucht und diese besetzt.

Die Chinesen haben Zeit – den US-Amerikanern läuft die Zeit davon

Die Chinesen wissen, dass sie früher oder später die USA an Wirtschaftskraft überholen werden. Es ist nur eine Frage der Zeit. Die USA wissen, dass sie Chinas Aufstieg zur Supermacht nur dann verhindern können, wenn sie von vornherein dessen Aufstieg an allen Fronten eindämmen. Für die wirtschaftlich gebeutelte USA – mit ihrer Sorge vor einem Zusammenbruch des US-Dollars als Weltleitwährung – ist es somit ein Weltlauf mit der Zeit. Je länger sie zögern, desto mehr verschiebt sich der Vorteil zugunsten des Reiches der Mitte.

Dies ist einer der wichtigsten Gründe, weshalb Politiker wie Barack Obama und Hillary Clinton auf einen möglichst schnellen Abschluss der Abkommen TPP und TTIP drängen und weshalb alle potentiellen Handelspartner Russlands und Chinas konsequent unter Druck gesetzt oder gegebenenfalls destabilisiert werden. Den Amerikanern läuft die Zeit davon. China wartet ab.

( Schlagwort: GeoAußenPolitik )