UNGELÖSTE POLIT-MORDE_ »Das Kennedy-Attentat – Staatsstreich aus dem Inneren_«

Veröffentlicht:

UNGELÖSTE POLIT-MORDE_ »Das Kennedy-Attentat – Staatsstreich aus dem Inneren_«
Datum: 21.11.2023, 11:34

Dass Kennedy nicht von einem „Einzeltäter“ ermordet wurde, pfeifen längst schon die Spatzen vom Dach. Und dennoch wird an diesem eigentlich „unhaltbaren“ Narrativ weiterhin festgehalten, um die Bevölkerung für dumm zu verkaufen.

Kein ernsthafter Forscher glaubt mehr daran. Und doch wird alles, was dagegen spricht, als „Verschwörungstheorie“ diffamiert.

Interessant in diesem Zusammenhang: Mit dem Attentat, dem „Inside-Job“, schuf die CIA erst den Begriff der „Verschwörungstheorie“, um all jene verunglimpfen zu können, bei denen Zweifel über die offizielle Erzählung aufkommen.

Die Keule der Verschwörungstheorie funktioniert bis heute, um etwa unliebsame Regierungskritiker (und natürlich auch andere, die von offiziellen Narrativen abweichen, wie jüngst etwa bei der Corona-Pandemie) aus dem Verkehr zu ziehen, sie unglaubwürdig zu machen oder ihrer wirtschaftlichen Existenz zu berauben.

Damit habe ich mich explizit in meinem „Schwarzbuch Neue Weltordnung“ (Band 1) beschäftigt.

Doch zurück zur oben genannten Dokumentation:

Am 22. November 1963 wurde US-Präsident John F. Kennedy in Dallas ermordet:

Doch nach 60 Jahren haben die wahren Hintergründe dieses Attentats nichts an politischer Sprengkraft eingebüßt.

Klar ist, dass die offizielle Version eines Einzeltäters nicht stimmen kann und hier andere, enorm mächtige Kreise am Werk gewesen sein mussten.

Die „Deep State“-Drahtzieher sind bis heute im Dunklen geblieben, während ihre Strukturen immer sichtbarer werden.

auf1.tv/auf1-spezial/das-kennedy-attentat-staatsstreich-aus-dem-inneren

Sven von Storch

Ihnen hat der Artikel gefallen?
Bitte unterstützen Sie mit einer Spende unsere unabhängige Berichterstattung.

PayPal

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Add new comment

CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.