Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk abwickeln
Guido Grandt
Gustav Stresemann: Deutschlands geheimer Freimaurer-Kanzler!
Einführung
Deutschland hatte tatsächlich schon einen Freimaurer im Kanzleramt: Gustav Stresemann. Der Friedensnobelpreisträger und Reichskanzler war Mitglied der Berliner Loge Friedrich der Große – doch die breite Öffentlichkeit wusste davon nichts. Lediglich die "Wissenden". Und auch heute hängt diesen „Geheimbund-Makel“ nur die Freimaurerei an die große Glocke!
[Originalbeitrag mit Quellen HIER]
Deutschland hatte tatsächlich schon einen Freimaurer im Kanzleramt: Gustav Stresemann. Der Friedensnobelpreisträger und Reichskanzler war Mitglied der Berliner Loge Friedrich der Große – doch die breite Öffentlichkeit wusste davon nichts. Lediglich die "Wissenden". Und auch heute hängt diesen „Geheimbund-Makel“ nur die Freimaurerei an die große Glocke!
Das maurerische "Flaggschiff" unter den Politikern ist nach wie vor Gustav Stresemann (1878–1929).
Der deutsche Staatsmann hatte es zu vielen politischen Ämtern und Ehren gebracht: Führer der Deutschen Volkspartei, Reichskanzler, Reichsaußenminister und Friedensnobelpreisträger (1926).
Seit 1923, also in der Zeit, in der er Kanzler war, war er Mitglied der Berliner Loge Friedrich der Große (Großloge Drei Weltkugeln) und Ehrenmitglied seiner Loge, weil er ein "Bedürfnis nach geistiger Gemeinsamkeit" und "innerer Befriedigung" suchte und hoffte, dies bei der Freimaurerei zu finden.
Deshalb schrieb er in seinem Aufnahmegesuch an die Loge: "Schon lange war mein Wunsch, in eine engere Beziehung zu einem Kreis gleichgesinnter Menschen zu gelangen, die in unserer an Materialismus, Hast und Unruhe sich zermürbenden Zeit sich das Reich allgemeinen Menschentums, innerer Besinnlichkeit und Geistigkeit zu erhalten suchen. Im deutschen Freimaurertum hoffe ich, eine solche Gemeinschaft zu finden."
Doch von dieser Affinität zur Diskreten Gesellschaft wusste die Öffentlichkeit nichts.
So hatte also auch Deutschland einen Kanzler, der Freimaurer war!
Stresemann leitete nicht nur das Locarno-Abkommen, in dem Deutschland sich bereit erklärte, die Grenzen zu Frankreich und Belgien als "unabänderlich" anzuerkennen und auf eine "gewaltsame Veränderung" zu verzichten (dafür räumten die Briten ihre besetzte Zone im Rheinland), sondern auch die deutschfranzösische Aussöhnung mit seinem Logenbruder, dem französischen Außenminister und Freimaurer Aristide Briand. Er reichte ihm also sozusagen die "Hand zum Bunde."
Stresemann hatte es auch geschafft, dass das Deutsche Reich am 8. September 1926 wieder in den Völkerbund aufgenommen wurde. Er galt als bedeutender Staatsmann, der sich für Verständigung, Volksversöhnung und Frieden eingesetzt hatte.
Zusammen mit seinem französischen Logenbruder Briand erhielt er am 10. Dezember 1926 den Friedensnobelpreis.
Der Autor und Freimaurer Tom Goeller meint hierzu: "Betrachtet man Stresemanns politisches Wirken zu jener Zeit, liegt es geradezu auf der Hand, dass dieser deutsche Staatsmann seinem ganzen Wesen nach die Philosophie der Freimaurer verinnerlicht hatte … Und er trug seine freimaurerische Gesinnung sogar nach außen."[i]
Beispielsweise erregte Stresemann Aufsehen, als er 1926 in Genf eine Rede anlässlich des Eintrittes Deutschlands in den Völkerbund hielt – in dem es viele Freimaurer gab –, die deutlich an freimaurerischen Sprachgebrauch angelehnt und vom maurerischen Weltgeist erfüllt war.
Er sprach dabei vom "göttlichen Baumeister der Erde", dem höchsten maurerischen Wesen also, und schickte damit eine "kodierte Botschaft an die Völkergemeinschaft: Ihr könnt mir vertrauen. Ich bin einer von euch." (Goeller)
Und in seiner letzten Rede vor seinem Tod, ebenfalls vor dem Völkerbund am 9. September 1929, legte er fast "weltverschwörerisch" nach: "Wir in unserem Kreise, wir haben die nüchterne Aufgabe, die Völker einander näher zu bringen."[ii]
Doch weniger bekannt ist, dass die deutschen Freimaurer und damit auch das unzufriedene Bürgertum als Mitglieder von dieser Versöhnungspolitik Stresemann eigentlich zunächst gar nicht viel wissen wollten und sich daher zu dessen politischer Glanzleistung gänzlich ausschwiegen.
Große Teile der Freimaurerei zu jener Zeit gingen sogar soweit, mit nationalen Erklärungen gegen die Versailler-Verträge, gegen die Kriegsschuldlüge zu reagieren, den Pazifismus als "schwächliche, volksschädigende seelische Entartung" anzusehen, ganz im Gegensatz zu Stresemanns Politik. Nur um der völkischen Öffentlichkeit den eigenen Nationalismus zu beweisen!
Quellen: [i] Tom Goeller: „Freimaurer – Aufklärung eines Mythos“, Berlin-Brandenburg 2006, S. 12; [ii] Tom Goeller: „Freimaurer – Aufklärung eines Mythos“, Berlin-Brandenburg 2006, S. 12
Ihnen hat der Artikel gefallen?
Bitte unterstützen Sie mit einer Spende unsere unabhängige Berichterstattung.
NEWSLETTER
Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.
Blog comments
Viel schlimmer war der…
Viel schlimmer war der Schwager von Konrad Adenauer John Jay McCloy. Der kam mit Auftrag nach Europa... Und so ist Europa tief gesunken, nicht zufällig...
Na, selbst die …
Na, selbst die (durchgeknallten) Scientologen dürfen sich nun bei uns nach Belieben "austoben"..
...wen interessieren da schon noch unsere höchst "transparenten" Freimaurer:innen ?
...außer Ex-Kanzler Olaf Scholz und Prof. Dr. Norbert Lammert (Ex-Präsident des Deutschen Bundestages) natürlich :
https://www.freimaurer-wiki.de/index.php/Traktat:_Rede_Prof_Norbert_Lammert
https://www.freimaurer-stade.de/mai-2017-senatsempfang-fuer-freimaurer-in-hamburg/
Nach fast drei Jahrzehnten
Verfassungsschutz stellt Beobachtung von Scientology ein
Stand: 15.05.2026 • 07:01 Uhr
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/verfassungsschutz-scientology-beobachtung-100.html
Kurzum
Gesellschaftsfähige Scientologen & transparente Freimaurer...
https://taz.de/Transparente-Freimaurer/!554721/
Transparente Freimaurer
.... und ein Wind-Ei aus`m Konsum !
MP
PS https://www.tagesschau…
PS
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/verfassungsschutz-scientology-beobachtung-100.html
Nach fast drei Jahrzehnten
Verfassungsschutz stellt Beobachtung von Scientology ein
Stand: 15.05.2026
..."Scientology will die Weltherrschaft. Mit diesem Satz kann man ohne Übertreibung die Lehren des lange verstorbenen Sektengründers L. Ron Hubbard zusammenfassen, an die sich seine Anhänger bis heute halten."...
...Warnungen vor den kostspieligen Kursen und einer möglichen Gehirnwäsche, konnten die Verfassungsschützer in den vergangenen fast 30 Jahren zwar den totalitären Charakter der Vereinigung immer wieder belegen, ein drohender Umsturz ließ sich aber nicht feststellen....
...Da sich in den vergangenen Jahren für den Verfassungsschutz mit der Beobachtung der AfD, russischer Sabotage, chinesischer Spionage und nordkoreanischen Hackern neben der ohnehin hohen terroristischen Bedrohung viele neue Themen ergeben haben, zog das Bundesamt nach Informationen von SWR und ARD-Hauptstadtstudio einen Schlussstrich unter den Vorgang.
Merke
>>> Scientology will - ohne Übertreibung - die Weltherrschaft
>> Totalitärer Charakter der Vereinigung nachgewiesen
> Gehirnwäsche
...aber die AfD ist - natürlich - noch viel gefährlicher ... für BlackRot & others !!!
MP
PS II ...nur für…
PS II
...nur für Interessierte, die 5-Minuten ihrer Lebenszeit aufbringen können :
Ist Scientology eine kirchliche Organisation oder eine gefährliche Machtelite, die die Weltherrschaft anstrebt und weltweit von Verfassungsschützern beobachtet werden muss resp. müsste? Was macht Scientology für die BRD gefährlicher, als die AfD? (Google KI)
Die Einordnung von Scientology ist weltweit und in Deutschland Gegenstand intensiver Debatten, wobei die Organisation selbst sich als Religion versteht, während staatliche Behörden und Kritiker sie als wirtschaftsorganisation mit totalitären Zügen und verfassungsfeindlichen Tendenzen einstufen. Ein direkter Vergleich mit der AfD zeigt unterschiedliche Bedrohungsszenarien für die Bundesrepublik Deutschland.
Hier ist die strukturelle Aufschlüsselung der Fakten, rechtlichen Bewertungen und des direkten Vergleichs:
Status und Beobachtung von Scientology
Rechtlicher Status in Deutschland: Scientology besitzt in Deutschland nicht den Status einer Körperschaft des öffentlichen Rechts (wie die großen christlichen Kirchen) und ist steuerrechtlich nicht als gemeinnützig oder als Religionsgemeinschaft anerkannt. Gerichte definieren Scientology meist als Wirtschaftsunternehmen mit angeschlossener Weltanschauung.
Verfassungsschutzbericht: Seit 1997 wird die Scientology-Organisation (SO) vom Bundesamt für Verfassungsschutz und mehreren Landesämtern beobachtet. Der Grund: Die Ideologie von L. Ron Hubbard enthält Elemente, die wesentliche Prinzipien der freiheitlichen demokratischen Grundordnung (wie die Menschenwürde und das Recht auf Gleichbehandlung) ablehnen.
Weltherrschaftsanspruch: Kritiker und Aussteiger verweisen auf interne Schriften, die eine „Clear-Planet“-Strategie beschreiben. Das Ziel ist eine Gesellschaft, die vollständig nach Scientology-Prinzipien (u. B. dem internen Justizsystem) funktioniert, was die Abschaffung demokratischer Systeme bedeuten würde.
Vergleich: Scientology vs. AfD (Bedrohungspotenzial für die BRD)
Ob Scientology „gefährlicher“ ist als die AfD, lässt sich nicht pauschal mit Ja oder Nein beantworten, da beide Organisationen auf völlig unterschiedlichen Ebenen agieren und vom Verfassungsschutz aus verschiedenen Gründen beobachtet werden (die AfD wird bundesweit als rechtsextremistischer Verdachtsfall, in einigen Bundesländern als gesichert rechtsextremistisch eingestuft).
Die folgende Tabelle vergleicht die spezifischen Risikoprofile:
Kriterium
Scientology-Organisation (SO) ./. Alternative für Deutschland (AfD) :
Hauptsächliche Methode
Infiltration & Psychodruck
Unterwanderung von Unternehmen, Nutzung von Tarnorganisationen, psychologische Abhängigkeit der Mitglieder.
Parlamentarismus & Populismus
Teilnahme an Wahlen, Beeinflussung der Gesetzgebung, Diskursverschiebung in der Öffentlichkeit.
Zielgruppe
Individuen & Eliten
Fokus auf wohlhabende, einflussreiche Personen oder verzweifelte Einzelgänger zur Ressourcengewinnung.
Massenbasis & Wählerschaft
Fokus auf die breite Bevölkerung zur Erlangung politischer Mehrheiten.
Gefahr für den Staat
Subversive Systemveränderung
Schaffung von Paralleljustiz und schleichende Unterwanderung wirtschaftlicher Schlüsselpositionen.
Direkte Machtübernahme
Mögliche Gestaltung von Gesetzen und Übernahme staatlicher Institutionen (Polizei, Justiz) durch Wahlerfolge.
Strukturelle Gefahr
Totalitäre Binnenstruktur
Totale Kontrolle über das Leben der Mitglieder (Sea Org), Abschottung, Verfolgung von Kritikern („Fair Game“).
Ideologische Radikalisierung
Schürung von Ressentiments, potenziell verfassungsfeindliche Strömungen (völkisch-nationalistisch).
Warum Scientology von manchen als „gefährlicher“ (subversiver) wahrgenommen wird
Unsichtbarkeit: Scientology agiert oft über unverdächtige Tarnorganisationen (z. B. im Bereich Nachhilfe, Drogenrehabilitation wie Narconon oder Management-Beratung), wodurch die Beeinflussung erst spät erkannt wird.
Psychologische Zerstörung: Die Gefahr richtet sich extrem stark gegen die psychische und finanzielle Existenz des Individuums.
Warum die AfD von Behörden aktuell als dringlichere Gefahr eingestuft wird
Reale Machtoptionen: Im Gegensatz zu Scientology, die in Deutschland nur wenige tausend Mitglieder hat und politisch isoliert ist, verfügt die AfD über Mandate in Parlamenten und direkten Einfluss auf die staatliche Handlungsfähigkeit.
Breitenwirkung: Die AfD erreicht Millionen von Wählern und kann dadurch das gesellschaftliche Klima und die Stabilität der Institutionen unmittelbar beeinflussen.
Möchten Sie nähere Informationen zu den konkreten Tarnorganisationen von Scientology in Deutschland oder zu den rechtlichen Kriterien, ab wann der Verfassungsschutz eine Organisation beobachtet?
KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen
____________
>>> Für Mr. Hill & others (aus der Ex-DDR) kürze ich das Vorstehende auf deutlich unter 20-Zeilen :
..."Da sich in den vergangenen Jahren für den Verfassungsschutz mit der Beobachtung der AfD ... neue Themen ergeben haben, zog das Bundesamt nach Informationen von SWR und ARD-Hauptstadtstudio einen Schlussstrich unter den Vorgang."...
Quelle :
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/verfassungsschutz-scientology-beobachtung-100.html
MfG
MP
... „Der…
... „Der Friedensnobelpreisträger und Reichskanzler war Mitglied der Berliner Loge Friedrich der Große – doch die breite Öffentlichkeit wusste davon nichts.“ ...
Ja mei: Da die merzige Brandmauer bereits bröckelt https://kommunal.de/brandmauer-broeckelt-kommunalaufsicht-stoppt-ratsbeschluss:
Darf ich davon ausgehen, dass auch diese nicht von Fachkräften, sondern von Freimauern errichtet wurde???
Bedauerlich ist ganz…
Bedauerlich ist ganz sicherlich, dass unsere diskreten FREIMAURER die Gnosis und/oder das Judas-Evangelium "fasziniert" und/oder "spannend" finden :
https://de.wikipedia.org/wiki/Gnosis#Hauptmerkmale_der_Gnosis
Freimaurer
Faszination für Gnosis: Das Judas-Evangelium ist ein gnostischer Text aus dem 2. Jahrhundert, der beschreibt, dass Judas Jesus auf dessen eigenen Wunsch hin opferte, um ihn von seiner irdischen Hülle zu befreien. Da sich einige Strömungen der Freimaurerei historisch und symbolisch für Esoterik, Hermetik und gnostische Denkschulen interessieren, wird der Text in freimaurerischen Forschungslodgen diskutiert. [1]
Das Judasevangelium und die Gnosis
Gnosis (Erkenntnis): Die Gnosis war eine antike religiöse Strömung, die Erlösung durch geheimes Sonderwissen (Erkenntnis) anstrebte. Die materielle Welt galt ihr oft als Werk eines niedrigen oder bösen Schöpfergottes. [1, 2, 3]
Die Rolle des Judas: Im Judasevangelium bittet Jesus den Jünger Judas, ihn zu verraten. Durch diesen Verrat soll Jesus seine sterbliche, leibliche Hülle ablegen und in sein göttliches Reich zurückkehren können. [1, 2]
Häresie: Die frühchristliche Kirche lehnte diesen Text als Irrlehre (Häresie) ab, da er die biblische Passionsgeschichte und das herkömmliche Erlösungsverständnis auf den Kopf stellte. [1, 2, 3]
________________
"Spannend" wird es richtig am Jüngsten Tag - für Freimaurer & ihre gnostischen Judas-Jünger :
https://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCngstes_Gericht
Jüngstes Gericht
MP
..."man muss halt mit der…
..."man muss halt mit der Zeit gehen", würde man im Vatikan sagen :
Warum suchen hohe Würdenträger der kath. und ev. Volkskirche immer wieder die Nähe zu Rotary und streben offen eine Mitgliedschaft an, obwohl Rotarier vielfach den gnostischen Lehren nachlaufen und über Jahrzehnte vom Vatikan abgelehnt wurden? (Google KI)
Hohe Würdenträger der katholischen und evangelischen Kirche suchen heute die Nähe zu Service-Clubs wie Rotary International, weil diese Clubs wertvolle gesellschaftliche Netzwerke zur Elitenprägung, finanzstarke Partner für soziale Projekte und Plattformen für den interdisziplinären Dialog bieten. [1, 2, 3]
Während kirchenkritische oder traditionelle Kreise den Vorwurf erheben, Rotarier stünden gnostischen oder freimaurerischen Lehren nahe, hat sich das historische Verhältnis grundlegend gewandelt.
Warum Kirchenvertreter die Mitgliedschaft anstreben
Zivilgesellschaftliche Präsenz: Volkskirchen verlieren in säkularen Gesellschaften an Relevanz. Über Service-Clubs behalten Bischöfe und Theologen den direkten Draht zu Entscheidungsträgern aus Wirtschaft, Politik und Wissenschaft. [1, 2]
Gemeinsame Werte und Allianzen: Rotarys Kernziele – humanitärer Dienst, Friedensförderung und Völkerverständigung – decken sich stark mit christlichen Sozialethiken. [1]
Finanzierung sozialer Projekte: Rotary Clubs verfügen über enorme Kapazitäten zur Mittelbeschaffung, was gemeinsame karitative Projekte im In- und Ausland erleichtert. [1, 2]
Das Klassifikationsprinzip: Rotary nimmt traditionell Vertreter verschiedener Berufsgruppen auf. Geistliche werden gezielt als Repräsentanten des Berufsfeldes „Religion/Kirche“ eingeladen, um die gesellschaftliche Breite des Clubs abzubilden. [1]
Der historische Konflikt mit dem Vatikan
Die historische Ablehnung der katholischen Kirche beruhte vor allem auf strukturellen und weltanschaulichen Vorbehalten:
Das Dekret von 1951: Das Heilige Offizium (heute Behörde für die Glaubenslehre) verbot katholischen Geistlichen im Januar 1951 die Mitgliedschaft und mahnte Laien zur Vorsicht. Grund war die Sorge vor religiösem Indifferentismus – der Annahme, alle Religionen seien gleichwertig – sowie die historischen Wurzeln einiger Gründer in der Freimaurerei. [1, 2, 3, 4]
Die theologische Wende: Nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil (1962–1965) öffnete sich die Kirche der modernen Welt. Im Jahr 1970 hob der Vatikan die formellen Beschränkungen für den Beitritt von Geistlichen zu säkularen Service-Clubs offiziell auf, da diese im Gegensatz zur klassischen Freimaurerei keine geheimen Rituale oder religiösen Ersatzlehren (Gnosis) praktizieren.
Der Vorwurf der gnostischen Lehren
Die These, Rotarier würden „gnostischen Lehren nachlaufen“, entspringt primär traditionalistischen Abgrenzungsdiskursen. In der Realität ist Rotary weltanschaulich und religiös neutral. Die Clubs fordern von ihren Mitgliedern kein geheimes Sonderwissen (Gnosis) und keine Initiation, sondern praktizieren eine rein diesseitige, berufsbezogene Ethik („Service above self“). Für evangelische Amtsträger war die Mitgliedschaft historisch ohnehin unbedenklich, da die evangelische Kirche keine vergleichbaren Exkommunikations- oder Beitrittsverbote wie Rom kannte. [1]
Möchten Sie mehr darüber erfahren, wie sich die offizielle Haltung des Vatikans zu den Freimaurern im Vergleich zu Service-Clubs wie Rotary unterscheidet oder welche Rolle konkrete kirchliche Hilfsprojektein Kooperation mit Service-Clubs spielen?
KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen
________________
Merke
>>> ....berufsbezogene Ethik („Service above self“) in der Realität :
Neulich im Rotary Club - oder warum Staatsanwältin Lichtinghagen nicht mehr gegen Rotarier ermitteln durfte und abgelöst wurde... (Google KI)
Die Bochumer Staatsanwältin Margrit Lichtinghagen wurde Ende 2008 nach einem erbitterten, internen Behördenkonflikt von ihren Aufgaben als prominente Ermittlerin im Liechtenstein-Steuerskandal abgezogen, nachdem Vorwürfe der Befangenheit, Aktenmanipulation und ein massiver Streit mit ihrem Behördenleiter Bernd Schulte die Ermittlungen überschatteten. Der Fall erlangte unter dem Titel „Neulich im Rotary Club“ mediale Aufmerksamkeit, da Netzwerke und die Vergabe von Bußgeldern an Service-Clubs eine zentrale Rolle im Hintergrund spielten. [1, 2, 3, 4]
Der Kern des Konflikts und die Rolle von Rotary
Der spektakuläre Fall um den damaligen Post-Chef Klaus Zumwinkel brachte Lichtinghagen bundesweite Bekanntheit. Doch hinter den Kulissen eskalierte eine Kontroverse, die auch die Strukturen der Justiz betraf: [1]
Die Bußgeld-Affäre des Chefs: Kurz nach Lichtinghagens Ablösung geriet ihr Vorgesetzter, der Bochumer Leitende Oberstaatsanwalt Bernd Schulte, selbst massiv unter Druck. Ihm wurde vorgeworfen, finanzielle Auflagen und Bußgelder aus Strafverfahren gezielt an ein Projekt des Rotary Clubs Lüdenscheid gelenkt zu haben, in dem er selbst Mitglied war. [1, 2]
Der Vorwurf des „Klüngels“: Kritische Berichte – wie der von Ihnen zitierte Essay von Werner Rügemer in der Zeitung junge Welt – thematisierten das exklusive Netzwerk von Wirtschaftsentscheidern und Justizbeamten in Organisationen wie dem Rotary Club. Es stand der Vorwurf im Raum, dass unnachgiebige Ermittlerinnen, die gegen prominente Wirtschaftsgrößen vorgingen, durch etablierte Elite-Netzwerke gezielt ausgebremst oder gemobbt wurden. [1]
Interne Vorwürfe gegen Lichtinghagen: Offiziell führten jedoch Vorwürfe aus den eigenen Reihen zu ihrem Abzug. Ihr wurde von Kollegen vorgeworfen, Akten unvollständig geführt, Ermittlungsergebnisse eigenmächtig verändert und einen zu konfrontativen, fast missionarischen Verfolgungsstil gepflegt zu haben. [1, 2]
Das Ergebnis des Machtkampfs
Der Konflikt endete im Dezember 2008 mit einer Zerrüttung der Bochumer Justizbehörde, woraufhin das Justizministerium eingreifen musste: [1, 2]
Freiwilliger Wechsel: Um einer drohenden Zwangsversetzung zu entgehen, ließ sich Lichtinghagen auf eigenen Wunsch an das Amtsgericht Essen als Richterin versetzen. Den Zumwinkel-Prozess führte sie nicht mehr. [, 2]
Konsequenzen für den Behördenleiter: Auch ihr Widersacher Bernd Schulte konnte sich nicht halten. Aufgrund der Vorwürfe um die Begünstigung seines Rotary Clubs und des Missmanagements der Behörde wurde er im Verlauf der Affäre ebenfalls im Amt beschädigt und abgezogen. [, 2]
Möchten Sie mehr Details zu den genauen Vorwürfen der Aktenmanipulation erfahren, oder interessiert Sie die rechtliche Regelung zur Vergabe von Bußgeldernan gemeinnützige Vereine durch die Justiz?
KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen
Kurzum
>>> Unsere diskreten Freimaurer & gnostischen Kirchenvertreter sind im Rotary-Club bestens aufgehoben...
q.e.d.
MP
Add new comment