Die Debatte um religiöse Symbole im Bundestag erreicht eine neue Dimension: Der Grünen-Abgeordnete Maik Außendorf hat in einem offenen Brief an Bundestagspräsidentin Bärbel Bas (SPD) gefordert, dass ein christliches Kreuz in einem Sitzungssaal der Unionsfraktion entfernt werden soll.
Grüne argumentieren mit Religion im politischen Raum
Wie die Junge Freiheit berichtet, ist der Hintergrund des Briefes die Verlegung einer Sitzung des Wirtschaftsausschusses am 6. November in einen Raum der Union, bedingt durch Renovierungen im eigentlichen Sitzungssaal. Außendorf, Mitglied des Ausschusses, sieht im Kreuz eine Verletzung der religiösen und weltanschaulichen Neutralität, da es als Symbol einer bestimmten Religion andere Menschen ausgrenzen könne. “Der Deutsche Bundestag sollte ein Ort sein, der die Vielfalt der Gesellschaft widerspiegelt”, schreibt Außendorf. Thorsten Frei, Parlamentarischer Geschäftsführer der CDU/CSU-Fraktion, reagierte deutlich und bezeichnete Außendorfs Forderung als provozierend. Frei betonte, dass das Kreuz als verbindendes Symbol zu verstehen sei und nicht ausgrenze. Er sieht die Haltung der Grünen als Angriff auf die christlichen Werte der Union.
Kreuz ist historisches und kulturelles Erbe
Die Forderung nach einer “neutralen Umgebung” im Bundestagssaal spiegelt eine größere Debatte über die Rolle religiöser Symbole in staatlichen Räumen wider. Während die Grünen auf Neutralität pochen, sehen Union und AfD im Kreuz ein kulturelles und historisches Erbe, das Respekt verdient. Die Auseinandersetzung erinnert an die hitzige Debatte von 2018, als Bayerns Ministerpräsident Markus Söder in jedem bayerischen Staatsgebäude das Aufhängen eines Kreuzes angeordnet hatte (Süddeutsche Zeitung berichtete). Dies führte zu zahlreichen Beschwerden und Klagen, die schließlich 2023 vom Bundesverwaltungsgericht entschieden wurden. Ob und wie sich die rote Bundestagspräsidentin letztlich positionieren wird, bleibt abzuwarten.
Union im Rückzug von christlichen Positionen
In den vergangenen Jahren hat die CDU/CSU vermehrt Positionen aufgeweicht, die einst das christlich-konservative Profil der Partei geprägt hatten. Themen wie die “Ehe für alle”, die Öffnung gegenüber progressiveren Ansichten bei der Abtreibung und sogar beim Religionsunterricht in Schulen haben einige Anhänger irritiert. Insbesondere in der Wählerschaft der Union gibt es Unbehagen darüber, dass die Partei den Kurs um ihre christlichen Wurzeln verliere, wie Kritiker bemängeln. Nun stellt sich die Frage, ob die Union dem Druck der Grünen in der Kreuz-Debatte nachgeben wird.
AfD als Anlaufstelle für enttäuschte Christen
Die AfD versteht sich als Partei, die christliche Werte kompromisslos hochhalten will und wirbt offen mit ihrer Ablehnung von Multikulturalismus und einem Staatsverständnis, das christliche Symbole verdrängt. Damit spricht sie gezielt Wählergruppen an, die sich von der Union abgewendet haben. Diese Debatte um das Kreuz im Bundestag mag nur ein Symbol sein, doch sie zeigt eine zunehmende Spannung und Spaltung im bürgerlichen und konservativen Lager. Während die Union sich darum bemüht, ihre Positionen der öffentlichen Meinung einer zunehmend überfremdeten Gesellschaft anzupassen, präsentiert sich die AfD als Anlaufstelle für jene, die sich eine klare Rückkehr zu traditionellen Werten wünschen.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Grüne fordern von Union Abnahme von Kreuz in Parteiräumlichkeit
Das Kreuz – seit 2.000 Jahren untrennbar mit unserer Kultur verbunden. Die Grünen stören sich jedoch dran. Sie möcghten lieber ein Bild von Mohammed ibn Abd Allah,wie dieser eine Ziege befruchtet !( Bald wird aus der CDU/CSU eine Muslimische MDU/MSU !!!
( Eine Wüste aus Linksgrünem Schrott und Müll haben wir schon, brauchen nur mehr Kamele und Ziegen )
Höchste Zeit, dass die Grünen fordern, auch die rheinland - pfälzische Landesflagge und die saarländische Landesflagge einzuholen und sie endlich aus dem öffentlichen Raum zu entfernen, denn auch diese Flaggen zeigen christliche Symbole, auf deren Zeigen zumindest die Staatsgewalt zu verzichten hat ...
https://app.box.com/s/gep4pnfw0b80lasqrt2502fxcwxx2mhv
https://app.box.com/s/wgi00difl00lvjzjjt93m8veuv7ug4kw
https://www.domradio.de/artikel/amtsgericht-saarbruecken-entfernt-kreuze-aus-sitzungssaelen .
Die betreffenden Länder sollten ihre Landesflaggen durch so genannte Regenbogenfahnen ersetzen ...
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2022/kw29-regenbogenflagge-901392 ,
... und dann sollten die Deutschen - bis auf "die Grünen" "natürlich" - möglichst schnell homosexuell, transsexuell, divers, pervers, LGBTIQ oder weiss der Teufel was noch werden, die Reproduktion ein für alle Mal einstellen und endlich vom Erdball verschwinden ...
https://menschundrecht.de/Spiegel%20online%202007%20-%202020.pdf#page=1
https://www.youtube.com/watch?v=laSK7Pxh0_8&t=2097s .
Es gibt kleine Kreuze, die kann man mitbringen und auf den Tisch legen.
Sollten sie rein hypotheitsch betrachtet selbst dort hängen, wäre es eine andere Perspektive und das Thema würde sich von allein erledigen, ohne blasphemische Gedanken dabei entstehen zu lassen. denn wer das Kreuz nicht sehen kann verleugnet eine große Weltreligion und das ist das Ziel des Teufels um alles zu tilgen was störend wirkt.
Wenn die Grünen das Kreuz nicht ersehen könnnen, sollen sie doch zu Hause bleiben,