Grüne Energiepolitik ist keinerlei Hilfe für die Ärmsten

Die Herdenhysterie fordert einen tragischen sozialen und wirtschaftlichen Tribut in ehemals wohlhabenden Ländern, die eine vom Klimaalarm geprägte Politik gegen fossile Energieträger und Landwirtschaft betrieben haben.

Veröffentlicht:
von

Dieses selbstverschuldete Elend ist auf eine Kombination von Einflüssen zurückzuführen: ungerechtfertigte Ängste, die auf nachweislich gescheiterten theoretischen Klimamodellen beruhen; grob fehlgeleitete Erwartungen an so genannte „grüne Energie“-Kapazitäten und -Volkswirtschaften; und sicherlich nicht zuletzt mächtige politische Aktivisten, die verängstigte, uninformierte Bevölkerungen ausnutzen, für die sie arbeiten.

Einst ein weltweit beneidetes industrielles Kraftpaket, kämpft Deutschland heute darum, die Lichter am Leuchten zu halten, nachdem es zuverlässige und reichlich vorhandene Kohlenwasserstoff- und Kernenergie zugunsten von unzuverlässiger, unregelmäßiger und vergleichsweise mickriger Wind- und Solarenergie aufgegeben hat.

Radikale „Klimawandel“-Agenden, die sich geografisch von den fruchtbaren Ackerflächen der Niederlande im Westen bis nach Sri Lanka in Südasien und Ghana in Afrika südlich der Sahara erstrecken, haben ebenfalls verheerende Auswirkungen auf die lokalen Lebensgrundlagen und die Nahrungsmittelversorgung der Welt.

Das Klima-begeisterte Deutschland mit der höchsten installierten Windkraftkapazität in Europa gehört zusammen mit Dänemark zu den Ländern mit den höchsten Strompreisen weltweit … rund 35 USD-Cent pro Kilowattstunde im zweiten Quartal 2021, was Platz 15 der teuersten von 133 Ländern bedeutet.

Der von den Vereinten Nationen geförderte Klima-Alarmismus bezüglich der Treibhausgas-Emissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe führte vor 20 Jahren zu einem Plan des damaligen Bundeskanzlers Gerhard Schröder, innerhalb von drei Jahrzehnten aus der Kohlenwasserstoff- und sogar aus der Kernenergie auszusteigen.

Nach Schröders Wahlniederlage gegen Angela Merkel im Jahr 2005 beschleunigte sie diesen Prozess, so dass die letzten Kernkraftwerke des Landes in diesem Jahr abgeschaltet werden sollen – ein Jahrzehnt früher als geplant.

Merkels Entscheidungen zum Ausstieg aus der Kohle- und Kernkraft haben das Land zum weltweit größten Abnehmer von russischem Gas und zu einem der am stärksten von russischer Energie abhängigen Länder in der EU gemacht.

Da Deutschland und die gesamte EU es versäumt haben, seine eigenen, technisch förderbaren Schiefergasvorkommen zu erschließen, haben sie berechtigten Grund zur Sorge, dass Russland seine lebenswichtigen Energieressourcen mit Waffengewalt einsetzen wird, um seine territorialen Ziele durchzusetzen.

Paradoxerweise haben die EU-Mitgliedsländer noch vor 15 Jahren mehr Gas produziert als Russland exportiert, und obwohl ihre Reserven kleiner sind als die Russlands, verfügen sie möglicherweise über ebenso viel technisch förderbares Schiefergas wie die USA, dessen Erschließung ihre Regierungen nicht zulassen.

Der deutsche Energieriese und notleidende Erdgasversorger Uniper hat praktisch einen Versorgungsnotstand ausgerufen, nachdem er gezwungen war, Brennstoff aus Lagern abzuziehen, um die Kürzungen der russischen Lieferungen zu ersetzen. Das Unternehmen benötigt außerdem dringend Lieferungen, um den Konkurs abzuwenden.

Die niederländischen Landwirte rebellieren gegen die drakonische, klimabedingte „Great Reset“-Gesetzgebung, die für 2020 eine Reduzierung des Stickstoffs vorschreibt.

Der Vorwand für diesen Irrsinn ist die Begrenzung der Emissionen von Chemikalien wie Ammoniak, das aus Tierdünger freigesetzt wird … die Lösung besteht darin, die Milch- und Fleischproduzenten zu zwingen, ihre Herden um die Hälfte zu reduzieren, die die lebenswichtige Versorgung der Welt mit Nahrungsmitteln und den Lebensunterhalt der Landwirtschaft sichern.

Angeblich soll die Verordnung die Ziele eines 2019 verabschiedeten Klimagesetzes erfüllen, das eine Senkung der Treibhausgasemissionen um 49 Prozent bis 2030 vorsieht.

Der Gegner Thierry Baudet und einige andere Mitglieder des niederländischen Repräsentantenhauses behaupten, dass diejenigen, die hinter der Güllebewegung stehen, eine noch stinkendere Agenda verfolgen, nämlich dass die Regierung Ackerland aufkaufen und entwerten will, um mehr Wohnungen für Migranten zu bauen.

Der Wanderungssaldo in den Niederlanden, einem Land mit 17,2 Millionen Einwohnern, belief sich im Jahr 2021 auf 108.275.

Baudet fragt: „Wie ist es möglich, dass die niederländische Regierung in einer Zeit, in der alle von möglichen Lebensmittelengpässen und unsicheren Versorgungsketten sprechen, diese Politik verfolgt, die zu einer noch größeren Abhängigkeit von internationalen Versorgungsketten und damit zu Unsicherheit für die niederländische Bevölkerung führen wird?“

Tausende von Demonstranten in Sri Lanka, einem Inselstaat vor der Südküste Indiens, stürmten den Amtssitz des Präsidenten und setzten das Haus des Premierministers in Brand, um gegen die Inflation und die Lebensmittelknappheit zu protestieren.

Sri Lankas Landwirtschaft, die mehr als 7 % des BIP des Landes ausmacht und 30 % der Arbeitskräfte beschäftigt, wurde erheblich zurückgeworfen, nachdem 99 000 Tonnen teurer organischer Dünger, der von der chinesischen Qingdao Seawin Biotech Group importiert wurde, positiv auf schädliche Bakterien getestet worden waren.

Der daraus resultierende Düngermangel führte dazu, dass die Landwirte ihre Felder nicht mehr bestellen konnten mit der Folge massiver Ernteausfälle.

Das westafrikanische Land Ghana, das einst zu den am schnellsten wachsenden Volkswirtschaften des Kontinents gehörte, steht vor allem wegen eben dieser „klimafreundlichen“ Agrarpolitik am Rande des Bankrotts.

Bis vor kurzem war Ghana das Aushängeschild der Vereinten Nationen für Klimaziele, die im Rahmen des Pariser Abkommens „eine Reduzierung der Emissionen um 15 bis 45 Prozent … bis 2030 und eine Stärkung der Klimaresilienz in enger Abstimmung mit seinen Entwicklungsprioritäten anstrebten.“

Das war jedoch nicht genug, um die UNO zufriedenzustellen.

Unter wirtschaftlichem Druck der Europäischen Union und der Weltbank stimmte das Land 2021 einer drastischen Senkung der Treibhausgasemissionen im Zusammenhang mit Kunstdünger und Viehzucht zu.

Inmitten der durch den Krieg in der Ukraine verursachten Düngemittelknappheit und der sich verschärfenden Nahrungsmittelkrise hat die EU Finanzinvestitionen abgelehnt, um Ghana und anderen klammen afrikanischen Ländern dabei zu helfen, die einheimische Düngemittelproduktion anzukurbeln oder ihre fossilen Energiequellen auszubauen, weil dies „mit ihrer Energie- und Umweltpolitik unvereinbar“ wäre.

In der Zwischenzeit haben die USA und mehrere europäische Staaten, darunter auch Deutschland, 8,5 Milliarden Dollar (7,3 Milliarden Euro) zugesagt, um Südafrika beim Ausstieg aus der Kohle und beim Ausbau erneuerbarer Energiequellen zu unterstützen“, berichtet der deutsche Staatssender DW News.

Und die Belohnung?

Ghana, das früher ein Nettoexporteur von Strom war, erlebte komplette Stromausfälle, die dazu führten, dass Millionen Menschen in der Ashanti-Region ohne Wasser lebten … einschließlich der Bewässerung, die für den Anbau von Lebensmitteln benötigt wird.

Danke für nichts.

This piece originally appeared at NewsMax.com and has been republished here with permission.

Link: https://cornwallalliance.org/2022/07/green-energy-policies-no-help-to-the-most-desperate/

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

Fazit des Übersetzers: Wo immer Klima- und Energiepolitik dieser Art regiert, droht ausnahmslos Chaos und Zerstörung! Und das alles nur, um unserem Planeten möglichst effizient seine Lebensgrundlage zu entziehen!!

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Ernst-Friedrich Behr

Herr Klein, Sie schreiben:

"Es ist die übliche Anhäufung von Behauptungen ohne sichtbare Bemühung mal etwas genauer, differenzierter hinzusehen. Zu durchsichtig sind die dahinter stehenden Interessen ganz bestimmter Lobbys: Öl, Kohle, Frackinggas, Kernenergie."

Das ist jetzt - wieder - Ihre übliche Pauschalierung, mit der Sie, übrigens genauso wie Ihre grünen Gesinnungsgenossen, "dahinterstehende Interessen" von irgendwelchen Lobbys behaupten, ohne jeden Nachweis, um sich nicht mit den Sachargumenten auseinander setzen zu müssen.

Sie nehmen doch für sich in Anspruch, immer nur mit Zahlen, Daten und "Fakten" zu argumentieren. Dann haben Sie jetzt und hier die Gelegenheit, uns zu erklären, wo es in Deutschland z. B. noch eine "Kernenergie-Lobby" gibt, wieviele Personen und/oder Unternehmen diese umfasst, im Falle von Unternehmen, welche Umsatzerlöse und Gewinne dahinterstehen und welche Bundestagsabgeordneten dieser Lobby verpflichtet sind bzw. mit dieser Lobby zusammenarbeiten. Und natürlich bitte mit ausführlichem Quellennachweis. Aber bitte nur "seriöse" Quellen.

Wenn Sie das nicht zustande bringen, pauschalieren Sie mindestens genau so, wie der Verfasser des Artikels, wenn nicht noch schlimmer. Und jammern Sie jetzt nicht wieder herum, ich würde nach Oberlehrermanier Aufgaben verteilen, machen Sie einfach. Sonst verlieren Sie auch noch den ohnehin schon eher kümmerlichen Rest Ihrer Glaubwürdigkeit.

Gravatar: Tom aus+Sachsen

@HPK, die Rundumschläge gegen Eure geisteskranke sogenannte " Energiewende " werden immer stärker, da nützt auch das Gemecker nicht mehr - also kommen Sie aus dem Mittelalter raus.

https://www.merkur.de/politik/energiekrise-akw-laufzeiten-streit-gaskrise-ampel-koalition-ukraine-krieg-selenskyj-berater-atomkraft-91711310.html

Jetzt ist sogar die Ukraine für den Weiterbetrieb der deutschen KKW, so wie auch die EU und der Rest der normaldenkenenden Bürger. Und das hat mit EIKE wohl gar nichts zu tun.

Gravatar: Wolfgang Pöschl

Wenn wir mal genauer und differenzierter hinschauen, dann stellen wir fest, dass die Energiewende hin zur Vollversorgung mit Energie aus und Wind- und Solarkraft scheitert. Sie scheitert nicht nur aufgrund physikalischer und mathematischer Sachverhalte sondern auch an der inflationären Energiepreisentwicklung, die viele Menschen in die Armut treibt. Das sind Tatsachen, die man einfach mal benennen dürfen muss, ohne gleich auf Lobbyisten verwiesen zu werden. Da gibt es doch tatsächlich Klimaideologen, die sich einbilden, dass wir in den letzten Sommern Hitzerekorde in noch nie dagewesener Höhe verzeichnen. Was ist mit den Sommern vor 800 Jahren, in denen es in Deutschland so warm war, dass man trockenen Fußes durch Donau und Rhein gehen konnte? Was ist mit den Sommern vor 2.000 Jahren? Was ist mit dem Klima vor 8.000 Jahren, das deutliche wärmer war als heute? Was ist mit dem Klima vor 120.000 Jahren als Nilpferde an Rhein und Themse lebten? Die kognitive Beschränktheit so mancher Klimaideologen und der Bevölkerungsteile, die sich das Gehirn waschen lässt, statt selbständig zu denken, wird noch viel Leid über die Menschheit bringen.

Gravatar: Willi Winzig

Na ja unsere Nichtskönnenden Abzocker in Berlin sind ja auch mit Donald Trump nicht zu vergleichen. Als der vom Deep Swamp inszenierte Corona Plan im Gange war, gab Donald Trump ein 2 Billionen Dollar Corona Krisenpaket für die Amerikaner frei. Im Einzenen wurde beschlossen und durchgeführt::

1.200 $ für jede Person
500 $ für jedes Kind
Ein erhöhtes Arbeitslosengeld
Nicht Rückzahlbare Firmenkredite
Arbeitslosenversicherung für Selbständige
Trump spendete alle seine Jahresgehälter.

(Unternehmen der Trump Familie und Kongressabgeordnete wurden von jeder Unterstützung ausgeschlossen. )

Damit hat der im November 2020 legal gewählte und um seinen Sieg betrogene US Präsident Donald Trump einmal mehr bewiesen, dass er nicht nur redet, sondern wie ein Geschäftsmann auch danach handelt, gemäß dem Motto: "Es gibt nichts Gutes, es sei denn man tut es!"

Da können sich die meisten Regierungen in Europa eine Scheibe von abschneiden, vor allem die unsrige raffgierige rumlabernde Gurkentruppe in Berlin mit ihren Almosen, wobei auch noch die ca. 22 Millionen Rentner, die ihr ganzes Leben geschafft und in die Sozialkassen eingezahlt haben nur Neese bekamen, also nichts.

Gravatar: Hans-Peter Klein

EIKE ist abhängig von (gewissen) US-amerikanischen Autoren, diesmal ein gewisser Larry Bell, Professor für Raumfahrtarchitektur in Houston/Texas und vielschreibender Autor für die "Cornwall Alliance".
Es lohnt sich, über letztere Organisation sich etwas näher zu informieren. Da schließen sich gewisse Kreise.
Was wollen die, worum gehts denen ?

Der ganze Artikel ist ein Rundumschlag gegen alles, was für Ressourcenschonung und Reduzierung von Massentierhaltung steht, ganz speziell gegen die Erneuerbaren Energien, Zitat:
"... unzuverlässiger, unregelmäßiger und vergleichsweise mickriger Wind- und Solarenergie ...". Na ja.

Es ist die übliche Anhäufung von Behauptungen ohne sichtbare Bemühung mal etwas genauer, differenzierter hinzusehen. Zu durchsichtig sind die dahinter stehenden Interessen ganz bestimmter Lobbys: Öl, Kohle, Frackinggas, Kernenergie.

Es werden viel zu viele Themen gleichzeitig behandelt.
Wo soll man denn da überhaupt anfangen ?

Im Grunde lohnt es sich nicht, der Artikel ist mal wieder ein so dahin geworfener Rundumschlag gegen die Energiewende, ohne erkennbare Bemühung den offensichtlichen Problemen überhaupt mal ins Auge schauen zu wollen.

Ja, heiße Sommer hats immer schon gegeben. Wir wissen es.
Aber Hitzejahre in Folge mit Hitzerekorden an die 40 Grad, alles vertrocknet, letztes Jahr dann ein völlig verregnetes Jahr mit den umgekehrten Extremen, dieses Jahr wieder unerträgliche Hitze.
Wer kann sich denn an derartige Wetterkapriolen erinnern ?

Welch gewaltige Verdrängungsleistung müssen diejenigen andauernd aufbringen, die das alles nicht wahrhaben, nicht sehen wollen.
Es ist und bleibt mir völlig unverständlich dieser hartgesottenen Leugnerszene hier den roten Teppich auszurollen.

MfG, HPK

Gravatar: Dr. Knölge

Die Gasumlage wurde ab Herbst beschlossen. Auf die explodierenden Gaspreise kommen neben der mitsteigenden MwSt. nun noch weitere Abgaben hinzu. Man liest von einigen hundert Euro zusätzlich pro Haushalt.
Nun fordern einige Anhänger der Planwirtschaft und des Sozialismus, der Staat müsse Ausgleichszahlungen an weniger betuchte Haushalte leisten.
Man nimmt den Menschen also immer mehr Geld ab für ein warmes Wohnzimmer, Gaspreise von über zwei mit Tendenz zu drei Euro pro Kubikmeter werden "normal", und gleichzeitig zahlt man Entschädigungen. Da wiehert nicht nur der Büroschimmel.

Man will also noch einen weiteren gigantischen Umverteilungsmechanismus in Gang setzen. An dieser Stelle frage ich die Regierung, warum meine Frau die Rentenaufstockung für kleine Renten nach 35 Versicherungsjahren 18 Monate nach der Einführung immer noch nicht erhalten hat. Versprochen hatte die SPD das ja bis zum Juli 2022. Und nun wird die Bürokratie immer weiter aufgebläht, obwohl sie bereits die bestehenden Aufgaben nicht mehr erfüllen kann.

Gravatar: Jabber

Bei der sogenannten Rente mit 70, geht es doch gar nicht mehr um eine Rentenzahlung an einen werdenden Rentner, sondern um reine Rentenkürzung.

Die wenigsten Menschen, sind in der Lage bis zum 70. Lebensjahr zu arbeiten. Also werden diese versuchen müssen, mit 60 oder 65 Jahren den Frührentner zu machen. Das geht nur mit gravierenden Abschlägen und auf diese Abschläge, sind diese Regierungsvertreter scharf. In der Masse, ist das richtig gespartes Geld.

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

„Grüne Energiepolitik ist keinerlei Hilfe für die Ärmsten“ ...

Die politisch auch gar nicht gewollt ist, da wir in Zukunft ohnehin von Göttern(?) regiert werden
https://uncutnews.ch/enger-berater-von-klaus-schwab-dreht-wohl-durch-menschen-bald-ueberfluessig-und-wir-werden-zu-goettern/,
die uns bereits in Aussicht stellten:
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/509657/Keine-Privatsphaere-und-kein-Eigentum-Die-Welt-im-Jahr-2030-nach-Wunsch-des-Weltwirtschaftsforums

Gravatar: Desperado

"Rente mit 70"
die Senioren werden immer älter.,,aber jetzt wird ja geimpft,Der Generationenvertrag, in dem die Jungen die Bezüge der Alten finanzieren, funktioniert bald nicht mehr .Zu viele Junge Neubürger der Halbmondwelt arbeiten nicht und leben aus der Rentenkasse. ,,Also Deutsche arbeiten bis in die Urne damit die neue Herrenrasse die Füsse hochlegen kann,,
Schon jetzt landen jährlich rund 108 Milliarden Euro Steuergeld in der Rentenkasse. Wollen wir verhindern, dass noch mehr Geld auf diese Weise verplempert wird, statt es etwa für den nachhaltigen Umbau des Landes zu nutzen, führt deshalb kein Weg daran vorbei: Das Renteneintrittsalter muss steigen.
(man merke sich das ,,verplempert ,,wer verteilt denn Weltweit Milliarden deutsche Steuergelder in Länder die noch nie mit Geld etwas ändern konnten ? ( wie die Politik es sagt,, haubtsache der Deutsche hat es nicht,,)
Die "Rente mit 70"- eine Mogelpackung damit Unternehmen ihre Arbeiter länger ausbeuten können...da Neubürger wenig Lust auf Arbeit haben,sie bekommen heute schon mehr Leistungen wie deutsche Rentner die jahrzehnte eingezahlt haben.( Nur nicht Deutschen geht es in der BRD gut )

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang