In Brandenburg war es ganz eindeutig: Es sind die Bürger über 60 Jahre und insbesondere über 70 Jahre, die die Wahl zugunsten der SPD haben ausgehen lassen. Bei den Bürgern über 70 hat sogar fast die Hälfte SPD gewählt.
Bei den Bürgern unter 60 wurde in allen Altersgruppen die AfD stärkste Partei. Damit ist klar: Es waren die Rentner, Pensionäre und Senioren, die nicht nur der jungen Generation, sonder auch der Generation jener, die mit Beruf und Familie mitten im Leben stehen, den politische Kurswechsel genommen haben.
In Sachsen waren es auch die Senioren, die überproportional zum starken Abschneiden der CDU geführt haben. Es sind die älteren Leute, die seit Jahren und Jahrzehnten immer die gleiche Partei wählen. Es sind auch die typischen Tagesschau-Gucker und Heute-Journal-Abnicker, die nicht ins Internet gehen, sondern den ganze Tag sich von ARD und ZDF berieseln lassen.
Nun kann man sagen: In ein paar Jahren wird sich das demographische Bild verschoben haben. Aber in ein paar Jahren könnte der Karren schon an die Wand gefahren sein.
Und so haben die alten SPD- und CDU-Wähler der jüngeren Generation einen Stein in den Weg gerollt. Schade. Eigentlich mag ich dieses Gegeneinanderstellen von Generationen nicht. Aber diesmal spüre ich eine starke Enttäuschung. »Omas gegen rechts«? Danke für Nichts!
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Die älteren Mitbürger wählen meist das, was sie schon immer gewählt haben, also die Stammwähler. Die Frauen wählen das, was ihre Männer wählen. Das habe ich bei meinen Eltern und Großeltern erlebt, die auch noch Parteibücher hatten. Ein wirklich politisches Bewußtsein hatten die alle nicht. Oder dass sie wußten, für was ihre Partei eigentlich steht.
Leider ist es auch eine beliebte Strategie der Altparteien, in den Altersheimen auf Stimmenfang zu gehen. Ich habe keine Ahnung, wer bei den Alten, die sich nicht mehr richtig in der Welt zurechtfinden, die Stimmzettel ausfüllen darf, aber irgendjemand muss es ja tun.
Auch Menschen mit Demenz dürfen ihr Wahlrecht ausüben:
https://www.deutsche-alzheimer.de/fileadmin/Alz/pdf/factsheets/infoblatt20_wahlrecht_dalzg.pdf
Ich könnte mir denken, dass da auch der ein oder andere Heimleiter die Hand aufhält.
Also ich bin 65 und wähle schon seit Jahren die AfD, eildieweil ich an meine Kinder und Enkelkinder denke, wie die wohl zukünftig leben werden müssen, bei diesem politischen Desaster, das ungeheure Ausmaße annimmt und deren Entwicklung ich schon seit Jahren über andere Medien extern verfolge.
Allerdings sind viele meiner Altersgenossen genauso verkrustet wie ihre Art zu leben, Hauptsache nicht weiter drüber nachdenken oder sich gar mal woanders informieren. Von wegen im Alter ist man weiser, hahaha, im Alter ist man blöder ... wenn man seine Gehirnzellen nicht anstrengt und auch mal zur Seite blickt. Eigentlich schade, aber eine Diskussion oder Anregung funktioniert leider nicht bei denen, die sind tatsächlich alle "verkrustet"..... Hoffentlich werde ich mal nicht so ....
Ich bin der festen Überzeugung, hier, auch in Brandenburg, wurde kräftig nachgeholfen: Wahlbetrug.
Nun ist der Autor in exponierter Lage. Ich verstehe das.
Das gilt für mich nicht.
Diese Verbrecher in Berlin tun das: Wahlbetrug. Flankiert von diesen kriminellen Lügenmedien, die die Massen trunken machen.
USA 2020. Brasilien. Venezuela. Thüringen. Berlin (Bundestagswahl).
Es gibt keine freien Wahlen mehr.
Überall Brandmauern und Betrug. Von den USA, über Lissabon bis nach Warschau.
Es geht auch nicht gegen "rechts". Nein, das ist irreführend. Es geht um die volle Zerstörung der jüdisch-christlichen Werte. Man will das unter dem Radar machen.
Mir fiel bereits vor mehr als 15 Jahren folgendes auf: überall auf der Welt wurden, werden Christen verfolgt, getötet, diskriminiert.
Und warum fiel mir das auf? Weil diese kranken, perfiden linken Lügner, bereits damals, praktisch nichts darüber berichten WOLLTEN.
Die Linken setzen sich für jede Fliege, jeden Käfer ein. Für den Islam. Für alle, die nicht christlich oder jüdisch sind.
Aber, Christen, Juden werden von denen VERACHTET.
Wahlbetrug. Ich kann es nicht beweisen, wüßte aber sehr genau wo ich suchen müßte, wenn ich könnte, und wenn ich Unterstützung hätte.
@Matthias Rahrbach, dann wenden Sie doch mal an sich, die eigenen Kriterien an, die Sie bei diesen Älteren anlegen wollen.
Katholiken, jedem Christen, mit dieser unverschämten Lüge einer nie beweisbaren, nie bewiesenen, sinnlosen, von jeglicher Intelligenz befreiten, Evolution zu kommen, ist vollkommene Blödheit.
Ihre Links sind pure Verblödung, Verführung.
Ein Christ, der Ihren "Empfehlungen" folgt, wird dumm. Das ist auch genau der Grund, warum dieses Land den Bach hinuntergeht: Gottlosigkeit.
Sie haben von echter Wissenschaft so viel Ahnung, wie eine Kuh vom Stricken.
Hier ein Link, der Ihnen die echte Wissenschaft näherbringt:
https://load.dwgradio.net/de/play/14911?q=Dr.+rer.+nat.+Markus+Blietz
Messen Sie sich mal mit dieser Intelligenzbestie.
Und geben Sie fein Obacht. Wissenschaft bedeutet, auch für Sie, daß Sie alle Argumente nachprüfen, überprüfen müssen. Alle. Bis zum Original. Jede Fußnote.
Etwas was Sie bis heute nie getan haben.
Warum glauben Sie steht in der Bibel dem Sinn nach, das Folgende: wer nicht glauben will, der soll prüfen, nachprüfen.
Diese Gesellschaft ist an Ihrer falschen Religion zerbrochen, kaputt gegangen.
Christen sind nicht religiös. Sie aber sehr wohl.
Ich schäme mich als 72-jähriger für alle Hirntoten meiner Altersklasse, die heute noch Helmut Schmidt oder Helmut Kohl wählen...
Kann und darf
man eigentlich prüfen, ob die alten Menschen überhaupt noch in der Lage waren, das Kreuz selber zu machen?
Es kommt nicht drauf aln, wie alt Menschen sind, wenn sie zur Wahl gehen. Ab einem bestimmten Mindestalter - ob nun ab 16 oder 18 - kommt es nur drauf an, welche Weltanschuungen sie vertreten und wie sie informiert sind und durch wen.
Jungen Leuten wird viel nachgesagt, beeinflussbar zu sein und sich zum Vertreten von Ideologien verführen zu lassen.
Nachgesagt wird ihnen auch, im recherchieren nicht so gut zu sein, nicht so gut zwischen seriösen und unseriösen Quellen unterscheiden zu lassen; generell wird die Jugend seit jeher für verführbar gehalten. In dem Zusammenhang wurden z.B. in den 90ern besonders im Internet unseriöse Informationsquellen vermutet.
Aber die alten Leute zapfen erst gar nicht die richtigen Informationsquellen an, leben zurückgezogen, denkfaul und sind Traditionswähler.
Die schimpfen zwar auch oft über Ausländer, schimpfen generell oft auf Zustände und Politiker, wählen dann aber die, die dies massenhaft ins Land gelassen haben oder sonstige Probleme verursacht haben.
Der traditionelle SPD-Wähler glaubt wohl im Geiste, er wähle immer noch die Partei von Willy Brand und Helmut Schmidt.
Der traditionelle CDU-Wähler ist auch so: In so einer richtig erzkatholischen Gegend - ich komme aus so einer in NRW - wird dann seid dem Ende des Zweiten Weltkriegs immer aus dem jeweiligen Wahlkreis der CDU-Spitzenkandidat gewählt, natürlich ohne sich mit ihm befasst zu haben und ohne sich über die Partei auf dem laufenden zu halten - aus Tradition und auch durch entsprechende Medienkampagnen erziehlte Sympathie, nicht durch Inhalte.
Motto: Anständige Leute gehen Sonntags in die Kirche und wählen CDU. Dass sie damit nicht mehr Konrad Adenauer, Ludwig Erhard oder auch Helmut Kohl wählen, haben sie immer noch nicht kapiert - und wählen dann CDU-Politiker und politische Programme, die mit der CDU, wie sie mal war, überhaupt nichts zu tun haben, ja sogar das Gegenteil davon darstellen.
Ist schon bescheuert, wenn einer die Genderideologie und die Islamisierung wählt, weil ihm die CDU, wie sie früher war, gefallen oder weil er regelmäßig in die Kirche geht.
Wähler sind oft faul beim recherchieren, denkfaul, bequem und phlegmatisch.
Wie auf dem Buchmarkt: Nicht sowas
www.verlag-natur-und-gesellschaft.de
oder sowas
http://www.evolutionsbiologen.de/media/files/flyer.pdf
wird massenhaft gelesen, sondern das, was die unseriöse Buchbranche mithilfe der Mainstreammedien nach oben spühlt. Und das ist oft nicht nur belanglose Unterhaltung, sondern bei Sachbüchern ziemlich gefährlicher Unsinn. Man denke nur an Erziehungsratgebern wie denen von Michael Winterhoff oder damals von Johanna Haarer.
Trotzdem werden selbstverlegte Bücher bzw. solche auf Selfpublishingplattformen eher als unseriös gesehen als solche, hinter denen große Verlage stehen.
Auch daran sieht man: Es ist die Dummheit des Volkes, die Manipulierbarkeit, die Faulheit im Denken und im Sich-Informieren - das sind die großen Ursachen unserer Probleme.
Das beweist wieder einmal, dass die Menschen im Alter nicht gescheit werden...ganz im Gegenteil,
Naja, Ausnahmen bestätigen die Regel. Ich bin 75 und wähle die AfD, seit es sie gibt, und zwar aus Überzeugung!
Aber es stimmt schon, daß die Älteren die wählen, "die man schon immer gewählt hat", ohne Rücksicht, ob das für uns und unser Land gut ist, und ohne darüber nachzudenken, daß sie sich vielleicht selbst damit schaden.
Das dürfte tatsächlich der entscheidende Punkt sein, daß viele Senioren nicht mit dem Internet vertraut sind und sich denken "nach mir die Sintflut".
Aber Hauptsache die Jüngeren denken selber und wählen für ihre Zukunft. Hoffentlich ist es noch nicht zu spät!
Die Generation "Tagesschau" !
Es ist erstaunlich, dass diese Altersgruppe dem linkspopulistischen gesichert antidemokratischen ÖRR immer noch auf den Leim geht!
Der ÖRR muss reorganisiert werden, da er von GEZ-Zwangsgebühren aller finanziert wird + damit nicht ausschließlich den Sozialisten/Kommunisten zur Verfügung steht darf.
Die Jugend sollte der Generation Tagesschau dafür die Rente nehmen...;-)
Die Generation jener, die ohne Protest die Giftpillen der Reeducation geschluckt haben, hat sich geschlossen gegen die AfD gewandt.
Das zeigt uns, was die Strategie der AfD zukünftig sein muss.