Wer infiziert ist, ist noch nicht krank. Zwar kann er krank werden, aber zwingende Folge ist es nicht, wenn das körpereigene Immunsystem die Krankheit abwehrt. Folglich fällt die Zahl der erfassten Infizierten höher aus als die Zahl der erfassten Erkrankten. Das gilt auch für das Corona-Virus Covid- 19. Daher ist nicht die Zahl der Infektionen und Infizierten entscheidend, sondern die Zahl der tatsächlich Erkrankten. Und hier ist - bedingt durch die individuelle Immunabwehrfähigkeit - zu unterscheiden zwischen leicht, mittel und schwer Erkrankten. Politiker, Medien und andere beschränken sich aber meist darauf, die Zahl der nur Infizierten zu nennen. Das schürt den Verdacht, dass es absichtlich geschieht, um den Menschen genügend Angst einzujagen und sie für die (teils notwendigen, teils unnötigen) Vorsichtsmaßnahmen, zumal wenn sie mit verordneten Freiheitsbeschränkungen einhergehen, gefügig zu machen.
Die fragwürdige Zahl der Corona-Sterbefälle
Schließlich noch die Zahl der Toten. Über sie wird zutreffend weithin berichtet, dass die Covid-19-Erkrankung fast nur für die schon sehr alten Menschen tödlich wirkt, gerade dann, wenn diese mit anderen Krankheiten ohnehin schon belastet sind. Aber statistisch wird offensichtlich nicht erfasst, wer nur am Virus gestorben ist oder wer den Tod letztlich als Folge anderer tödlichen Erkrankungen fand. Ist bei einem Toten die Corona-Virus-Infektion nachgewiesen, ist er ein Corona-Toter – unabhängig davon, welcher Erkrankung er sonst zum Opfer gefallen ist. Zwischen Ursache und Nebensache ist also zu unterscheiden. Das Zitat von Dr. Bodo Schiffmann hier rechts oben ist zwar stark überdreht, soll aber den falschen Eindruck nur besonders drastisch veranschaulichen. Bitte hier weiterlesen
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Klaus Peter Krause sagt:
@Egon Dirks (Kommentar vom 6.4.): Klar, wenn rund um die Uhr Strom in Haus/Wohnung/Betrieb verfügbar ist, wozu für dort dann Strom speichern zu wollen. Aber erklären Sie mir bitte, wie Sie die "spürbare Stromdifferenz zwischen verbrauchtem und geladenem Strom" messen, wenn Sie nur einen Zähler für verbrauchten Strom ablesen können. Wo ist Ihr Zähler für den geladenen Strom?
@ K..P Krause.
Im Gegensatz zum Egon Dirks, kann ich aus der Praxis berichten. Wir haben eine 18 Kwp Solarstrom Anlage auf dem Dach mit Eigenverbrauchsvariante. Dazu gibt es neuerdings zwei Zähler, zum einen den Erzeugungszähler, und zum anderen den Bezugs und Überschusszähler.
Beim Bezugs und Überschusszähler kann man durch Knopfdruck beide Werte ablesen.
Früher brauchte man nur einen Bezugszähler, der lief rückwärts bei der erzeugten Einspeisung.
Im Flur unseres Hauses hängt ein Display, wo angezeigt wird, ob gerade Strom bezogen, oder Überschuss eingespeist wird. Unsere Anlage ist von Ost nach West ausgelegt, damit die Leistungs in etwa der Lastkurve angepasst ist. Wenn ich morgens aufstehe und die Sonne scheint – wie das schon längere Zeit der Fall ist – auf das Ostdach, sind es in dieser Jahreszeit 7 bis 9 Kw die als Überschuss ins Netz gehen. Ich hänge dann unser E- Auto an oder werfe die Waschmaschine oder den Rasensprenger an, um so wenig wie möglich Überschuss abzugeben. Denn für den Überschuss bekomme ich 11 Cent, während ich für den vermiedenen Bezug fast 30 Cent/Kwh spare.
Der Strom vom Dach kostet 10 Cent, und unser E-Auto eine ZOE von Renault verbraucht für 100 Km 15 Kwh. Einen Speicher haben wir gegenwärtig noch nicht, weil die noch billiger werden sollen, erklärt mir mein Sohn der Elektroingenieur, der für das Ganze verantwortlich ist.
Durch die vergangenen Influenza-Epedemien hat man doch schon Zahlen, an denen man sich anlehnen kann, sofern die Erkenntnisse von früher in sich stimmig sind. Nicht automatisch ist ein Infizierter ein Todeskandidat, prozentual betrachtet sogar relativ gering, weil mehrere Krankheitsbilder zum Tode führen können und solange hier keine klare Trennung über die Patalogie herbeigeführt wird stochern sie im Nebel herum und in der Sars 2-Frage weigert man sich ja beharrlich durch Obduktionen der Sache auf den Grund zu gehen, mal ganz von dem abgesehen, daß alle Viruserkrankten und dabei Verstorbenen in der Erfassung erst mal die Sterberate der Influenza erreichen müssen um dann von einer noch schlimmeren Angelegenheit zu sprechen. Das ganze geht aus wie das Hornberger Schießen, auch hier gibt es einige Beispiele, wie die Schweingrippe, die Vogelgrippe usw. die im Sande verlaufen sind, aber das gleiche aufgeregte Geschrei erzeugten wie derzeit bei Corona und noch nicht einmal der Beweis erbracht ist, in welchen Zusammenhang die Infektion und die Sterblichkeit durch Vorerkrankungen einsetzt. Da gibt es keine handfesten Zahlen und deshalb ist auch diese Bearbeitung des mutierten Virus, wie man hört, mehr als mangelhaft und zeugt von wenig Aufklärungswillen, zumindest von den amtlich bestellten Virologen und deren Auftraggeber.
Werter Dr. Klaus Peter Krause,...
…das ist jetzt schon interessant! Hier mein Schreiben und Ihre Frage...
“...statt Börsenpreisanekdoten treiben, sollte er vor und nach dem Laden der
Autobatterie den Zählerstand einschreiben und man kriegt eine spürbare Stromdifferenz zwischen verbrauchtem und geladenem Strom“...
„Aber erklären Sie mir bitte, wie Sie die "spürbare Stromdifferenz zwischen verbrauchtem und geladenem Strom" messen, wenn Sie nur einen Zähler für verbrauchten Strom ablesen können. Wo ist Ihr Zähler für den geladenen Strom?“
Mit dem „Experiment“ wollte ich bloß unterstreichen, was Stromverluste beim Speichern sind und wie dumm das Dachsolarstromspeichern ist, WENN es nicht mal nötig ist und, wenn es so prinzipiell wichtig ist, dann habe ich nirgendwo geschrieben, dass der geladene Strom gemessen wurde oder gemessen werden muss, deshalb steht: „...den Zählerstand...“ (eines Zählers, nicht Zählerstände...), ich glaube einem Elektriker reicht das aus, wenn er über den „geladenen Strom“ von den Passdaten der Batterie tanzt... Will hoffen, dass ich geholfen habe das Verlorene zu finden...
Beste Grüße.
@Egon Dirks: Vergebung, aber Ihre Antwort verstehe ich nicht. Dabei war meine Frage doch ganz einfach.
Werter Dr. Klaus Peter Krause,...
...Danke sehr für die Antwort, ABER wie soll man das verstehen, wenn das Raub-Geschäft mit Dachsolarstrom mit Speicher deutschlandweit blüht, das ist doch Dank der „Energiewende“ und Klimaschutz, ODER?
Das mit Stromzählern soll wohl ein Witz sein? Es gibt zwei Arten von Stromzählern – für finanzielle und technische Zwecken und wenn Sie in der Wohnung 25 Steckdosen haben, ist doch kein Problem für JEDE Steckdose einen eigenen Stromzähler zu montieren, ODER?...
Beste Grüße.
Werter Tom der Erste,...
...sieht Gott, wie ich froh bin Sie wieder hier zu haben, so eine paradoxe Entwicklung, die Kluge fallen weg, die EE-Matrosen bleiben bis 2050!, ABER wenn Sie schon da sind, bitte ich Sie sehr mir erklären, wie Sie das, - „Daher muß gerade bei Strom immer etwas mehr produziert werden als gerade verbraucht wird und das geht nur mit einer schnellen Reaktion der Energieerzeuger.“, -verstehen?, weil ich bin der Meinung, dass das ein Fehler ist, hier Lauf meinen Gedanken (grob), die Stromerzeuger stellen ihre Stromleistung zur Verfügung ins Netz und schaffen so den elektroenergetischen Zustand (Volt), wo die Elektronen zurück in den normalen Zustand wollen und der Mensch sagt, bitte, aber durch geleistete Arbeit (Verbrauch) - Licht, Wärme usw. (das ist die Stromgeburt!), das ist, wie DRUCK im Wassernetz, öffnet man der Hahn – hat man Wasser, egal wo und wie viele Brunnen es sind und ohne Sekundengenau, schaltet man Elektroverbrauchsgerät EIN, hat man Strom, AUS – ist der Strom weg, d.h., der VERBRAUCH verursacht STROM! Klar, die Gesamtleistung der Stromerzeuger muss immer größer sein, als größter möglicher Verbrauch, 1,3-1,5 für allgemeines Netz und bis 3 und mehr Mal für Netze mit schweren schlagartigen Belastungen... Wenn so wie Sie, „etwas mehr produziert...“, dann muss der „etwa Strom“ im Netz irgendwo gelagert sein, um ihn Sekundengenau irgendwo deutschlandweit zu nutzen, das ist aber schwer vorstellbar... Verstehe ich da was falsch?, ich bedanke mich voraus...
Beste Grüße.
@Egon Dirks (Kommentar vom 6.4.): Klar, wenn rund um die Uhr Strom in Haus/Wohnung/Betrieb verfügbar ist, wozu für dort dann Strom speichern zu wollen. Aber erklären Sie mir bitte, wie Sie die "spürbare Stromdifferenz zwischen verbrauchtem und geladenem Strom" messen, wenn Sie nur einen Zähler für verbrauchten Strom ablesen können. Wo ist Ihr Zähler für den geladenen Strom?
Hallo @Egon Dirks,
ich bin noch da , Unkraut vergeht nicht... Aber ich habe derzeit wenig Lust mich mit dem Schwachsinn der Solar - und Windprofiteure zu befassen. Ich richte mich lieber nach den Gesetzen der Physik. Schon in der Schule haben wir gelernt, daß es keinen 100% - igen Wirkungsgrad gibt und auch jede Art von Energiegewinnung mit Verlusten einhergeht. Daher muß gerade bei Strom immer etwas mehr produziert werden als gerade verbraucht wird und das geht nur mit einer schnellen Reaktion der Energieerzeuger. Sonne und Wind liefern Energie wenn sie bei Laune sind, darauf kann sich aber weder Wirtschaft noch Privathaushalt verlassen. Eine Pufferung per Batterie ist möglich aber mit immensen Extrakosten, ebenso Verlusten und Wartungsaufwand verbunden. Dazu kommt noch die Gefahr. Nicht umsonst macht sich die Feuerwehr höchst ungern an Brände bei Solaranlagen heran und lässt den Kram lieber wegschmoren ( sofern sich nicht auch noch der Akku in der Gegend verteilt )
Wer natürlich sein Privatkraftwerk auf Kosten der Allgemeinheit gesponsort oder finanziert bekommt, der hat natürlich Gut Reden.
@ Egon Dirks 06.04.2020 - 19:46
Köstlich, Tante Dunja liefert sich im Unterhaltungswert soeben ein Kopf-an-Kopf Rennen mit Otto Weber, dem hiesigen Rumplelstielzchen/Aufreger vom Dienst.
In Batterien gespeicherter Dachsolarstrom ist also nach Tante Dunja zusätzlicher Stromverbrauch weil Laderegler einen bestimmten Wirkungsgrad haben und dadurch zusätzliche Stromverluste im allgemeinen Stromnetz produzieren.
Aha, so läuft das also, ja logisch,
Tante Dunja's Elektro-Lego-Logik mal so richtig auf den Punkt gebracht, währenddessen segeln wir ahnungslosen EE-Matrosen wieder blind im virtuellen EE-Ozean dahin.
Bis jetzt bin ich immer davon ausgegangen, das der gespeicherte EE-Strom dazu dient Netzlastspitzen zu glätten und das der Eigenverbrauch an selbst erzeugtem EE-Strom insgesamt den Nettostromverbrauch im Netz senkt.
Entweder ich bin im Vergleich zu Tante Dunja mal wieder das arme Elektro-Dummchen, oder Tante Dunja selbst hat vielleicht wieder ein kleines mentales Bäuerchen von sich gegeben.
MfG, HPK
Werter Dr. Klaus Peter Krause,...
...das ist das Beste, was ich von Ihnen gelesen habe! Vielen Dank! Da alle EE-Artisten, egal was Sie schreiben, immer dabei sind, wollen wir nicht Parallelen zu den Ökostromprozenten ziehen, die genauso skrupellos und schamlos zusammengekratzt werden, ich stelle mir gar nicht vor, wie unsere Leute praktisch eingesperrt sitzen und ihnen von morgen früh nicht mal die Börsenstrompreise und Ökostromprozente im Netz an die Ohren angehängt werden, das ist doch nicht auszuhalten!
Aber das nur so zur Prophylaxe, habe zu Ihnen eine andere interessante Frage. Also, am 16.06.19. habe ich das unten geschrieben: -
- „Hallo, Tom der Erste, und wo sind Sie? Habe interessante Neuigkeiten für Sie. Wenn Sie sich noch erinnern, da habe ich am 31.05.19. im Kommentar gedroht: -
- Mehr gesagt, dass ständige „Was kostet eine Dachsolaranlage mit Stromspeicher“ hat mich auf die Idee gebracht, ein Artikel „Die Physik des Dachsolarstromspeichers“ zu schreiben, werde versuchen beweisen, dass das ein Riesenraub und Volksbetrügerei ist... Heute ist 16.06.19. und was interessant ist, nach der Publikation meines Schreibens ist die Reklame des Dachsolarstroms mit dem Speicher sofort verschwunden und taucht nimmermehr auf, ist das jetzt ein Zufall oder war das eine absichtlich bewusste Räuberei?“ -
Also, heute ist es 06.04.20. Kein Artikel habe geschrieben und langsam im Herbst hat das Bombardieren mit dem Dachsolarstrom mit Speicher wieder angefangen und ist das zurzeit in eine Dachsolarstromspeicher-Industrie großgewachsen, hier, bitte, - Anzeige: Fordern Sie noch heute ein individuelles PV/Stromspeicher-Angebot... solar-heisse.de -
Was ist Dachsolarstrom in Batterien speichern?, das ist vor allem zusätzlicher Stromverbrauch und Hans Diehl könnte für uns ein Experiment durchführen, statt Börsenpreisanekdoten treiben, sollte er vor und nach dem Laden der Autobatterie den Zählerstand einschreiben und man kriegt eine spürbare Stromdifferenz zwischen verbrauchtem und geladenem Strom – die Stromverlusten, von Elektro-Maschinen haben nur die Trafos den Wirkungsgrad 90% und mehr, hier ABER je stärker die Ladestation und je schneller der Ladezyklus, desto größer die Stromverlusten und jetzt das WICHTIGSTE und da braucht man kein Elektriker zu sein, das versteht auch ein Logistiker, also, wenn wir ein Netz haben, wo NUR zeitweise der Strom da ist, dann hat das Stromspeichern Sinn; wenn wir hier die Batterie laden und irgendwo im andrem Ort den geladenen Strom nutzen – hat wieder das Speichern Sinn! Wenn wir ABER deutschlandweit 24 Stunden rund um die Uhr ununterbrochen Strom (egal welcher!) im Hauthalsnetz haben, dann wie idiotisch elektroDUMM muss man sein, irgendwelchen Strom noch speichern und WOZU, das sind doch Millionen kWh von zusätzlichen Stromverlusten?! Und ärgert mich bis grün werden, dass kein EE-Komödiant oder Logistiker will diesen Raub beim hellem Tag und dreckigen Volksbetrug merken...
Was, werter Dr. Krause, meinen Sie dies bezüglich?!
Beste Grüße.
@ Manfred Hessel.
Vielen Dank für die guten Wünsche.
Genau das, was Sie schreiben trifft auf mich zu. Ich lebe in einer Vorstadtsiedlung mit Terrasse und Garten. Habe nie in meinem leben eine Zigarette geraucht, und trinke Alkohol nur in Maßen. Allmorgendlich begegne ich einigen Nachbarn gleichen Alters am Gartenzaun, wenn sie eine Stunde Frühsport, in Form von Rasen mähen, oder Unkraut zupfen, im Garten absolvieren. Mit dem nötigen Sicherheitsabstand wohlgemerkt.
Ich habe ohne jemals eine Grippeimpfung in Anspruch genommen zu haben, bisher alle Winter, mit Grippewellen gut überstanden, und auch dieser ist bis her nicht anders verlaufen. Ich hoffe dass es so bleibt, und nicht das eintrifft, was mir der Chef vom RKI gebetsmühlenartig erzählt, nämlich dass die Sterberate für über 80jährige rapide ansteigen „Könnte“
Warum er uns Alten, das psychische Imunsystem bei jeder Gelegenheit ankratzt, wird sein Geheimnis bleiben.
Ich wüsste nicht in welcher seriösen Hinsicht „Könnte“ eine Aussagekraft darstellt.
Damit mich keiner falsch versteht, ich habe Verständnis dafür dass über 80järige, besonderen Schutz bedürfen. Ich bin nur der Meinung Schutz besteht nicht dadurch, wenn man sie – wie der RKI Chef – bei jeder Gelegenheit drauf aufmerksam macht, dass ihr Ende nahen „Könnte“
Hallo @Hans Diehl, zuerst einmal ALLES GUTE ! für Sie.
Es kommt auch darauf an, wie man bisher gelebt hat . Da ist schon ein Unterschied ob ein lebenslänglicher Wirtschaftsprüfer ( Kneipenhocker ) allgemein keine körperlichen Reserven hat oder ob sich jemand bis ins höhere Alter fit hält. Ein Garten kann da schon viel helfen.
Nun wohne ich ja auf dem Lande in Sachsen und unsere Senioren sind fast alle immer noch rüstig und gut bei Laune. Immer mal auf dem Grundstück herumwursteln bringt auch was.
Zwei meiner Angestellten produzieren gerade Kaminholz auf dem Hof und das bekommt dann die Oma drei Häuser weiter, weil die Abende immer noch kühl sind. Wir haben ja eine Tischlerei und da fällt immer mal was ab.
Wohl dem, der nicht in einer Großstadt eingesperrt ist und sich wenigstens auf seinem Grundstück frei bewegen kann.
Ja, Fragwürdiges in der Corona-Krise gibt es auch m. E. so Einiges!
Ignorierte unser aller göttliche(?) Bundesregierung die Warnung der AfD etwa nicht aus politischen Gründen
https://www.theeuropean.de/boris-reitschuster/afd-politiker-haben-vor-corona-gewarnt/
und empfiehlt nun per „internem Papier“ unter den Deutschen Panik zu schüren
https://www.focus.de/politik/deutschland/aus-dem-innenministerium-wie-sag-ichs-den-leuten-internes-papier-empfiehlt-den-deutschen-angst-zu-machen_id_11851227.html,
auch weil ihr(?) Volk längst merkelte, dass die JHU bei der Herkunft ihrer Zahlen zu Covid 19
https://www.youtube.com/watch?v=M1UCjhD9QT4
ähnlich arbeitet
https://www.tagesschau.de/inland/johns-hopkins-uni-corona-zahlen-101.html
wie möglicherweise auch das RKI ... und auch das per göttlichem(?) Diktat - wobei die undurchdachten Aussagen unserer Allwissenden(?) die Situation sehr gezielt zuspitzen?
https://www.cicero.de/innenpolitik/angela-merkel-coronavirus-krise-kanzlerin-krisenmanagement
Lässt sich die Bundesregierung nun auch deshalb als „beliebt wie nie“ ´darstellen` https://www.frankenpost.de/deutschlandwelt/brennpunkte/Zufriedenheit-mit-der-Regierung-so-hoch-wie-nie;art2801,7200437,
weil unser(?) aller(?) heißgeliebte(?) Allmächtige(?) etwa doch noch eine weitere Legislaturperiode anhängen will, da sie - samt Team – ihr göttlich(?) gestecktes Ziel noch immer nicht zu 100 Prozent erreichte?
https://www.cicero.de/wirtschaft/industriepolitik-merkel-peter-altmaier-demokratie-recht-freiheit
Ist es da inzwischen auch schon völlig legitim, dass sogar scheinbar heiliger(?) Kinderraub längst schon wieder auf der Tagesordnung steht ... weil er in den Augen der Mächtigen etwa göttlich ist – sakradi nochamal???
https://www.freiewelt.net/nachricht/staatlicher-kinderraub-wer-schuetzt-die-elternrechte-10072786/
"Dreistigkeit", Geschichtsklitterung", "dreiste Lüge"
Wenn wir bei der Energiepolitik nicht unterschiedlicher Meinung wären, könnte ich zum Autor des Artikels sagen, volle Übereinstimmung.
Ich habe gerade zur ARD Sendung „Hart aber fair“ wie folgt ins Gästebuch geschrieben.
Ich bin 83 Jahre, und halte mich gegenwärtig an alle Vorschriften und Empfehlungen. Vorwiegend an die Empfehlung mein Immunsystem zu schützen. Insbesondere, der psychische Bereich bereitet mir dabei zunehmend Probleme, wenn ich vom Chef des Robert Koch Instituts bei jeder Gelegenheit hören und lesen muss, dass die Sterberate – besonders bei den über 80jähigen – rapide ansteigen könnte. Die handfesten Zahlen hätte man aber erst in 10 Tagen, heißt es weiter. Auf der Suche, für wen die „Sterberate“ eigentlich so wichtig ist, weil das so oft wiederholt wird, habe ich mal den Werdegang des RKI Chefs im Internet verfolgt und festgestellt, dass er in mehreren Funktionen bei der Welt Gesundheits Organisation ( WHO ) aktiv ist. Wenn man dann die WHO im Internet bei Wiki anklickt, kann man unter Kritikpunkte u.a. lesen, dass von deren 4 Milliarden Budget, 3 Mrd von privaten Unternehmen kommen, und da überwiegend aus der Pharmaindustrie. Jetzt lässt mich die prognostizierte Sterberate doch wieder etwas ruhiger schlafen.
20 infizierte Flüchtlinge: Trotzdem keine Quarantäne für Schweriner Asylunterkunft
-
https://www.anonymousnews.ru/2020/04/02/schwerin-fluechtlinge-quarantaene/
-
Obwohl mindestens 20 Bewohner der Erstaufnahmeeinrichtung in Schwerin mit dem Coronavirus infiziert sind, wird das Objekt nicht unter Quarantäne gestellt. Die infizierten Asylbewerber können sich weiterhin frei bewegen und andere Menschen anstecken.
Spiker kommentiert
-
Merkel will ihren Plan 60-70% an Corona erkrankte Deutschen erzielen.
-
Das ist ein ganz übler Vorsatz, aber anscheinend die Vorgabe der NWO !
Es tut gut, den für jeden logisch Denkenden einleuchtenden Beitrag von Dr. Krause zu lesen. Warum aber betreiben fast alle Medien und Politiker weiterhin Panikmache mit Horrorzahlen (z.B. "Millionen von Toten" ohne die Maßnahmen)? Ist das nur Dummheit oder Profilierungssucht oder ist das angeordnet von Mächtigen, die noch mächtiger werden wollen indem sie unsere Demokratie weiter schwächen und/oder Milliarden scheffeln u.a. durch Impfstoffe, Aufkauf geschädigter Unternehmen oder Rettung maroder Anleihenbestände durch Flutung der Märkte mit neugedrucktem Zentralbankgeld und Inflation?
Wer das verstanden hat, kann leider weder von der Politik noch von den Medien (außer z.B. "Freie Welt") Hilfe erwarten. Er kann nur in seinem Umfeld aufklären - natürlich mit 1,5 Meter Abstand ..
Corona-Wahrheit die keiner sehen darf von Coach Cecil – von YouTube gelöscht! Herunterladen, teilen!
https://www.youtube.com/watch?v=aqTfX3WjqwI
... „– Gleichwohl, die Medizin des wirtschaftlichen Stillstands wirkt verheerender als die Krankheit selbst“ ...
Wen wundert´s da, dass auch US-Bundesrichter von der göttlichen(?) Politik verbreitete "Nazi - Doktrin" sehen und von Gesetzen aus der "Nazi - Ära" sprechen, die bei den Deutschen immer noch oder schon wieder wirken?
https://www.youtube.com/watch?v=LxLVyXVsQ4Y&feature=youtu.be&t=341
Ist es da etwa völlig normal, dass auch Kinderraub scheinbar schon wieder auf der Tagesordnung steht, weil er in den Augen der Mächtigen etwa göttlich ist?
https://www.freiewelt.net/nachricht/staatlicher-kinderraub-wer-schuetzt-die-elternrechte-10072786/
Da das Merkel schon im Juni 2005 einen Politikwechsel ankündigte (Deutschland habe keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und sozialer Marktwirtschaft für alle Ewigkeit!)
https://www.welt.de/politik/article676835/Merkel-kuendigt-nach-Wahlsieg-Politikwechsel-an.html
und offensichtlich ganz besonders deshalb am 20. Nov. anno 2005 ins Amt gehievt wurde:
Stand nicht schon mit Vollzug dieses Aktes fest, dass unsere(?) inzwischen(?) allseits(?) heißgeliebte(?) Göttin(?) ihr Amt gar nicht würdevoll verlassen ´kann`???
https://www.theeuropean.de/joerg-hubert-meuthen/angela-merkel-kann-nicht-wurdevoll-aus-dem-amt-scheiden/
Bei worldometer.info kann man sich ein deutlich differenzierteres Bild zur weltweiten Corona-Entwicklung verschaffen.
Die genaue Angabe der Anzahl an Infizierten pro Land ist in der Tat wenig aussagekräftig, kann sogar unnötige Ängste schüren, wir kennen ja nicht die Dunkelziffer.
Viel interessanter ist die Angabe der wieder daraus Geheilten (Total Recovered).
Zieht man diese Zahl mit der Anzahl der Todesfälle (Total Deaths) von der Anzahl der Infizierten ab, so erhält man die Anzahl der aktiven Corona-Fälle (Active Cases), die eigentliche, viel relevantere Zahl.
Erst ab hier lassen sich länderspezifische Vergleiche mit Aussagen über das jeweilige Gesundheitssystem eines Landes ableiten und die fallen sehr unterschiedlich aus.
DE, mit seiner sehr hohen Bevölkerungsdichte, schneidet hier bis heute unter den westlichen Ländern auffalend gut dabei ab, wir werden darum weltweit beneidet.
Auch die asiatischen Länder schneiden erstaunlich gut ab im Länder-Vergleich, erreichen dies wohl mit teils noch drastischeren Maßnahmen wie bei uns, da spielt die Mentalität wohl mit eine Rolle.
Die offenen Fragen zu den politischen Maßnahmen zu beurteilen steht mir nicht zu, ich plädiere aber für einen runden Tisch unter Experten mit kontroversen Ansichten die über die Positionen des RKI und der Charité hinaus gehen.
Das dies nicht geschieht, seitens der MSM sogar wieder vorschnell die Verschwörungs-Keule geschwungen wird, halte ich für einen der größten Schwachpunkte in dieser öffentlichen Diskussion. Es nagt an meinem lädierten Restvertrauen zur Obrigkeit, trotzdem:
Bis dahin halte ich mich weitgehend an die Vorgaben seitens der Behörden und achte bei allem auf meine Gesundheit.
MfG, HPK